Etes vous pour ou contre l'application à la lettre de la Shari'a?

C'est ce que me disais vos cervaux vous manquent ça se voit !, c'est con pour vous!:smile2:

non, mais ce sont vous qui perdent leur raison, la question c'est pas de 4 ou 5 siècles d'activité intellectuelle, après quoi tu viens me dire que nos cerveaux nous manquent, veuillez vous critiquer vous même ça marcherait peut être mieux.

je suppose que tu comprends!,

qu'elle est selon toi la bonne explication?

la religion est une intuition des prophète , c'est comme une théorie , elle peut être juste comme elle peut être fausse , en plus elle a plusieurs explications , pour la valider , il faut la comparer à la science , la science est rationnelle , l'univers est rationnel , la religion aussi doit être rationnelle .

La charia! Oui, cela commence bien !!

Eh ben, en ouverture des autres, pile poil !!

Ou alors le pal .... Un certain Vlad l'empaleur

charmant garçon au demeurant, était un expert !!

un buveur de sang !! Dracula !!

Remarque, pas ou peut de contestation !

Le pal .... Qui commence bien et qui fini mal !!

:p

[/size]

la religion est une intuition des prophète , c'est comme une théorie , elle peut être juste comme elle peut être fausse , en plus elle a plusieurs explications , pour la valider , il faut la comparer à la science , la science est rationnelle , l'univers est rationnel , la religion aussi doit être rationnelle .

qu'est ce qu'il te permet de dire que la religion est une intuition des prophètes?

Ben n'emploies pas le mot patriotisme alors, c'est insultant pour les patriotes du monde entier d'être, en filigrane, comparés avec les pires bouchers de l'Histoire.

Mais d'ailleurs le patriotisme est une bonne chose... tout comme la religion est une bonne chose (même si je suis pas croyante).

Seulement les abus, conduisent dans les cas au fanatisme.

Tu trouves mes propos insultants, j'en suis désolée, mais tu dois être piqué au vif...par un truc que je comprend pas, j'ai jamais dis, quoi que ce soit de mauvais à ce sujet là...

Bref, encore une fois désolée pour tes nerfs :smile2:

La charia! Oui, cela commence bien !!

Eh ben, en ouverture des autres, pile poil !!

Ou alors le pal .... Un certain Vlad l'empaleur

charmant garçon au demeurant, était un expert !!

un buveur de sang !! Dracula !!

Remarque, pas ou peut de contestation !

Le pal .... Qui commence bien et qui fini mal !!

:p

pour ou contre, tu m'expliques un peu madame geolia s'il te plait.

Avec plaisir ...

Je crois que mes mots sont sans ambigüités ...

prôner une torture en sacrifice est une pratique

digne du moyen âge...

A quand la question "spéciale" de l'inquisition ?

Pourquoi ne pas remettre les lois de "Tepes"(Vlad) ?

Cela correspond au niveau dates de ces fameuses lois !

qu'est ce qu'il te permet de dire que la religion est une intuition des prophètes?

une intuition vient du subconscient , et peut être vrai ou fausse , je pense que même le prophète a dit de chercher la science même en chine .

avec la science on peut connaitre ce qui est vrai et ce qui est faux .

et même si tu suppose que la parole du prophète est vraie , il faut d’abord la comprendre pour ne pas avoir une mauvaise explication .

Avec plaisir ...

Je crois que mes mots sont sans ambigüités ...

prôner une torture en sacrifice est une pratique

digne du moyen âge...

A quand la question "spéciale" de l'inquisition ?

Pourquoi ne pas remettre les lois de "Tepes"(Vlad) ?

Cela correspond au niveau dates de ces fameuses lois !

ne t’ennerve surtout pas, mais la torture elle est en plein essor de nos jours, nous avons des dictateurs très gourmands pour le sang des innocents.

l'inquisition, j'ai vu sur Wikipédia, elle a été faite pour accentuer l'asservissement de gens sous autorité de l'église, mais l'Islam il est bien loin de ça.

tu imagine (ou crois) que les lois doivent changer d'une époque à l'autre, mais Allah lui il est toujours là, il ne permet pas qu'on change ses mots.

[/size]

une intuition vient du subconscient , et peut être vrai ou fausse , je pense que même le prophète a dit de chercher la science même en chine .

avec la science on peut connaitre ce qui est vrai et ce qui est faux .

et même si tu suppose que la parole du prophète est vraie , il faut d’abord la comprendre pour ne pas avoir une mauvaise explication .

je t'ai pas dit de m'expliquer le mot "intuition",

répétons: qu'est ce qu'il te permet de dire que la religion est une intuition?

Vos convictions ne sont pas ceux espéré par une humanité tolérante

Un Dieu ne peut être qu'un Dieu d'amour (déjas expliqué)

les "sacrifices" sur les autres ne sont que vanités tordu !

les sacrifices sur soi sont éminemment plus dur,

et puis:

"Allah lui il est toujours là, il ne permet pas qu'on change ses mots."

Ce ne sont pas ces mots, c'est une interprétation

du prophète, souvent arrangé au besoin du moment et

qui, pour la plupart ont besoin d'un bon lifting !

Pas que l'Islam d'ailleur !

La charia est souvent là quand les idées des autres dérangent !!

"Allah lui il est toujours là, il ne permet pas qu'on change ses mots."

Ce ne sont pas ces mots, c'est une interprétation

du prophète, souvent arrangé au besoin du moment

Blasphème !

c'est Allah qui nous a créé et pas nos cerveaux!, donc c'est à lui seul de décider pour nous!, car lui, il sait tout, et nous, nous ne savons presque rien.

je vous rappel que vous ete la dernière des grande religion crée votre allah es pluto a la bourre

tien au faite qui a crée allah il es pas venu tous seul a si mohamed bidule dans un de ces délire a voulu crée une nouvel religion

par contre tu en a toujours des nouveaux prophète( des sectes )si ta envie de changer de religion

je t'ai pas dit de m'expliquer le mot "intuition",

répétons: qu'est ce qu'il te permet de dire que la religion est une intuition?

tu y tiens , d'accord ,

un bon joueur d’échec peut avoir une bonne intuition sans avoir à calculer tous les coups possibles .

il ne fait pas de calcul , c'est inconscient , c'est comme un ordinateur quantique plus rapide que les neurones qui a donner la réponse .

et dés qu'on parle de quantique , on parle de mondes parallèles ,on peut y trouver l'ange le diable . etc bref le paranormal .

ce n'est qu'une supposition que l'intuition est quantique , ça reste à vérifier .

La Charia en France choquerait pas mal d'entre nous, surtout par rapport aux punitions corporelles, mais il est claire qu'elle ramènerait un peu de morale dans une société occidentale qui en manque cruellement.

Je serais curieux de connaître ta conception de la morale...

Blasphème !

cela dépend pour qui

pour qui ça dérage ..... :D

NOTA : pour ceux qui ne traineraient pas souvent dans la partie science du forum, et qui penseraient qu'on peut expliquer certaines choses à yazid2, par exemple qu'il ne détient pas la vérité absolue, je vous conseille, afin de bien mesurer l'ampleur de la tâche, de jeter un oeil à ce post :

http://www.forumfr.com/sujet497079-mathematiques.html

En faits autant dire, voulez-vous retourner vivre dans des cavernes avec comme seul vêtement des peaux de bêtes.

Je pense que tout ceux qui veulent sa n'ont pas leurs places dans notre société occidentale, maintenant si un peuple désire vivre selon ces principes, libre à lui. Pour moi c'est non et sans la moindre concession.

La Charia en France choquerait pas mal d'entre nous, surtout par rapport aux punitions corporelles, mais il est claire qu'elle ramènerait un peu de morale dans une société occidentale qui en manque cruellement.

la morale est aussi quelque chose de très subjectif, quand je vois comment dans certains pays l'islam traite la femme, comment sont jugés les viols, comment les élections sont truquées, comment on se massacre entre courants religieux

je n'ai pas l'impression qu'islam ou charia soient vecteurs de morale.....

Il me semble que chaque pays a "sa morale" ey qu'aucun n'en manque....

Alors laissons la charia aux dégénérés qui aiment les châtiments corporels, qui se régalent au spectacle si moral de la souffrance par lapidation, fouet ou amputation....

et gardons "notre morale" et ceux à qui elle ne plait pas peuvent toujours en toute légalité et sans entraves migrer vers d'autres cieux moralement plus rigoristes qui leurs conviendraient mieux....

NOTA : pour ceux qui ne traineraient pas souvent dans la partie science du forum, et qui penseraient qu'on peut expliquer certaines choses à yazid2, par exemple qu'il ne détient pas la vérité absolue, je vous conseille, afin de bien mesurer l'ampleur de la tâche, de jeter un oeil à ce post :

http://www.forumfr.c...hematiques.html

le sujet, il contient ça:

Citation

<h2>Why does multiplying two negative numbers make a positive?

Well, first there is the "common sense" explanation:

If I say "Eat!" I am encouraging you to eat (positive)

But if I say "Do not eat!" I am saying the opposite (negative).

Now if I say "Do NOT not eat!", I am saying I don't want you to starve, so I am back to saying "Eat!" (positive).

So, two negatives make a positive, and if that satisfies you, then you don't need to read any more.

Direction

It is all about direction. Remember the Number Line?

Redimensionnée à 68% (591 x 52) - Cliquez pour agrandir

Well here we have Baby Steven taking his first steps. He takes 2 paces at a time, and does this three times, so he moves 2 steps x 3 = 6 steps forward:

Redimensionnée à 69% (588 x 150) - Cliquez pour agrandir

Now, Baby Steven can also step backwards (he is a clever little guy). His Dad puts him back at the start and then Steven steps backwards 2 steps, and does this three times:

Redimensionnée à 68% (589 x 152) - Cliquez pour agrandir

Once again Steven's Dad puts him back at the start, but facing the other way. Steven takes 2 steps forward (for him!) but he is heading in the negative direction. He does this 3 times:

Redimensionnée à 68% (589 x 151) - Cliquez pour agrandir

Back at the start again (thanks Dad!), still facing in the negative direction, he tries his backwards walking, once again taking two steps at a time, and he does this three times:

Redimensionnée à 69% (588 x 153) - Cliquez pour agrandir

So, by walking backwards, while facing in the negative direction, he moves in the positive direction.

Try it yourself! Try walking forwards and backwards, then again but facing the other direction.

et ça:

en avançant sur l'axe positif-------------> on fait la somme des nombres positifs entre eux. (de gauche à droite)

en avançant sur l'axe négatif------------> on fait la somme des nombres négatifs entre eux. (de droite à gauche)

en reculant sur l'axe positif--------------> on fait la soustraction des nombres positifs entre eux. (de droite à gauche)

en reculant sur l'axe négatif-------------> on fait la soustraction des nombres négatifs entre eux. (de gauche à droite)

d'où:la somme des nombres positifs entre eux est équivalente à la soustraction des nombres négatifs entre eux.

la somme des nombres négatifs entre eux est équivalente à la soustraction des nombres positifs entre eux.

et la réciproque est vraie.

peu importe le sens de son visage, en avançant sur l'axe négatif, le petit Steven fait des sommes négatives (c'est là votre lacune),

ces sommes négatives correspondent bien à des différences positives, c'est à dire des recules sur l'axe positif:

étant au départ, au point zéro, il commence à faire des différences positives:0 - 3 - 3 = (-6),

ces différences positives que fait le petit Steven correspondent bien à des sommes négatives:

ces sommes négatives sont opposées aux sommes positives:( 0 - 3 - 3 ) = - ( 0 + 3 +3 ) = - ( 2 * 3 ) = - ( 6 ),

en applicant cette logique au carrés qui ne sont d'autres que des sommes; on a:( 0 - 3 - 3 - 3 ) = [ (-3) + (-3) + (-3) ] = (-3) au carré = [ - ( 0 + 3 + 3 + 3 ) ] = - (3²) = (-9).

avec mes respects.

Blasphème !

Blesse femme, aussi.