Pluie de météorites en Russie : 200 blessés

La NASA a communiqué un message précisant que les deux météorites, 2012DA14 et celle ayant touché la Russie sont distinctes.

A meteor seen flying over Russia on Feb. 15 at 3:20: 26 UTC impacted Chelyabinsk. Preliminary information is that this object was unrelated to asteroid 2012 DA14, which made a safe pass by Earth today.

http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html

Ce qui peut-être inquiétant c'est que ce météore russe n'ait pas été détecté ?

Les astrologues ... pensaient à une fin du monde au mois de décembre 2012 en regardant les astres. C'est peut être cet événement qu'ils voyaient finalement ... car c'est une mini fin du monde

Ce que j'aime bien c'est sur M6 ils déclarent qu'il n'y aucun lien entre la meteorite qui frolera la terre et cette chute en russie...

Un moment faut arreter de nous prendr pour des cons!

Faut peut-être arrêter la paranoïa.

Il n'y a aucune corrélation entre le-dit astéroïde qui nous a "frôlé" hier soir et cette pluie de météorites.

Une météroïte est un objet naturel et extra-terrestre qui traverse la couche atmosphérique terrestre sans avoir été totalement pulvérisé. Cela peut-être un débris d'astéroïde, par exemple, et on parlera à ce moment-là d'un météoroïde non pulvérisé.

Sachant que nous avons pu prédire avec exactitude que 2012-DA14 allait passer au-dessus de nous avec un paramètre d'impact de 27km environ, il s'agit par là de constater que les mesures et calculs ont été pris alors que le corps céleste arrivait de "l'infini". En des termes physiques, nous le modélisons ainsi en tout cas.

Comment supposer que cet astéroïde soit à l'origine du météoroïde qui nous a frappé ? Il s'agit d'une malheureuse coïncidence, voilà tout.

Il est à noter que ce genre de phénomènes est extrêmement fréquent. Chaque jour, des petits débris extra-terrestres viennent s'amuser au voisinage du champ gravitationnel terrestre.

Ce qui peut-être inquiétant c'est que ce météore russe n'ait pas été détecté ?

Il faut savoir que la NASA et bien d'autres organismes officiels n'ont pas non plus détecté le gros météorite qui vient de nous frôler.

ce sont des astronomes amateurs qui l'ont fait. ."il faut savoir que l'on ne peut pas voir ce qui vient du soleil c'est un angle mort pour les instruments , nous sommes limités à l'observation de nuit" dit Alain Doressoundiram . Aujourd’hui page 3

Faut peut-être arrêter la paranoïa.

Il n'y a aucune corrélation entre le-dit astéroïde qui nous a "frôlé" hier soir et cette pluie de météorites.

Une météroïte est un objet naturel et extra-terrestre qui traverse la couche atmosphérique terrestre sans avoir été totalement pulvérisé. Cela peut-être un débris d'astéroïde, par exemple, et on parlera à ce moment-là d'un météoroïde non pulvérisé.

Sachant que nous avons pu prédire avec exactitude que 2012-DA14 allait passer au-dessus de nous avec un paramètre d'impact de 27km environ, il s'agit par là de constater que les mesures et calculs ont été pris alors que le corps céleste arrivait de "l'infini". En des termes physiques, nous le modélisons ainsi en tout cas.

Comment supposer que cet astéroïde soit à l'origine du météoroïde qui nous a frappé ? Il s'agit d'une malheureuse coïncidence, voilà tout.

Il est à noter que ce genre de phénomènes est extrêmement fréquent. Chaque jour, des petits débris extra-terrestres viennent s'amuser au voisinage du champ gravitationnel terrestre.

+1

Tu plaisantes ? Tu es loin du compte: Au moins 10 km par seconde.

@ Sandy :

Amusons-nous à faire des calculs.

Ouaip, à cette vitesse-là, si on considère que toute l'énergie cinétique de l'astéroïde qui nous a frôlé est instantanément transférée dans ton jardin au moment du crash, on peut calculer :

Ec=(1/2)*M*v²=(1/2)*(135*10^6)*(3,6*10000)²=8,748*10^16 J

C'est-à-dire 87 millions de milliards de joules.

Imaginons donc que tu reçoives un demi-terrain de foot de 135000 Tonnes dans ton jardin, qui arrive à 29 fois la vitesse d'une balle de fusil.

L'énergie reçue est équivalente à approximativement un millier de bombes "Trinity" (première bombe nucléaire à avoir explosé lors d'un essai, en 1945).Edit : et une petite image pour faire joli : 

Faut peut-être arrêter la paranoïa.

Il n'y a aucune corrélation entre le-dit astéroïde qui nous a "frôlé" hier soir et cette pluie de météorites.

Une météroïte est un objet naturel et extra-terrestre qui traverse la couche atmosphérique terrestre sans avoir été totalement pulvérisé. Cela peut-être un débris d'astéroïde, par exemple, et on parlera à ce moment-là d'un météoroïde non pulvérisé.

Sachant que nous avons pu prédire avec exactitude que 2012-DA14 allait passer au-dessus de nous avec un paramètre d'impact de 27km environ, il s'agit par là de constater que les mesures et calculs ont été pris alors que le corps céleste arrivait de "l'infini". En des termes physiques, nous le modélisons ainsi en tout cas.

Comment supposer que cet astéroïde soit à l'origine du météoroïde qui nous a frappé ? Il s'agit d'une malheureuse coïncidence, voilà tout.

Il est à noter que ce genre de phénomènes est extrêmement fréquent. Chaque jour, des petits débris extra-terrestres viennent s'amuser au voisinage du champ gravitationnel terrestre.

aussi.D'autre part la météorite russe etait bien trop petite pour etre détectée avant son entrée dans l'atmosphère. Seuls les geocroiseurs connus sont surveillés :

"Ce sont surtout les PHA (sigle de Potentially Hazardous Asteroids, astéroïdes potentiellement dangereux) que l’on cherche à recenser d’une manière quasi exhaustive afin de les détruire ou les détourner en cas de risque d'impact avec la Terre. Ces PHA font partie des objets potentiellement dangereux.Il existe deux systèmes automatisés destinés à la surveillance, Sentry à Pasadena aux États-Unis et NEODyS à Pise en Italie.

L'Agence spatiale européenne (ESA) est en train de réaliser un programme de surveillance et de déviation éventuelle de géocroiseurs. Le projet est détaillé dans services publics (www.esa.int)"

source Wiki

Serait-il possible qu' il y ait tout de même un lien ?

serait-il possible que l' astéroide DA14 ne voyage pas seul mais en présence d' autres plus petits objet ?

ou bien serait-il possible qu' un effet de fragmentation de l' objet comme "Shoemaker-Levy 9" , même minuscule, n' ait pas eu lieu avec DA14 lors de son approche ?

Je ne veut pas mettre paris en bouteille, mais juste ne pas balayer de la main un questionnement, une éventuelle explication .

Il est probable que ces deux corps célestes proviennent d'un seul et même corps. Imaginons qu'un gros astéroïde se soit fait percuter par un autre caillou et que de cette collision ont émergé deux petits astéroïdes qui ont eu des vitesses différentes mais des directions quasi-similaires...

Mais il est d'autant plus probable que ces deux corps aient une origine différente, puisque chaque jour, des centaines de tonnes d'objets célestes viennent traverser l'atmosphère terrestre. Wiki parle ainsi d'une bonne centaine de millions de corps échouant sur Terre, quotidiennement.

Ce qui peut-être inquiétant c'est que ce météore russe n'ait pas été détecté ?

Bonne remarque ! En fait, les radars du contrôle aéronautique n'ont pas pu ne pas le voir. Mais peut-être les contrôleurs n'ont pas eu le temps de réagir.

Question pour la prochaine fois: Un objet de grosse taille, à quelle distance de la Terre peut-on le détecter ? Et aussi: Quoi faire, si on n'a que quelques heures pour réagir ?

Les autorités devraient-elles prévenir les populations ? A quoi bon...si ce n'est déclencher la panique !

pluie exageration dans le titre

le nombre de blessés aussi vient des degats pas du météorite

de plus le peux j'ai vus n'avais pas grands choses

:dort:

. Imaginons qu'un gros astéroïde se soit fait percuter par un autre caillou et que de cette collision ont émergé deux petits astéroïdes qui ont eu des vitesses différentes mais des directions quasi-similaires...

C'est pas très conforme aux lois de la mécanique, ce que tu supposes là...

C'est pas très conforme aux lois de la mécanique, ce que tu supposes là...

Tant que la probabilité n'est pas nulle !

Nous ne supposons pas que le choc soit complètement élastique. Il n'y a donc pas exacte conservation de la quantité de mouvement de chaque débris issu de la collision. Mais bien entendu, j'ai souligné qu'il était bien plus probable que ces deux objets soient d'origine différente.

L'un de mes premiers messages disait "... 27 km...". Je voulais bien entendu dire "27000 km", en ce qui concerne le paramètre d'impact.

en fait c'est pas une météroite . c'est une attaque :

Peut-être des fragments qui se détachent du a la vitesse et au fait de franchir l'atmosphère terrestre..

il venais de loin , y savais pas ou il allais peu être , en tout cas il c'est arrêter la .

Peut-être des fragments qui se détachent du a la vitesse et au fait de franchir l'atmosphère terrestre..

des fragments qui se detachent vers l'avant c'est bizarre .

Pourquoi pas, vu nos connaissances "limitées" sur ces phénomènes...

des fragments qui se detachent vers l'avant c'est bizarre .

sa dépend le sens dont tu le voie , si les fragment parte sur le coté , visuellement tu peu les voir passer devant , mais en fait non , regarde bien ta vidéo ...

et tu veut une attaque pour quoi ? y a quand même mieux a attaquer , la y a pas de bute .