Louna, 4 ans, exclue de la maternelle faute de vaccins

Louna, 4 ans, exclue de la maternelle faute de vaccins

Depuis plusieurs jours, Louna, quatre ans et demi, ne va plus à l’école du Landreau (Loire-Atlantique). La raison ? Elle a été exclue parce qu’elle n’est pas vaccinée, rapporte « Ouest-France ». En France, tous les enfants doivent être vaccinés contre le DTP (diphtérie, tétanos, poliomyélite) pour être scolarisés. Or, ce vaccin sous cette forme n’est plus disponible à la vente depuis 2008.

Désormais, ce traitement se présente systématiquement associé à celui de la coqueluche, de l'hépatite B, et des infections invasives à Haemophilus influenzae B, trois affections contre lesquelles il n’est absolument pas obligatoire d’être protégé. Comme ces vaccins associés comportent des adjuvants présentant des risques – même mineurs –, les parents de Louna refusent catégoriquement qu’ils soient administrés à leur fille. « Comme ils ne sont pas obligatoires, si l'enfant déclare une maladie post-vaccinale, l'État se désengage. Et ne verse aucune indemnisation en cas de handicap », déplore Sophie Maisonneuve, la mère de la fillette.

Une procédure judiciaire entamée

Tout l'article.

Oh non pas les adjuvants oh non! Ça relève du fantasme.

C'est un vrai problème. Les règlements excluent les enfants de la collectivité s'ils n'ont pas les vaccins de base mais je ne savais pas qu'on forçait autant la main et quelle magouille il y avait derrière. Qu'est-ce qui justifie ces fusions de traitements ?

Normalement, on devrait proposer l'offre DTP seule, à fortiori si elle est obligatoire !

Faut privatiser les labos pharmaceutiques, comme ça plus de conflit ....

Par contre, quand on parle de risque minime lié aux adjuvants, quelqu'un aurait un comparatif avec les risques liés aux maladies ciblés par les vaccins ? (parce que franchement développer un tétanos, je suis pas sur que ce soit une expérience géniale ...)

Je peux comprendre que les parents aient peur de faire vacciner leurs enfants . Quand on voit ce qui c'est passé avec le vaccin de l'hépatite B et les désastres ....et surtout que les médecins insistaient pour le faire .... ça fait réfléchir

Bonsoir,

il y a quelques années, on discutait avec une amie "anti" vaccins qui avait scolarisé tous ses enfants, avec un justificatif médical.

Même si je pense que les vaccins sont utiles, j'avoue ne pas être toujours à cheval sur les dates. :blush:

Par contre, je constate en effet seulement maintenant que je n'ai pas été informée des divers vaccins présents dans la seringue (notamment hépatite B).

Oui j'ai entendu ça aussi le coup des certifs ... ça prouvent combien nous avons confiance , c'est grave ...

Bonsoir, à un moment donné, plusieurs enfants ont eu des problèmes suite au vaccin pour l'hépatique B.

Faut privatiser les labos pharmaceutiques, comme ça plus de conflit ....

Ah ? Sanofi est géré par l'état ?

Par contre, quand on parle de risque minime lié aux adjuvants, quelqu'un aurait un comparatif avec les risques liés aux maladies ciblés par les vaccins ? (parce que franchement développer un tétanos, je suis pas sur que ce soit une expérience géniale ...)

C'est pas une histoire de bénéfice/risque de cet ordre, c'est le fait d'imposer un mélange derrière l'obligation d'être vacciné DTP (obligation que je trouve justifiée). On a tout à fait le droit de refuser de se faire vacciner pour autre chose (et le droit de se faire faire tous les vaccins possibles).

Quand on regarde les vaccins anti-grippe ils sont aussi anti-grippe A désormais, avec les adjuvants qui ont été décriés il n'y a pas si longtemps.

Pour Sanofi, mon avis ? ça devient n'importe quoi depuis le remplacement de l'ancien PDG, une honte même quand on voit qu'il s'associe à Coca Cola pour faire du cosmétique et ne plus produire des médicaments pour des maladies "orphelines" et laisser crever les gens.

Décidément le profit, y'a plus que ça qui compte...

Ah ? Sanofi est géré par l'état ?

C'est pas une histoire de bénéfice/risque de cet ordre, c'est le fait d'imposer un mélange derrière l'obligation d'être vacciné DTP (obligation que je trouve justifiée). On a tout à fait le droit de refuser de se faire vacciner pour autre chose (et le droit de se faire faire tous les vaccins possibles).

Au temps pour moi, je voulais dire nationaliser bien sûr.

On ne devrait pas gagner de l'argent avec la santé.

C'est incompatible.

Les interêts sont opposés.

Et les scandales se suivent et se ressemblent ....

Au milieu de tout ça le patient/client n'a pas vraiment de choix .....

Franchement la logique ici n'est pas évidente

Il y a 4 ans, pour ma fille, j'ai attendue que la pharmacie reçoit le vaccin anti DTP. "Celui-ci a été retiré et rappelé du marché le 12 juin 2008 pour réactions allergiques accrues dans les 24 h [troubles respiratoires, gonflements... cf. communiqué AFSSAPS¹ du 12/06/2008 destiné aux prescripteurs et pharmaciens, et qu'ici à Briançon, par exemple, seuls les pharmaciens ont eu...]."

La pharmacienne m'a proposé toujours l'anti DTP avec en plus le vaccin anti-Coqueluche qui je pense est inutile puisqu'une personne de ma connaissance a eu a coqueluche alors qu'elle était vaccinée .

Je ne sais pas comment je vais faire pour le rappel. Je ne sais pas si le Revaxis (anti DTP) peut-être administré à un enfant... à partir de quel âge?

En paraphrasant Lincoln: si vous trouvez les vaccins dangereux, essayez la maladie.

Je ne sais pas comment je vais faire pour le rappel. Je ne sais pas si le Revaxis (anti DTP) peut-être administré à un enfant... à partir de quel âge?

Salut.

Revaxis, c'est à partir de 6 ans.

Les autorités sont trop rigides. Pas facile d'être différents.

++

comment cette école peut en arrivé a viré une petite fille pour un vaccin :gurp:

Il y a toujours des gens un peu à coté de la réalité qui refusent les vaccins, ce n'est pas nouveau.

Maintenant si le DTP est obligatoire et qu'ils ne le font pas (même si le vaccin uniquement DTP n'existe plus), je ne vois pas trop de quoi ils pourraient se plaindre, ce sont eux qui se mettent sciemment hors la loi.

comment cette école peut en arrivé a viré une petite fille pour un vaccin :gurp:

L'enseignement n'étant pas obligatoire avant 6 ans en France, ils font ce qu'ils veulent d'une gosse de 4 ans.

D'autant plus si celle ci ne souscrit pas à l'obligation de vaccination. :)

Ici ce ne sont ni les parents (qui refusent de faire les vaccins optionnels, mais sans autre solution que de faire du "tout ou rien"), ni les institutions (Education Nationale ou académie, qui ne font qu'appliquer le règlement) qui sont les vrais coupables. Mais ils faut faire quelque chose contre ces labos qui ont le monopole des brevets et font ce qu'ils veulent avec la santé des gens.

Après moult scandales liés aux médicaments et vaccins, comment l'Etat ne parvient il pas à mettre en place un vrai système de salubrité publique?

(oui je me doute que ça coûte très cher et que forcément il faudra que le citoyen lambda voit ses impôts augmenter).

comment cette école peut en arrivé a viré une petite fille pour un vaccin :gurp:

Pour des raisons de santé publique.

Merci pour l'info Clou Quantique je me suis renseignée de mon côté et c'est bien cela.

L'état rend obligatoire des vaccins que l'on ne peut faire seul... Quel intérêt ? Dans ce cas, pourquoi ne pas rendre les autres vaccins obligatoires au lieu de les imposer ? si cela était vraiment pour des questions de santé publique.... Cette petite fille risque-t'elle de contaminer un seul enfant de son école ? Sincèrement c'est du n'importe quoi

Pour info :

Pour ce qui est de la Diphtérie : avant l'introduction du vaccin , la diphtérie était en déclin... Mais rien n'indique dans quelles proportions l'immunité est acquise (par voie de vaccination ou autre)

Pour le Tétanos : dans nos pays industrialisés le risque de tétanos est improbable avant que l'enfant ne commence à marcher (dans les pays "sous développer" beaucoup de nourrissons décèdent de cette maladie contractée lors de l'accouchement). La maladie peut se développer lors de la non désinfection de plaies ouvertes. Il y a des personnes beaucoup plus exposées au risque de Tétanos puisqu'elle est considérée comme une maladie professionnelle dans certains métiers.

Et pour la Poliomyélite : "La méthode oubliée du Dr Klenner :En 1948, après plusieurs années d'expériences sur l'utilisation de la vitamine C pour soigner des maladies virales, le Docteur Fred R. Klenner mit au point et utilisa une approche concrète et peu coûteuse pour soigner la Polio, basée sur l'injection de doses massives (plusieurs dizaines de grammes par jour) de Vitamines C. Sur 60 malades lors l'épidémie de 1948 en Caroline du nord, tous guérirent sans séquelles en 3 à 5 jours. Il fera connaitre sa méthode lors de la session annuelle de la American Medical Association et publiera ultérieurement plusieurs articles sur le sujet, mais le manque d'intérêt de la part de la presse scientifique et des spécialistes faisant autorité dans le domaine à une époque où tout le monde pensait plutôt à la possibilité d'une vaccination, fera qu'il sera peu suivi et sa méthode tombera dans l'oubli. "

C'est une maladie qui reste très contagieuse malgré son éradication en Europe et sur tout le continent Américan.

Source : Wikipédia