Aller au contenu

Noter ce sujet


existence

Messages recommandés

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Ok alors on va dire que vous n’êtes pas homophobes mais pourtant certains d’entre vous avancent des arguments homophobes pour justifier leur position "d’anti" :gurp: . Vos arguments sont homophobes mais pas vous, c’est quelqu’un d’autre qui est en vous ! vade retro bouuuuh !^^

Sérieusement, cela étant, comme dans le racisme il y a différents degrés d’homophobie et en plus je pense sincèrement que tous les antis mariage gay ne sont pas homophobes. Mais une bonne partie d’entre eux ont dû fuir les débats, trop vite pollués d’un côté par des arguments d’homophobes et de l’autre côté par les accusations d’homophobie.

prouve le ou j’avance quoi ce soit?

moi je suis franc et dans cette société c'est devenus mauvais mieux vos être hypocrite :gurp::mef::mef:

Si je comprend bien, j'entends comparer les homosexuels à des animaux, ou diverses associations d'idées calomnieuses de ce genre, et pourtant je fais un sujet comme quoi l'homophobie n'est pas le bon terme, et pourtant, je suis censé être un parano qui voit des homophobes partout.

Y en a visiblement que veulent le beurre, l'argent du beurre, et violer toute la famille de la crémière, quoi.

Homophobe n'est pas le bon terme, mais c'est gerbatif quand même.

c'est déjà pas le bon mot qu'on devrais utiliser

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

:plus:

Les mêmes qui hurlaient pour leur "droit à la différence" hurlent maintenant pour qu'on cesse de les distinguer. Tout en continuant à hurler pour qu'on les laisse être différent...

Allez comprendre.

C'est ma thèse et pourquoi j'insiste autant sur le sens des mots, en particulier la discrimination.

Qu'il s'agisse du racisme, sexisme, de l'homosexualité ou d'autre chose ceux qui affirment lutter contre la discrimination luttent en fait pour l'indiscrimination.

C'est à dire la négation de la différence et pas son acceptation. D'ou un comportement chaque fois paradoxal ou on demande à ne pas voir la différence pour la reconnaitre.

Modifié par Zeds_Dead
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Ok alors on va dire que vous êtes pas pédés mais pourtant certains d'entre vous avancent des arguments homosexuels pour justifier leurs positions de "pro" :gurp: Vos arguments sont homosexuels mais pas vous. C'est quelqu'un qui est en vous! Vade retro bouuuh ! ^^

N'importe quoi ! Un argument n'est pas sexué, il n'est pas homosexuel ou hétérosexuel...

Par contre, homophile et homophobe, ça existe. Les premiers auraient - selon moi- tendance à l'angélisme envers les homos et à caresser la cause uniquement sur un bon sentiment envers eux. Les seconds, c'est justement l'inverse, avec aussi peu de pertinence. Ça se résume souvent à bien ou mal (et vice-versa).

Personnellement, je trouve cette victimisation totalement instrumentalisée puisqu'on ne peut presque plus discuter avec des anti- sans qu'ils vous accusent de les accuser d'homophobie à la moindre contradiction (vu sur ForumFR). La grande scène tragique de l'honneur bafoué, etc...C'est pourtant pas faute d'avoir fait attention à ne pas jeter ce qualificatif à tout-va.

Et pire, cette outrance victimaire fait que les accusations d'homophobie tout à fait justifiées se noient dans une masse de protestations et banalisent donc la diffusion de propos homophobes. La faute aux pros excités de la gâchette homophobe ? Oui certainement. La faute aux homophobes (réels) également, ainsi qu'aux anti- qui ne cherchent même plus à voir l'homophobie suintant de leur propre camp et qui est la première raison de ma prise de position dans ce débat.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Les accusations d'homophobie sont une disqualification définitive de l'autre de son propos et de son être.

Il n'en existe pas de justifiées ou à la marge, et même sans accusation directe la simple insinuation suffit à tuer toute discussion puisqu'il ne reste que le mal face à moi.

Le type effectivement homophobe se disqualifierait de lui-même, il n'aurait pas besoin qu'on le détecte.

Bref la seule victimisation ici c'est de traiter les autres d'homophobes parce que c'est caractéristique de la paranoïa de chercher et trouver des ennemis cachés.

Les véritables ennemis ne se cachent pas.

Modifié par Zeds_Dead
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

+1

Je suis assez d'accord là-dessus, dans le sens où je ne vois pas l'intérêt de traiter les autres d'homophobes, en quoi cela peut aider la cause des homosexuels ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

d'ailleurs quand ont est contre les mariages homos ou est homophobes? :smile2::dort::dort:

quand on est contre le mariage hétéros on est quoi? :gurp::gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jim69 Membre 21 859 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

'Tain epmd71, ça te démange vraiment le cul cette histoire de mariage homo... Qu'est-ce que tu as comme choses à dire... Bon rien d'intéressant, toujours la même chose en boucle et avec tes :dort::dort: à foison, mais qu'est que ça te gratte le fion !!! Impressionnant !!!

Tu participes à d'autres sujets ? J'ai pas l'impression.

PS: mets un espace entre tes 2 :dort: si tu veux avec tes 2 émoticons tout pourri ;):dort: :dort: <= OHHH magique :D

Ah ben si tu participes à aussi à

http://www.forumfr.com/sujet508988-post60-allemagne-l%E2%80%99association-zoophile-reclame-l%E2%80%99egalite-des-droits.html#entry7933731

Avec une belle comparaison "zoophilie" vs "mariage pour tous"...

Mais t'es pas du tout du tout du tout homophobe ;-)

Modifié par Jim69
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

Bon sinon Jim, tu vas te marier du coup ? Vas-tu adopter un p'tit bébé ? :wub:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jim69 Membre 21 859 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Non... j'ai pas envie de me marier... :)

C'est pas pour autant que je ne veux pas que d'autres homos puissent le faire s'ils le désirent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Les accusations d'homophobie sont une disqualification définitive de l'autre de son propos et de son être.

C'est sûr que traiter quelqu'un d'homophobe est quasiment de incitation à l'être, par le grand principe de " ah ouais, je suis homophobe, et bein tu vas voir ! "

Cela dit, ça n'exclue pas de qualifier un propos qui l'est sans qu'il y ait de pleurnicherie incessante. Notre propre langage est porteur de propos homophobes, il y a des raccourcis populaires auxquels on ne fait pas attention et qui sont homophobes. Le tout est de savoir s'en rendre compte et de l'admettre.

Puisque si on enlève la critique et même le droit de signaler à quelqu'un qu'il est sur une pente dangereuse, c'est ouvertement promotionner l'homophobie. Même si l'accusation sert d'instrument à certains, ça ne change en rien le problème. Il faut nommer l'homophobie pour la cibler, sinon, elle est diluée et finalement elle n'existe plus... alors qu'on la constate beaucoup.

Exemple récent : " Tous les hommes sont misogynes sauf les tapettes. "

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jim69 Membre 21 859 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

C'est sûr que traiter quelqu'un d'homophobe est quasiment de incitation à l'être, par le grand principe de " ah ouais, je suis homophobe, et bein tu vas voir ! "

Cela dit, ça n'exclue pas de qualifier un propos qui l'est sans qu'il y ait de pleurnicherie incessante. Notre propre langage est porteur de propos homophobes, il y a des raccourcis populaires auxquels on ne fait pas attention et qui sont homophobes. Le tout est de savoir s'en rendre compte et de l'admettre.

Puisque si on enlève la critique et même le droit de signaler à quelqu'un qu'il est sur une pente dangereuse, c'est ouvertement promotionner l'homophobie. Même si l'accusation sert d'instrument à certains, ça ne change en rien le problème. Il faut nommer l'homophobie pour la cibler, sinon, elle est diluée et finalement elle n'existe plus... alors qu'on la constate beaucoup.

Exemple récent : " Tous les hommes sont misogynes sauf les tapettes. "

C'est d'autant plus homophobe que c'est faux !!! Moi même grande tapette devant l'éternel (bon j'suis juste homo - mais dans l'esprit collectif tout homo est une tapette), ben j'suis un bon misogyne... :sleep:

En y réfléchissant, j'suis également misandre :hu:.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Amarok59 Membre 1 992 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

'Tain epmd71, ça te démange vraiment le cul cette histoire de mariage homo... Qu'est-ce que tu as comme choses à dire... Bon rien d'intéressant, toujours la même chose en boucle et avec tes :dort::dort: à foison, mais qu'est que ça te gratte le fion !!! Impressionnant !!!

Tu participes à d'autres sujets ? J'ai pas l'impression.

PS: mets un espace entre tes 2 :dort: si tu veux avec tes 2 émoticons tout pourri ;):dort: :dort: <= OHHH magique :D

Ah ben si tu participes à aussi à

http://www.forumfr.c...ml#entry7933731

Avec une belle comparaison "zoophilie" vs "mariage pour tous"...

Mais t'es pas du tout du tout du tout homophobe ;-)

:plus:

Plus tu vas tenter de lui expliquer moins il va comprendre !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

C'est sûr que traiter quelqu'un d'homophobe est quasiment de incitation à l'être, par le grand principe de " ah ouais, je suis homophobe, et bein tu vas voir ! "

C'est pas ce que j'ai écrit, qu'est-ce que tu dis ?

Cela dit, ça n'exclue pas de qualifier un propos qui l'est sans qu'il y ait de pleurnicherie incessante. Notre propre langage est porteur de propos homophobes, il y a des raccourcis populaires auxquels on ne fait pas attention et qui sont homophobes. Le tout est de savoir s'en rendre compte et de l'admettre.

Le fait d'employer des mots comme "homophobe" sont un symptôme de pourrissement du système nerveux. "Homophobe" et "diabolique" sont dans leur emploi actuel rigoureusement synonymes.

Si ton propos est diabolique il n'y a aucune excuse, par définition.

Ou alors des propos populaires pourraient réellement exister sans être diaboliques, ce qui ferait de l'individu homophobe un individu normal et non diabolique (ce qui serait hérétique).

Tu as donc le choix entre être hérétique ou chasseur de sorcières, il n'existe rien entre les deux, voila le dilemme posé par l'emploi de la disqualification systématique.

Puisque si on enlève la critique et même le droit de signaler à quelqu'un qu'il est sur une pente dangereuse, c'est ouvertement promotionner l'homophobie. Même si l'accusation sert d'instrument à certains, ça ne change en rien le problème. Il faut nommer l'homophobie pour la cibler, sinon, elle est diluée et finalement elle n'existe plus... alors qu'on la constate beaucoup.

Ce n'est PAS de la critique. C'est de la disqualification.

Comment fonctionne la disqualification ? C'est très simple, lorsque l'interlocuteur n'est pas de ton avis, tu l'accuse de haine. Si l'autre est porteur de haine, alors tu es dédouané de toute responsabilité puisque lui porte la haine catégorielle.

En tant que porteur de haine, il a un comportement irrationnel, et de ce fait, tu ne peux le comprendre, te mettre à sa place de porteur de haine car toi tu es normal. A ce stade ça devient mystique, métaphysique, l'autre est l'ennemi, et donc tu as le droit et même le devoir moral de le haïr puisqu'il a la haine irrationnelle ce salaud.

Ce faisant évidemment tu t'en prends à un mec qui n'a pas forcément fait quelque chose même si ça peut aussi arriver, et c'est en accusant l'autre de haine que tu en viens toi-même en en concevoir.

Les mots antisémite, islamophobe, homophobe sont les amorces de ce fonctionnement mental : ils contiennent l'accusation de haine irrationnelle.

Exemple récent : " Tous les hommes sont misogynes sauf les tapettes. "

Totalement anecdotique, on est loin de la haine irrationnelle. C'est irrespectueux, c'est tout.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 53ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 770 messages
Forumeur Débutant‚ 53ans‚
Posté(e)

C'est sûr que pour pouvoir être homophobe sans complexer de l'être, il suffit d'en inventer une définition à la carte qui va exclure ses propos. C'est le plus simple. Après on peut proclamer qu'on a une réaction "normale" par rapport aux homophobes. Pratique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

C'est sûr que pour pouvoir être homophobe sans complexer de l'être, il suffit d'en inventer une définition à la carte qui va exclure ses propos. C'est le plus simple. Après on peut proclamer qu'on a une réaction "normale" par rapport aux homophobes. Pratique.

"Homophobe" ne définit pas l'ensemble de la vie sur terre, et pourtant c'est le centre de ta reflexion.

C'est un mot dont la signification est inexistante mais dont l'acception est "individu qui a la haine irrationnelle des homosexuels".

Or il y a sur cette planète et même dans ce pays des gens qui ont véritablement la haine. La haine c'est quand tu crève le mec à la première occasion parce que tu es incapable de supporter sa présence, que ton cortex se désactive et que tu passe en mode survie quitte à égorger le mec avec tes dents. Entre ça et l’indifférence que la société exige de toi à grands coups d'"homophobe" il y a des degrés, il y a la détestation, le rejet, le dégout, le mépris et bien d'autres encore.

La haine est le seul qui implique la violence physique directe, le plus extrémiste, le plus fou. C'est le plus grand superlatif disponible dans la langue franglaise. Et c'est aussi le seul que vous les gentils de l'axe du bien utilisez systématiquement sans aucun recul.

Quand je pense que Yop! me disait que "acquisition d'enfants" est un élément de langage. Et bien oui, c'est un élément de langage extrémiste. Totalement extrémiste.

Et le fait de ne pas souscrire à la vision politique du mariage homo ne fait pas de moi ni d'aucun participant de ce forum un assassin. Contrairement à ce que vous passez vos journées à raconter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

La raison pour laquelle tu penses cela est que tu es homophobe.

( maudits homophobes)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Tu es homophobe, je le sais. Je l'ai lu entre les lignes.

Tu en as deux dans ta cave à qui tu fais subir des rapporte hétérosexuels par la force :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

'Tain epmd71, ça te démange vraiment le cul cette histoire de mariage homo... Qu'est-ce que tu as comme choses à dire... Bon rien d'intéressant, toujours la même chose en boucle et avec tes :dort::dort: à foison, mais qu'est que ça te gratte le fion !!! Impressionnant !!!

Tu participes à d'autres sujets ? J'ai pas l'impression.

PS: mets un espace entre tes 2 :dort: si tu veux avec tes 2 émoticons tout pourri ;):dort: :dort: <= OHHH magique :D

Ah ben si tu participes à aussi à

http://www.forumfr.c...ml#entry7933731

Avec une belle comparaison "zoophilie" vs "mariage pour tous"...

Mais t'es pas du tout du tout du tout homophobe ;-)

je participes a d'autre sujet :dort:

et restes polis

si tu sais pas quoi faire je suis pour rien :dort::dort:

comment un mec comme toi qui est la sans argumenter peux rester sur un forum

:gurp:

et ta comparaison avec la zoophilie je te la laisses

moi je crois ce que je vois on veut faire un mariage pour tous c'est aussi ridicules que tes arguments a la :censored:

le vrai imbécile c'est ceux qui l'on appeler mariage pour tous

maintenant tu fais comme tout le monde et tu rentres dans le débat

merci :mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×