La France dit "OUI" au mariage gay

Pas Faux. Hollande n'as pas vraiment de légitimité. Sauf celle d'avoir été le moins pire et celui qui vendait le plus de rêves. (Bah oui, les gens votent pour du rêves, de l'espoir. Pas pour un programme. Ca se saurait.)

Et puis, réduire son éléction à un referendum sur le mariage homo c'est lui faire bien peu d'honneur.

pourtant c'est l'avenir de la procréation et des enfants utiliser pour cette lois qui est en jeu

Je te laisse relire mon intervention à laquelle tu n'as répondu qu'uniquement par la haine suivie d'excuses assez lamentable.

Je ne les trouve pas plus lamentables que ton manque d'élégance à bien vouloir les accepter, mais chacun son truc.

La France est le peuple français, la France n'est pas l'état français. Fais gaffe, on pourrait croire que tu es un fasciste anti-démocratie et anti-progressisme avec ce genre d'intervention.

C'est reparti sur les définitions, comme souvent quand un intervenant est vexé comme un pou et qu'il ne reste plus que cela comme argumentation. On se raccroche aux branches comme on peut, et ça finit par pinailler sur le sens d'un mot qui dans le Larousse n'est pas exactement le même que celui du Robert ou de Wiki. C'est lamentable et mesquin à mon sens, mais bon.

La France, en forme longue la République française, est une république constitutionnelle unitaire ayant un régime parlementaire à tendance présidentielle dont la majeure partie du territoire et de la population sont situés en Europe occidentale, mais qui comprend également plusieurs régions et territoires répartis dans les Amériques, l’océan Indien et l'océan Pacifique.

Certes mais :

Tout comme nombre d’aberrations chrétiennes peuvent hérisser le poil de non chrétiens , pas pour autant qu'on en chie une pendule .

ta la mémoire courte ou plutôt selective :dort:

Je te laisse relire mon intervention à laquelle tu n'as répondu qu'uniquement par la haine suivie d'excuses assez lamentable.

La France est le peuple français, la France n'est pas l'état français. Fais gaffe, on pourrait croire que tu es un fasciste anti-démocratie et anti-progressisme avec ce genre d'intervention.

Je ne suis pas sûr....pendant l'occupation.... (mais là on est vraiment hors sujet) désolé>>>>>>>>>>>>>>>

ta la mémoire courte ou plutôt selective :dort:

Ou tu as encore peine à piger ce qui est écrit .

Mais question mémoire sélective , tu en connais un rayon .

pourtant c'est l'avenir de la procréation et des enfants utiliser pour cette lois qui est en jeu

Et l'avenir des enfants qui auront des parents hétéros avec des capacités intellectuelles très limitées, qui sont incapables de comprendre quoi que ce soit ou d'écrire la moindre chose cohérente, qu'est ce que tu fais pour eux?

ça dit long sur la façon dont on veut imposer surtout aux enfants cette lois :smile2::dort::dort:

Beaucoup de rage impuissante de la part des culs-coincés catho-réac.

En appeler au machin "économique et social" !!!

Je ne les trouve pas plus lamentables que ton manque d'élégance à bien vouloir les accepter, mais chacun son truc.

Elles n'étaient pas acceptables, si j'avais dit "médiocratie", tu n'aurais pas présenté d'excuses?

C'est reparti sur les définitions, comme souvent quand un intervenant est vexé comme un pou et qu'il ne reste plus que cela comme argumentation. On se raccroche aux branches comme on peut, et ça finit par pinailler sur le sens d'un mot qui dans le Larousse n'est pas exactement le même que celui du Robert ou de Wiki. C'est lamentable et mesquin à mon sens, mais bon.

La France, en forme longue la République française, est une république constitutionnelle unitaire ayant un régime parlementaire à tendance présidentielle dont la majeure partie du territoire et de la population sont situés en Europe occidentale, mais qui comprend également plusieurs régions et territoires répartis dans les Amériques, l’océan Indien et l'océan Pacifique.

Je te rappelle qu'il m'a fallu une phrase pour démanteler ce que tu viens d'écrire. Il va falloir trouver autre chose. Soit tu acceptes la définition d'oligarchie, soit tu exposes quelque chose de valable. Je ne me base justement pas sur les définitions de Larousse, Robert et Wiki; je me base sur la vraie définition athénienne.

Beaucoup de rage impuissante de la part des culs-coincés catho-réac.

En appeler au machin "économique et social" !!!

après on dit que les anti on la haine

Le constat hein?

Je crois qu'il voulait écrire "Costard", ça serait plus dans son style d'intervention et dans sa cohérence dans le débat.

tu sais répondre que par le mépris

C'est l'hôpital qui se fout de la charité.

Ex.: quand tu dis à Savanna "joue pas les femmes intelligentes", c'est du mépris qui confine à l'insulte.

"Mariage pour tous", danger ! Première étape vers un monde fou

Derrière le mariage pour tous, se dessine l'ordre eugénique du NOM

Par eva r-sistons

Le mariage pour tous, question épineuse. Comme le dit l'ancienne Ministre de François Mitterrand Georgina Dufoix, "le mariage homo n'est que la partie émergée de l'iceberg". Les choses ne sont pas aussi simples qu'on les présente !

Par nature, je suis ouverte, tolérante. Et comme toujours, en moi coexistent beaucoup de courants, d'influences. Je ne serai jamais monolithique ! Comme les abeilles, je butine... Il ne faut pas oublier, aussi, que je me suis convertie, par hasard, dans les milieux protestants évangéliques, et tout en les fuyant à cause de leurs excès, de leur sectarisme, de leur lecture intransigeante de la Bible, et souvent de leur conservatisme, de leur atlantisme et de leur sionisme, j'en ai gardé la foi vivante et un grand respect des principes divins. Et là, c'est clair : Dieu a créé l'homme puis la femme, la femme pour l'homme - et non la femme pour la femme et l'homme pour l'homme. Et le mariage est une institution sacrée, un pilier de la société. Quant à la théorie américaine du "genre", c'est une monstruosité. Nous, Français, allons-nous reprendre à notre compte cette aberration ? Bon sang, l'homme et la femme ne sont pas identiques, mais complémentaires sur tous les plans !

suite

http://www.alterinfo.net/Mariage-pour-tous--danger--Premiere-etape-vers-un-monde-fou_a85522.html

ça dit long sur la façon dont on veut imposer surtout aux enfants cette lois :smile2::dort::dort:

Cela ne dit rien du tout. Tu n'as pas de gosse, toi. Ma fille de dix-huit mois dit souvent "papa, papa" et non "maman" pour me tester ou pour goûter la sonorité ; ce dessin est donc débile et même pas drôle.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité.

Ex.: quand tu dis à Savanna "joue pas les femmes intelligentes", c'est du mépris qui confine à l'insulte.

car elle me méprise en pensant qu'elle est la seule a comprendre le fin mots de l'histoire de cette lois

mais bon passons :dort:

Beaucoup de rage impuissante de la part des culs-coincés catho-réac.

En appeler au machin "économique et social" !!!

tous les "arguments " sont bons............ l'avenir de l'enfant, la consanguinité, la pédophilie, la zoophilie.......la grosse diarrhée désespérée........ça les promène.........

Je ne me base justement pas sur les définitions de Larousse, Robert et Wiki; je me base sur la vraie définition athénienne.

Vachement utile de se référer à l'Antiquité. Youhou ! On est au XXIe siècle !

Les différents protagonistes des échanges de noms d'oiseaux et d'attaques personnelles ayant été rappelés à l'ordre, je vous prierai de baisser d'un ton et de discourir gentiment. Merci

Cela ne dit rien du tout. Tu n'as pas de gosse, toi. Ma fille de dix-huit mois dit souvent "papa, papa" et non "maman" pour me tester ou pour goûter la sonorité ; ce dessin est donc débile et même pas drôle.

oui elle dit que: papa

l'exemple vas pour les 2

tu sais on aurait pu mettre 2 femmes ça aurait été la même chose

le message serait la

une image qui montre qui veux enfoncer dans la tête a un enfant que dorénavant tu n'auras plus de père ou de mère si tu es dans un couple homos :gurp:

Vachement utile de se référer à l'Antiquité. Youhou ! On est au XXIe siècle !

L'argument de la désuétude n'est pas valable, puisque détourner un mot de sa signification n'en fait pas un mot différent, quoique, si on l'apprend à nos petites têtes blondes, je suis sûr qu'ils la retiendront, cette nouvelle définition.