La France dit "OUI" au mariage gay

Bien, en ce cas pouvez-vous m'indiquer à quoi est subordonné la confirmation, le baptême, la première communion ainsi que le dernier sacrement ? Que doit faire le catholique qui veut recevoir ces sacrements ?

Réponse: Rien. En effet, l'état s'en branle. Or il ne s'en branle pas vis-à-vis du mariage, preuve d'un problème.

Je pense que c'est parce que le mariage est un contrat civil et pas le reste. Le contrat de mariage ouvre des droits et des obligations (alimentaire, succession, fiscalité, communauté de patrimoine, acquisition de la nationalité), je crois que le législateur a voulu éviter toute confusion ou tout amalgame concernant le mot "mariage". Ça serait sans doute la même chose avec le PACS s'il venait l'idée à des religions de le célébrer aussi.

Traiter les autres de "cons" quand ils ne partagent pas tes idées, n'est pas un argument.

Avancer la stérilité des homos pour interdire leur mariage alors que beaucoup d'hétéros se marient sans vouloir d'enfants ou sans pouvoir en avoir relève de la fumisterie. D'autre part beaucoup d'homos ont des enfants. Il faudrait te renseigner.

Avancer la stérilité des homos pour interdire leur mariage alors que beaucoup d'hétéros se marient sans vouloir d'enfants ou sans pouvoir en avoir relève de la fumisterie. D'autre part beaucoup d'homos ont des enfants. Il faudrait te renseigner.

Beaucoup d'homos ont des enfants... je ne sais pas, mais ils sont quand même obligés d'avoir recours au sexe opposé, ou alors c'est un scoop de lucdf himself !

Dans cette affaire de mariage gay, les Français sont victimes d'une minorité influente qui peut boulverser le code civil et notre culture.

Des pays demandent l'avis du peuple par référendum. En Françe, devant l'opposition imposante de beaucoup, il me semble qu'un référendum eût été bienvenu. En cas de réponse favorable, le projet du mariage homo aurait même été renforcé. Cette loi est passée en force et anti démocratiquement !

Quand on vote pour un président, on ne peut être d'accord sur toutes les propositions qu'il formule pendant sa campagne.

Ce gouvernement ne légifère que sur les affaires de sexe.

Il me semble qu'il y a d'autre priorités !

Dans cette affaire de mariage gay, les Français sont victimes d'une minorité influente qui peut boulverser le code civil et notre culture.

merci de na pas parler en mon nom, victime en quoi ? bouleverser le code civil : ahaha juste quelques mots, bouleverser notre culture : ? rapport culture et mariage ?

c'est bien de balancer des banalités il serait mieux de les expliquer

Des pays demandent l'avis du peuple par référendum. En Françe, devant l'opposition imposante de beaucoup, il me semble qu'un référendum eût été bienvenu.

donc il aurait fallu le faire pour la réforme des retraites ? pour toute grande manif ?

Cette loi est passée en force et anti démocratiquement !

Quand on vote pour un président, on ne peut être d'accord sur toutes les propositions qu'il formule pendant sa campagne.

Ce gouvernement ne légifère que sur les affaires de sexe.

sérieux la notion de démocratie , de représentativité ca vous dit quelque chose ?

il fallait alors battre campagne pour empêcher qu'il accède au pouvoir

ce sont les affaires de sexes qui sont médiatisés et il y a eu d'autres légifération qui ont tellement occupés les gogos comme vous qui sont passés en discrétion, notamment sur le travail ou la sureté

Il me semble qu'il y a d'autre priorités !

tout à fait

ben au lieu de s'être fait manipulé par les opposants, ce texte finalement passé l'aurait été plus rapidement et on aurait eu plus de visibilité sur d'autres sujets

Perso je vois pas l'intérêt que les homos ont à vouloir vivre comme des hétéros, c'est pas comme ça que je vois la diversité m'enfin bon.

Comme les femmes qui veulent devenir l'égales des hommes, vu les conneries que les hommes ont fait pour se saboter, elles devraient s'en préserver je trouve.

On devient tous pareils... cool...

Perso je vois pas l'intérêt que les homos ont à vouloir vivre comme des hétéros, c'est pas comme ça que je vois la diversité m'enfin bon.

Comme les femmes qui veulent devenir l'égales des hommes, vu les conneries que les hommes ont fait pour se saboter, elles devraient s'en préserver je trouve.

On devient tous pareils... cool...

Je ne voyais pas ni ne comprenais - il y a assez longtemps - l’intérêt des noirs des états unis à vouloir vivre comme les blancs, et puis un jour j'ai découvert que c'était tout naturel car étant des humains comme les blancs, ils devaient avoir les mêmes droits., il en est de même pour les homo, lesbiennes et trans, mais voilà certains en sont encore à ne pas avoir compris ce qu'est l'égalité. Egalité qui n'ôte rien à personne mais ajoute plus d'humanité à notre monde.

Des pays demandent l'avis du peuple par référendum.

Les référendums portant sur les droits de l'homme et les questions sociétales sont inconstitutionnels. Cela a été répété 1000 fois et à chaque fois vous revenez sur la question.

Je ne voyais pas ni ne comprenais - il y a assez longtemps - l’intérêt des noirs des états unis à vouloir vivre comme les blancs, et puis un jour j'ai découvert que c'était tout naturel car étant des humains comme les blancs, ils devaient avoir les mêmes droits., il en est de même pour les homo, lesbiennes et trans, mais voilà certains en sont encore à ne pas avoir compris ce qu'est l'égalité. Egalité qui n'ôte rien à personne mais ajoute plus d'humanité à notre monde.

et j'approuve encore.

Les référendums portant sur les droits de l'homme et les questions sociétales sont inconstitutionnels. Cela a été répété 1000 fois et à chaque fois vous revenez sur la question.

Et surtout que le "camp" qui réclame le référendum, par deux fois en a bafoué sans vergogne le résultat populaire obtenu pour n'en faire qu'à leur volonté personnelle

Je ne voyais pas ni ne comprenais - il y a assez longtemps - l’intérêt des noirs des états unis à vouloir vivre comme les blancs, et puis un jour j'ai découvert que c'était tout naturel car étant des humains comme les blancs, ils devaient avoir les mêmes droits., il en est de même pour les homo, lesbiennes et trans, mais voilà certains en sont encore à ne pas avoir compris ce qu'est l'égalité. Egalité qui n'ôte rien à personne mais ajoute plus d'humanité à notre monde.

Quand on voit le sort de l’Afrique, pas sûr que le salut des noirs passe par l'homme blanc. Mais bon si vous voyez la vie qu'en matière de droits que notre chère société daigne vous offrir, et bien je vous laisse légiférer puisque vous pensez que c'est a seule solution, de toute façon je changerai pas le monde. Par contre je garde mon point de vue, libre à vous de critiquer.

Si l'homme visait plus la complémentarité que l'égalité des uns, à mon sens le monde tournerai mieux.

Quand on voit le sort de l’Afrique, pas sûr que le salut des noirs passe par l'homme blanc. Mais bon si vous voyez la vie qu'en matière de droits que notre chère société daigne vous offrir, et bien je vous laisse légiférer puisque vous pensez que c'est a seule solution, de toute façon je changerai pas le monde. Par contre je garde mon point de vue, libre à vous de critiquer.

Si l'homme visait plus la complémentarité que l'égalité des uns, à mon sens le monde tournerai mieux.

Mais libre à vous de penser ainsi - c'est du reste toujours ainsi quand la minorité au pouvoir penses que sa vision est la meilleure, mais là la majorité pense différemment que vous pas de bol

Les référendums portant sur les droits de l'homme et les questions sociétales sont inconstitutionnels. Cela a été répété 1000 fois et à chaque fois vous revenez sur la question.

L'UMP qui est un parti démocrate et républicain demandait un référendum. Je reviens chaque fois sur le sujet et je ne suis pas la seule et ce n'est pas fini. Il faudra faire avec.

L'UMP qui est un parti démocrate et républicain demandait un référendum. Je reviens chaque fois sur le sujet et je ne suis pas la seule et ce n'est pas fini. Il faudra faire avec.

Il faudra également faire avec le fait qu'on vous rappelle également et avec force que par deux fois l'UMP que vous citez c'est torché avec les résultats d'un référendum qui lui étaient contraire et n'a pas tenu compte du résultat pour n'en faire qu'à sa tête..........Donc quand on voit l'importance que ce parti donne aux référendum on se marre quand il en demande un !

Mais libre à vous de penser ainsi - c'est du reste toujours ainsi quand la minorité au pouvoir penses que sa vision est la meilleure, mais là la majorité pense différemment que vous pas de bol

Bah pas d'bol, je ne pense jamais en matière de pouvoir et perso quand je suis dans la majorité je me pose toujours des questions car je sens la carotte arriver, j'ai arrêté d'être naïf. Je vous laisse légiférer je vous ai dit.

merci de na pas parler en mon nom, victime en quoi ? bouleverser le code civil : ahaha juste quelques mots, bouleverser notre culture : ? rapport culture et mariage ?

c'est bien de balancer des banalités il serait mieux de les expliquer

donc il aurait fallu le faire pour la réforme des retraites ? pour toute grande manif ?

sérieux la notion de démocratie , de représentativité ca vous dit quelque chose ?

il fallait alors battre campagne pour empêcher qu'il accède au pouvoir

ce sont les affaires de sexes qui sont médiatisés et il y a eu d'autres légifération qui ont tellement occupés les gogos comme vous qui sont passés en discrétion, notamment sur le travail ou la sureté

tout à fait

ben au lieu de s'être fait manipulé par les opposants, ce texte finalement passé l'aurait été plus rapidement et on aurait eu plus de visibilité sur d'autres sujets

Vous mélangez tout : mariage, réforme des retraites dans des formules lapidaires. Et vous me reprochez de ne pas expliquer mes propos !

Vous avez gardé le meilleur pour la fin : "on aurait eu plus de visibilité sur d'autres sujets"

Vous me traitez de gogo, mais le gogo c'est vous qui croyez que Hollande va s' attaquer à d'autres sujets plus sérieux. Le chômage, les déficits se sont agraves, il traite le superflu car il est dans l'incapacité de traiter l'essentiel !

Je ne voyais pas ni ne comprenais - il y a assez longtemps - l’intérêt des noirs des états unis à vouloir vivre comme les blancs, et puis un jour j'ai découvert que c'était tout naturel car étant des humains comme les blancs, ils devaient avoir les mêmes droits., il en est de même pour les homo, lesbiennes et trans, mais voilà certains en sont encore à ne pas avoir compris ce qu'est l'égalité. Egalité qui n'ôte rien à personne mais ajoute plus d'humanité à notre monde.

C'est quand même vachement récurrent chez vous, les références à l'apartheid pour valider votre point de vue sur le mariage gay.

C'est quand même vachement récurrent chez vous, les références à l'apartheid pour valider votre point de vue sur le mariage gay.

effectivement car c'est largement comparable, une minorité d'hétéros bien pensant au pouvoir, refusant à la majorité de donner les même droits pour tous.

Et puis de toute façon si vous ne liez pas le mariage gay avec ce qui en découle, c'est à dire la théorie du genre, le sujet est déjà biaisé. Car c'est une modification sociétale qui n'est pas à prendre à la légère. Je laisse donc les autoproclamés humanistes dans leurs affirmations.

Vous me traitez de gogo, mais le gogo c'est vous qui croyez que Hollande va s' attaquer à d'autres sujets plus sérieux. Le chômage, les déficits se sont agraves, il traite le superflu car il est dans l'incapacité de traiter l'essentiel !

et alors tu crois qu'ils ne font que cette loi et celle sur la prostitution parce qu'ils sont portés médiatiquement ?

pendant ce matraquage médiatique , les formeurs syndiqués et/ou du front de gauche ont postés des sujets sur la nouvelle loi sur le travail qui passait et complètement oublié médiatiquement, donc c'est bien la preuve qu'ils faisainet autre chose

même si il n'y aurait pas eu cette loi ça n'aurait aucunement changé la situation économique du pays aussi

c'est effarant de croire qu'ils ont passé 1 an à faire cette loi

ne parlez pas de référendum ou autre quand on croit que cette loi à pris tout le temps de travail des cabinets ministériels

sérieux tu crois que Bercy planchait dessus ?

Et puis de toute façon si vous ne liez pas le mariage gay avec ce qui en découle, c'est à dire la théorie du genre, le sujet est déjà biaisé. Car c'est une modification sociétale qui n'est pas à prendre à la légère. Je laisse donc les autoproclamés humanistes dans leurs affirmations.

Mais cette théorie c'est tout un fantasme, les gens continueront à s'aimer et à se reproduire comme ils l'entendent c'est cela que vous ne voulez pas admettre.

Votre théorie fantasmagorique ne changera rien aux pulsions naturelles des êtres.