La France dit "OUI" au mariage gay

Que le christianisme soit la religion d'état ne me dérange pas, et je pense qu'il est préférable pour un peuple de vivre avec la morale chrétienne qu'avec l'immoralité capitaliste amené par la révolution française

C'est bien ce que je pensais. L'Eglise est derrière tout ca. Peux-tu imaginer que les Francais dans leur majorité se foutent du christianisme comme de leur première chemise, surtout quand on sait ce que le christianisme a provoqué comme problèmes. Personne ne vous empêche d’être chrétiens mais de grâce respectez ceux qui ne le sont le pas et qui voient la laïcité comme une possibilité de vivre ensemble sans recommencer à chaque fois la Saint Barthélemy ou quelque chose dans ce style.

C'est bien ce que je pensais. L'Eglise est derrière tout ca. Peux-tu imaginer que les Francais dans leur majorité se foutent du christianisme comme de leur première chemise, surtout quand on sait ce que le christianisme a provoqué comme problèmes. Personne ne vous empêche d’être chrétiens mais de grâce respectez ceux qui ne le sont le pas et qui voient la laïcité comme une possibilité de vivre ensemble sans recommencer à chaque fois la Saint Barthélemy ou quelque chose dans ce style.

Je me place dans une position Maurassienne, je suis athée, donc tu as tout faux. C'est par raisonnement politique et philosophique que je préfère vivre sous la moralité chrétienne que l'immoralité capitaliste.

Je ne suis pas contre le mariage gay par convictions religieuses mais par convictions philosophiques.

En même temps, que tu sois contre....

Ca n 'a pas grande importance.

Autant que ton commentaire.

Je ne suis pas contre le mariage gay par convictions religieuses mais par convictions philosophiques.

Oui mais ta conviction philosophique est minoritaire et réactionnaire, donc il ne te reste plus qu'à t'occuper de ton propre mariage et pas de celui des autres. C'est la vie. Il y a des perdants. Tu en es un. Mais ce n'est pas dramatique, car à part froisser tes hautes convictions philosophiques, le mariage des homos finalement cela ne devrait pas t'empêcher de dormir si tu as un minimum de recul. Donc souhaitons beaucoup de bonheur aux gays qui veulent se marier, aux gays qui ne veulent pas se marier et même à toi qui ne veux pas qu'ils se marient. En général le bonheur ça détend et ça déteint.

Je peux pas être réactionnaire puisque je suis nationaliste et que la nation c'est l'acquis progressiste de la révolution française. Le combat est plus passionnant s'il est perdu d'avance.

Le combat est plus passionnant s'il est perdu d'avance.

Je ne comprends mais ça m'arrive souvent. :blush:

Bah, disons que les mecs de ce genre ont le pouvoir depuis tellement longtemps, et oppressent le monde depuis tellement longtemps que, quand ils se sentent un tout p 'tit peu contrariés ils sont super contents de se prendre pour des rebelles combattant pour une cause perdue..... Face a un système qui les maltraite....

C'est dans leur tête , quoi.Un gros mytho.

C'est mon explication, après j 'interprète peut-être un peu......... :)

Tu interprètes, j'ai jamais eu aucun pouvoir, mais par contre je me considère réellement faire face au système dans lequel je me trouve, www.egaliteetreconciliation.fr.

Dans un monument érigé à la gloire d'Alain Soral........

Qui linke le Reseau Voltaire et cette merde: http://sidasante.com/

qui tente péniblement d'expliquer qu'on n'a jamais isolé le virus, et que le SIDA est en dehors de toute origine "prétenduement virale" et que les test de dépistage ne servent à rien......Pathétique.

Même pas la peine de discuter.......le peu de crédibilité dont tu disposai à disparu à 13h39.......R.I.P. (Bienvenue au Purgatoire de mes utilisateurs ignorés.....)

Premièrement ce que tu appelles communément communaute hétérosexuelle, c'est juste la société. Parce que tu ne le veuilles ou non, la société et sa perpétuation, elle est basée sur le rapport hétérosexuel. Il y a un peu plus de 90% d'hétérosexuels en France, et heureusement ceux là n'ont pas jugé que leur pratique sexuelle était une raison culturelle suffisante pour demander des intérêts à l'état. J'aurai de tout cœur reconnu le mariage homosexuel si j'en avais vraiment compris la demande, étant pour un Pacs amélioré à la base.

Non mais on croit rêver. Depuis quand le fait qu'il y ait 90% de personnes hétérosexuels joue sur le fait que ce soit une communauté ? La définition de communauté a été donné plus tôt.

Et désolé, mais le mariage était bien limité à cette communauté. Donc comment se fait-il que tu combattes le fait qu'on ait empêché que le mariage ne soit restreint qu'à une communauté vu que tu dis toi-même que l'état ne doit pas s'occuper des communautés ?

Tu interprètes, j'ai jamais eu aucun pouvoir,

Fantastique je te demandes juste un truc, continues comme ça! :D

Non mais on croit rêver. Depuis quand le fait qu'il y ait 90% de personnes hétérosexuels joue sur le fait que ce soit une communauté ? La définition de communauté a été donné plus tôt.

Et désolé, mais le mariage était bien limité à cette communauté. Donc comment se fait-il que tu combattes le fait qu'on ait empêché que le mariage ne soit restreint qu'à une communauté vu que tu dis toi-même que l'état ne doit pas s'occuper des communautés ?

Parce que la loi a aussi un aspect catégoriel, elle s'applique aussi à une collectivité d'individus présentant des points communs comme l'âge, la profession.. Mais en aucun cas la sodomie. Ça a pour but l'égalité de traitement. On voit une communauté gay, partie infime homosexuelle, demandant des régimes spéciaux au détriment de tous ceux qui n'étaient pas inclus à la règle générale (ex:polygame). Ça s'appelle l'émiettement du droit. Dans un système logique, il n'y aurait jamais lieu de parler de communauté gay puisqu'aux yeux de la loi, la sodomie ou la pratique sexuelle n'est pas un critère suffisant pour la définir comme collectivité. Mais depuis quelques temps c'est bien des véritables Lobby qu'on voit se créer, demandant de plus en plus de faveur à l'Etat, agissant comme de véritable corps intermédiaires. (Cf. La vidéo d'homovox)

Dire que la loi a reconnu la communaute hétérosexuelle et pas la communaute gay est un non sens puisqu'elle ne reconnaît de toute façon ni l'une, ni l'autre. Si la loi du mariage était en vigueur de cette façon, ça s'explique sociologiquement et historiquement, ça n'a jamais été le résultat d'un clash des communautés. Ça a été une norme, puisque l'homosexualité n'est pas normale. Alors maintenant tu va me dire que la norme évolue? Bien sur mais jamais pour une minorité agissante et jamais dans ces proportions là et sans demandes légales. (égalité des droits, égalité de traitement..).

J'ai arrêté à partir du moment où tu as encore dit que l'homosexualité c'était la sodomie.

T'es névrosé apparemment.(quoique ça semble plus tenir de la psychose...) Faudra te soigner un de ces quatre, parce qu'il y a un léger problème dans le coin.

Mais en aucun cas la sodomie. Ça a pour but l'égalité de traitement. On voit une communauté gay, partie infime homosexuelle, demandant des régimes spéciaux au détriment de tous ceux qui n'étaient pas inclus à la règle générale (ex:polygame). Ça s'appelle l'émiettement du droit.

et les lesbiennes elles se sodomisent?

comme d'habitude ceux qui sont contre voit que l'acte sexuel

et refous la polygamie alors que c'est n'est pas du tout la même chose

ça s'appelle l'émiettement de la contre argumentation

La sodomie c'est la définition dialectique de l'homosexualité.

bravo , la je m'incline donc si je te traite de nazi c'est une définition dialectique

La sodomie c'est la définition dialectique de l'homosexualité.

La sodomie comme nom de l'homosexualité c'est la preuve de ton incapacité à réfléchir sur le sujet.

La sodomie c'est la définition dialectique de l'homosexualité.

Complètement faux. La sexualité des homosexuels ne se réduit pas à la sodomie et certains ne la pratiquent pas. Encore le fantasme de la pénétration cher à certains hétéros. Et tu appelles ça une définition "dialectique" en plus. Monsieur est gonflé. Monsieur se fiche de nous et ça c'est plus que de la "dialectique". C'est de la

Réduire l'homosexualité à la sodomie, c'est faire preuve

1-d'une rare bétise

2- d'une volonté de manipuler idiotement ses interlocuteurs. En un mot comme en mille, prendre les gens pour des cons.