La France dit "OUI" au mariage gay

Parce qu'il est plus aisé d'empêcher la justice d'advenir que de rétablir l'injustice.

D'après toi, que se passerait-il si on interdisait le mariage interracial ? Et pourtant, c'était très débattu à l'époque.

Plus proche encore de nous, que se passerait-il si on interdisait l'avortement ? À feu et à sang. Et pourtant, quand c'est passé, il y a même eu des commandos anti-avortement et la mobilisation était, de loin, bien plus violente que celle qu'on a vu cette année.

NKM s'est abstenu, je n'ose pas imaginer se qui va se passer pour les 2 élus qui ont voté pour la loi MPT, la droite française est devenu pitoyable!

Nathalie Kosciusko-Morizet, fait l'objet d'un tir de barrage en raison de ses prises de position sur la question du mariage pour tous.

http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-municipales-2014/20130520.OBS9851/paris-le-mariage-homo-s-invite-dans-la-primaire-ump.html

Parce qu'il est plus aisé d'empêcher la justice d'advenir que de rétablir l'injustice.

D'après toi, que se passerait-il si on interdisait le mariage interracial ? Et pourtant, c'était très débattu à l'époque.

Plus proche encore de nous, que se passerait-il si on interdisait l'avortement ? À feu et à sang. Et pourtant, quand c'est passé, il y a même eu des commandos anti-avortement et la mobilisation était, de loin, bien plus violente que celle qu'on a vu cette année.

Mmmh

L'Histoire est pleine d'exemples de lois abrogées, et je ne suis pas sûr que l'opinion publique soit en faveur du mariage pour tous si on en croit les sondages.

Si MLP était élue présidente et qu'elle proposait l'abrogation de cette loi au référendum, qui pourrait contester cet acte éminement démocratique ?

L'Histoire est pleine d'exemple de lois abrogées. Mais l'histoire de la république est assez vide d'exemple d'injustice réinstituée. De toute manière, ce sera comme pour l'avortement. Dans quelques années, ce sera entré dans les moeurs et les glapissements des anti se seront réduits à une petite frange qui continuera de s'enfoncer dans les abysses du ridicule.

L'Histoire prouve surtout que le peuple a tendance à sombrer facilement dans la réaction en période de crise, peuple qui a porté au pouvoir en Allemagne un type qui a voté des lois anti-juives sans que ça dérange le peuple dans sa majorité.

(Oui je sais, point godwin mais c'en est pas moins vrai )

Je ne sais même pas par où commencer tellement cet argument est du gruyère...

Sérieusement, si vous n'avez plus que ça, c'est vraiment à hurler de rire...

Non mais sois logique et imagine :

Le mouvement dure (contre la loi)

- un parti populiste arrive au pouvoir

- il souvent l'abrogation de cette loi au referendum (pratique assez rare pour un parti fasciste il faut le dire )

- le non l'emporte

Pourquoi devrait-il y avoir des effusions de sang devant l'expression de la voix du peuple la plus indéniable ?

Non mais sois logique et imagine :

Le mouvement dure (contre la loi)

- un parti populiste arrive au pouvoir

- il souvent l'abrogation de cette loi au referendum (pratique assez rare pour un parti fasciste il faut le dire )

- le non l'emporte

Pourquoi devrait-il y avoir des effusions de sang devant l'expression de la voix du peuple la plus indéniable ?

Au pays merveilleux de Candy surement, l'histoire a montrer que personne n'est jamais revenu sur une loi sociétale!

Pour revenir sur cette loi, il faudrait virer le principe constitutionnel d'égalité de droit.

Or ce que les personnes qui veulent abroger la loi proposent, c'est de recréer une différenciation de droit sur la base de l'orientation sexuelle. Et une différenciation sera bloquée par le conseil, à cause justement de ce principe d'égalité de droit. En plus du fait que cette différenciation sera contradictoire avec une autre loi, celle sur la discrimination.

Les antis qui veulent sincèrement (parce qu'il y a très certainement un petit peu de racolage électoral :D) changer la loi voire la supprimer, ce heurteront, en bon "républicains" qu'ils sont, sur un mur infranchissable.

Vu le niveau de mauvaise foi atteint dans les propos et accusations alarmistes sur l'apocalypse total et universellement absolu que représente le mariage homo pour certains, virer une loi au mépris de la constitution ne serait pas vraiment étonnant

Vouloir est une chose, pouvoir une autre.

Roooooooh !

Fais pas ton rabat joie, on va bien se marrer :D

Impossible d'être logique et de considérer que le mouvement dure. Je peux essayer de l'imaginer, mais en ce cas, j'ôte toute logique au raisonnement.

s'ils veulent abroger, lors d'une autre alternance, il faudra s'il le font, que ce soit validé par le conseil constitutionnel et là ça va être pour eux une autre paire de manche ! Peu de crainte, juste des rodomontades !

Copé jette l'éponge après le 26 mai, fô dire qu'il s'en est pris plein la tête par son clan!

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130521.OBS9929/mariage-homo-apres-le-26-cope-ne-manifestera-plus.html

Pas fou. Cap municipales. Les combats d'arriere garde perdus d'avance ça ne souleve pas l'enthousiasme du politique si il à un peu de pragmatisme/opportunisme.

La droite devait se rassembler avec la Manif PT, mais c'est l'inverse qui se passe, elle est éclaté en mille morceau, tout le monde se tire dans les pattes, c'est une catastrophe! Copé est un gros nul en stratégie politique!

Ce qui est quand même assez drole c'est qu'a chaque fois les anti ont l'argument ultime : c'est pas la réforme qui gène mais ce qui vient après, c'est tout un art la digression ...

L'UMP se disloque, pour le plus grand bonheur de la grande majorité de ceux qui ont manifesté.

Encore fallait-il vivre ces moments de l'intérieur pour comprendre.

Le petit prolo de proche banlieue bras dessous bras dessous avec le bourgeois du XVIème, chargeant la maréchaussée, beaucoup de jeunes, une mobilisation sans précédents et même le gros sac à fientes de Frigide Barjot (waouw mon correcteur orthographique ne souligne pas, c'est qu'elle est connu la fofolle !), tout le monde s'en fout. On a compris qu'elle se perdait dans le lexique de nos adversaires. Sacrée Frigide Bobo...

Il s'est passé des choses, dur à définir pour un pro-mariage gay et sa vue extérieure.

L'émergence d'un peuple que certains aiment définir de droite, les premiers éléments de contestation de 68, on l'espérait, c'est arrivé.

Y'a eu des baderolles assez marrantes, de l'imagination ("la gloire de mon parent 1", le jeu vidéo Pong :"1,2,1,2"). Des païens, chrétiens, etc... qui se sont fait la promesse solennelle que n'existerait plus pour eux que le mariage religieux, ou pas de "mariage fourre-tout", ou alors pour des questions patrimoniales.

Le mariage civil est mort.

Tout au contraire, combien ces manifestations ont été bénéfiques !

Y'a eu beaucoup de discussions, beaucoup d'échanges (dans lesquelles j'ai appris qu'il y aurait des cours de rééducation pour ministres soupçonnés de mysogynie), la gauche a montré son visage ("virez moi ces ennemis de la démocratie !!" Bartolone, envers deux gamins portant un tee-shirt "référendum") on a compris pendant ces manifs ce qu'était la démocratie de gauche, une démocratie du politiquement correct.

Concernant la droite en général, le courant catholique a pris la porte du FN depuis la défaite de Gollnisch, un FN qui a choisi (MLP) de ne pas céder à un agenda qui n'est pas le sien, selon eux. La garde rose de MLP a pas mal épuré.

Les sénateurs UMP ont été 3 a voté contre, donc c'est assez clair. (vote à main levée, ça leur permet de jouer double-jeu et ça les manifestants le savent).

L'UMP a de toutes façons été dépassée par la manif.

Cet élan, on peut le qualifier de bonaparto-boulagiste (?).

J'ai vu des choses que je ne croyais pas possibles.

J'ai surtout apprécié les jeunes. Les Homen, "Cache-cache pour tous", tous ces jeunes qui se sont mobilisé aux Invalides et ailleurs, "pique-nique pour tous", "camping pour tous"... les sites-concours (meilleur grimpeur à celui qui pose la banderole la plus haut, classement par villes etc...), y'avait de l'humour ("on entend chanter les CRS, montrez-nous vos fesses").

Des gamins qui ne se connaissaient pas trois semaines avant. Se secourir, s'entraider, rigoler, boire un coup...

Si ces gamins ont ce petit neurone de défiance qui continuer à briller, ils seront autrement plus actifs qu'on ne l'est !

On a appris que les CRS savaient réprimer, contrairement à ce qu'on pouvait penser en les voyant dans d'autres circonstances. Là, ils ont su se comporter en bons barbouzes. Les souricières dans les métros suivi du gazage, etc...

Je suis fier de tous ces jeunes.

Je suis fier de cette France, des "mères veilleuses", etc...

La Droite est là.

Ben si ça c’était vraiment la Droite, la Gauche serait au pouvoir pour 50 ans.