La France dit "OUI" au mariage gay

552 page sur une loi qui n'enlève aucun droit aux citoyens, c'est très fort.

D'ici 2017 d'autres sujets bien plus importants auront totalement occulter le mariage gay.

Néanmoins, aimons nous les uns les autres.

S

Rien que le titre du topic mets le feu aux poudres. Rien d'étonnant

http://www.youtube.com/watch?v=KwmzoPy5qxM&feature=player_embedded

Rien de "détonnant" en effet à la base. Mais il fallait s'attendre à la crispation des extrémistes de tous bords : ceux qui crient au fascisme comme ceux qui hurlent leurs idioties homophobes. Il y a une exaspération envers ces amalgames, de la part des modérés qui tiennent juste à exprimer leur avis en conservant une dignité dans le débat. Comme d'autres, vous n'avez pas tenu des propos modérés. C'est cette incivilité qui me paraît tenir une bonne part de la responsabilité des débordements.

j'aime bien Fourest, elle n'est pas radicale féministe, mais plutôt libertaire, Caroline est une femme à l'esprit ouvert pas comme Barjot et Béatrice Bourges qui souhaitent une société à leur image et qui n'existe pas, elles sont ringardes

libertaire fourest propagandiste plutôt et dans le mensonge en permanence

elle est la dire que les femen sont de feministe :smile2::smile2::gurp::gurp::gurp:

un autre témoignage d'un homophobe :dort:

On lui a expliqué à ce monsieur que le mariage n'est pas obligatoire ? Si tout les homo ne veulent pas ce marier et bien c'est bon, la loi ne servira à rien et tous le monde sera content. :dort:

C'est marrant cette fixette sur les Femen......

Je t'offre quelques "gurp" d'avance:

http://www.youtube.com/watch?v=KwmzoPy5qxM&feature=player_embedded

un autre témoignage d'un homophobe :dort:

Personne ne l'obligera à se marier ni à fonder une famille...

Il peut dormir sur ses deux oreilles.

TU NE COMPRENDS PAS QUE LA MASCULINITE ET LA FEMINITE SONT DES CONSTRUCTIONS SOCIALES?

Je crois avoir compris le concept, oui....

Je te demande, moi, si tu penses qu'un homme, et une femme, au delà de leur rôle socialement construit dans leur société, sont interchangeables ? Si tu penses que oui, j'applaudis ta cohérence. Si tu penses qu'il y a des différences irréductibles, alors comment peut tu penser qu'une femme même en jouant le rôle de tiers séparateur apportera les mêmes possibilités d'identification à un enfant vis à vis de la masculinité et de l'homme en général, qu'un homme ? On va pas passer trente ans là dessus.

pour moi la réponse est déjà tranchée, et le seul argument que je voyais en faveur du mariage gay, ce serait justement que les tenants de la lois admettent officiellement la difficulté dans laquelle est la conception familiale traditionnelle dont on fait encore semblant qu'elle est un modèle par défaut sauf qu'elle est minoritaire, et qu'on aie un débat de fond. Je ne m'attendais pas à une telle hypocrisies de la part des tenants du oui à la "mais nooooon ça ne touche pas au mariage global" "mais noooooon la famille contemporaine va très bien"....

Les hommes et les femmes sont biologiquement différents, mais leurs rôles sociaux ne sont pas figés, et pas intrinsèquement liés à leur sexe.

Heuresement que leurs rôles sociaux ne sont pas figés. Sinon qu'est ce qu'on se ferait chier. Mais par exemple, tu ne penses pas que le fait qu'une femme soit biologiquement faite pour accueillir la vie en son sein change la nature du rapport qu'elle peut avoir à l'enfant, par rapport à un homme ? Laisses moi deviner ma réponse avec ma boule de cristal....Pas forcément ?

. Il te restera le mariage religieux pour la symbolique...

C'est mieux que rien c'est sur, mais la famille et le mariage sont des conceptions qui dépassent largement le cadre religieux.

En fait ils s'en foutent, le seul truc qui les dérange, c'est que les homos soient considérés comme eux....

Le truc qui les dérange c'est qu'on touche à la signification profonde du mariage, pour beaucoup d'entre eux en tout cas.

Ou as-tu attendu le mariage homo? et même là, tu ne parles pas des dérives existantes chez les hétéros...

Le Mariage homo et les homos ne tiennent pas une place centrale dans ma vie. Je m’inquiète beaucoup plus des divers dérives déjà en cours autour de la PMA GPA, et celles à venir avec en prime la génétique. Et ce qui me fait royalement chier c'est qu'on va se servir du mariage gay pour forcer les verrous de la bioéthique française.

Je participe rarement aux manifestations, mais si un jour j'en vois une contre la légalisation de la PMA-GPA, j'en ferais partie oui..

Ce n'est qu'une union civile entre deux personnes majeures. C'est du pipi de chat en comparaison de Verdun, hein.

La République va s'en remettre

Très exact.

(plus sérieusement, raisonnablement , paisiblement, sagement ) Grand pataquesse pour des unions amoureuses, amicales, de personnes qui se choisissent malgré les difficultés et les reproches, des enfants à venir, les enfants sont l'avenir de notre pays et de notre planète.

Enfants à naître vraiment désirés .

dans la video on semble abberant d'entendre dire " je suis pour juste pour ceux qui sont pour"

et ?

si c'est choquant, on ne devrais permetre que aux homo de prendre la paroles.

ceux qui sont contre la majorité sont hetero, donc ca va pas changer leur vie ?

une question que je me pose. ce forum est t'il un " forum de gauche" , est t'il un forum qui a pour vocation de rejeté les catho conservateur ?

pourquoi y a plus de gens qui s'exprime POUR alors que la majorité est " d'apres les anti , CONTRE ?

pourquoi le manif pour tous reunis plus de monde, que les manif pro-mariage, alors que meme savent que leur majorité ( pas prouvée hein) n'est que marginale ?

j'ai envie de dire ( et je le fais) que ceux qui sont contre sont nettement plus radicaux, tandis que leur oposant, soutiennent leur opinion sans le besoin imperieux de descendre dans la rue et de s'en prendre a ceux qui n'ont pas les meme idées.

c est pas une question d idée ... il n y a pas les opposant a un dessert a la poire d un coté et les adepte d un soufflé au fromage de l autre .. ou chaque position peut se respecter .. c est pas un débat sur les fondement du langage ou le choix d une couleur pour une chemise ..

il y a des gens a qui on ouvrent des droit qui jusqu’à présent leur était refusé .... et de l autre des gens qui leur refuse ce droit d être citoyen a part entière ..

et on doit prendre des gants avec eux ? les respecté ? etre dans la mesure alors qu eux sont juste dans le rejet abject de notre existence quelque soit la facon dont ils enrobent leur propos ..

.. quel importance d être polie et posé quand le fond même de l argument est une insulte .. ? dirent que des gens ne sont pas aptes a élever des enfants car homo ou dire que les homosexuel sont une tare que l on accepte tant qu il ne contamine pas l enfance .. c est kifkif

c est exactement comme si des gens manifestaient avec le kkk parcque des noirs entrent a l université .. honte a une certaine droite de les avoirs soutenus . mais nous demandez pas d être respectueux avec ce genre d opposition qui n est rien d autre que le visage grotesque de la bêtise humaine .. .

haïr des cons c est quelque part un geste d amour ..

je pense que bien !

haïr des cons c est quelque part un geste d amour ..

Et les aimer malgré tout, ça c'est une preuve d'intelligence

j'ai envie de dire ( et je le fais) que ceux qui sont contre sont nettement plus radicaux, tandis que leur oposant, soutiennent leur opinion sans le besoin imperieux de descendre dans la rue et de s'en prendre a ceux qui n'ont pas les meme idées.

Ou peut-être que lorsque les leaders LGBT et associations de lutte contre l'homophobie ont été reçus à l'Elysée, on leur a officieusement demandé de ne pas contre manifester parce des " perturbateurs" risquaient de semer le trouble et salir la cause.

Il est étonnant de constater que les perturbateurs de la manif, comme les casseur nazis ont juste fait de la garde à vue pour l'instant alors qu'existe la comparution immédiate.

Y aurait-il eu des commanditaires?

là tu me laisse sans voix.

Enfants à naître vraiment désirés .

Ben voyons, c'est vrai que les mères actuellement font des enfants mais ne les désirent pas vraiment....

Impressionnant comme argument