La France dit "OUI" au mariage gay

Mariage pour tous : la PMA ne figurera pas dans la loi, déclare Bertinotti

Soumis à la pression des anti-mariage gay, le gouvernement cherche à déminer le terrain, notamment en dissociant le vote de la loi sur le mariage pour tous de la question de la procréation médicalement assistée (PMA)

suite

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202676105083-mariage-pour-tous-la-pma-ne-figurera-pas-dans-la-loi-declare-bertinotti-554069.php

http://www.martinique.franceantilles.fr/une/le-mariage-pour-tous-annule-en-martinique-199233.php

on va pouvoir ce rendre compte que ce mariage n’était pas anodins ??

Les antimariage pour tous veulent «maintenir la pression»

Le collectif «la manif pour tous» prévoit de nouvelles actions contre le projet de loi, tandis que son rapporteur Erwann Binet a été chahuté lors d'une conférence, mardi soir.

Par AFP Trois jours après le succès de leur manifestation parisienne, les opposants au projet de loi sur le mariage homosexuel assurent vouloir «maintenir la pression» sur le gouvernement, mettant en avant l’exaspération de millions de Français «qui ne sont pas entendus», selon eux.

Dimanche, 1,4 million de personnes selon les organisateurs, 300 000 selon la police, ont investi le nord-ouest de Paris, pour dire une nouvelle fois «non» au projet de loi. Une différence de comptage jugée «risible et grotesque» par La manif pour tous, à l’origine du rassemblement. «Il est irresponsable de la part du gouvernement de minimiser ainsi la réalité de notre mouvement», a indiqué mardi à l’AFP la chef de file Frigide Barjot.

suite

http://www.liberatio...pression_891608

Le Président a annoncé depuis décembre qu'il n'en voulait pas. Mais après, ça ne mange pas de pain de tenter de racler les fonds de tiroir...

non contrairement a ceux qui penses que le sénat et que la lois est acquis je penses plutôt que rien est fait encore dans cette lois dans ça généralité et surtout ce qui est autour de l'enfant

on va pouvoir ce rendre compte que ce mariage n’était pas anodins ??

Quel rapport?

T'es au courant que la loi sur la PMA ne figurait pas dans ce projet?

Tu brasses de l'air..

Quel rapport?

T'es au courant que la loi sur la PMA ne figurait pas dans ce projet?

Tu brasses de l'air..

pourquoi j'ai l'impression que le critére de recrutement chez les antis c'est la mauvaise foi?

on as démonté un par un chacun de leurs arguments mais ils continuent à les rabacher!

boucle temporelle j'vous dis

Quel rapport?

T'es au courant que la loi sur la PMA ne figurait pas dans ce projet?

Tu brasses de l'air..

:hehe::hehe:oui mais la ça se confirme je penses qu'on aura pas la pma

et c'est une bonne chose

car ça reste une intervention médicale pour les gens stérile et en cas d'urgence

le plus important c'est les enfants et le besoin du père et de la mère

en Martinique y n'en veulent pas de ce mariage qui caches l'adoption et d'autres choses pour les couples homos

en Martinique y n'en veulent pas de ce mariage qui caches l'adoption et d'autres choses pour les couples homos

Qu'est-ce que tu insinues là, l'air de rien ?

Qu'est-ce que tu insinues là, l'air de rien ?

de détruire la filiation de supprimer le mot père et mère

et de faire croire que les homos auront droit a l'adoption alors qu' c faux :gurp:

Mariage pour tous : 4 familles ont saisi le Défenseur des droits après la manifestation

suite

http://www.lepoint.fr/societe/mariage-pour-tous-4-familles-ont-saisi-le-defenseur-des-droits-apres-la-manifestation-29-03-2013-1647372_23.php

La PMA sera abordée dans le projet de loi sur la famille, comme prévu, alors qu'est ce qui n'est pas clair dans ta tête?

:hehe::hehe:oui mais la ça se confirme je penses qu'on aura pas la pma

et c'est une bonne chose

car ça reste une intervention médicale pour les gens stérile et en cas d'urgence

Hahaha, excellent !!! La PMA est une intervention pour les cas d'urgence !!!

Pour la PMA, c'est quoi le problème d'une pratique qui n'a pour seule conséquence que de créer une vie ? Pourquoi des gens qui souvent sont contre l'avortement militent contre la PMA ? J'ai souvent vu la PMA brandie comme argument contre le mariage homo, mais jamais vu d'argument contre la PMA elle-même. Ou alors on refait le même coup avec la PMA qui entraine la GPA ?

la pma c'est quoi pour toi?

La PMA sera abordée dans le projet de loi sur la famille, comme prévu, alors qu'est ce qui n'est pas clair dans ta tête?

abordée avec du temps de recules fin d'année en l'occurence

et je crois pas qu'on va la donner aux couples homos

rdv en fin d'année :hehe:

Hahaha, excellent !!! La PMA est une intervention pour les cas d'urgence !!!

oui pour les gens vraiment qui ont des problème de santé

a la base ça doit pas être utiliser comme certains couple homos le font juste pour leurs envie personnel

la pma ne s'utilise pas mais doit juste être la en ultime recours pour les couple stérile

comme prévus en france

a la base ça doit pas être utiliser comme certains couple homos le font juste pour leurs envie personnel

Parce que selon toi, les couples hétéros ne le font pas pour leur envie personnelle ?

Il le font pourquoi alors ?

et je crois pas qu'on va la donner aux couples homos

Depuis toujours, les lesbiennes ont la possibilité de s'injecter du sperme au moyen d'une seringue.

Ce serait quand même mieux que ce soit fait dans des conditions sanitaires acceptables et sous contrôle médical.

Je suis responsable de ce que j'écris. Mais je ne suis pas responsable de ce que vous comprenez.

Absent depuis quelques jours je viens de revenir dans le coin.

Je vois que ça tourne autant en boucle.

Ceux qui veulent débattre de pied ferme peuvent le faire en MP.

Fin du HS

la pma c'est quoi pour toi?

abordée avec du temps de recules fin d'année en l'occurence

et je crois pas qu'on va la donner aux couples homos

rdv en fin d'année :hehe:

Non mais ça fait plusieurs mois que l'on sait que la PMA fait parti du projet de loi sur la famille qui sera étudié en fin d'année...

T'es en retard.

attention,christine boutin a dit que ça allait péter,ils se sont rapprochés de la branche civitas de corse et ils mettront les enfants devant à la prochaine manif mais ils sont pas comme les notres

Tournicoti, tournicota

depuis que l'homme est homme ,pour procréer ,il faut que les deux sexes s’unisse..

Réexpliquons, donc:

Personne ne nie que la "mécanique" pour "générer un enfant" nécessite un spermatozoïde et un ovule*.

Le mariage pour personnes de même sexe ne changera en rien cet état de fait, comme une loi obligeant les éclairs d'éclater à l'horizontale ne changera rien au fait qu'ils continueront d'éclater dans le sens habituel...

Le mariage pour personne de même sexe ne créera qu'une fiction juridique**. Les personnes mariées seront considérées comme si c'étaient leurs parents biologiques (comme l'établit l'adoption plénière).

Ce n'est pas le mariage unisexe qui permettra à deux spermatozoïdes de générer un enfant, et ce, nous (les pros) sommes au courant, merci.

Reprécisons également que le mariage CIVIL N'oblige PAS à la procréation.

ce fait là à créer si tu préfères une chaîne naturelle imposer ,l'homme plus fort ne tombe pas enceinte et la femme plus faible ( physiquement ) tombe enceinte ,face à la rudesse de l'environnement jusqu'à très récemment à fait que l'homme protège sa femme et sa progéniture ,c'est la base de la famille ..

Du peu que je puisse comprendre de cette partie, je ne vois en quoi la "chaîne de la procréation sera brisée" juste à cause d'une fiction juridique.

Enfin, vu l'obsession de la procréation qui semble porter tes messages...

-----------------------

* Etrange au passage que personne ne ce soit offusqué que l'ovule et le spermatozoïde soit mis au masculin. N'est ce pas un scandale pour "l'altérité" ?

** "Création humaine née de l'imagination", qui permet, dans le cadre juridique, de créer une qualité non naturelle, de façon artificielle.

Par exemple, permettre à un homme stérile d'être considéré comme le père d'un enfant "comme si c'était son père biologique", un "artifice" juridique qui permet de passer outre la nature réelle du père (la stérilité, peu compatible avec la notion de procréation, et donc avec la possibilité réelle d'avoir un enfant biologique).

J'ai lu un commentaire sur le site du monde.fr, je le cite :

L’homosexualité est une pratique sexuelle, ce n’est pas une identité.

Etre homo ne donne pas plus de droit qu’un être non homo.

Or, lorsqu’on nait un homme, on reste un homme, homo ou pas…

Le mariage est un lien qui unit les deux sexes pour fonder une famille, ce n’est pas un lien social quelconque comme le PACS.

L’homosexualité est une pratique sexuelle, ce n’est pas une identité.

C'est faux, ce n'est pas une pratique, c'est une orientation, on peut très bien être homo sans jamais pratiquer

Etre homo ne donne pas plus de droit qu’un être non homo.

c'est vrai, comme l'inverse

Or, lorsqu’on nait un homme, on reste un homme, homo ou pas…

C'est faux, on peut très bien changer de sexe

Le mariage est un lien qui unit les deux sexes pour fonder une famille, ce n’est pas un lien social quelconque comme le PACS.

C'est faux, le mariage est un contrat qui lie deux personnes, et une famille ça peut très bien être deux personnes mariées qui ne sont pas obligées de procréer