Aller au contenu

La France dit "OUI" au mariage gay

Noter ce sujet


Elsa

Messages recommandés

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

http://www.leparisie...013-2666903.php

Quand je vois que la mère Boutin s'est fait gazé, là, c'est plus que grave !:smile2:

Valls démission !! :diablo:

Modifié par PINOCCHIO
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

oui mais le but du mariage pour tous est l'adoption, sinon il existait déjà le pacs.

Oui en partie, mais moi, ce qui me choque, c'est d'entendre le mariage homo est contre nature, ce n'est pas un argument valable pour y être contre. Après qu'il existe le pacs comme pour les autres d'ailleurs, si certains veulent se marier, c'est aussi les mêmes raisons que pour les hétéros. Pourquoi vouloir les mettre à part ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
ixtab Membre 1 162 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

bin oui

http://librairie.stu...20homoparentale

si vous arriver a la retrouver , l'ouvrage est presenter dans une emission : les enfants d'abraham: adoption par les couple gay

mais tres bel argumentaire. en effet un homme et une femme sont necessaire pour la conception. pour l'education ? si c'est indispensable , il n'existera aucun enfant issu de famille monoparentale ou homoparentale qui soit sain et equilibrer. hors, ca existe. et non l'etude ne demontre pas qu'ils sont MIEUX equilibrer, mais pas moins non plus.

avec ta "suposition" qu'ils sont indipensable a l'education puisqu'indispensable a la conception des parents serile feront donc de tres mauvais parents

qui a dit que le mariage ne representais rien. par contre certaine personne ici se sente le droit de dire " eux peuvent se marier, , et eux ne peuvent pas" , reglons le probleme , personne ne se marie. pourquoi aurais tu ce droit, toi, et pas d'autre ?

le mariage vise la fondation d'une famile ? aller hop on interdis le mariage des personne sterile ou d'une femme menopausé ...

aller , on continue .

et oublie pas d'interdire le preservatif et la pillule contraceptive qui sont des choses totalement contre nature.

...

Des parents stériles restent un homme et une femme, qui pour X raisons n'ont pas pu procréer, rien à voir avec des homos qui de toutes les façons ne pourront jamais se reproduire.

Par ailleurs ce n'est pas moi qui dit que tel ou telle pourra se marier ou non, le mariage est une institution qui vise à fonder une famille, par déduction il concerne un homme et une femme. Certaines personnes peuvent aussi avoir envie de se marier et ne pas faire d'enfants, dans ce cas le but du mariage peut être la sécurité apportée aux conjoints en cas de décès ou de séparation, sécurité que donne également le pacs.

Le préservatif et la pillule sont contre nature mais ils permettent de ne pas mettre au monde des enfants non désirés, le mariage des homos c'est l'inverse, le but est d'avoir des enfants qu'ils ne pourront jamais mettre au monde (et encore, avec la GPA on y viendra), alors ils vont s'en procurer grâce aux adoptions...finalement, heureusement qu'il existe l'abandon d'enfants, sinon leurs désirs ne pourraient pas être comblés!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bruit
Invités, Posté(e)
Invité Bruit
Invité Bruit Invités 0 message
Posté(e)

http://www.leparisie...013-2666903.php

Quand je vois que la mère Boutin s'est fait gazé, là, c'est plus que grave !:smile2:

Valls démission !! :diablo:

Elle est probablement resté dans l'effervescence du conclave et de sa fameuse fumée blanche.

et puis si yves et maurice veulent s'embrasser sous le portrait de Hollande et sortir de la mairie pendant qu'on leur lance du riz a la courge pour partir dans une decapotable louée pour la journée, c'est leur droit, enfin quoi =3

Exactement, même si je crois que l'on n'a plus le droit de lancer du riz. Ils pourront même nouer avec les joies du divorce.

Les avocats, les notaires et l'état se feront du fric au passage.

Bref, tout le monde est gagnant dans l'histoire.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
penpen Membre 2 104 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Des parents stériles restent un homme et une femme, qui pour X raisons n'ont pas pu procréer, rien à voir avec des homos qui de toutes les façons ne pourront jamais se reproduire.

les personne sterile non plus ... ou c'est le mot sterile que tu comprend pas ?

donc interdisons le mariages aux personne steriles , ou trop agé pour se reproduire...

ca marche. tu es tres convaincant.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
ixtab Membre 1 162 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

les personne sterile non plus ... ou c'est le mot sterile que tu comprend pas ?

donc interdisons le mariages aux personne steriles , ou trop agé pour se reproduire...

ca marche. tu es tres convaincant.

Pour les couples stériles, il existe des modes de procréation alternatives, tu n'as jamais entendu parler des FIV?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
penpen Membre 2 104 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pour les couples stériles, il existe des modes de procréation alternatives, tu n'as jamais entendu parler des FIV?

euh c'est pas moi qui a dis que les gens qui pouvait pas se reproduire naturellement ne devrais pas pouvoir se marier. faudrait savoir.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

http://www.leparisie...013-2666903.php

Quand je vois que la mère Boutin s'est fait gazé, là, c'est plus que grave !:smile2:

Valls démission !! :diablo:

Tout à fait !

Valls est un incapable pas fichu de filer à ses troupes un gaz suffisamment puissant pour mettre la grenouille de bénitier HS pour un bon moment.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Et à priori, à la manif des "pros" il n'y a pas eu ce genre d'incident avec des enfants...

Faut dire qu'ils ont aussi beaucoup plus de mal à se reproduire. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité yakiba
Invités, Posté(e)
Invité yakiba
Invité yakiba Invités 0 message
Posté(e)
C'est vrai qu'on se marre bien,voir des petits bourgeois de province cathos coincés à la Chabrol se prendre des lacrymos comme des simples roms expulsés d'un campement sauvage ça me met en joie,merci monsieur Valls d'appliquer les mêmes réactions policières pour tous c'est ça l'égalité!!!

Lacrymo pour tous = réelle démocratie!!:smile2:

bien vu,j'ai bien rigolé en lisant ce post.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

Et à priori, à la manif des "pros" il n'y a pas eu ce genre d'incident avec des enfants...

Ils étaient trois fois moins nombreux et avaient le pouvoir avec eux. Pas vraiment de quoi s'énerver...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Etre homophobe et considérer que les homosexuel vont dénaturer le mariage, ce n'est pas différent par contre :3

l'attaque avec le mot homophobe :smile2::smile2::smile2::smile2:

histoire de dire vous n'avez pas le choix penser comme nous

c'est pas ces même gens qui sont outrer des dictature de certains pays :gurp::gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Yonosuke
Invités, Posté(e)
Invité Yonosuke
Invité Yonosuke Invités 0 message
Posté(e)

Ce n'est pas parce que le mariage ne représente rien pour vous qu'il faut le supprimer.

Ce n'est pas parce que le mariage est pour vous l'union d'un homme et d'une femme qu'il ne faut pas que deux personnes de même sexe de marient.

Les mêmes droits pour tous, je suis d'accord, dans la limite des lois de la nature. Le mariage homo est contre nature, dans la mesure où il vise la fondation d'un famille.

Hétéro ou homo, le mariage en lui-même est contre-nature.

Try again.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

Euh, allez au pif... parce qu'ils vivent (pour une partie) dans des familles homoparentales?

N'importe quoi. Si les manif des pro étaient composées uniquement de personnes directement concernées, il n'y aurait eu quasiment personne. De la même manière qu'il n'y a pas un seul couple gay dans l'attente d'une adoption sur ce topic, les benêts gauchistes parlent à la place des gays en s'imaginant les représenter.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Non. Être contre le mariage homosexuel, c'est être homophobe. C'est considérer que le modèle hétérosexuel est supérieur à l'homosexuel. Et c'est de l'homophobie.

supérieur tu vas ou comme ça :gurp:

toute les choses sont bonne pour pointer du doigts

des gens comme moi qui savent qu'un enfant a besoin de repères et de père et mère

qu'on ne doit pas abuser de la pma

qu'il n'y aura pas d'adoption

que les familles homoparentale ont toujours père ou mère en grande partie

que 2 personnes du même sexe ne sont pas stérile et ne peuvent procréer

sont juste logique et oublier par certains ici

tout ça est camoufler car vous balancer ici tous vous êtes homophobe !!!!! vilain :o°:o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Caravage Membre 5 998 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)

N'importe quoi. Si les manif des pro étaient composées uniquement de personnes directement concernées, il n'y aurait eu quasiment personne. De la même manière qu'il n'y a pas un seul couple gay dans l'attente d'une adoption sur ce topic, les benêts gauchistes parlent à la place des gays en s'imaginant les représenter.

Mais qu'est ce que tu en sais??:smile2:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
charles francois Membre 3 605 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Ils étaient trois fois moins nombreux et avaient le pouvoir avec eux. Pas vraiment de quoi s'énerver...

Le nombre n'a jamais fait une vérité, la preuve une majorité d'enfants croient au père noël, pourtant il n'existe pas ! laugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
penpen Membre 2 104 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le nombre n'a jamais fait une vérité, la preuve une majorité d'enfants croient au père noël, pourtant il n'existe pas ! laugh.gif

NAAAAAAAAAAAAAAAAOOOONNN tu mens ! je te crois pas !!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Dans le genre gaz lacrymo. Ah ça, quand on pense être à l'abri en forçant sur les Champs parce qu'on a des enfants avec soi...

Je reviens, je pars vomir.

ta bien écouter les journaux c'est bien :hehe:

gentil mouton

Modifié par epmd71
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×