La France dit "OUI" au mariage gay

Des schtroumpfs drag queen marxistes bleus foncés portant la kippa .

et la barbe ...

comme ça aussi ça plaira: (désolé pour le HS, mais celui-là il est top.......ni gay, ni musulman en plus......)

Et si on instaurait une loi, qui interdirait à toute personne potentielement dangereuse pour l'équilibre psychologique des enfants, d'en avoir !! ex :

- les roux,

- les obèses,

- les nains,

- les handicapés,

- les plus de 40 ans,

- les couples mixtes,

- les couples avec une trop grande différence d'âge,

- les homos évidemment !!!

- les personnes ayant des prédispositions à développer des maladies graves,

- les personnes ayant un QI trop faible

etc etc etc

bref il faudrait un comité qui donne son aval aux couples capables d'élever des enfants, les autres seront stérilisés !!!!!

C'est de l'eugénisme.

bientot il vont nous faire croire qu il y a eu une choa chez eux ..

Tu viens de faire une faute d'orthographe au mot Shoah, ce qui est un acte antisémite avéré.

Depuis plusieurs mois, le débat public porte sur les couples de même sexe, sans que l'on connaisse leur nombre exact. Les chiffres publiés jeudi 14 février par l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), dans une étude baptisée "Le couple dans tous ses états" viennent combler ce manque. Ils proviennent de l'exploitation de la dernière enquête Famille et logements, effectuée auprès de 360 000 personnes en 2011. La précédente édition remonte à douze ans. Vu la taille de l'échantillon, elle permet de mieux connaître les modes de vie de petites parties de la population, comme les homosexuels. Pour la première fois, la question de la vie en couple homosexuel a été directement posée aux personnes interrogées.

Le Monde.fr a le plaisir de vous offrir la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr. Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en vous abonnant à partir de 1€ / mois | Découvrez l'édition abonnés

Principal résultat : les couples homosexuels restent peu nombreux. Près de 200 000 personnes déclarent vivre en couple avec une personne du même sexe, soit 0,6 % du total des personnes en couple. Il y a donc 100 000 couples de même sexe en France. Dans six cas sur dix il s'agit de couples d'hommes. Jusqu'à présent, on estimait ce nombre à 150 000 (soit 1 % du total des couples en France), sur la base des exemples étrangers. Autre enseignement important : une personne en couple de même sexe sur dix réside, même une partie du temps seulement, avec au moins un enfant – qu'elle déclare cet enfant comme le sien, celui de son conjoint ou un enfant commun. Ces personnes sont majoritairement des femmes (huit couples sur dix environ).

L'étude ne donne pas encore d'estimation précise du nombre d'enfants concernés. Mais on peut déduire de ces chiffres (20 000 personnes en couple de même sexe vivant avec au moins un enfant) que, même en faisant l'hypothèse de fratries nombreuses, le nombre d'enfants vivant dans un contexte homoparental est plus proche des chiffres estimés par l'Institut national d'études démographiques (INED), soit de 24 000 à 40 000, que de celui avancé par les associations de parents homosexuels (300 000).

Les couples homosexuels sont pacsés dans 43 % des cas. Les personnes qui les composent sont plus diplômées (20 points de plus que les personnes en couple hétérosexuel), plus jeune (la moitié a moins de 40 ans), et résident davantage dans des pôles urbains, en particulier en Ile-de-France.

L'enquête de l'Insee se penche sur un autre phénomène minoritaire : les personnes qui se déclarent en couple sans vivre avec leur conjoint, soit 4 % des personnes en couple. Ce phénomène concerne avant tout les jeunes. C'est le cas de 70 % des personnes en couple à 18 ans. La proportion passe à 15 % à 25 ans. Cette situation peut être choisie ou contrainte, lorsque les jeunes adultes n'ont pas de logement propre ou de ressources suffisantes. L'Insee relève qu'un tiers des jeunes "non-cohabitants" sont étudiants.

LE MARIAGE RESTE TRÈS DOMINANT

Au-delà de 30 ans, cette situation devient marginale. La présence d'enfants est déterminante. Parmi les personnes âgées de 30 à 59 ans, seuls 1 % de celles qui ont eu un enfant avec leur conjoint ne résident pas avec ce partenaire. La proportion passe à une personne en couple sur dix en l'absence d'enfants. "On ne décèle pas d'évolution marquée, ce choix de vie est possible mais ne s'installe pas, contrairement par exemple à l'union libre, qui s'est établie dans la durée", observe Pascale Breuil, chef de l'unité études démographiques et sociales de l'Insee.

L'étude donne également une photographie du mode de vie de la plus grande partie de la population. Fait marquant : malgré l'érosion du nombre de mariages contractés chaque année depuis une décennie, ce statut reste très dominant. Quelque 23 millions de personnes, soit 72 % des hommes et des femmes en couple, sont mariés. L'union libre vient en deuxième position (7 millions) et le pacs en troisième (1,4 million). La part élevée des mariages parmi les couples s'explique par sa domination chez les personnes les plus âgées, tandis que d'autres choix sont plus fréquents chez les jeunes.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/02/14/l-insee-recense-100-000-couples-homosexuels_1832586_3224.html

--------

Donc en fait, on fait une loi sur l'adoption pour 0,6% de la population ( ce qui ne veut même pas dire que ces 0;6% de la population veulent adopter hein)

C'est cool la démocratie !

Ça doit être de l'humour identitaire, Chez Français de souche, tu leur montres un dessin comme ça et ils pissent de rire dans leurs slips kangourous bleus blancs rouges et marrons.

je suis d'a ccord avec toi ce dessin est pas drôle

mais bon t pas :dort: le même mec qui défends charlie hebdo dans d'autre dessin

Enfant tué car il refusait d’appeler la copine de sa mère « papa »

suite

http://24heuresactu.com/2012/11/15/enfant-tue-car-il-refusait-dappeler-la-copine-de-sa-mere-papa/

Donc en fait, on fait une loi sur l'adoption pour 0,6% de la population ( ce qui ne veut même pas dire que ces 0;6% de la population veulent adopter hein)

C'est cool la démocratie !

C'est cool, avec ton principe de la minorité si faible qu'on lui interdit des droits, on ne ferait aucune recherche médicale pour les maladies orphelines. "Vous pouvez crever, vous êtes une minorité !"

Je trouve qu'avec ça on peut retourner complètement l'argument "on ne doit pas autoriser le mariage gay pour préserver les enfants", puisque cela ne concernera qu'une infime minorité.

C'est de l'eugénisme.

non ! c'est de l'ironie !

tu t'es pas reconnu ? pourtant ça colle à ta façon de penser...

C'est cool, avec ton principe de la minorité si faible qu'on lui interdit des droits, on ne ferait aucune recherche médicale pour les maladies orphelines. "Vous pouvez crever, vous êtes une minorité !"

Pardon madame, j'ai toujours bêtement cru que la démocratie c'était la loi de la majorité.

En général, quand 0,6% de la population opère un changement de société, ça n'est plus la démocratie.

Et vos comparaison avec la recherche médicale est grotesque, je pense que vous le savez. (vous n'en êtes pas à votre première comparaison foireuse )

Je trouve qu'avec ça on peut retourner complètement l'argument "on ne doit pas autoriser le mariage gay pour préserver les enfants", puisque cela ne concernera qu'une infime minorité.

Hé non ! Y''a plus d'enfants que de gays en France.

je suis d'a ccord avec toi ce dessin est pas drôle

mais bon t pas :dort: le même mec qui défends charlie hebdo dans d'autre dessin

Enfant tué car il refusait d’appeler la copine de sa mère « papa »

suite

http://24heuresactu.com/2012/11/15/enfant-tue-car-il-refusait-dappeler-la-copine-de-sa-mere-papa/

Chez les homos comme chez les hétéros, il y a des parents mauvais mais ce fait divers n'est pas spécifique du fait que la mère est homosexuelle, si ce n'était pas pour le fait que son fils l'appelle papa, elle aurait trouvé autre chose, cette femme avait surtout des problèmes.

Pardon madame, j'ai toujours bêtement cru que la démocratie c'était la loi de la majorité.

En général, quand 0,6% de la population opère un changement de société, ça n'est plus la démocratie.

Et vos comparaison avec la recherche médicale est grotesque, je pense que vous le savez. (vous n'en êtes pas à votre première comparaison foireuse )

Tu le sais bien ils ne reconnaissent pas le changement de société car ils ne reconnaissent pas la société comme collectivité.

Ils ne reconnaissent que les droits individuels et c'est tout.

La question de la provenance des droits n'a pas lieu, il y a les droits "inaliénables" qui sont d'essence divine et c'est tout.

Il n'y a pas de changement de société : le mariage existe toujours, il y avait déjà des couples gays avant, il y a déjà des enfants vivant dans un foyer homoparental.

Qu'est ce qu'un prétendu Dieu vient foutre là dedans ?...............

Droit inaliénable d'essence divine............c'est beau comme un coup de soleil......

Il n'y a pas de changement de société : le mariage existe toujours, il y avait déjà des couples gays avant, il y a déjà des enfants vivant dans un foyer homoparental.

Qu'est-ce que je disais.

Pardon madame, j'ai toujours bêtement cru que la démocratie c'était la loi de la majorité.

Et si la majorité estime qu'on peut ouvrir le mariage aux homosexuels ?

0,6% de la population française...

On fait une loi qui va concerner des enfants à adopter au nom de ... 0,6% de la population française. ( Et encore , sûrement moins, car tous les couples homos ne veulent pas forcément adopter).

Et si la majorité estime qu'on peut ouvrir le mariage aux homosexuels ?

Ben d'abord, faudrait lui demander.

Ensuite, ça resterait complétement inique de jouer avec le sort d'enfants adoptés pour 0,6% de la population française.

C'est de l'ordre du caprice.

Qu'est ce qu'un prétendu Dieu vient foutre là dedans ?...............

Droit inaliénable d'essence divine............c'est beau comme un coup de soleil......

Il n'y a que trois droits, le droit divin, le droit par consentement mutuel et le droit par la force.

Comme vous présentez ces droits comme légitimes, ils ne sont pas pris par la force.

Comme vous rejetez l'idée que la société non seulement vous octroie des droits mais carrément qu'elle existe, ce n'est pas non plus le consentement mutuel.

Reste Dieu.

0,6% de la population française...

On fait une loi qui va concerner des enfants à adopter au nom de ... 0,6% de la population française. ( Et encore , sûrement moins, car tous les couples homos ne veulent pas forcément adopter).

Ben d'abord, faudrait lui demander.

Ensuite, ça resterait complétement inique de jouer avec le sort d'enfants adoptés pour 0,6% de la population française.

C'est de l'ordre du caprice.

et à partir de quel pourcentage de la population concernée peut on commencer à légiferer ?

de l'ordre du caprice ?

Vu le parcours du combattant que représente l'adoption, les capricieux ne tiennent pas la route, homos ou pas !

et à partir de quel pourcentage de la population concernée peut on commencer à légiferer ?

de l'ordre du caprice ?

Vu le parcours du combattant que représente l'adoption, les capricieux ne tiennent pas la route, homos ou pas !

Ben la démocratie, c'est la majorité qui décide ( en théorie )

Donc tu peux le retourner dans tous les sens comme tu veux, mais légiférer sur l'adoption pour des gens qui représentent moins de 0,6% de la population, n'importe quel "démocrate" est en droit de trouver ça étrange et anormal.