La France dit "OUI" au mariage gay

6 millions ( chiffre officiel) .

gnein ? 6 millions de quoi ?

Moi ce qui m'a toujours dérouté c'est les slogans "fier d'être gays". Comme si on était fier de sa sexualité, je suis pas fier d'être comme je suis. C'est bien qu'il y a une revendication sociale communautaire.

Moi ce qui m'a toujours dérouté c'est les slogans "fier d'être gays". Comme si on était fier de sa sexualité, je suis pas fier d'être comme je suis. C'est bien qu'il y a une revendication sociale communautaire.

Ce n'est pas qu'ils sont fiers, c'est qu'ils ne veulent pas en avoir honte comme beaucoup de gens le voudraient.

Oui c'est une façon de dire on en a marre de se cacher.

Ce n'est pas qu'ils sont fiers, c'est qu'ils ne veulent pas en avoir honte, comme beaucoup de gens le voudraient.

Et pour le prouver, ils inventent la "gay PRIDE"

C'est très logique.

Oui c'est une façon de dire on en a marre de se cacher.

C'est vrai que depuis que les lois anti-homos de Nuremberg ont été votées, les gays rasent les murs :(

( ah non je me goure d'époque et de minorité ).

Bah, du dégoût pour l'homosexualité, c'est tout de même fort répandu, rien que sur ce forum par exemple. "je n'ai rien contre les homosexuels, mais qu'ils soient discrets, qu'ils se taisent s'il vous plaît".

Tu peux ne pas avoir honte de quelque chose sans pour autant clamer une fierté inexistante.

Tu n'as rien compris. Mais ce n'est pas surprenant de ta part. Et je ne vais pas me fatiguer à l'expliquer à quelqu'un incapable d'empathie.

Oh excusez moi, moi être trop bête, vous intelligente.

Allemagne : l’association zoophile Zita réclame l’égalité des droits

«Les actions intentées par la société contre nous sont à peu près les mêmes que celles qui visaient les homosexuels il y a une trentaine d’années.»

http://www.forumfr.c...des-droits.html

Ha ha ! Hussard noir toujours dans sa propagande racoleuse. Entre ces zoophiles qui veulent profiter de façon honteuse de ce débat et les amalgameurs dans ton genre, on va encore en souper longtemps.

Tu peux ne pas avoir honte de quelque chose sans pour autant clamer une fierté inexistante.

Pourquoi les homos n'auraient pas le droit de militer, même mal ? :D

Allemagne : l’association zoophile Zita réclame l’égalité des droits

«Les actions intentées par la société contre nous sont à peu près les mêmes que celles qui visaient les homosexuels il y a une trentaine d’années.»

http://www.forumfr.c...des-droits.html

Ce sont juste les enculeurs de mouches.

mais chhuuttttt!laissez les trooler,comme ça on voit que c'est pas du tout de l'homophobie!

comme ça tout les forumeurs voient à quelle point leurs argumentaire est bas de plafond et accessoirement se ridiculiser aux yeux de toutes/tous!

le trool ils leurs restent plus que ça les pauvres,ne les privont pas de ça

google pourrait te renseigner

mais je suis honnêtes :

En France, l'adoption plénière est une forme d'adoption qui, à l'opposé de l'adoption simple, rompt tout lien de filiation entre l'enfant et ses parents biologiques. Elle est irrévocable, soumise à conditions, et doit faire l'objet d'un jugement. Une fois celui-ci prononcé, l'enfant dispose d'un nouvel état civil et bénéficie des droits familiaux attachés à son nouveau statut. Elle est régie par les articles 343 à 359 du Code civil

alors si avec la définition tu te rends pas comptes que c le début de ce que j'ai dis c'est a dire plus de père ou mère

donc plus de possibilité de l'enfant de connaitre ses parents biologiques

on commences pas la négation et empêcher a l'enfant le droit de connaitre ces origines

rien de normal la dedans surtout si c'est un couples homos :gurp::gurp:

Alors epmd, ce que tu dis n'a pas de sens....

On distingue l'adoption pleinière et l'adoption simple (beau-père qui adopte l'enfant de sa compagne par exemple). Les couples hétéros et les personnes célibataires ont déjà recours à ces deux types d'adoption... Le fait que les couples homos y aient accés ne changerait rien au problème des origines.

Le problème se pose déjà chez les couples hétéros ou les personnes célibataires... de plus, en ce qui concerne l'adoption, même pleinière, l'enfant a un dossier... dossier auquel il peut avoir accès à partir d'un certain âge me semble t-il.

Tu dis que les couples homos vont mentir à leurs enfants... Comment ça mentir?

Les homos sont pas plus menteurs que les hétéros, tu dis vraiment n'importe quoi... tu es plein de préjugés, tu les prends vraiment pour de cons alors qu'ils sont comme toi et moi...

Un couple hétéro qui adopte, lui, peut , si ça lui chante mentir à l'enfant. Qu'est ce qui empêche les parents adoptifs hétéros de faire croire au gosse adopté qu'ils l'ont eu naturellement? Rien...

Alors que dans le cas d'un couple homo, ben ils n'ont pas la possibilité de mentir...

Les deux parents adoptifs étant de même sexe, ils ne peuvent pas faire croire à l'enfant qu'ils l'ont eu naturellement, et donc il y a une certaine transparence de fait, d'emblée...

Bah, du dégoût pour l'homosexualité, c'est tout de même fort répandu, rien que sur ce forum par exemple. "je n'ai rien contre les homosexuels, mais qu'ils soient discrets, qu'ils se taisent s'il vous plaît".

Oui, et le dégoût est une forme d'homophobie, tout comme l'aversion, le rejet et l'hostilité envers les homos... (ce n'est pas moi qui le dit, c'est la définition...)

Ceux qui tiennent ce genre de propos sont donc homophobes...

Ha ha ! Hussard noir toujours dans sa propagande racoleuse. Entre ces zoophiles qui veulent profiter de façon honteuse de ce débat et les amalgameurs dans ton genre, on va encore en souper longtemps.

====

Pourquoi les homos n'auraient pas le droit de militer, même mal ? :D

Ils ont droit de militer, mais pour autant clamer sa fierté d'être homo, c'est militer connement pour ne rien dire. Alors oui ils ont le droit d'être cons.

Non car c'est une façon de dire merde à tous ceux que ça derange ... et apparemment... ça marche !

L'étude de Mark Regnerus traduite en français disponible à ce lien en format PDF.

l'autre il poste l'étude de Regnerus ???

Non parce que son étude est bidon...

Sa méthodologie est complètement foireuse...

Dans les enfants de familles homos, il classe les enfants dont l'un des parents a déjà eu une aventure homo... il classe les enfants ayant eu une histoire familiale difficile (divorce, séparation, etc...) bref...

De toute manière, quand on lit son échantillonage il n'est pas question de familles homoparentales..

Ah je croyais que c'était le mariage ça.

Bouhouhou ! Les vilains homosexuels qui ont touché au mariage et qui l'ont tout salit !