La France dit "OUI" au mariage gay

Entre elle et Christine Boutin qui et mariée et a procréé avec son cousin germain....

C'est le cirque!!!!:D

Oué, ou comment se foutre de la gueule du peuple, en se faisant passer pour des bienfaiteur.

La Grèce, on apprend ça au collège, quand tu grandiras un peu, tu verras que la société à évolué depuis, d'ailleurs en Grèce on ne faisait pas de différence entre homosexualité et hétérosexualité. Plutarque disait,"« ...celui qui aime la beauté humaine sera favorablement et équitablement disposé envers les deux sexes, au lieu de supposer que les hommes et les femmes différent sous le rapport de l’amour comme sous celui du vêtement »." Maintenant tu pourras toujours nous expliquer que si la France a dit oui au mariage gay, c'est pour faire plaisir aux grecs.

Pourquoi tu détournes les thématiques des questions que l'on te pose pour les faire aller dans ton sens? Faut-il que j'écrive en majuscule ou en hurlant via des points d'exclamations pour que tu répondes?

Effectivement, la Grèce antique était assez ouverte sur ce sujet, l'expression "va te faire voir chez les grecs" parle d'elle-même. Mais...Quel est le rapport avec les questions que je te posais? Si tu as fait l'effort de me lire, tu as pu voir que je n'étais pas contre le mariage gay puisque je m'en fiche complètement, comme je l'ai dit, c'est au peuple de décider; les athéniens ont décidé de considérer l'homosexualité comme n'étant pas une déviance. Avaient-ils raison? Oui, je le pense. Cependant, si le peuple décide aujourd'hui que c'est une déviance par rapport à la famille "traditionnelle", on se doit de l'écouter, point. On ne fait pas évoluer les consciences par la force, ça ne fait qu'exacerber les haines, qu'elle soient progressistes ou conservatrices.

Mon raisonnement est celui-là mais puisque je m'acharne à discuter et tu t'acharnes à faire l'inverse, cette conversation stérile va devoir se terminer. Je ne vais pas me battre contre l'hystérie(semblable à des moulins) plus longtemps.

Loin de moi l'idée de faire un hors-sujet, mais le débat y arrive :

Le mariage Polygame.

Ca y est, les gays peuvent se marier, ils pourront adopter et vivrent heureux. Si l'on part du principe, comme beaucoup de français, que le manque d'un père ou d'une mère n'est aucunement un problème, tout va pour le mieux et l'on s'en réjouit. Comme le dise certains : dans un mois on en parle plus. Soit.

Mais alors, pourquoi refuser le mariage polygame ? Ma question n'est en rien une provocation, mais au contraire une réaction sur une profonde injustice.

Au nom de quoi, 3 personnes qui s'aiment ne pourrait-ils pas se marier et adopter un enfant ? Un couple gay peut le faire parfaitement, alors pourquoi pas un couple d'homme + 1 femme (par exemple) ?

Quel est l'argument qui interdirait ce mariage, tout en approuvant les autres formes familiales ?

Un lien en lien

tout simplement parce qu'il n'est pas authorisé par la loi quand une loi sera voté le marriage CIVILE sera autorisé!

et si tu as des questions google est ton ami http://fr.wikipedia.org/wiki/Polygamie_en_France

Loin de moi l'idée de faire un hors-sujet, mais le débat y arrive :

Le mariage Polygame.

Ca y est, les gays peuvent se marier, ils pourront adopter et vivrent heureux. Si l'on part du principe, comme beaucoup de français, que le manque d'un père ou d'une mère n'est aucunement un problème, tout va pour le mieux et l'on s'en réjouit. Comme le dise certains : dans un mois on en parle plus. Soit.

Mais alors, pourquoi refuser le mariage polygame ? Ma question n'est en rien une provocation, mais au contraire une réaction sur une profonde injustice.

Au nom de quoi, 3 personnes qui s'aiment ne pourrait-ils pas se marier et adopter un enfant ? Un couple gay peut le faire parfaitement, alors pourquoi pas un couple d'homme + 1 femme (par exemple) ?

Quel est l'argument qui interdirait ce mariage, tout en approuvant les autres formes familiales ?

Un lien en lien

Pour la simple et bonne raison que dans le cadre de la polygamie, il existe une inégalité entre les membres du "couple" (qui n'en est plus un, puisque couple signifie deux, ou paire pour faire plaisir à delenda carthago).

Un homme pour plusieurs femmes, ou une femme pour plusieurs hommes (polyandrie)...

Cela multiplie forcément les risques de rivalité, et donc compromet l'équilibre et la stabilité du couple.

Parce que la polygamie n'est pas légale en quelque sorte, et l'homosexualité elle l'est. Je ne vois pas comment la polygamie pourrait devenir banale dans notre société, au point de devoir l'adapter. Non, c'est trop gros.

Parce que la polygamie n'est pas légale en quelque sorte, et l'homosexualité elle l'est. Je ne vois pas comment la polygamie pourrait devenir banale dans notre société, au point de devoir l'adapter. Non, c'est trop gros.

la polygamie n'est pas illégale en france mais est autorisée hors mariage et pacs lis le lien que j'ai mis.

la polygamie n'est pas illégale en france mais est autorisée hors mariage et pacs lis le lien que j'ai mis.

Dans le principe du mariage c'est illégal, vu qu'on parlait de ça, mais merci pour la précision, et le lien.

Parce que la polygamie n'est pas légale en quelque sorte, et l'homosexualité elle l'est. Je ne vois pas comment la polygamie pourrait devenir banale dans notre société, au point de devoir l'adapter. Non, c'est trop gros.

tout simplement parce qu'il n'est pas authorisé par la loi quand une loi sera voté le marriage CIVILE sera autorisé!

et si tu as des questions google est ton ami http://fr.wikipedia....gamie_en_France

Tout d'abord, pardonnes moi si je prefere demander a des gens leurs avis plutôt que de faire une confiance aveugle à Wikipedia.

Donc la seule difference c'est que l'amour a 2 est reconnu et légale et pas l'amour à 3 ?

Sauf que l'homosexualité est encore interdite dans de nombreux pays. Pour eux, il est incomprehensible d'être gay, tout comme pour certains ici il est incomprehensible d'etre polygame. C'est juste une question de temps avant que cela ne soit dépénaliser. En fait, il suffit de faire une loi, tout comme celle d'hier. Ce qui est légal et ce qui ne l'est pas change constamment.

Je cite wikipedia : L’Organisation mondiale de la santé supprime, en 1990, l'homosexualité de la liste des maladies mentales, mettant fin à plus d'un siècle d'homophobie médicale.

En 1990 ! Il y a 20 ans ! autant dire que dalle.

Je ne vois pas pourquoi la polygamie ne deviendrait pas, elle aussi, un symbole de l'évolution des moeurs.

Pour la simple et bonne raison que dans le cadre de la polygamie, il existe une inégalité entre les membres du "couple" (qui n'en est plus un, puisque couple signifie deux, ou paire pour faire plaisir à delenda carthago).

Un homme pour plusieurs femmes, ou une femme pour plusieurs hommes (polyandrie)...

Cela multiplie forcément les risques de rivalité, et donc compromet l'équilibre et la stabilité du couple.

Alors là pour le coup je te ressort les arguments qui ont été balancés pour le mariage homo :

Il existe de nombreux couples qui sont loin d'etre stables ! Mieux vaut 3 adultes équilibrés que 2 désequilibrés.

Parce que la polygamie n'est pas légale en quelque sorte, et l'homosexualité elle l'est. Je ne vois pas comment la polygamie pourrait devenir banale dans notre société, au point de devoir l'adapter. Non, c'est trop gros.

"Point de vue retrograde"

la polygamie n'est pas illégale en france mais est autorisée hors mariage et pacs lis le lien que j'ai mis.

Ah donc en fait quelle difference ?

Vous etes en train de me dire que l'on autorise pas le mariage polygame parce que la polygamie n'est autorisée que hors mariage ?

Heu... attendez mais c'etait pas le cas de l'homosexualité il y a 2 jours ça ?

Un couple c'est 2 personnes, hétéro ou pas. Parler de polygamie c'est sortir du principe couple, mariage. C'est un autre débat, différent de celui du mariage.

Définition couple, 2 personnes. Cela en viendrait a mettre en cause la base du mot, de l'union, du mariage.

"Pour la simple et bonne raison que dans le cadre de la polygamie, il existe une inégalité entre les membres du "couple" (qui n'en est plus un, puisque couple signifie deux, ou paire pour faire plaisir à delenda carthago).

Un homme pour plusieurs femmes, ou une femme pour plusieurs hommes (polyandrie)...

Cela multiplie forcément les risques de rivalité, et donc compromet l'équilibre et la stabilité du couple.

Alors là pour le coup je te ressort les arguments qui ont été balancés pour le mariage homo

Il existe de nombreux couples qui sont loin d'etre stables ! Mieux vaut 3 adultes équilibrés que 2 désequilibrés."

Tu ne comprends pas US eyes. Il n'est pas question de l'équilibre de chacun, mais de l'équilibre du "couple" ou plutôt dans le cas de la polygamie, du groupe.

Sur le plan psychologique, le fait qu'un sexe soit représenté en grand nombre dans la polygamie ou polyandrie entraîne un sentiment de rivalité et d'inégalité, parfois un sentiment d'inferiorité. Comment traiter équitablement chaque époux/épouse quand tu en as trois ou quatre?

Sur le plan matériel, si un mec veut épouser plusieurs femmes, comment tu te démerdes après avec la paperasse? Le mec aura autant de contrats de mariage que de femmes, sans compter qu'il ne pourra pas leur être fidèle... Comment feront-ils en cas de divorce? Comment partager alors qu'il sera encore marié avec d'autres femmes???

Modifié le 3 février 2013 par -SyntaxError-

Et alors pourquoi les couples ont le droit de se marier et pas quand on est 3. C'est de la discrimination. Vous insinuez qu'à 3 on est moins stable? Je croyais que le sexe et la sexualite n'est que représentation? Au nom de quoi, vous avez des études objectives et légitime? Vous êtes vraiment odieux, polygamophooooooOOOOOBEEEE

Modifié le 3 février 2013 par Arthur.

Un couple c'est deux personnes pas trois. Le reste relève de vos fantasmes.

Il faut savoir que dans l'Histoire, c'est à dire pendant l'Antiquité la polygamie était légale, et elle a perduré longtemps encore (sultans musulmans, chrétiens mormons, etc.). Donc comme tu dis peut être à terme on légalisera la polygamie... Dans 10 ans ou moins...même si de nos jours certains l'ont légalisé par tradition...

Le Mariage gay est peut-être la fin d'une série là où la libéralisation des moeurs de 68 en était une porte...

On voit bien aujourd'hui que la France est un pays de Révolutions, un pays d'avant garde...

Non mais il n'y a pas d'argument face a quelqu'un qui pense que le mariage gay ouvre la porte a la pédophilie, inceste etc.

Evidément qu'il n'y a aucun argument pour contrer ce que je dis, vu que mes propos sont la logique même.

Tu saisis quand même la différence j'espère, car ça serait inquiétant, je m'inquiéterais a ta place.

Je saisis parfaitement la différence entre ces différents comportements. Mais on vient bien de gommer la différence entre les hétérosexuels et les homosexuels en incluant les seconds dans le mariage.

Pourquoi ne pourrait-on pas faire la même chose avec les polygames? Ou avec les incestueux? Ou même avec les pédophiles?

Penses-tu que le peuple permettra la pédophilie?

Pour le moment, non.

Mais avec beaucoup de lobbying, de sentimentalisme, d'appel à la tolérance et à l'amour... On nous fait déjà avaler l'homosexualité comme norme avec cette méthode. Il suffira juste de prendre son temps et on y viendra.

Tu sais que tu risque la prison pour ça, et être gay c'est légal, tu saisis la différence.

Je ne risque rien du tout.

Il serait temps d'arrêter avec ces arguments, d'ailleurs je ne crois pas que ces arguments vous ont convaincu, c'est juste de la reprise..

Vous croyez mal.

Et alors pourquoi les couples ont le droit de se marier et pas quand on est 3. C'est de la discrimination. Vous insinuez qu'à 3 on est moins stable? Je croyais que le sexe et la sexualite n'est que représentation? Au nom de quoi, vous avez des études objectives et légitime? Vous êtes vraiment odieux, polygamophooooooOOOOOBEEEE

C'est tout? Est-ce là vos seules arguments pour contrer le mariage gay? Un couple c'est 2 personnes, point final. Facile

Un couple c'est deux personnes pas trois. Le reste relève de vos fantasmes.

Et alors dans l'ancienne loi, il y avait marqué homme et femme, et les polygames trouvent ça discriminatoire, en plus ils s'aiment. C'est des êtres humains comme vous..

Polygamophobe.

Modifié le 3 février 2013 par Arthur.

Un couple c'est 2 personnes, hétéro ou pas. Parler de polygamie c'est sortir du principe couple, mariage. C'est un autre débat, différent de celui du mariage.

Définition couple, 2 personnes. Cela en viendrait a mettre en cause la base du mot, de l'union, du mariage.

Pourquoi le mariage devrait-il être réservé aux couples?

Pourquoi pas l'autoriser pour les "trouples" (voir Tétu) ou plus? Hein?

C'est tout? Est-ce là vos seules arguments pour contrer le mariage gay? Un couple c'est 2 personnes, point final. Facile

Polygamophobe. Le couple évolue, vous restez dans une vision moyen âgeuse du couple, conservateur!!!

Pourquoi deux hommes et une femme ne pourraient ils pas s'aimer?!

Modifié le 3 février 2013 par Arthur.

Et alors dans l'ancienne loi, il y avait marqué homme et femme, et les polygames trouvent ça discriminatoire, en plus ils s'aiment. C'est des êtres humains comme vous..

Polygamophobe.