Salaires : Goldman Sachs propose une baisse générale de 30 % en France

Ma parole c'est l'union sacrée..!!! :D

A mon avis le conseillé de GS c'est...... Gelife. Je l'ai reconnu tout de suite. :p

Il faut creuser un peu l'idée qui parait théoriquement intéressante.

On pourrait diminuer les banquiers de 30% par le haut.

Goldman Sachs, ah comme donneur de conseille on peut pas demander mieux. Eux c'est en prison qu'il faudrait les mettre avec toutes leurs magouilles cette bande de pourriture.

Mais pourquoi donner le moindre retentissement à cette connerie ?

C'est pas la banque dans laquelle l'héritier du trône de France -Jean d'Orléans- travaille ?

Ah ces nobles, toujours dans les bons coups !

Sinon, la Grêce a subit le traitement recommandé par la goldman, après que cette dernière l'ait proposée de la même manière ^^. Tu peux commencer à te méfier

Salaires. Goldman Sachs propose une baisse générale de 30 % en France

Un capitaliste qui a lui le mérite de dire franchement ce qu’il pense.

Pour ce qui est des résultats à en attendre, regardez la Grèce, c’est très précisément ce qu’ils ont fait.

Il n'y a aucune raison de réduire les salaires alors que la productivité augmente...

En un sens, il y en a une : augmenter la part des profits, la part de la valeur ajoutée qui va aux actionnaires.

***

Ceci étant, le « crédit d’impôt pour la compétitivité et la croissance », cette politique de « baisse du coût du travail », c’est bien baisser la part des salaires sans le dire.

Quand on prélève 20 milliards d’impôts sur tout le monde, ou bien qu’on creuse la dette publique de 20 milliards, pour les donner aux capitalistes, c’est bien aujourd’hui ou demain, aux salariés que l’on prend.

Pas 30% de leur revenu, mais quelques pourcents.

Qui s’ajoutent à d’autres déjà prélevés.

Je ne suis pas contre ces 20 milliards de crédit d'impôts pour les entreprises, je n'ai pas la même vision que toi sur l'économie, c'est un fait, là où je ne suis pas d'accord, c'est qu'on utilise mal ce crédit, au lieu de l'affecter à l'industrie, qui va très mal, on l'affecte à tous, et résultat, une arme, qui ne sert pratiquement à rien, en croyant que ça va résoudre quoi que ce soit ! quelle misère ces politiciens...

Je ne suis pas contre ces 20 milliards de crédit d'impôts pour les entreprises, je n'ai pas la même vision que toi sur l'économie, c'est un fait, là où je ne suis pas d'accord, c'est qu'on utilise mal ce crédit, au lieu de l'affecter à l'industrie, qui va très mal, on l'affecte à tous, et résultat, une arme, qui ne sert pratiquement à rien, en croyant que ça va résoudre quoi que ce soit ! quelle misère ces politiciens...

Affectés à l’ensemble de l’économie et à non aux seules entreprises industrielles, il est évident que c’est un coup d’épée dans l’eau, pour ce qui est des effets économiques.

Mais pour ce qui est des finances publiques, 20 milliards, ce n’est pas rien !

On a supprimé, et on continue de supprimer des dizaines de milliers d’emplois publics, utiles à la collectivité, et l’on crée ce faisant des dizaines de milliers de chômeurs supplémentaires, pour économiser des sommes bien inférieures !

Alors comment ne pas être contre ce crédit d’impôt ?

Affectés à l’ensemble de l’économie et à non aux seules entreprises industrielles, il est évident que c’est un coup d’épée dans l’eau, pour ce qui est des effets économiques.

Mais pour ce qui est des finances publiques, 20 milliards, ce n’est pas rien !

On a supprimé, et on continue de supprimer des dizaines de milliers d’emplois publics, utiles à la collectivité, et l’on crée ce faisant des dizaines de milliers de chômeurs supplémentaires, pour économiser des sommes bien inférieures !

Alors comment ne pas être contre ce crédit d’impôt ?

Le budget de l'Etat c'est 1100 milliards d'euros, 20 milliards (de crédit d'impôts, c'est à dire de réduction d'impôts) pour créer des emplois et soutenir l'industrie tu trouves ça de trop ? en plus qu'ils n'en verront que très partiellement la couleur avec le système mis en place...

20 milliards sur les 180 milliards que l'Etat doit emprunter sur les marchés financiers chaque année, ce n'est pas rien.

Oui, z'en ont jamais assez, même en pompant tout le fric des français, seraient encore capables d'emprunter t'sais...:D

C'est un peu l'idée David, non ?

Tant qu'on peut enculer le monde on le fait.

Un capitaliste qui a lui le mérite de dire franchement ce qu’il pense.

Pour ce qui est des résultats à en attendre, regardez la Grèce, c’est très précisément ce qu’ils ont fait.

En un sens, il y en a une : augmenter la part des profits, la part de la valeur ajoutée qui va aux actionnaires.

***

Ceci étant, le « crédit d’impôt pour la compétitivité et la croissance », cette politique de « baisse du coût du travail », c’est bien baisser la part des salaires sans le dire.

Quand on prélève 20 milliards d’impôts sur tout le monde, ou bien qu’on creuse la dette publique de 20 milliards, pour les donner aux capitalistes, c’est bien aujourd’hui ou demain, aux salariés que l’on prend.

Pas 30% de leur revenu, mais quelques pourcents.

Qui s’ajoutent à d’autres déjà prélevés.

Au sujet des 20 milliards: -A partir de 2013 et chaque année l'Etat fait une ponction de 10 milliards d'euros sur les entreprises (et 10 milliards sur les particuliers) -Donc en cumul 10 en 2013 20 en 2014 30 en 2015

A partir de 2014 l'Etat donnera aux entreprises un crédit d'impôts de 20 milliards d'euros sur les salaires de 2013 donc en cumul 20 en 2014 40 en 2015.

Le bilan ne sera que positif en 2015 pour les entreprises

Soit c'est une mesure nécessaire pour redresser l'économie et il ne faut pas attendre 2015

Soit on peut attendre 2015 et cette mesure ne sert à rien

Nota nous sommes à 1000 Chomeurs de plus par jour nous y serons vite à la baisse de masse salariale de 30%,en global

Le budget de l'Etat c'est 1100 milliards d'euros

Non, entre 300 et 400.

, 20 milliards (de crédit d'impôts, c'est à dire de réduction d'impôts) pour créer des emplois et soutenir l'industrie tu trouves ça de trop ?

1° Il ne s’agit pas de réduction d’impôt, mais de crédit d’impôt. Cela signifie que si le crédit excède l’impôt, l’État verse la différence à l’entreprise.

2° Que l’on utilise ces 20 milliards pour créer des emplois, c’est très précisément ce que je propose comme alternative ! Au lieu de cela, on va donner ces 20 milliards aux capitalistes. Je prends le pari que l’effet sur l’emploi sera imperceptible.

3° Les 20 milliards, comme tu l’as toi même souligné ne bénéficient pas à l’industrie en particulier, mais sont distribués à toutes les entreprises privées.

20 milliards, c’est l’argent qu’il faut pour créer 800 000 emplois publics, c’est une somme immense.

Le fameux « coût des 35 heures », dont on nous a rebattu les oreilles pendant 10 ans, et qui aurait ruiné la France, c’est très précisément 20-25 milliards. (20-25 milliards d'exonérations de cotisations patronales, pour être précis, ça on oubliait toujours de le préciser)

20 milliards, c’est l’argent qu’il faut pour créer 800 000 emplois publics, c’est une somme immense.

On a assez de jardiniers, merci...

2° Que l’on utilise ces 20 milliards pour créer des emplois, c’est très précisément ce que je propose comme alternative ! Au lieu de cela, on va donner ces 20 milliards aux capitalistes. Je prends le pari que l’effet sur l’emploi sera imperceptible.

Bah ça pour ce qui est de l'effet, nous sommes d'accord, quand on veut lancer une flèche sur une cible, autant ne pas oublier qu'il vaut mieux avoir un arc...

Le fameux « coût des 35 heures », dont on nous a rebattu les oreilles pendant 10 ans, et qui aurait ruiné la France, c’est très précisément 20-25 milliards. (20-25 milliards d'exonérations de cotisations patronales, pour être précis, ça on oubliait toujours de le préciser)

Je ne suis pas contre les 35 heures, je ne l'ai d'ailleurs jamais été, si on regarde bien, ici nous avons créé des emplois stables, à l'inverse de ce qui s'est passé outre Rhin, et c'est ce modèle de précarisation qu'on essaye de nous vendre... stupide.

Le fameux « coût des 35 heures », dont on nous a rebattu les oreilles pendant 10 ans, et qui aurait ruiné la France, c’est très précisément 20-25 milliards. (20-25 milliards d'exonérations de cotisations patronales, pour être précis, ça on oubliait toujours de le préciser)

Tant qu'à être précis il faut ajouter que ces exonerations venaient compenser le paiement de 39 heures pour 35 effectuées

Dans l'entreprise où je travaille ces exonerations couvraient la moitié du sur coût.A l'epoque nous etions 35 dans l'atelier maintenant il y 10 personnes

par contre nous avons plus de fournisseurs chinois, tchèques.... ,

Juste pour dire au passage qu'une dévaluation c'est exactement ce que propose Goldman Sachs et que l'inflation a le même effet (si elle est plus importante que l'évolution des salaires).

Quant à la proposition en elle même c'est idiot, on ne décide pas arbitrairement d'un changement de salaire sur un pays entier (même si ça se fait).