Antony : prison ferme pour avoir battu son chiot

C'est si facile caché derrière ton écran..... S'offusquer parce qu'un mec tape un chien... ok... après tout si Brigitte bardot est si populaire...

Personnellement ce qui me choque dans l'article c'est qu'un jeune de 22 ans prenne 8 mois pour ça... je lis l'article dans ce sens...

Tu n'as jamais eu notion de "l'exemple" ? Cette dure sanction remettras peut-être les idées en places à quelques mecs sans couilles.

Tu n'as jamais eu notion de "l'exemple" ? Cette dure sanction remettras peut-être les idées en places à quelques mecs sans couilles.

C'est plus un mec

Simple question, étant donné que tu ne semble pas apprécier les animaux, je suis étonnée.

En tout les cas, maltraiter un animal est punis par la loi, donc c'est normal qu'il soit en prison.

Dommage qu'on en chope pas plus souvent des cons comme ça.

C'est pas que je n'apprécie pas... quand un petit chien vient me faire la fête, je le caresse... si ce même petit chien meurt, ça m'importe peu.. si je vois un mec maltraité son chien, je le traite de con et lui demande d'arrêter sans avoir besoin de le traiter comme un criminel ou la dernière des ordures, c'est tout... donc qu'il se prenne une lourde amende, ça va... maintenant 8 mois de prison pour un pitt...

"Quelqu’un qui s’est habitué à considérer la vie de n’importe quelle créature vivante comme sans valeur, finit par penser qu’une vie humaine ne vaut rien."

Tu n'as jamais eu notion de "l'exemple" ? Cette dure sanction remettras peut-être les idées en places à quelques mecs sans couilles.

Une amende aurait suffit.. ajouté au prix du cabot ça lui fait cher au jeune...

C'est un peu facile de faire ce qui est interdit en se disant "boarf, au pire j'aurais une amande", tu ne crois pas ?

Surtout quand il s'agit d'une vie. Animale, certes. Mais une vie reste une vie. Ce mec n'avait pas à jouer à Dieu (ou au destin, pour les athées) en ôtant la vie.

Une amende aurait suffit.. ajouté au prix du cabot ça lui fait cher au jeune...

Ohhh ca lui fait cher au jeune... Pauvre gamin

Obligé d'acheter un chien pour pouvoir le battre à mort ensuite, quelle honte ! Ils devraient être donnés

Des personnes comment?! Depuis quand est on obligé d'adhérer à la cause de Bardot?!

Bardot....? Qui c'est, ça..?

Donc pour toi une vie animale a plus de valeur qu'une vie humaine?!

Bon très bien tu lui aurais mis juste une amende toi ?

Il a acheté ce chien, exprès, pour le tuer. Tu comprends y a un truc là quand même, c'est pas la même chose que de tuer son chien sous un coup de sang ou quoi, non il n'a pas fait ça lui, tu saisis la nuance ?

C'est un peu facile de faire ce qui est interdit en se disant "boarf, au pire j'aurais une amande", tu ne crois pas ?

Surtout quand il s'agit d'une vie. Animale, certes. Mais une vie reste une vie. Ce mec n'avait pas à jouer à Dieu (ou au destin, pour les athées) en ôtant la vie.

Quand tu écrases un chien sur la route, rien de grave... pour un piéton c'est différent... Le mec a battu son chien, OUI C'EST MAL, OUI C'EST UN CON!!!

Est ce que ça mérite 8 mois de prison pour autant?? sachant qu'il va se retrouver avec des mecs qui EUX s'en sont prit à des vies humaines!

Bah j'aime bien les animaux moi mezenc :D

OH CA VA

En plus le chien ça se mange en Chine

Un suivi psychologique me parait plus approprié qu'une peine de prison. Un tolard qui a prit 8 mois pour avoir buter un cabot devant des caméras se fera victime en zonz et il peut en ressortir encore plus dérangé qu'avant.

Bon très bien tu lui aurais mis juste une amende toi ?

Il a acheté ce chien, exprès, pour le tuer. Tu comprends y a un truc là quand même, c'est pas la même chose que de tuer son chien sous un coup de sang ou quoi, non il n'a pas fait ça lui, tu saisis la nuance ?

Ou est ce que c'est marqué que c'est exprès?! N'inventez pas pour argumenter...

Mais je n'invente rien ! Relis l'article. Ah non mais là c'est le malentendu absolu tu n'as pas lu l'article correctement.

Il était phobique, bon sang ! Relis l'article.

Dèjà le mec à la base est un pauvre mec abruti.

Tabasser un chiot relève de la double absence d'encéphale et de testicules.

L'argumentation est manifestement celle d'un demeuré :"Je l'ai payé 500 euros, j'en fais ce que je veux."

Un jeune homme qui manifestement n'a pas dépassé le stade anal et dont le développement psychologique semble s'être arrêté au "ça".

Le "moi" est à peine assimilé par cette caricature d'humain.

Le "sur moi" et la notion d'autrui, n'en parlons pas... Quant à l'empathie elle est absente du temps d'errance vagissante qui lui tient lieu de vie.

Il a pris de la taule ferme. Bon, il y a des lois. Il semble qu'elles ont été appliquées.

Bien heureux soit-il de ne pas s'être fait casser la gueule par un passant.

La dernière fois que j'ai passé la nuit au commissariat, j'avais 25 ans.

J'y avais emmené le mec à qui j'avais cassé la gueule, parce qu'il massacrait un petit Border Collie à coups de pieds dans la rue.

La tête du flic à qui j'expliquais que je voulais porter plainte contre le massacreur de chiots à qui j'avais refait le portrait...:D

Folle jeunesse...

Bref : si le type se lance dans la violence contre un autre être vivant, il faut qu'il apprenne que l'autre, même animal à quatre pattes, n'est pas un objet.

Et que l'on ne peut pas faire souffrir un être sans défense sans s'attendre à ce qu'un jour la punition tombe.

Ceci est valable pour les bourreaux d'animaux, les tueurs conjuguaux de compagnes maltraitées et les massacreurs d'enfants dans le secret du foyer...

En gros : tous les minus dépourvus d'encéphales et de testicules...

Ca doit etre le troisieme compte de nako :smile2: (jrigoleuuuuh)

Mais je n'invente rien ! Relis l'article. Ah non mais là c'est le malentendu absolu tu n'as pas lu l'article correctement.

Il était phobique, bon sang ! Relis l'article.

Je ne l'ai pas compris dans ce sens.. pour moi la phobie lui servait de défense style "j'ai acheté ce chien et maintenant il me fais peur"...

Si tu as raison et qu'il a vraiment acheté ce chien pour le punir à cause de sa phobie alors je trouve que la sanction est encore plus lourde!!!

Pourquoi l'enfermer au lieu de le soigner?!!

Donc pour toi une vie animale a plus de valeur qu'une vie humaine?!

"Quelqu’un qui s’est habitué à considérer la vie de n’importe quelle créature vivante comme sans valeur, finit par penser qu’une vie humaine ne vaut rien."

Cela ne signifie pas qu'une vie animale à plus de valeur qu'une vie humaine .

Je ne vois pas comment te l'exprimer autrement , elle est on ne peut plus claire cette citation , pourtant .

j'insiste quand même sur le fait que les actes violents envers des animaux , sont reconnus comme indicateurs de psychopathie dangereuse qui ne se limite pas aux animaux .

Ce qui me conforte dans l'idée que ces tortionnaires animaliers , à défaut d'être foutus en prison devraient faire l'objet d'un suivit psychiatrique sérieux .

Les désaccords ne dédouanent pas de respecter les CGU du forum que vous avez tous signés : je rappelle donc que les insultes sont passibles d'avertissement. Merci de revenir aux échanges courtois.