Des CRS empêchent des députés PS d'approcher la manifestation Civitas

Alors qu'ils avaient, peu après 20 heures, quitté la seance qui se poursuivait à l'assemblée sur le mariage pour tous , une dizaine de députés PS accompagnés de leurs assistants ont voulu se rendre place du président Edouard-Herriot , où le mouvement Civitas, opposé au projet de loi sur le mariage pour tous, tenait une prière de protestation. Ils ont été stoppés par les CRS assurant l'ordre autour de la manifestation.

Le ton est alors monté entre les forces de l'ordre et les élus, notamment le député du Cher, Yann Galut, affirmant qu'il était illégal d'empêcher un député de se rendre sur un lieu public. Après quelques explications houleuses, les députés ont appelé le ministère de l'Intérieur pour faire valoir leurs droits d'élus de la République auprès de CRS.

Finalement tout est rentré dans l'ordre et les députés ont regagné l'hémicycle, pendant que les catholiques intégristes poursuivaient leurs prières.

http://www.leparisien.fr/politique/mariage-gay-les-crs-empechent-des-deputes-ps-d-approcher-la-manifestation-civitas-29-01-2013-2523051.php

Ils espéraient peut-être se la jouer Caroline Fourest en espérant des dérapages pour ensuite dire:

"Vous avez vu!hein! vous avez vu comme ils sont méchants ils nous ont frappé !"

Il est regrettable que les CRS n'aient pas eu la "main lourde" avec cette racaille .

Comme quoi, la barbarie des foules enragées qui transforment des manifestations citoyennes en règlements de comptes guerroformes n'est jamais très loin.

Le concept de la contre-manifestation, né de la défiance, comparable à la réaction de ces députés idiots, est une très mauvaise idée (née de l'ignorance)... malheureusement en vogue dans les pays musulmans actuellement.

Le tout petit degré de civilisation que nous possédons en France, il est précieux !

Bon, il faudrait quand même savoir si les députés étaient plutôt énervés, ou très sereins avec l'intention de dialoguer sereinement... non : ce n'était sans doute pas le bon moment pour dialoguer sereinement, il fallait avoir le courage d'aller discuter à un autre moment avec ces catholiques intégristes, dans ces conditions, je pense que ça ne pouvait être que de la défiance.

Pour moi une contre manifestation est un déni de démocratie car cela signifie que les contres manifestant n'acceptent pas une autre façon de penser !

Je pense que ces députés n'avaient qu'un but!être pris à parti pour mieux se victimiser ensuite !

ces gens provoque et cherchent les conflits et après vient dire aux autres qui sont les agresseurs

on dirait les femen et fourest pendant la manif des anti :dort:

Effectivement!ça fait penser à ça!

Les prières de rues ne sont elles pas interdites en France?

Civitas est hors la loi!

QUAND C'est une priere chrétienne, ça fait du bruit mais quand la priere de rue d'une autre religion se fait, on en parle pas des masses Bref ...

... bref, là c'est toi qui fait du bruit.

Au fait, la France ne deviendra pas la colonie de ses anciennes colonies. On peut s'amuser à avoir peur de ça, mais ça ne repose sur rien de vraisemblable... par contre, il se pourrait que la Russie reste et demeure un froid empire de cailloux qui n'a rien à apporter au monde.

Civitas...........une prière de protestation...........:smile2:..........savent plus quoi inventer les culs bénis!

mais bon

c'est moins dangereux que de lancer des pavés.........

par contre pour les victimes de curés pédophiles on ne les a pas vu prier dans la rue....ils veulent bien prier...mais seulement si ça peut servie leurs petits intérêts!

éllé est où la championnne auto proclamée (heu vélo proclamée plutôt !!) de la laïcité ??? elle n'a pas montrer le bout de son nez pour hurlez au ""viol de la laïcité"" !!!!!????:smile2:

par contre pour les victimes de curés pédophiles on ne les a pas vu prier dans la rue....ils veulent bien prier...mais seulement si ça peut servie leurs petits intérêts!

Le concept de la contre-manifestation, né de la défiance, comparable à la réaction de ces députés idiots, est une très mauvaise idée (née de l'ignorance)... malheureusement en vogue dans les pays musulmans actuellement.

la contre manifestation a toujours existé !!!

les nazis face aux cocos, les antifascistes face aux fascistes, etc.....

là, il est sujet de cette secte qui ose prier dans la rue et qui parle de ""forces du mal"" comme s'ils se croyaient encore au moyen âge !!!

... bref, là c'est toi qui fait du bruit.

Au fait, la France ne deviendra pas la colonie de ses anciennes colonies. On peut s'amuser à avoir peur de ça, mais ça ne repose sur rien de vraisemblable... par contre, il se pourrait que la Russie reste et demeure un froid empire de cailloux qui n'a rien à apporter au monde.

Le simple fait de lire ce que tu as écris en gras démontre qu'une seule chose : que tu n'est pas crédible et que tu manques véritablement de culture .

Le simple fait de lire ce que tu as écris en gras démontre qu'une seule chose : que tu n'est pas crédible et que tu manques véritablement de culture .

Bon ben éclaire-moi : qu'est-ce que l'impérialisme russe apporte au monde ?

Bon ben éclaire-moi : qu'est-ce que l'impérialisme russe apporte au monde ?

c'est pas le sujet

Haha les CRS aussi voulaient protester contre le mariage gay...:smile2:

De tous les flics, c'est vraiment mes préférés...bon je les croise pas au club de lecture, mais ce sont en général de bons potes de bitures

Bon ben éclaire-moi : qu'est-ce que l'impérialisme russe apporte au monde ?

Déjà définit moi l'impérialisme ? tu dis "apporte au monde " c'est que tu es donc actuel dans ton propos ..

Déjà définit moi l'impérialisme ? tu dis "apporte au monde " c'est que tu es donc actuel dans ton propos ..

Bon, je ne cherche pas à attaquer la Russie en tant que tel, mais la mentalité impérialiste à la Poutine qui va jusqu'à dire que la France est un pays qui va devenir une colonie de ses propres colonies. Faire de cette idée un Leitmotiv et une signature mérite de vérifier que cette idée est une bonne idée. C'est de cela que je voulais parler. Mais bon, il est vrai que ce n'est pas le sujet ici. Fais-en ce que tu veux, je n'irai pas plus loin, si tu veux pousser la discussion, rendez-vous en MP

Il est regrettable que les CRS n'aient pas eu la "main lourde" avec cette racaille .

Laquelle ?

Il est regrettable qu'on souhaite que les CRS soient le bras armé de la débilité au lieu de gardiens de la paix. Ils ont prévenu sans heurt un possible trouble à l'ordre public, même s'ils auraient pu dégager Civitas également sachant que leur prière est une provocation publique. On ne va pas se plaindre que des CRS ne tapent pas.

Pour moi une contre manifestation est un déni de démocratie car cela signifie que les contres manifestant n'acceptent pas une autre façon de penser !

Je pense que ces députés n'avaient qu'un but!être pris à parti pour mieux se victimiser ensuite !

Une contre-manifestation, ça n'existe pas. C'est juste une manifestation. Lorsque deux groupes ont des idées opposées et manifestent publiquement, évidemment ça devient un conflit.

Civitas...........une prière de protestation...........:smile2:..........savent plus quoi inventer les culs bénis!

mais bon

c'est moins dangereux que de lancer des pavés.........

par contre pour les victimes de curés pédophiles on ne les a pas vu prier dans la rue....ils veulent bien prier...mais seulement si ça peut servie leurs petits intérêts!

Cul bénis, pédophilie, vous par contre vous manquez d'originialité dans l'expression de votre catolicophobie.

Haha les CRS aussi voulaient protester contre le mariage gay...:smile2:

De tous les flics, c'est vraiment mes préférés...bon je les croise pas au club de lecture, mais ce sont en général de bons potes de bitures

Ce sont des crétins sauvages et vous vous êtes l'intellectuel de service la pour civiliser ces barbares contre le mariage homosexuel c'est ca?