La CAF chasse les fraudeurs

Certainement que si, car entre les Ferrari 599GTb à 250 k€ les Rolls (plus de 400k€ pour la Phantom) ou les Aston Martin (+ de 200k€) ça fait du monde.

Perso, je suis déjà allé à Monaco, j'ai vu une Pagani Zonda. Elle devait être chère. ^^

Mais sinon, quelques Ferrari, mais ce n'était pas les plus chères, celles qu'ils avaient, elles devaient coûter dans les 40 000, 50 000 euros.

Phantom, jamais vu de ma vie.

Aston Martin, tu en as forcément des moins chères que 200 000 euros. Dans les 90 000, 100 000 euros, tu dois pouvoir en trouver.

à partir du moment où tu triches pour percevoir indûment de l'argent tu es un fraudeur............

Absolument.

éxact...dubandelaroche.....!!! sauf que toi il te saute dessus même pour une pécadille ou un oubli....alors qu'a """"l'autre""""...ils le laisse faire....!!!! c'est comme pour la sécurité sociale...!!!!!

C'est quoi le différence entre un "vrai' fraudeur et un autre?

le montant?

à partir du moment où tu triches pour percevoir indûment de l'argent tu es un fraudeur............

tu n'as pas tord

mais pour être pragmatique, entre une fraude qui coute 80 milliard et une fraude qui coute 100 millions, tu envoies ou les inspecteurs ?

tu n'as pas tord

mais pour être pragmatique, entre une fraude qui coute 80 milliard et une fraude qui coute 100 millions, tu envoies ou les inspecteurs ?

Personnellement je l'ais envoie aux deux endroits et avec à la clé une amende beaucoup plus élevée que ce que la fraude aura pu leurs rapporter aux uns et aux autres.

Celui qui ne fraude pas paye pour les fraudes des autres et il suffit de voir et lire les commentaires d'ici de là pour se rendre compte que ça commence sérieusement à agacer que toutes ces fraudes.

De toujours renvoyer à des exemples bien plus graves pour excuser les mauvaises actions des autres ne sert personne au contraire ça fini toujours tôt ou tard par léser le plus grand nombre qui bien souvent lui n'a rien à se reprocher mais qui en payera (et dans les deux sens du termes) à un moment ou un autre les conséquences.

Merci.

Déjà je suis pas ton garcon, alors tu gardes ton air supérieur pour toi.

Ensuite faudrait peut etre comprendre les questions, mon vieux, a combien est estimé le cout de cette fraude ?

Je tiens a le rappeler, que tu apprécies ou pas cette informations, mais la fraude fiscale coute a la France 80 milliards d'euro par an. Alors ta fraude a la CAF, je m'en tape complétement ! Si on veut chasser du fraudeur qui coute cher a la France, c'est pas le premier lieu ou il faut aller, mais le dernier.

Aucune fraude n'est excusable ni les fiscales ni les sociales et l'une n'excuse pas l'autre.

Aucune fraude n'est excusable ni les fiscales ni les sociales et l'une n'excuse pas l'autre.

la société c'est un tout.

en continuant de taper sur les pauvres pendant que les riches se gavent dans l'exploitation, la corruption, la fraude, on ne changera jamais les mentalités.

on peut blablater des pages sur des idéologies, mais faut être pragmatique. L'exemple doit venir d'en haut, tout le reste découlera de lui même, car les richesses seront mieux redistribuées.

http://www.dailymoti...s_fun&start=189

Si ceux là ne fraudent pas avec la CAF, j'aimerais bien connaitre leurs revenus pécuniers

Apparemment si il y a fraude, ça à pas l'air de les inquiéter beaucoup :smile2:

ca c'est chez ziad tiakedine, mais c'est marrant je sens que tu vas preferer t'interesser a tes petits fraudeurs de banlieue.

bon c'est sur c'est pas de la petite fraude a la CAF, alors forcement le pequenot moyen se sent moins concerncé, car il n'a pas beaucoup d'acuité intellectuelle pour faire le rapprochement entre ce qui lui coute le plus cher.

mdr...vous saviez que les plus grosses voitures genre ferrari....bmw..sont à des gens vivant dans les cités...??? mais là la caf n'y va pas...!! trop risqué de toucher aux .......!!!!! ils sont trop bien protégé par les gauchos...!!! donc si l'on veut faire des économies commençons par tous les """étrangers"""....!!

Bah alors commençons avec toi l'"étranger" avec ton petit drapeau briton à côté de ton pseudo, ok?

Le problème de la répression de la fraude ne vient pas que d'une volonté politique de le faire (je ne vois pas en quoi les "gauchos" encouragerait la fraude) mais plutôt des moyens mis à la disposition de cette traque.

Avec la volonté de réduire le budget de l'état, il y a mathématiquement moins de fonctionnaires pour repérer et sanctionner les fraudeurs; ce qui est dommage car même si les fonctionnaires coûtent au pays, ils peuvent aussi dans ce domaine lui rapporter de l'argent (sans parler de l'aspect dissuasif pour les personnes tentées par la fraude).

Suis de gauche et je n'ai jamais rien demandé à la CAF. Et tant mieux si les fraudeurs se font pincer, je demanderai le remboursement du trop perçu même.

Et sans demander si on vient de telles ou telles ethnies. La fraude est un sport national, bien de chez nous.

La fraude est un sport national, bien de chez nous.

Exacte, Balzach était d'ailleurs un génie de la fraude fiscale. Il utilisai le même principe des credit defaut swap (crédit pourris qui sont responsable de la crise de 2008) pour échapper à ces créanciers. C'est coquasse.

Peine perdue , avec les gauchos en place, les fraudeurs ont de beaux jours devant eux

Bof..........ce genre de débilité ne méritait même pas d'être relevé........

On estime le manque à gagner pour les bénéficiaires à 432 millions d’euros en décembre 2010. En 2009, la Caisse nationale de l’assurance maladie des travailleurs salariés (Cnamts) évaluait à 29 % le taux de non-recours à la Couverture maladie universelle complémentaire (Cmu-C) des bénéficiaires du Rsa. Concernant le Droit au logement opposable, alors que les préfectures et le ministère du Logement estimaient à 648 568 le nombre de recours potentiels, seuls 206 008 recours avaient été déposés au 31 décembre 2010 (pour 68 368 réponses favorables).

.....('....)...

Pour le Centre d’analyse stratégique, si les motivations des fraudes semblent évidentes, celles qui produisent du non recours apparaissent plus obscures. De fait, il est probablement lié à des comportements individuels (non connaissance, refus de demande), à la responsabilité de l’administration (mauvaise information, trop grande complexité dans l’accès aux droits) ou à la conception même des prestations (prestations trop complexes ou mal définies par rapport aux besoins).

On résume : fraudes des particuliers : 2 à 3 milliards d’euros, des patrons d’entreprises : 16 milliards d’euros, erreurs de l’administration : 1,2 à 1,3 milliards d’euros et personnes ne demandant pas d’aides sociales alors qu’elles y ont droit :5,7 milliards d’euros.

Pour les particuliers, les fraudes les plus importantes concernent les indemnités journalières (IJ) pour arrêts maladie. Le montant détecté a été en 2010 de 5,4 millions d'euros. Il s'agit d'assurés sociaux qui ont continué à percevoir des IJ alors qu'ils avaient repris le travail.

http://www.lekiosqueauxcanards.com/article-il-y-a-trop-de-gens-qui-abusent-de-l-assistanat-ben-non-et-on-le-prouve-par-les-chiffres-114624236.html

On estime le manque à gagner pour les bénéficiaires à 432 millions d’euros en décembre 2010. En 2009, la Caisse nationale de l’assurance maladie des travailleurs salariés (Cnamts) évaluait à 29 % le taux de non-recours à la Couverture maladie universelle complémentaire (Cmu-C) des bénéficiaires du Rsa. Concernant le Droit au logement opposable, alors que les préfectures et le ministère du Logement estimaient à 648 568 le nombre de recours potentiels, seuls 206 008 recours avaient été déposés au 31 décembre 2010 (pour 68 368 réponses favorables).

.....('....)...

Pour le Centre d’analyse stratégique, si les motivations des fraudes semblent évidentes, celles qui produisent du non recours apparaissent plus obscures. De fait, il est probablement lié à des comportements individuels (non connaissance, refus de demande), à la responsabilité de l’administration (mauvaise information, trop grande complexité dans l’accès aux droits) ou à la conception même des prestations (prestations trop complexes ou mal définies par rapport aux besoins).

On résume : fraudes des particuliers : 2 à 3 milliards d’euros, des patrons d’entreprises : 16 milliards d’euros, erreurs de l’administration : 1,2 à 1,3 milliards d’euros et personnes ne demandant pas d’aides sociales alors qu’elles y ont droit :5,7 milliards d’euros.

Pour les particuliers, les fraudes les plus importantes concernent les indemnités journalières (IJ) pour arrêts maladie. Le montant détecté a été en 2010 de 5,4 millions d'euros. Il s'agit d'assurés sociaux qui ont continué à percevoir des IJ alors qu'ils avaient repris le travail.

http://www.lekiosque...-114624236.html

.....

100 millions d'€ de fraude ça fait pas beaucoup en regard de ce qui se passe seulement dans une seule CAF, alors multiplié par le nombre de CAF sur le territoire.......

La fraude aux prestations et cotisations sociales est évaluée à plus de 20 milliards d’euros par an dans un rapport parlementaire, dont l’AFP a obtenu copie.

Tout en félicitant le gouvernement pour les résultats déjà obtenus (458 millions d’euros de fraudes détectées en 2010 et 1,7 milliard récupérés depuis 2006), le rapport estime que ces résultats «restent insuffisants». «Rappelons que la fraude sociale représente près de 20 milliards d’euros, soit 44 fois plus que la fraude actuellement détectée», écrit le rapporteur des travaux de la Mission d’évaluation des comptes de la sécurité sociale (Mecss) de l’Assemblée nationale, Dominique Tian, député UMP des Bouches-du-Rhône

http://www.liberation.fr/economie/01012344813-la-fraude-aux-prestations-sociales-se-monterait-a-20-milliards-d-euros

Vu la taille exorbitante de notre Etat-Providence, il est normal, compte tenu du prix que ça coûte au contribuable, de rechercher les tricheurs et de mettre un terme à ce méfait.

Les plus grosses fraudes sont faites par les patrons.

Des patrons qui touchent les allocs .... ça me paraît bizarre en effet