La paternité peut-elle être imposée ?

La loi devrait tout de même permettre de distinguer un père qui s'est fait piéger d'un père qui n'en a rien à foutre. Quitte à argumenter sur des preuves, des lettres, des témoignages etc. pour faire valoir un refus de test ADN.

Si notre dossier est lourd (et le mien est en béton armé ) alors un juge pourra effectivement débouter la demande de la mère. Cette loi permettrait en outre de sauver des milliers d'enfants d'années de psychanalyse puisque les mères, sachant qu'elles pourront être déboutées, réfléchiront à deux fois avant de recracher leur pilule.

Si en revanche le dossier est vide et que le père a tout simplement fourré jusqu'au bout, alors il doit être effectivement responsable et se voir imposer ce test ADN.

En tout cas ce qui est sûr, c'est que si la femme a le droit de décider seule que l'enfant doit naître ou pas, elle ne devrait pas pouvoir avoir le droit d'imposer à son partenaire une implication quelle qu'elle soit dans la suite de l'"aventure"

tout à fait !

mais les temps sont durs et quand on s'aperçoit qu'une pension alimentaire serait la bienvenue alors on réclame.

Malheureusement et je trouve ça dégueulasse !Combien d'hommes n'ont pas été informé de la grossesse d'une histoire d'un soir?

Parfois des années plus tard , la nana se pointe et demande la reconnaissance de paternité?

Bonjour

Et l'homme la dedans c quoi?? il est autant responsable sa existe de se protéger pour lui aussi.

Juridiquement, oui la paternité peut être imposée, maintenant "moralement" c'est une autre histoire. La paternité n'a pas à être imposée, pas plus que la maternité d'ailleurs. On permet, et heureusement, aux femmes d'avorter, on leur laisse donc le choix de la maternité, et on devrait l'imposer aux hommes? Cela me répugne.

Y'a pas d'enfant à ce stade, pour être clair pour moi le père devrait autant avoir le droit de demander un avortement que la mère. Il y a autant de responsabilité des deux côté, l'embryon "n'appartient" ni à l'un ni à l'autre mais les deux sont à l'origine de sa création et en tant que tels devraient être capables de dire s'ils veulent que cette création s'achève. Pour moi il n'y a pas de raison que la femme seule ait le droit d'envoyer paître le gars et de lui retirer son implication dans cet acte.

Maintenant je sais que moint point de vue peut paraître choquant, mais ce n'est qu'un point de vue, je ne le défendrai pas corps et âme, ne serait-ce que parce que je ne comprends tout simplement pas l'envie d'avoir un enfant donc je me retiendrai de rentrer dans des débats concernant cet acte.

En tout cas ce qui est sûr, c'est que si la femme a le droit de décider seule que l'enfant doit naître ou pas, elle ne devrait pas pouvoir avoir le droit d'imposer à son partenaire une implication quelle qu'elle soit dans la suite de l'"aventure".

Alors si la femme lui fait un enfant dans le dos, je ne pense pas qu'elle va prévenir le père dans l'immédiat. Et oui c'est égoiste de sa part. Ce que je veux dire c'est que l'homme est autant responsable que la femme, vu que celui-ci voudrait bien tramper son biscuit sans aucune protection de sa part. Alors je me répète , ce monsieur est-il dénué de jugeote ?? Ou bien pense-t-il seulement en dessous de sa ceinture??

Dans l'affaire il y a deux responsables, la femme et l'homme. Donc à la réponse la paternité devrait-elle être imposé je réponds oui (dans ce cas de figure bien entendu).

On permet, et heureusement, aux femmes d'avorter, on leur laisse donc le choix de la maternité, et on devrait l'imposer aux hommes? Cela me répugne.

Alors si la femme lui fait un enfant dans le dos, je ne pense pas qu'elle va prévenir le père dans l'immédiat. Et oui c'est égoiste de sa part. Ce que je veux dire c'est que l'homme est autant responsable que la femme, vu que celui-ci voudrait bien tramper son biscuit sans aucune protection de sa part. Alors je me répète , ce monsieur est-il dénué de jugeote ?? Ou bien pense-t-il seulement en dessous de sa ceinture??

Dans l'affaire il y a deux responsables, la femme et l'homme. Donc à la réponse la paternité devrait-elle être imposé je réponds oui (dans ce cas de figure bien entendu).

Dans les deux cas, personnellement, je ne voudrai pas que ce monsieur soit, de quelque façon, monétaire, physique ou whatever, impliqué dans ma vie.

Les hommes ne sont responsables de rien .... à part lorsqu'ils violent .....! Il faut arrêter un peu avec a-t-il bien demandé si elle prenait la pilule etc ...... je suis juste d'accord avec le préservation pour les relations d'un soir

"... préservatif ..." plutôt :D

On a sans doute un peu trop encensé la contraception au point que les gens oublient qu'il n'y a pas de protection à 100% (l'implant pour le moment est le plus proche de ce score). Un rapport sexuel avec une femme en âge d'enfanter comporte toujours un risque de grossesse, même si minime avec contraception.

Donc il ne faut pas penser qu'aux galipettes, mais assumer ce risque.

Je suis d'accord avec Lumillia : certes les nanas qui "font un bébé toutes seules" sont des s*, il n'y a pas à tortiller, mais la responsabilité est partagée : si monsieur ne veut pas d'enfant avec cette femme, il se protège aussi.

Enfin, je crois qu'au fond, quoi qu'il arrive, il ne faut pas rester sur l'égoïsme lié au plaisir du rapport sexuel et penser au gosse qui n'a rien demandé.

Pourquoi les femmes pourraient choisir et pas les hommes ? Non, vraiment, je ne peux pas comprendre.

Franchement imaginez : Monsieur s'est fait blouser.Alors ce n'est déjà pas agréable de se faire blouser de la sorte, mais en prime, que madame revienne le voir quelques mois après (préciser : juste après qu'il n'y ait plus de possibilités d'ivg, pour éviter l'éventuelle discussion) pour lui réclamer une pension, ben mince ! Mettez vous à la place de Monsieur.

J'ai toujours été pour l'avortement masculin, à savoir la possibilité de refuser la paternité d'un enfant. (du moins dans la majorité des cas)

Messieurs, attention aux galipettes d'un soir...!! Maintenant y'aura un prix a payer..:smile2:

Les femmes ont voulu la liberté sexuelle , la liberté d'avorter .... d'avoir des enfants lorsqu'elles le souhaitent .... alors profitons de cela et ne faisons pas des enfants dans le dos des mecs .... par égoîsme , bêtises .... pour le pognon .... par vengeance

Je pense que quelques hommes ont aussi voulu cela..

Surement que les hommes se frottaient les mains de cela ....:) mais nous sommes les chefs d'orchestre dans toute cette histoire ..... et nous portons l'entière responsabilité si notre enfant se retrouve sans père, en mal être .... dans l'hypothèse où le géniteur ne voulait pas d'enfant .... et du coup le délaisse .....

Et bien si un jour des implants contraceptifs pour homme sont mis sur le marché, ces messieurs pourront contrôler leur paternité, et éviter une paternité imposée, non désirée.

http://lecercle.lese...ot-pilule-homme

Une pilule contraceptive pour les hommes pourrait voir le jour

Par LEXPRESS.fr, publié le 29/05/2012 à 19:07

Des chercheurs écossais ont découvert le gène responsable de la maturité des spermatozoïdes. Cette découverte pourrait permettre d'élaborer un nouveau contraceptif pour homme à l'instar de la pilule pour les femmes.

suite

http://www.lexpress....ur_1120101.html

(cela fera enrager certaines femmes vénales, ou certaines qui pensaient mettre le grappin sur un gars en se faisant délibérement mettre en cloque en "trichant", sans qu'il ait consenti, désiré avoir un enfant avec elle au préalable)

Surement que les hommes se frottaient les mains de cela ....:) mais nous sommes les chefs d'orchestre dans toute cette histoire ..... et nous portons l'entière responsabilité si notre enfant se retrouve sans père, en mal être .... dans l'hypothèse où le géniteur ne voulait pas d'enfant .... et du coup le délaisse .....

Faire des enfants dans le dos......Ça donne des enfants hypocrites ça. :D Sinon, je suis plus nuancée,par exemple, je ne pense pas que tous les hommes sont des bêtes de sexe avec une queue à la place du cerveau et donc, certains ont pu militer pour le droits de femmes à l'avortement sans pensées libidineuses mais parce-que cela leur semblaient juste.

http://fr.wikipedia....nry_Morgentaler

Ensuite, dans un mode idéal, la responsabilité d'avoir un enfant devrait être partagé à deux, l'homme et la femme, ou l'homme et l'homme ou la femme et la femme (:D) Seulement, nous ne sommes pas dans un monde idéal, et oui, il arrive que l'on se laisse aller à ses instincts, ou qu'un soir on se sente seul(e) ou n'importe quelle autre raison "humaine" et la méthode contraceptive n'a pas fonctionné pour X raison et voilà, la fille se retrouve enceinte. Maintenant, elle peut avorter, ou décider de le garder. Bien sur, dans un monde idéal, le partenaire d'un soir sauterait de joie à l'annonce de sa future paternité, et ils se marieraient et auraient beaucoup d'autres enfants et ect etc... Mais bon, il est vrai que ce sont les filles qui se retrouvent avec ce problème sur le dos, ou dans le ventre.... mais encore une fois, la paternité et la maternité ne doit être imposé en aucune façon. Pense qu'il n'y a pas si longtemps, c'était la maternité qui était imposée et l'un comme l'autre, comme je le dis plus haut, est une façon de faire qui m'est tout à fait désagréable.

Il existe aussi des femmes, partenaires sexuelles régulières, qui affirment prendre la pilule et qui font des enfants dans le dos.

Une fois enceintes, il existe aussi des femmes qui prétendent avorter et qui demandent une aide financière au géniteur pour le faire.

Et puis plus de nouvelles....

Et finalement, au bout de quelques années, ces mêmes femmes reprennent contact avec le gars en lui disant :

"Au fait t'es papa : je me suis mis en ménage avec quelqu'un qui ne bosse pas; si tu veux voir ton môme, faut donner du pognon".

Cela existe aussi.

il n'y a pas que des mecs pourris, il y a aussi des nanas qui le sont.

"La nuit, je volais le sperme de mon fiancé pour être enceinte"

Liz Jones est une éditorialiste britannique renommée et appréciée de ses lecteurs. Mais ses récentes confidences risquent de lui attirer pas mal d'inimitiés, certainement du côté de ses ex-compagnons.

Aujourd'hui quinquagénaire et sans enfant, Liz Jones explique aux hommes de se méfier de leurs partenaires sexuelles, si celles-ci approchent ou dépassent de peu la quarantaine. En effet, selon elle, les femmes à cet âge sont obnubilées par leur horloge biologique. Même si elles clament tout le contraire.

Tic tac, l'horloge tourne

Leur seule obsession à l'heure où la ménopause guette? Avoir un enfant tant qu'il en est encore temps. Pour Liz Jones, les femmes sont prêtes à recourir à tous les subterfuges à cette fin. Y compris les tactiques les plus écoeurantes, tant leur crainte de "finir" sans enfant est grande.

Pour étayer sa thèse, Liz Jones raconte sa propre histoire, et les méthodes pas du tout catholiques qu'elle a employées afin de tomber enceinte de ses petits amis avec qui elle entretenait des relations peu stables.

A la fin de la trentaine, Liz Jones avait un petit ami qui avait fini par vivre chez elle "pour pouvoir aller au travail à pied plus que par amour", relate-t-elle. Elle en était consciente, et lui prétendait qu'elle ne voulait pas d'enfant de lui vu ses moyens limités d'une part, que sa carrière était primordiale à ses yeux d'autre part et enfin que la maternité ne l'obsédait pas. Elle affirmait d'ailleurs être sous pilule. Son compagnon, qui ne lui faisait pas confiance, insistait pour utiliser des préservatifs.

Le précieux sésame dans un préservatif usagé

Liz, qui en réalité était déçue de la tournure de son avenir professionnel et qui avait compris qu'il ne lui restait que peu de temps pour être mère, n'utilisait plus de contraceptif oral. Vu leurs rapports sexuels protégés, elle ne vit qu'une seule solution pour tomber enceinte. "Vu qu'il refusait de me donner ce que je voulais, j'ai décidé de le lui voler. Je me suis résolue à voler son sperme au milieu de la nuit. Je pensais que c'était mon droit, vu qu'il vivait chez moi et que je lui achetais beaucoup de plats tout prêts de chez Marks & Spencer".

Et d'expliquer sa technique: une fois son partenaire endormi après l'amour, Liz chipait le préservatif usagé et, enfermée dans la salle de bains, elle récupérait le sperme dans l'espoir de tomber enceinte. Sa technique n'a jamais fonctionné.

Liz Jones se demande néanmoins pourquoi les hommes ne sont pas plus conscients du risque qui plane au-dessus de leur tête quand ils ont des rapports protégés. "Peut-être le sexe embrume-t-il leur cerveau", suggère Liz. "Ils feraient mieux de se demander pourquoi une femme file aux toilettes avec le préservatif après un rapport sexuel".

42% des femmes prêtes à mentir sur leur contraception

Celle qui voulait devenir mère a reproduit l'expérience avec d'autres compagnons, et même son nouveau mari, de 14 ans son cadet et qui se trouvait trop jeune pour être père. Toujours sans succès, mais Liz est convaincue que d'autres femmes ont utilisé les mêmes méthodes en parvenant à leurs fins.

Elle appuie ses propos de chiffres et d'exemples. Une étude menée en 2001 aurait d'ailleurs révélé que 42% des femmes serait prêtes à mentir sur leur contraception pour être enceinte contre la volonté de leur partenaire. Elle affirme également que dans son entourage, de nombreuses femmes ont "piégé" leur petit ami ou leur mari.

L'une d'elles aurait inventé prendre une contraception orale et le père serait actuellement obligé de verser une pension alimentaire pour un enfant qu'il n'a jamais vu. Une autre, qui se doutait être bientôt quittée par son fiancé, a tout fait pour tomber enceinte avant son départ afin que celui-ci se sente obligé de revenir vers elle.

suite

http://www.7sur7.be/...-enceinte.dhtml

Sérieux ça me dégoûte...