Opposition au "mariage gay": florilège des attaques contre l'opposition.

Désormais, je suis attiré par les femmes avec des beaux cheveux.

C'est une séquelle que je garde :wub:

Tu vois que tu t'en es plutôt bien sorti, finalement..:cool:

Leurs deux grosses bites.

:(

Lol!

edit

Tu vois que tu t'en ai plutôt bien sorti, finalement..:cool:

Ouh la vilaine faute !

Fuel4Life

Je suis d'accord que vous aimeriez avoir les mêmes droits que les autres, et en partie ceci va être fait Vous savez souvent dans la vie, on se bat pour des choses que l'on a pas, ou que l'on ne peut pas avoir c'est humain. J'espère que le mariage pour toutes et tous sera à la hauteur de vos attentes, mais très franchement, j'ai bien peur que ce soit l'histoire de la montagne qui accouche d'une souris. Pour l'adoption par les hommes je ne le sens pas, même si vous êtes plein de bonne volonté. Expliquer ce n'est pas possible, c'est trop profond

Télémaque.

edit

Viens sur mes genoux prendre ta fessée

J'aborde l'inceste que j'ai subis avec sérénité après 30 ans de psychanalyse à 100€ la séance. :)

C'est vrai que l'inceste ne concerne que les homos :mef:

ok comme je le pensais c'est un troll, donc absolument aucun intérêt.

J'aborde l'inceste que j'ai subis avec sérénité après 30 ans de psychanalyse à 100€ la séance. :)

Des preuves ?

Cette réponse m'était vraiment adressé ? J'espère que non vu que je ne réponds à aucun des qualificatifs utilisés (j'dois vous avouez que je suis confus je n'ai rien compris de votre réponse).

Oui il me semblait que vous étiez gay aussi Que se soit le cas ou pas, et que vous cherchiez vraiment une réponse à votre question, il vous suffit de me relire et vous trouverez sûrement un semblant de quoi satisfaire votre curiosité Ce ne sont pas mes écrits qui manquent sur ce fil aujourd'hui, sinon oubliez moi

Télémaque.

L'homme a été créé "à l'image de Dieu", libre, créateur, responsable.

C'est à ce titre un être sacré, autrement dit un être en filiation avec Dieu et qui incarne la valeur la plus haute, une valeur absolue et intouchable.

Tous les hommes sont fondamentalement égaux et porteurs d'une égale dignité:

"Il n'y a ni Juif ni Grec, ni esclave ni homme libre, ni homme ni femme" rappelle St Paul.

Enfin, les Évangiles proclament que "ce n'est pas l'homme qui est au service de la loi (la loi morale) c'est la loi qui est au service de l'homme".

Dès lors, tout naturellement, le comportement à adopter est celui parfaitement synthétisé par St Augustin: "Aime et fais ce que tu veux".

Je vous laisse réfléchir sur la portée de ce texte

C'est facile : si tu remplaces le réceptacle de ton sperme de sopalin à vagin, tu as de grandes chances de faire un gosse C'est fou ! L'homme et la femme sont des mammifères qui se reproduisent.

Mais pas tous et pas toute leur vie, et pourtant ceux qui ne se reproduisent pas se marient quand même. Curieux.

Je ne suis pas pour l'interdiction de ce qui existe déjà. J'ai juste pas envie qu'on en rajoute une couche, on va se retrouver avec des générations de névrosés, ( déjà que là c'est déjà pas terrible) .

Ces névroses ne sont pas dues à des homosexuels sinon elles ne toucheraient pas des générations entières...

Tandis qu'un couple gay : non. T'as beau essayer, deux personnes du même sexe , ça ne fait pas un enfant.

Je suis certaine que tu serais le premier à hurler si ton couple hétéro, ne pouvant avoir d'enfant, se voyait refuser l'adoption. Deux poids deux mesures, qui ne reposent sur rien.

Oui, c'est comme ça : tout le monde ne peut pas avoir accès à l'adoption, un gosse c'est pas une playstation.

Tant pis pour les caprices hystériques des gays.

Une adoption c'est toujours un caprice pour avoir un enfant, même chez les hétéros. Le "droit à l'enfant" que vous décriez tous existe aussi chez eux, mais là c'est normal.:ohmy:

Les socialos ont juste besoin de foutre la merde, de monter le peuple contre le peuple avec des lois débiles sous couvert de justice pour tous afin de masquer le fait qu'ils font exactement la même politique que leur prédecesseurs.

( qui n'est pas une politique dans l'intérêt de la France ou des français, mais bien - dans ce cas précis- un politique sociétale faite pour exhalter les passions.

Bah, l'UMP s'est attachée à monter le peuple contre les allocataires du RSA, ces salauds de pauvres profiteurs. C'est juste "politique" de monter les gens les uns contre les autres.:wink:

Je tentais de t'expliquer comment fonctionne la reproduction entre mammifères ( loupé :( )

Disons que l'incapacité totale à ne PAS procréer devrait éveiller notre curiosité sur la question.

(Bon, à part Romulus & Remus qui ont été élevé par des loups, mais je suis pas sûr que ça fasse jurisprudence)

L'incapacité à procréer n'est pas un critère d'exclusion du mariage puisque qu'on peut se marier ménauposée ou avec un(e) défunt(e) ou souffrant de stérilité avérée.

Ben justement, c'est ce que je disais, si cette loi passe, je prévois le retour de passage à tabac de gays comme dans les années 50. C'est jamais une bonne idée de jouer avec les passions des gens pour contenter, toujours, une minorité, sur des points complétement secondaires qui ne mériteraient même pas qu'on ne fasse qu'y réfléchir.

Error 404.

De nos jours encore des homosexuels se font tabasser. Ce n'est pas le mariage gay qui va ramener ça, l'homophobie n'a pas disparu.

C'est un point qui ne mérite pas qu'on y réfléchisse, tu es sûr ? Pourquoi tant de gens dans la rue alors ?

Tu as une vision de l'Histoire très subjective.

Les Nuers au Soudan acceptaient déjà le mariage entre deux femmes au XIXe siècle. L'histoire a peu de poids là-dedans, sinon pour démontrer que le mariage est sociétal et change dans le temps et dans l'espace.

mariage entre femmes chez les Nuers au Soudan

Je tentais de t'expliquer comment fonctionne la reproduction entre mammifères ( loupé :( )

N'importe quel individu un peu instruit sait ce qu'est la reproduction sexuée. Et elle sera toujours enseignée. Ce n'est ni un impératif, ni quelque chose qu'on va essayer de remplacer par une fable de "gays qui font des enfants". Même les enfants savent très bien aujourd'hui, qu'un parent n'est pas forcément un parent biologique.

Il n'y a que les ânes qui pensent qu'on va massivement mentir sur ce sujet. Et tu n'es pas un âne !

Ben justement, c'est ce que je disais, si cette loi passe, je prévois le retour de passage à tabac de gays comme dans les années 50. C'est jamais une bonne idée de jouer avec les passions des gens pour contenter, toujours, une minorité, sur des points complétement secondaires qui ne mériteraient même pas qu'on ne fasse qu'y réfléchir.

Un petit chantage à la connerie qui sonne comme une menace homophobe. Si ça lance le tabassage des homos, j'activerai le tabassage d'homophobes tabasseurs. Tu vois c'est simple. Il ne faut pas céder à la tyrannie des imbéciles parce que c'est parler le même discours qu'eux.

J'ai été élevé par 2 gays, c'est la raison pour laquelle je ne veux pas que d'autres enfants subissent ce cauchemar :(

Pour le reste, ton histoire d'inceste n'est pas crédible, vu la façon dans tu en parles. C'est un gros mensonge bien trollesque qui, même si c'était vrai, ne sert en rien le débat. Tu aurais été élevé par deux pédophiles odieux, c'est tout. N'importe quel parent pédophile, gay ou non, est indigne d'être parent et heureusement, les pédophiles sont une minorité.

Mais c'est bien, ça montre que ton opinion est argumentée d'inepties, de caricatures grossières et de mensonges.

Tu as rendu le plus mauvais service à tes idées !

Des preuves ?

Non mais ça va pas d'oser me demander des preuves d'une chose pareille ? Tu vas demander des preuves à une nana qui va raconter son viol ? :gurp:

MONSTRE !

Sujet devenu doublon. Celui-ci et son antagoniste sont donc clôturés.