Opposition au "mariage gay": florilège des attaques contre l'opposition.

Le camp d'en face.

Mais dans le camp d'en face il y a beaucoup d'homophobes et de gens qui militent contre l'homosexualité en elle-même. Vous ne pouvez pas le nier.

J'ai lu et même répondu point par point à la lettre du grand rabbin. Son opinion est d'ailleurs tout à fait modérée avec une analyse assez juste. Je suis d'accord sur de nombreux points, ce qui met à plat la solidité de son argumentation. Au final, il ne propose qu'une vision idéologique et la volonté de s'y tenir. Il balance quelques réserves et interrogations légitimes pour étoffer un peu mais il y a bien moins à manger qu'il n'y paraît.

De toute façon, des Gilles Bernheim, je n'en vois pas souvent dans les argumentaires anti (que je respecte pourtant).

Et on en trouve aucun dans les argumentaires "pro".

Et là, le contre-sujet "florilège" me semble même déséquilibré. Tu es obligé de compiler des bravades puériles et peu sérieuses et tu oses les comparer avec la violence d'un argument homophobe comme la repénalisation, qui est pourtant lancé de façon totalement calme.

Entre le terme " qu'on use de la bombe atomique sur ceux qui ne sont pas d'accord avec moi ! " et " il faudrait rétablir le statut de crime envers cette catégorie de personne parce que je les exècre profondément ", il y en a un plus désinvolte et léger que l'autre. Pas la peine d'essayer de les mettre à égalité.

Une re-pénalisation de l'homosexualité?

Nul part on a vu les opposants à cette réforme demander à ce que l'homosexualité soit à nouveau considéré comme à réprimer pénalement.

Des bravades puériles et peu sérieuses? Je trouve intéressant (et inquiétant) que pour vous, des appels à la violence et au meurtre contre vos opposants soit "peu sérieux".

Que ne vous aurait-on pas entendu brailler si les destinataires de ces immondices s'étaient trouvé dans votre camp. Mais là, c'est pas grave. Ce ne sont que des opposants.

diffamation.

Et quand vous me qualifiez d'homophobe sans raisons valables, qu'est-ce donc? Un compliment?

Le camp d'en face.

Pauvre petite chose fragile.... délirante.

Je n'ai lu personne dire que de telles attaques étaient honorifiques, mais il y a un proverbe qui dit "on récolte ce qu'on sème...." vous devriez au lieu de vous plaindre, vous dire que vous avez provoqué cette colère.... 50/50 balle au centre.

C'est le monde selon George Bush Junior ici, vous êtes avec nous ou contre nous.

Il manque un smiley illuminati

Ni avec vous ni contre vous car comme je l'ai déjà écrit, personne n'est blanc comme neige sauf moi Cool je plaisante baissez vos armes

Cependant si je peux me permettre, je dirai juste que c'est les avocats qui vont être content, parce que "qui dit mariage dit divorce" et la source hétérosexuelle étant un peu tarie, les affaires vont reprendre, alors commencez à faire des économies au cas ou

Télémaque.

Et quand vous me qualifiez d'homophobe sans raisons valables, qu'est-ce donc? Un compliment?

Heureusement, ça n'est jamais arrivé.

Quant à

Une re-pénalisation de l'homosexualité?

Nul part on a vu les opposants à cette réforme demander à ce que l'homosexualité soit à nouveau considéré comme à réprimer pénalement.

Twitter d'Yvan Benedetti

disponible ici: https://twitter.com/Yvan_Benedetti

Yvan BENEDETTI ‏@Yvan_Benedetti Je persiste et je signe: nous militons pour la repénalisation de l'homosexualité

je dirai juste que c'est les avocats qui vont être content, parce que "qui dit mariage dit divorce" et la source hétérosexuelle étant un peu tarie, les affaires vont reprendre, alors commencez à faire des économies au cas ou

Ça ne fait que la 100ème fois qu'elle est faite dans ce fil...

Twitter d'Yvan Benedetti

disponible ici: https://twitter.com/Yvan_Benedetti

Yvan BENEDETTI ‏@Yvan_Benedetti Je persiste et je signe: nous militons pour la repénalisation de l'homosexualité

Aaaah ce bon vieux Yvan... Et il n'est pas le seul sur Twitter à écrire de grosses conneries, crois-moi !

100, 200 ou 300 fois ou est le problème Je ne me suis jamais marié et c'est pas demain la veille que je me ferai saucissonner par une femme :p j'aime trop le fait de savoir que je peux partir quand je veux et vice et versa, sans demander la permission à qui se soit, ou d'avoir à engraisser un avocat On appelle cela la liberté, mais si vous êtes pressé de la perdre, ne vous pas gênez pas pour moi Chacun sa route chacun son destin

Télémaque.

Je n'ai lu personne dire que de telles attaques étaient honorifiques, mais il y a un proverbe qui dit "on récolte ce qu'on sème...."

Et Hollande récolte ce qu'il a semé: la France se lève contre lui.

Quand au lobby LGTB: http://www.bvoltaire.fr/adrienabauzit/victoire-pour-le-lobby-gay-defaite-pour-les-homos,5127

vous devriez au lieu de vous plaindre, vous dire que vous avez provoqué cette colère....

Vous trouvez ces appels au meurtre justifiés?

Savez-vous que l'appel au meurtre est puni par la loi?

Qui a provoqué la colère des français en accumulant exigences folles sur revendications délirantes depuis des dizaines d'années? Qui essaie de faire de sa propre sexualité une norme? Les gays. N'inversez pas les rôles.

Heureusement, ça n'est jamais arrivé.

Pas plus que je n'ai émis un quelconque propos diffamatoire à votre encontre.

Quant à

Twitter d'Yvan Benedetti

disponible ici: https://twitter.com/Yvan_Benedetti

Yvan BENEDETTI ‏@Yvan_Benedetti Je persiste et je signe: nous militons pour la repénalisation de l'homosexualité

Eh bien je condamne fermement ce monsieur et me désolidarise totalement de sa position sur le sujet.

Et cela ne change pas grand chose à mon intervention de départ. Surtout que le lobby LGTB et ses sycophantes appellent bien à interdire d'expression tous ceux qui s'opposent à lui.

Pas plus que je n'ai émis un quelconque propos diffamatoire à votre encontre.

Faux. Preuve en est votre assertion dans le premier message de ce sujet.

Mais dans le camp d'en face il y a beaucoup d'homophobes et de gens qui militent contre l'homosexualité en elle-même. Vous ne pouvez pas le nier.

Ils sont loin de représenter la majorité.

Yen a sûrement autant qu'il y'a de pedophiles invertis dans les rangs des pro mariages gay, défilant pour le droit à l'adoption afin d'obtenir lenculage de leur gosse. Très marginal quoi..

Très marginal, les homophobes ? Je pense que vous sous-estimez grandement le pouvoir des préjugés sur l'avis des gens. Mais comme on ne peut pas dénombrer, on ne peut pas savoir. Cependant TOUS les gens avec qui j'en ai débattu sur Twitter arguaient soit que l'homosexualité était un choix et qu'ils devaient assumer, soit qu'ils n'avaient qu'à s'enculer dans leur coin, ou encore que "le mariage c'est entre un homme et une femme, POINT". Rien de très haut niveau.

Très marginal, les homophobes ? Je pense que vous sous-estimez grandement le pouvoir des préjugés sur l'avis des gens. Mais comme on ne peut pas dénombrer, on ne peut pas savoir. Cependant TOUS les gens avec qui j'en ai débattu sur Twitter arguaient soit que l'homosexualité était un choix et qu'ils devaient assumer, soit qu'ils n'avaient qu'à s'enculer dans leur coin, ou encore que "le mariage c'est entre un homme et une femme, POINT". Rien de très haut niveau.

Les tensions sont exacerbées par l'hystérie des pro, c'est normal que les antis soient un brin provocateurs.

Gardons à l'esprit que les gays, ça n'est pas la majorité et qu'en démocratie (normalement ) c'est la majorité qui décide.

Mais je conviens que grâce à tout ce bordel, il y'a sans doute plus d'homophobes maintenant.

De la même manière qu'il y'a plus d'antisémitisme depuis Israël, depuis l'affaire Dieudonné, etc ...

TOUS les gens avec qui j'en ai débattu sur Twitter

Comment t'arrive à débatte sur Twitter ?

Les tensions sont exacerbées par l'hystérie des pro, c'est normal que les antis soient un brin provocateurs.

Gardons à l'esprit que les gays, ça n'est pas la majorité et qu'en démocratie (normalement ) c'est la majorité qui décide.

pour autant que cette majorité qui ne détient pas actuellement le pouvoir ne perde pas de vue le "bien vivre" des "minorités" ni leurs demandes qu'elle doit aussi et naturellement prendre en compte. Avec certes des aménagement pour ne pas faire basculer cul par dessus tête les légitimes aspirations de la majorité. Pas simple la démocratie

C'est pas comme si les gays étaient une minorité discriminée. C'est juste une bande de clampins organisés en lobby pour l'occasion.

Les tensions sont exacerbées par l'hystérie des pro, c'est normal que les antis soient un brin provocateurs.

Les deux côtés font dans la provoc, on est d'accord. Mais ce que j'ai pu entendre ce ne sont pas des propos provocateurs mais bel et bien homophobes. Enfin bon, personne n'est tout blanc, on est d'accord.

Gardons à l'esprit que les gays, ça n'est pas la majorité et qu'en démocratie (normalement ) c'est la majorité qui décide.

Bah beaucoup d'hétéros sont pour aussi. Le problème que j'ai avec la démocratie c'est que normalement elle se veut quand même intelligente, y a de la réflexion derrière. Ici, beaucoup ne réfléchissent pas. Néanmoins, ça vaut pour les deux camps, parfois.

Puis la démocratie n'est pas bafouée : La loi est débattue par des députés, et ces députés sont, il me semble, élus par le peuple.

Mais je conviens que grâce à tout ce bordel, il y'a sans doute plus d'homophobes maintenant.

En tout cas on leur donne plus de visibilité. Ce qui n'est pas non plus fondamentalement une mauvaise chose.

Comment t'arrive à débatte sur Twitter ?

Je me demande aussi, parfois...

C'est pas comme si les gays étaient une minorité discriminée.

Bah un peu quand même.

Dit donc, tu ne serais pas un peu pour la dictature. Le couple a un potentiel de fertilité, mais aucune loi ne peut imposer quoi que ce soit. Seulement la société encourage le couple pour bénéficier de ce potentiel. Le mâle et la femelle est une constante de tous les animaux supérieurs. Ce n'est jamais bon de céder aux lobbies.

Mon fils vit en couple avec un ami, aucun n'est demandeur de ce genre d'abérration

On n'est pas en dictature. On favorise les couples hétéros car ils présentent un potentiel de procréation, et l'expérience montre que c'est très majoritairement efficace.

La reproduction bisexuée est une constante des animaux supérieurs, vouloir nier la nature nous fait tomber dans le marxisme, ou tout autre dirigisme irresponsable. Il s'agit d'un coup médiatique de Hollande incapable de gérer le pays. Les homo ne sont pas demandeurs majoritairement ; c'est le cas de mon fils qui vit en couple avec un ami, ce n'est pas bon pour la survi du nom mais il faut respecter ceux qui sont atteints pas une déviation de la libido dont ils sont nullement responsables; ils souhaitent simplement que l'on aménage mieux la transmission du patrimoine dans leur Pacs pour se protéger mutuellement. Ca n'enlève rien aux qualités des individus

On n'est pas en dictature. On favorise les couples hétéros car ils présentent un potentiel de procréation, et l'expérience montre que c'est très majoritairement efficace.

Encore une fois, rien n'oblige un couple marié à procréer.

La reproduction bisexuée est une constante des animaux supérieurs

Je t'ai déjà répondu, mais c'est comme si tu n'avais pas lu : GROS LOL. La parthénogénèse, ça existe. Chez les animaux "supérieurs" aussi.

vouloir nier la nature nous fait tomber dans le marxisme, ou tout autre dirigisme irresponsable. Il s'agit d'un coup médiatique de Hollande incapable de gérer le pays.

J'aime bien l'argument de la nature. Le mariage, c'est naturel ? Notre société est naturelle ? Non, par contre bouffer la tête de son partenaire après le sexe ça l'est.

Les homo ne sont pas demandeurs majoritairement

On a déjà dit que c'était pas un argument pour le refuser à ceux qui le voulaient.

respecter ceux qui sont atteints pas une déviation de la libido dont ils sont nullement responsables

Tiens, une déviation de la libido ! Bravo, donc l'homosexualité est anormale et les hétéros sont mieux.

Merci, au revoir.

Visiblement ton cerveau n'a pas l'air de très bien fonctionner pour pondre des phrases comme ça.

Les homos je sais pas mais on a des preuves que tu ne sais absolument pas ce qu'est la bisexualité, donc ça m'étonnerait pas que tu sois aussi bourré de préjugés sur les homosexuels :smile2:

respect les gens si tu ne sais pas débattre sans violence et agressivité va te défouler (fait du sport :smile2:) tu es la preuve de ce que je dénonces sur les pros mariage gay depuis le début et tu es le reflets de ce post :gurp::gurp:

un personne méprisante qui n'a rien d'autre a dire car il s'est que j'ai malheureusement pour lui j'ai raison :smile2::smile2:

quand tu compare la bisexualité au homos tout est dit :gurp::gurp::gurp::smile2::smile2: