La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Toujours le détournement des textes ...

C'est ton cerveau qui se détourne de la réalité...

C'est ton cerveau qui se détourne de la réalité...

Oui

quand ces larves le djihadistes imposaient leur propagande, leur charia, pillaient, brûlaient, détroussaient, violaient les mêmes étaient muets.....

Au fond, le sort de la population malienne ne les intéresse que lorsque cela peut servir leurs idées.....

Pourquoi dire d'eux "des Djihadistes", ils ne sont pas plus musulmans que moi je suis une poêle a frire

Il faut arreter de raconter n'importe quoi ! Moi salafiste, la bonne blague tout ça parceque je me permet de douter du bienfait de l'intervention française qui amène une guerre dans un pays déjà très économiquement faible et ou la misère est quotidienne, soyons un peu sérieux là, un endettement malien faramineux, émmigration massive, possibilité d'enlisement, possibilité de déstabilisation de pays voisins, des groupuscules jihadistes dont le financement est obscure ? Idiots utiles ?

Par qui sont-ils téléguidés peut etre meme parfois à leur inssu ? Je n'ai jamais cautionné la barbarie, Quand aux touaregs ça fait 60 ans qu'ils tirent la sonnette d'alarme concernant leur humiliation ou pire leur extermination, conséquence aujourd'hui des conflicts multi- ethniques qui risquent d'appeler a l'extermination, d'ailleurs ça n'est pas sans me rapeller la situation ancienne du Congo.

Comment le Mali va t'il se relever de cette guerre ? Et à qui aura t'elle profité ? Sont les deux seules questions que je me pose.

Pourquoi dire d'eux "des Djihadistes", ils ne sont pas plus musulmans que moi je suis une poêle a frire

Parce qu'ils filent comme un crouton dans une poêle anti-adhésive ?

Pourquoi dire d'eux "des Djihadistes", ils ne sont pas plus musulmans que moi je suis une poêle a frire

N'ont-ils pas imposé la charia? la preuve sans doute qu'ils ne sont pas musulmans mais boudhistes d'après toi? monsieur "poêle à frire"

Comment le Mali va t'il se relever de cette guerre ?

dans un meilleur état qui si il serait aux mains des extrémistes

Et à qui aura t'elle profité ? Sont les deux seules questions que je me pose.

a tout le monde sauf aux extrémistes, les maliens retrouverons la liberté, les français auront un peu plus sécurisé leur intérêt dans la région et les pays voisins verront la menace terroriste envers eux s'amoindrir

N'ont-ils pas imposé la charia? la preuve sans doute qu'ils ne sont pas musulmans mais boudhistes d'après toi? monsieur "poêle à frire"

Ils n'ont imposé la charia que parce qu'ils n'avaient que cela pour oser justifier leurs exactions. Ce ne sont que des bandits de grand chemins pires des terroristes sans foi ni lois.

Notez que je ne suis pas musulmans mais papa de quelqu'un qui est là bas sous l'uniforme français.

Ils n'ont imposé la charia que parce qu'ils n'avaient que cela pour oser justifier leurs exactions. Ce ne sont que des bandits de grand chemins pires des terroristes sans foi ni lois.

Notez que je ne suis pas musulmans mais papa de quelqu'un qui est là bas sous l'uniforme français.

Des trafiquants de tabac et de stupéfiants, on a déjà vu mieux comme idéologues islamistes.

Non, la barbarie ne doit pas répondre à la barbarie.

bonjour

çe qui se passe au mali est habituel dans la reconquète d'une région ou d'un pays .on l'à vue en france en 1944 ,en indochine en 1954 ou 1955 , ou en algérie en 1962 .et , cela arrivera en afganistan lorsque que toutes les troupes occidental seront parties.

pour le mali ,la france sera obligée de laisser des troupes en protection si l'armée malienne n'est pas assez solide pour prendre en charge la protection de son pays.

car , les terroristes reviendront et ferront , à leurs tour une " épuration " sanglante .l'algérie à interet à fermer sa frontière au nord du malie car les terroristes risque de si infiltrer s' ils y sont contraint par l'avancée des forçes

franco-malienne .

bonne journée

Je rappelle que les attaques personnelles et les insultes son passibles d'avertissement. Merci.

bonjour

je voudrais savoir si ton avertissement s'adresse à moi, et m'indiquer les insultes que j'aurai écrites dans mon poste ?

je crois avoir toujours été polit avec tout le monde sur çe forum .

si cela n'est pas reconnus par des modérateurs , je quitterai définitivement çe forum , merçi .

bonne soirée

• dernière grosse ville du nord du Mali lâchée par les groupes armés islamistes, est en voie d'être contrôlée par les forces françaises, …plus

• remiere.fr - il y a 18 minutes

Et de trois. Après Gao et Tombouctou, Kidal, troisième et dernière grosse ville du nord du Mali lâchée par les groupes armés islamistes, est en voie d'être contrôlée par les forces françaises, ce qui pourrait ouvrir la porte à la négociation politique réclamée par Paris.

Le ministre français de la Défense Jean-Yves Le Drian a confirmé mercredi après-midi la prise de contrôle par les forces françaises de l'aéroport de Kidal dans la nuit de mardi à mercredi en ajoutant que celles-ci y restaient bloquées par une tempête de sable.

"Depuis le week-end et la reprise de Gao et de Tombouctou sur la +Boucle du Niger+, on avait la main et il fallait la garder", explique un officier de l'armée française sous anonymat.

Kidal, à 1.500 km au nord-est de Bamako, et sa région, dans l'extrême nord-est saharien du Mali près de la frontière algérienne, était le fief d'Ansar Dine (Défenseurs de l'islam), un groupe armé dirigé par un ex-rebelle touareg, allié à Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi).

Face à l'avancée des troupes françaises, ce mouvement s'est récemment divisé, donnant naissance à un nouveau groupe, le Mouvement islamique de l'Azawad (MIA) qui a affirmé la semaine dernière vouloir "aller vers une solution pacifique".

"Les forces françaises sont en train de parachever la reprise des trois villes-clés du nord du Mali en près de trois semaines", résume Pascal Le Pautremat, universitaire et spécialiste de la région.

"Nous entrons dans une dernière étape" et "il est nécessaire maintenant d'entrer en pourparlers avec les tribus touareg qui sont disposées à collaborer avec la France et le Mali pour leur reconnaître leurs droits légitimes et, partant, une vraie reconnaissance politique des pays de la région", ajoute-t-il.

feuille de route politique pour l'après-guerre

La France a d'ailleurs appelé mercredi Bamako à "engager sans plus attendre des discussions avec les représentants légitimes des populations du Nord (élus locaux, société civile) et les groupes armés non terroristes reconnaissant l'intégrité du Mali".

La France a d'ailleurs appelé mercredi Bamako à "engager sans plus attendre des discussions avec les représentants légitimes des populations du Nord (élus locaux, société civile) et les groupes armés non terroristes reconnaissant l'intégrité du Mali".

?? ça veut dire quoi au juste que si il existe bien des populations au nord qui souhaitent leur indépendance, d'office ils sont considérés comme terroristes ?

Décidemment ce mot terroriste permet tous les amalgames.

Ils n'ont imposé la charia que parce qu'ils n'avaient que cela pour oser justifier leurs exactions. Ce ne sont que des bandits de grand chemins pires des terroristes sans foi ni lois.

Notez que je ne suis pas musulmans mais papa de quelqu'un qui est là bas sous l'uniforme français.

Et je me permet de dire bon courage et bonne chance à votre fils.

La France a d'ailleurs appelé mercredi Bamako à "engager sans plus attendre des discussions avec les représentants légitimes des populations du Nord (élus locaux, société civile) et les groupes armés non terroristes reconnaissant l'intégrité du Mali".

?? ça veut dire quoi au juste que si il existe bien des populations au nord qui souhaitent leur indépendance, d'office ils sont considérés comme terroristes ?

Décidemment ce mot terroriste permet tous les amalgames.

Non à mon avis cela signifie que la population malienne qui n'est en rien djhadiste ce rallie au gouvernement et que les terroristes eux qui sont la bas n'ont aucun droit sur le territoire Maliens?

On n'excuse pas, mais on peut comprendre qu'après avoir vécu sous le joug islamiste et l'application pure et dure de la charia, les populations veulent faire payer à ceux qui ont collaboré avec l'ennemi leurs exactions. On a bien connu cela en 1945 en France et le PCF s'est alors particulièrement illustré, ne l'oublions pas. Oui on n'excuse pas mais on peut comprendre. La réaction violente d'un amputé de la main ou d'un pied vis à vis de ceux qui ont collaboré avec ses tortionnaires qui eux ont pris, courageusement, la fuite.

Il faut arreter de raconter n'importe quoi ! Moi salafiste, la bonne blague tout ça parceque je me permet de douter du bienfait de l'intervention française qui amène une guerre dans un pays déjà très économiquement faible et ou la misère est quotidienne, ...........................

C'est sur que ces sous-merdes de terroristes islamiques allaient amener la prospérité, la richesse, le bonheur, soulager toutes les misères du pays et lui donner une économie forte......

Dire que l'armée française met un terme à cet avenir doré.................:smile2:

Non à mon avis cela signifie que la population malienne qui n'est en rien djhadiste ce rallie au gouvernement et que les terroristes eux qui sont la bas n'ont aucun droit sur le territoire Maliens?

Malheureusement, il semblerait que ce soit plus compliqué que ça dans la mesure ou les peuples nomades du nord Mali ont vu leur territoire fractionné sur plusieurs pays dont le Mali suite aux colonisations et qu'ils ont été considéré comme indésirable, alors des mouvements indépendentistes comme le MNLA sont apparus, a l'internationale personne ne souhaite entendre parler ou laisser exister un territoire appelé AZAWAD indépendant ? ce meme territoire est considéré par les U.S.A comme " terrorist area" . Je crains que ces peuples nomades ne soient les premières victimes de cette guerre et aussi qu'ils soient confondus avec les groupes fanatiques et de grand banditisme ?