La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Raisonnablement on ne pouvait pas laisser les islamistes bandits prendre Bamako et objectif réussi! c'est l'essentiel je pense .et maintenant laissons L'ONU maintenir la sécurité car des islamistes ils y en aura toujours quoi qu'on fasse je vu la situation de plus en plus islamisante dans le monde arabe .

Si on foutait la paix à l'Afrique , qu'on leur piquait pas leurs richesses , qu'on ne mettait pas de dictateurs sur les trônes et notre armée pour les soutenir au proprata des bénéfs de quelques groupes du CAC , y'en aurait déjà un peu moins

L'Injustice et la pauvreté sont les 2 sources de ces extrêmistes, les maliens ne font que commencer une guerre sans fin , l'armée n'a pas fini de mettre des troupes si tu veux mon avis , l'avenir nous le dira car je ne crois pas du tout que les US qui nous manipulent , veuillent sauver les Cosette maliennes pas plus que syriennes

Hollande est un con

@Magus , y'en ai marre de devoir rechercher des infos qe j'ai déjà sourcé , la prochaine fois tu cherches toi-même AVANT de me poser des questions déjà maintes fois abordées

Laurent Fabius : «Nous voulons éviter l’enlisement au Mali»

http://www.leparisie...013-2630243.php

C'EST PAS MOI QUI L'INVENTE , VU?

Ca te suffit comme source ou tu en veux d'autres ? j'invente jamais

Je peux donner mon avis , comme plus haut , en fonction des infos que j'ai lues , mais j'invente jamais

Si on foutait la paix à l'Afrique , qu'on leur piquait pas leurs richesses , qu'on ne mettait pas de dictateurs sur les trônes et notre armée pour les soutenir au proprata des bénéfs de quelques groupes du CAC , y'en aurait déjà un peu moins

L'Injustice et la pauvreté sont les 2 sources de ces extrêmistes, les maliens ne font que commencer une guerre sans fin , l'armée n'a pas fini de mettre des troupes si tu veux mon avis , l'avenir nous le dira car je ne crois pas du tout que les US qui nous manipulent , veuillent sauver les Cosette maliennes pas plus que syriennes

Hollande est un con

@Magus , y'en ai marre de devoir rechercher des infos qe j'ai déjà sourcé , la prochaine fois tu cherches toi-même AVANT de me poser des questions déjà maintes fois abordées

C'EST PAS MOI QUI L'INVENTE , VU?

Ca te suffit comme source ou tu en veux d'autres ? j'invente jamais

Je peux donner mon avis , comme plus haut , en fonction des infos que j'ai lues , mais j'invente jamais

Tu lis mais tu ne sais pas analyser ce que tu lis ? c'est cela ton probléme ,Fabius déclare en claire le succès de l'armé Française , et qu'il ne veut pas faire du Mali un Afghanistan en restant la bas ?c'est simple a comprendre ça ! Mais la France veillera à que cela ne recommence pas. et puis nous ne somme pas au mali pour l'occuper hein?ce qu'avaient fait les djhadistes ?

c'est, pour les Maliens une évidence. Le Pays à besoin de retrouver un minimum de paix

le commerce, base de vie va pouvoir reprendre. Reste quand même pas mal de boulot

La phase militaire est une chose, le retour, voir le remaniement complet des structures de l'état

va pas être des plus simple.

C'est, en plus aux Maliens d' attaquer la problématique. n'oublions pas, ne jamais penser que

ce pays d'Afrique aura les mêmes principes fondamentaux qu'en Europe...

,Fabius déclare en claire le succès de l'armé Française , et qu'il ne veut pas faire du Mali un Afghanistan en restant la bas ?c'est simple a comprendre ça ! Mais la France veillera à que cela ne recommence pas. et puis nous ne somme pas au mali pour l'occuper hein?ce qu'avaient fait les djhadistes ?

C'est ce que je me tue à dire , punaise mais essaie de comprendre ce que tu lis quand tu me lis

Si tu regardes mes posts sur ce topic , tu verras que je ne cesse de le répéter , je ne m'appelle pas Nietzsche pourtant , je fais des phrases simples

C'est ce que je me tue à dire , punaise mais essaie de comprendre ce que tu lis quand tu me lis

Si tu regardes mes posts sur ce topic , tu verras que je ne cesse de le répéter , je ne m'appelle pas Nietzsche pourtant , je fais des phrases simples

Ah oui excuse alors,,tes discussions à n'en plus finir avec Magus je ne les aient pas lu étant trop longues et fastidieuses à décoder !

c'est, pour les Maliens une évidence. Le Pays à besoin de retrouver un minimum de paix

le commerce, base de vie va pouvoir reprendre. Reste quand même pas mal de boulot

La phase militaire est une chose, le retour, voir le remaniement complet des structures de l'état

va pas être des plus simple.

C'est, en plus aux Maliens d' attaquer la problématique. n'oublions pas, ne jamais penser que

ce pays d'Afrique aura les mêmes principes fondamentaux qu'en Europe...

«Les Français ont déjà fait beaucoup et ont remporté de solides victoires avec l'aide des Tchadiens, on ne les pousse certainement pas à rester, commente un diplomate occidental. Nous espérons tous que d'ici à l'arrivée de la mission onusienne, les opérations antiterroristes menées actuellement ne seront plus nécessaires.» Dans le cas contraire, la mission ne serait tout simplement pas déployée. La difficulté sera donc de se mettre d'accord sur l'évaluation du danger posé aux Casques bleus.

(...)

«L'atmosphère à Bamako est à la revanche», s'inquiète un diplomate. En témoignent les tensions ethniques dénoncées par le Haut Commissariat aux droits de l'homme mercredi.

http://www.lefigaro....-1erjuillet.php

Bref: les casques bleus sont pas encore là s'il faut attendre que le pays soit sécurisé

ça prendra "le temps qu'il faudra" c'est à dire "un certain temps"

Je pense que Biden aura plus de poids pour les faire venir que notre pauvre Hollande qui s'affiche comme le toutou des US

Reste que les autres pays sont moins suivistes , préférant s'occuper de leur cul quand l'heure est grave dans leur propre pays

On sera toujours les seuls occidentaux à laisser des troupes au Mali ou à ses frontières , avec ou sans casques bleus

On restera dans un merdier inextricable et sans fin au point qu'on ne saura plus contre qui il faut se battre (jihadistes, gouv malien?)

Hollande a ouvert le boite de Pandore au Nord comme au Sud , on est parti pour un remède pire que le mal vu que ce pays est une vraie poudrière

Il n'aurait jamais dû passer outre l'ONU pour aller faire la guerre et semer encore plus de misères

Suivre les US en préparant cette guerre depuis des mois pour torpiller les pourparlers en cours va lui revenir en boomerang , les US l'ont bien manipulé tandis que le président malien s'en est bien servi au profit de ses propres interêts sans que ça lui coûte un rond

A charge pour ce président fantoche de se retourner contre nous quand les elections vont approcher ou qu'il sera question de réconciliation (ce dont il ne veut pas , c'était clair depuis le départ , on savait que c'était pour torpiller les pourparlers dés le départ mais Hollande est tellement bourrin ....)

Pour les casques bleus Touré n'en veut qu'au nord et surtout pas au sud où ça doit pas être bien beau non plus

Hollande n'est pas fait pour la cour des grands , pas plus que Sarko

Ah oui excuse alors,,tes discussions à n'en plus finir avec Magus je ne les aient pas lu étant trop longues et fastidieuses à décoder !

Ben j'essaie de suivre mais les infos sur le Mali arrivent au compte-goutte , signe que ça va mal

Ben j'essaie de suivre mais les infos sur le Mali arrivent au compte-goutte , signe que ça va mal

Les infos arrivent au compte goutte et ça ne semble pas aller pour le mieux en effet.

Voici la dernière :

Mali: des islamistes radicaux attaquent Gao

Des islamistes radicaux ont infiltré et attaqué à nouveau la ville de Gao samedi, selon le maire et des résidants, dans ce qui était la troisième attaque majeure sur la ville du nord du Mali depuis qu'elle a été libérée par les forces françaises en janvier.

L'assaut indique que les islamistes radicaux sont toujours enracinés et capables d'attaquer malgré la présence de milliers de soldats français qui ont soutiré le nord du Mali du contrôle des extrémistes.

Joint par téléphone, le maire de Gao, Sadou Diallo, a expliqué que les combattants islamistes avaient lancé leur attaque depuis le quatrième quartier de la ville, qui est divisée en quartiers numérotés. La maire a ajouté que les forces maliennes ont répliqué aux combattants, qui ont battu en retraite, mais une deuxième vague d'islamistes a ensuite attaqué la ville depuis l'autre côté de la rivière Niger.

Selon le maire, la situation semblait être sous contrôle en soirée, mais certains résidants ont témoigné qu'ils entendaient toujours des coups de feu.

http://www.malijet.c...amedi-soir.html

@Magus , y'en ai marre de devoir rechercher des infos qe j'ai déjà sourcé , la prochaine fois tu cherches toi-même AVANT de me poser des questions déjà maintes fois abordées

C'EST PAS MOI QUI L'INVENTE , VU?

Ca te suffit comme source ou tu en veux d'autres ? j'invente jamais

Je peux donner mon avis , comme plus haut , en fonction des infos que j'ai lues , mais j'invente jamais

Il serait judicieux que tu prennes connaissance du contenu des articles que tu postes toi-même au lieu de te cantonner au titre. Je cite donc :

"Le plus dur, c’est ce que nous sommes en train de terminer. Nos forces armées accomplissent un travail remarquable, dans les Ifhogas, au nord du Mali. Elles débusquent les terroristes un à un. Cette opération — m’a indiqué mon collègue et ami Le Drian — devrait pouvoir être achevée fin mars."

L. Fabius est clair : retrait des troupes parce que l'avancée des opérations le permet, et à aucun moment dans son propos il ne le justifie pour éviter un enlisement : c'est-à-dire une fuite devant des attaques inexpugnables. Tu sors une phrase de son contexte, tu brodes autour et tu extrapoles : et après tu montes sur tes grands chevaux genre "j'ai de l'autorité". Calme-toi plutôt et fais plutôt attention à respecter la parole de leurs auteurs. Ce ne sera pas la première fois que l'on te prend à déformer des propos. En plus dire "je veux éviter l'enlisement" tout le monde pourrait la prononcer cette phrase : quel est l'idiot qui appellerait de ses voeux un enlisement ? Personne.

Il serait judicieux que tu prennes connaissance du contenu des articles que tu postes toi-même au lieu de te cantonner au titre. Je cite donc :

"Le plus dur, c’est ce que nous sommes en train de terminer. Nos forces armées accomplissent un travail remarquable, dans les Ifhogas, au nord du Mali. Elles débusquent les terroristes un à un. Cette opération — m’a indiqué mon collègue et ami Le Drian — devrait pouvoir être achevée fin mars."

Le Drian , je l'ai déjà dit maintes fois, est trés partial et s'est adjugé le rôle d'agent de com , je suis pas certain qu'il croit lui même à ce qu'il dit

C'est de la com

D'abord ce sera pas fin mars mais fin avril finalement

En outre les casques bleus sont en attente à l'heure actuelle

L. Fabius est clair : retrait des troupes parce que l'avancée des opérations le permet, et à aucun moment dans son propos il ne le justifie pour éviter un enlisement : c'est-à-dire une fuite devant des attaques inexpugnables. Tu sors une phrase de son contexte, tu brodes autour et tu extrapoles : et après tu montes sur tes grands chevaux genre "j'ai de l'autorité". Calme-toi plutôt et fais plutôt attention à respecter la parole de leurs auteurs. Ce ne sera pas la première fois que l'on te prend à déformer des propos. En plus dire "je veux éviter l'enlisement" tout le monde pourrait la prononcer cette phrase : quel est l'idiot qui appellerait de ses voeux un enlisement ? Personne.

Moi je lis :

La France maintiendra-t-elle une présence au Mali après la fin des opérations militaires ?

Pas avec le même nombre de soldats. Il est prévu que nous passions le relais, notamment aux troupes africaines qui, après décision de l’ONU, interviendront dans le cadre d’une opération de maintien de la paix. La France restera vigilante et disponible. Mais nous voulons éviter tout risque d’enlisement.

C'est quand même pas du Nietzsche pour qu'il te soit si difficile de comprendre cette phrase et le titre d'un article !!!!!

Moi je pige que la France veut commencer le retrait et passer le relais pour éviter l'enlisement (le "nous" dans "nous voulons" correspond au pronom qui remplace le mot "France' )

je ne cesse de te le dire mais apparemment la phrase est trop compliqué à comprendre pour toi

Moi je l'ai pigé sans souci , je vais finir par me prendre pour Einstein d'avoir pu piger cette phrase alors que d'autres peinent un max pour faire pareil

Il n'y a aucun risque que tu passes pour Einstein, rassure-toi =) Tu interprètes surtout, et les faits demeurent que toute attaque de djihadiste voit les assaillants détruits. A quoi bon maintenir des milliers d'hommes quand une poignée suffit ? Les chefs tombent, le territoire est reconquis, le reste du monde adhère à la démarche française et vient en appui... So...

Edit : débat retrouvé. Il avait eu lieu en janvier sur France Culture. 40 min très intéressantes : http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4565095

Ecoute crois ce que tu veux , tords la phrase de Fabius autant que tu veux pour la faire entrer dans tes propres désirs , c'est pas mon truc c'est tout

Ecoute crois ce que tu veux , tords la phrase de Fabius autant que tu veux pour la faire entrer dans tes propres désirs , c'est pas mon truc c'est tout

Oh non notre spécialiste d'opérette des questions géostratégiques a remis cela ! :smile2:

Il ne comprend toujours pas malgré près de 300 pages, qu'il n'y avait pas de négociations en cours lors du déclenchement de l'intervention,que ce soit normal que la position de la France est changer au cours de l'année 2012 du aux évènements aux mali, que son enlisement qu'il essaye de nous vendre n'existe que dans sa tête, et enfin que l'intervention au mali est bénéfique aux maliens

Mali : Paris confirme la mort d'Abou Zeïd, un revers majeur pour Aqmi

http://www.lesechos....aqmi-551944.php

Oh non notre spécialiste d'opérette des questions géostratégiques a remis cela ! :smile2:

Il ne comprend toujours pas malgré près de 300 pages, qu'il n'y avait pas de négociations en cours lors du déclenchement de l'intervention,que ce soit normal que la position de la France est changer au cours de l'année 2012 du aux évènements aux mali, que son enlisement qu'il essaye de nous vendre n'existe que dans sa tête, et enfin que l'intervention au mali est bénéfique aux maliens

Mali : Paris confirme la mort d'Abou Zeïd, un revers majeur pour Aqmi

http://www.lesechos....aqmi-551944.php

La Mort d'Abu Zeid, ça fait longtemps qu'AQMI l'a confirmée...

On voit donc qu'AQMI est bien plus crédible que le président tchadien, ils ne mentent pas eux ^^

La Mort d'Abu Zeid, ça fait longtemps qu'AQMI l'a confirmée...

On voit donc qu'AQMI est bien plus crédible que le président tchadien, ils ne mentent pas eux ^^

généralement on ne se fie pas aux parole de terroristes pour être sur, c'est bien pour cela que l'on a fait des analyses pour pouvoir confirmer et annoncer officiellement sa mort.

Aqmi: le successeur d'Abou Zeid désigné

L'Algérien Djamel Okacha, 34 ans, a été désigné comme successeur d'Abdelhamid Abou Zeid, l'un des principaux chefs d'al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi) dont Paris vient de confirmer la mort au Mali, selon la chaîne de télévision algérienne Ennahar TV.

Okacha, au pseudonyme de Yahia Aboul Hannam, est un proche du chef d'Aqmi, Abdelmalek Droukdel, mais doit encore être confirmé dans ses nouvelles fonctions lors d'une réunion de la direction d'Aqmi, a précisé le patron d'Ennahar TV, Mohamed Mokkadem.

http://www.lefigaro....eid-designe.php

la guérilla semble s'intensifier et s'organiser.Comment peut on imaginer ,dans ce cas , le rapatriement des soldats Français dans un mois ?

la guérilla semble s'intensifier et s'organiser.

Vous sortez ça d'où ?

Une guérilla ne peut se faire qu'avec le soutien de la population.