La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Les troupes françaises approchent de Tombouctou. On ne va pas tarder à découvrir l'ampleur des destructions opérées par les islamistes dans cette ville qui abritait des trésors artistiques uniques. La Cour Pénale Internationale a d'ailleurs qualifié de crimes de guerre la destruction des mausolées des saints musulmans.

C’était une grave erreur cette fichue intervention ? comme quoi iil ne faut pas écouter les voix des sirènes. Ulysse c'était attaché au mat de son bateau pour ne pas y ceder

Jolies images surtout que dans l'histoire les sirènes entraînent les marins au fond de la mer et les bouffent , pas très glamour finalement

Je pense qu'en effet Hollande fait une erreur en allant faire la guerre au Mali , on sait quand ça commence , on sait pas quand ça finit

C'est ça oui, il fallait laisser les islamistes s'emparer de Bamako, ville de deux millions d'habitants, et y imposer la charia! Que n'auraient pas dit alors les mêmes qui aujourd'hui critiquent l'intervention française!

Jolies images surtout que dans l'histoire les sirènes entraînent les marins au fond de la mer et les bouffent , pas très glamour finalement

Je pense qu'en effet Hollande fait une erreur en allant faire la guerre au Mali , on sait quand ça commence , on sait pas quand ça finit

Non les Français pensent que Holland a bien fait d'intervenir au Mali contrairement à Sarkosi en Libye! La libye c'est bien Sarko hein!

Jolies images surtout que dans l'histoire les sirènes entraînent les marins au fond de la mer et les bouffent , pas très glamour finalement

Je pense qu'en effet Hollande fait une erreur en allant faire la guerre au Mali , on sait quand ça commence , on sait pas quand ça finit

pour des combattent qui on pas peur de mourir il vont vite pour détalé

La Cour Pénale Internationale a d'ailleurs qualifié de crimes de guerre la destruction des mausolées des saints musulmans.

et on va faire quoi ?

'étaient-ils pas bien moins nombreux et surtout beaucoup moins armés avant la chute de Tripoli ?

Qu'est-ce qui vous permet de dire cela ?

et on va faire quoi ?

Ce qu'il y a à faire.

c'est à dire RIEN

Ca, on verra! Flinguer les coupables serait un bon début, non? Si on les trouve, bien entendu!

En fait si on se place sur le plan légal, ce serait au Mali de les juger. Pour ce qui concerne la restauration des tombeaux, c'est aux musulmans de s'en charger, même si bien entendu la communauté internationale peut les aider.

La qualification de "crime de guerre" permet de juger des combattants même quand ils sont protégés par la Convention de Genève.

Mais comme ils vont détaler jusqu'en Arabie Saoudite...

Le Shaykh Sandah Ould Boû'amâmah - Porte parole d'Ansâr al-dîn - affirme :"Les bombardements français n'ont touchés personne parmi les combattants d'Ansâr al-dîn par contre ils n'épargnent pas les familles musulmanes innocentes"

Il ajoute : "L'aviation française ciblent (intentionnellement) les mosquées et les écoles coraniques" !

Source : Compte twitter officiel du groupe.

Quand ils arrêterons de sa cacher parmi les civiles, dans les mosquées et les hôpitaux, il y aura peu être un peut moins de dommage collatéraux.

Pis c'est un peu facile de dire qu'aucun combattants est morts quand il suffit de retirer les armes des morts pour les faire passez pour un père avec ses gamins....

Et pourquoi ils reculent si vite si il n'y a aucun morts chez eux ?

Exactions des militaires maliens : l’urgence d’une commission d’enquête indépendante

La FIDH est fortement préoccupée par la multiplication des exécutions sommaires et autres violations des droits humains commises par des soldats maliens, dans le contexte de la contre-offensive menée par les armées française et malienne contre les djihadistes, et appelle à la mise en place immédiate d’une commission d’enquête indépendante afin d’établir l’ampleur des faits et sanctionner les auteurs.Source : http://www.fidh.org/Exactions-des-militaires-maliens-l-12788

Fallait pas énerver les Maliens.

Et pourquoi ils reculent si vite si il n'y a aucun morts chez eux ?

La frousse, peut-être?

Fallait pas énerver les Maliens.

La frousse, peut-être?

Ne compare pas ces combattants avec les fiottes qui se cachent derrières leur rafales et qui bombardent à distance avant de pénétrer dans une ville de peur d'effectuer un combat au corps à corps, on reconnait là les vrai fiottes qui ont peur de mourir au combat... Des armées entières de plusieurs milliers d'hommes contre quelques centaines de combattants en djellaba avec des kalachnikov, wouahou quel exploit !!

Fallait y penser avant, cher grand stratège!!!

Ne compare pas ces combattants avec les fiottes qui se cachent derrières leur rafales et qui bombardent à distance avant de pénétrer dans une ville de peur d'effectuer un combat au corps à corps, on reconnait là les vrai fiottes qui ont peur de mourir au combat... Des armées entières de plusieurs milliers d'hommes contre quelques centaines de combattants en djellaba avec des kalachnikov, wouahou quel exploit !!

Combattants qui utilisent la population comme bouclier.

Soit dit en passant, ils savaient très bien ce qui allait leurs tomber sur le coin de la gueule en envahissant, et puis tu sais on aller pas envoyer des militaire à cheval et à baillonette pour faire plaisir à des obscurantistes coupeurs de mains.

Elle n'ont pas peur, elle sont justes pas connes. Elle peuvent éviter de mourir tout en restant efficace, je vois pas pourquoi on se priverait.

La qualification de "crime de guerre" permet de juger des combattants même quand ils sont protégés par la Convention de Genève.

Mais comme ils vont détaler jusqu'en Arabie Saoudite...

C'est bizarre : on n'a jamais vu d'officier israëlien, américain ou chinois jugés pour "crimes de guerre". Cela voudrait-il dire que seuls leurs adversaires s'en rendent coupables ou que cette notion est une escroquerie suprême ?

Combattants qui utilisent la population comme bouclier.

Soit dit en passant, ils savaient très bien ce qui allait leurs tomber sur le coin de la gueule en envahissant, et puis tu sais on aller pas envoyer des militaire à cheval et à baillonette pour faire plaisir à des obscurantistes coupeurs de mains.

C'est marrant : les "coupeurs de mains" sont les mêmes que les "libérateurs" de la Lybie ou que les gentils "rebelles" d'Al Quaeda en Syrie. Ils sont adorables quand ils attaquent un régime qui déplait à l'Oncle Sam et deviennent subitement méchants au Mali ?

C'est bizarre : on n'a jamais vu d'officier israëlien, américain ou chinois jugés pour "crimes de guerre". Cela voudrait-il dire que seuls leurs adversaires s'en rendent coupables ou que cette notion est une escroquerie suprême ?

"Seuls les vainqueurs écrivent l'histoire."

C'est marrant : les "coupeurs de mains" sont les mêmes que les "libérateurs" de la Lybie ou que les gentils "rebelles" d'Al Quaeda en Syrie. Ils sont adorables quand ils attaquent un régime qui déplait à l'Oncle Sam et deviennent subitement méchants au Mali ?

Ce ne sont pas les même qu'en Lybie,il vienne de Lybie pour beaucoup mais ne constituaient pas le gros des troupes Libératrices, preuve: la Lybie n'est pas tombée dans une théocratie Islamiste, grande chance.

Quand à la Syrie, c'est espérer qu'un régime meilleurs que l'actuel sortira de la révolution c'est tout.

De plus si tu considères la Charia, comme quelque chose de bien, tu es abominable. C'est tout.