La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

sous prétexte de combattre des terroristes qui se replieront trés rapidement vers les contrées voisines si ca tourne mal pour eux,la France va intervenir pour satisfaire le panarabisme qatariote contre un etat souverain et indépendant (l'azawad).

c'est lamentable,mais bon l'histoire se répète inlassablement, après la guerre du rif en 1926 , maintenant l'azawad .qu'ont fait les amazighs a la france pour qu'elle se comporte avec eux de la sorte ?

Retour a la Charia :smile2: et pourquoi pas a l'age de pierre ? ceux qui veulent la Charia seraient les premier emmerdé si elle était appliqué et le pire ce serai pour les femmes qui elles auraient encore moins le droit a émancipation qu'aujourd'hui.

Coup de pied au cul a tout ces cons,on vois ce que ça donne en Arabie Saoudite.

Quelle armée !?

Celle où on leur réduit leur salaire ?

Celle qui sont contre l'armée et des forces de l'ordre ?

Celle où on réduit le matériel et hommes ?

Celle que quand on intervient, ils se font traiter, insulter, de voleur, de tueurs,... mais quand on intervient pas ils se font insulter, critiquer, qu'on respecte les droits et les traités avec les pays alliés,...

...

Entre les fana-mili incohérents(*), les antiFrance compulsifs, les trolls de la petite phrase inepte, les islamistes de salon et les islamophobes de clavier ce fil tient vraiment toutes ses promesses.

(*)Je fais allusion bien sur au post précédent.

tu oublit les les facho-naifs pour lesquels il suffit de mettre "islam" devant les yeux pour leurs faire avaler n'importe quelle pilule.

C'était dans les "islamophobes de clavier" je ne vais pas non plus faire une typologie ultra-fine des interventions à la con.

le problème aussi c'est qu'aller là bas on n'y gagne quasiment rien au final, on dépense beaucoup d'argents,

C'est une démarche tout à fait intéressée, au contraire. Si mon voisin a un nid de guêpes dans son jardin, je vais lui donner un coup de main avant que mes gosses se fassent piquer.

Ces terroristes viennent de tous pays et ne vont pas s'en tenir au Mali. Ils ont été longtemps 500 là-bas, voilà qu'on entend parler d'un regroupement de près de 3000 abrutis, c'est le bon moment pour s'en débarrasser.

C'est n'importe quoi.

Ces types ne sont pas maliens se sont des envahisseurs venus des pays au nord d'où ils se sont fait virer.

Aucun malien musulman n'aurait touché aux mausolés de Tombouctou.

Ces terroristes viennent de tous pays et ne vont pas s'en tenir au Mali. Ils ont été longtemps 500 là-bas, voilà qu'on entend parler d'un regroupement de près de 3000 abrutis, c'est le bon moment pour s'en débarrasser.

cette bande de tarés n'a occupé le terrain qu’apres la victoire historique du MNLA contre l'occupant malien et ils repartiront sévirent sous d'autre cieux si cela tourne au vinaigre pour eux.

donc cette intervention française sera contre productive ,car a beau nombre de résistants touaregs rejoindront les barbus fou pour se venger de la France qui est en train de contribuer a la mise a mort de leur nation.

C'est une démarche tout à fait intéressée, au contraire. Si mon voisin a un nid de guêpes dans son jardin, je vais lui donner un coup de main avant que mes gosses se fassent piquer.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px;">Ces terroristes viennent de tous pays et ne vont pas s'en tenir au Mali. Ils ont été longtemps 500 là-bas, voilà qu'on entend parler d'un regroupement de près de 3000

C'est ce que je disais, on a pas le choix, on ne peut pas laissé des djihadiste former un état en plein coeur de l’Afrique, juste au sud des pays méditerranéens déjà passablement déstabilisés par l'hiver arabe.... Concrètement on n'y gagne donc rien sinon, on a juste pas le choix.

abrutis, c'est le bon moment pour s'en débarrasser.

On aurait du s'en débarrasser il y a longtemps, avant qu'ils torturent, massacrent, détruisent patrimoine, gagnent des fortes sommes d'argent grâce aux différents trafics notamment les drogues pour mieux s'armer, mais bon...Laisser pourrir une situation c'est jamais une bonne solution à long terme, seulement Hollande n'a pas osé.

Ce qui est inquiétant c'est que Fabius n'a parlé que de repousser les terroristes de la moitié sud du pays.

donc cette intervention française sera contre productive ,car a beau nombre de résistants touaregs rejoindront les barbus fou pour se venger de la France qui est en train de contribuer a la mise a mort de leur nation

Je pense qu'on va négocier avec les touareg pour savoir ce qu'on fait du mali aprés ACMI viré de la région, et c'est là que ça se complique et qu'on à que des coups à prendre de part et d'autre.

On va voir si cette racaille islamiste sera aussi courageuse pour affronter des combattants

que

pour lapider, piller, détruire, violer, trancher des mains et imposer la terreur.....

J'ai une question toute simple.

Je ne connais absolument pas l'Histoire du Mali et les rapports que ce pays entretient avec la France. ( etait-ce une colonie?)

Mais que diable fout la France en Mali ? Une opération militaire alors que le pays est en crise ? Pourquoi faire?

C'est une démarche tout à fait intéressée, au contraire. Si mon voisin a un nid de guêpes dans son jardin, je vais lui donner un coup de main avant que mes gosses se fassent piquer.

Ces terroristes viennent de tous pays et ne vont pas s'en tenir au Mali. Ils ont été longtemps 500 là-bas, voilà qu'on entend parler d'un regroupement de près de 3000 abrutis, c'est le bon moment pour s'en débarrasser.

Alors là, mon cul !

La France a pilonné la Libye pour y installer , à la place, une bande d'islamistes qui ont rétablie la charia.

Le coup de la philanthropie militaire, j'y crois pas.

Y'a du pétrole au Mali ? Du gaz ? C'est une base militaire française ? Un point geo-stratégique important ?

Mais que diable fout la France en Mali ? Une opération militaire alors que le pays est en crise ? Pourquoi faire?

C'est ce que je disais, on a pas le choix, on ne peut pas laissé des djihadiste former un état en plein coeur de l’Afrique, juste au sud des pays méditerranéens déjà passablement déstabilisés par l'hiver arabe.... Concrètement on n'y gagne donc rien sinon, on a juste pas le choix.

Non mais en quoi ça nous regarde ?

ha enfin une bonne gueguerre religieuse...depuis le temps que les légions arabes massacrent les chrétiens....j'espére qu'ils vont en prendre plein la gueule....!!!

ha enfin une bonne gueguerre religieuse...depuis le temps que les légions arabes massacrent les chrétiens....j'espére qu'ils vont en prendre plein la gueule....!!!

A part pour faire bander ce genre de personne ( dont je cite le commentaire ci dessus) , pourquoi la France va dépenser de l'argent qu'elle n'a pas dans ce pays ?

Alors là, mon cul !

La France a pilonné la Libye pour y installer , à la place, une bande d'islamistes qui ont rétablie la charia.

Le coup de la philanthropie militaire, j'y crois pas.

Y'a du pétrole au Mali ? Du gaz ? C'est une base militaire française ? Un point geo-stratégique important ?

Alors, là ! Effectivement, tu as pas mal de choses à rattraper.

Où ai-je parlé de philanthropie militaire.

On s'occupe de ces terroristes pour ne pas qu'ils nous posent de belles bombes un jour sur notre territoire, en plus de nous enlever des ressortissants pour nous faire cracher au bassinet.

pourquoi la France va dépenser de l'argent qu'elle n'a pas dans ce pays ?

C'est ça ou payer une rançon pour récupérer des otages. De toute façon ça coûte.

Non mais en quoi ça nous regarde ?

6000 ressortissants français, des otages français dans les mains des fanatiques et le gouvernement malien lui-même demande notre intervention (pays ami francophone). Ça fait plusieurs raisons.

Économiquement, il s'agit du troisième pays exportateur d'or d'Afrique. Le reste de son économie repose essentiellement sur l'agriculture et l'industrie qui s'y rattache (coton, agro-alimentaire). Donc l'intérêt économique est une piste peu sérieuse pour intervenir là-bas, surtout que nous ne sommes pas le premier ou second partenaire économique de ce pays.

6000 ressortissants français, des otages français dans les mains des fanatiques et le gouvernement malien lui-même demande notre intervention (pays ami francophone). Ça fait plusieurs raisons.

Économiquement, il s'agit du troisième pays exportateur d'or d'Afrique. Le reste de son économie repose essentiellement sur l'agriculture et l'industrie qui s'y rattache (coton, agro-alimentaire). Donc l'intérêt économique est une piste peu sérieuse pour intervenir là-bas, surtout que nous ne sommes pas le premier ou second partenaire économique de ce pays.

La réponse

le Président français n’est pas seul à fouler le territoire algérien … diplomates et militaires US ayant compris depuis fort longtemps ce rôle « très important » que revêt l’Algérie dans la crise malienne.

Après le général Carter Ham, chef du commandement américain pour l’Afrique (Africom), Hillary Clinton s’est rendue à Alger en octobre dernier. Sujet de prédilection ? Le Mali et AQMI … le pétrole et le gaz étant relayés aux oubliettes, enfin, officiellement … Le communiqué du département d’Etat US indiquait alors que Mme Clinton s’entretiendrait avec le président Abdelaziz Bouteflika sur des “questions d’intérêts bilatéral et régional”.

(...)

Certes, parallèlement, le général américain en visite à Rabat (Maroc) avait réitéré les réserves de Washington quant à une action militaire au Sahel. Une « prudence » bien surprenante pour les Etats-Unis, toujours prompts à »dégainer » … à moins que l’objectif ne soit de provoquer le chaos chaque jour un peu plus … en manipulant justement des groupes extrémistes … alors même que le pays détient des ressources en matières premières fort convoitées telles que pétrole, gaz et coltan.

http://www.ecomag.fr...e-lalgerie.html

Les US convoitent les ressources du pays et comme ils ne veulent pas entrer dans un nouveau bourbier inextricable aussi coûteux qu'impopulaire , ils sonnent Hollande corvéable à merci contrairement à tous les autres présidents en Europe (même Cameron ne veut pas y aller)

Fin de l'histoire

2 morts français en 48h de guerre + en Somalie une attaque pour libérer un otage qui fut un échec , les conneries de Sarko qui avait déjà fait le coup et nous avait fait tuer des otages ne servent à rien

C'est le genre de bourbier sans fin qui va coûter trés cher à Hollande sur tous les plans

C'est ça ou payer une rançon pour récupérer des otages. De toute façon ça coûte.

Ce sont des agents de la DGSE, c'est pas le problème du peuple.

Économiquement, il s'agit du troisième pays exportateur d'or d'Afrique.

C'est déjà plus logique.

Devinez qui va payer la note pour ce bourbier inextricable qui va durer des années pour rien et où les autres pays occidentaux se gardent bien d'aller ?

Au fait , pourquoi les ricains n'y vont pas , pas plus que les autres pays d'Occident ?

Qui peut répondre ?

Qui va payer l'ardoise et sur quel budget va t-on le trouver?

Qui peut répondre parmi ceux qui soutiennent cette guerre?

C'est embarrassant je sais