Paris : immeuble réquisitionné par droit au logement

Je vous laisse , car répondre à des gens de votre espèce c'est une perte de temps.

Va y avoir du retard j'ai l'impression...

L'idée ne viens pas aux gens de se barrer en province quand ils sont dans la dèche ? Faut être con pour vouloir rester a Paris quand ont a pas un rond...

non pas con mais calculateur profiteur: la mairie de Paris est généreuse avec eux

Au lieu de vous extasier de la spoliation du bien d'autrui, vous devriez vous demander pourquoi autant de propriétaires préfèrent laisser leurs appartements vacants que de les louer.

Les assocs devraient réquisitionner les locaux du PC rue du Colonel Fabien, vu le nombre de cocos qu'il reste cet immeuble doit ressembler au désert de Gobi. :D

L'idée ne viens pas aux gens de se barrer en province quand ils sont dans la dèche ? Faut être con pour vouloir rester a Paris quand ont a pas un rond...

Pour y faire quoi ?

Vous confondez mal logés et sans emploi.

Au lieu de vous extasier de la spoliation du bien d'autrui, vous devriez vous demander pourquoi autant de propriétaires préfèrent laisser leurs appartements vacants que de les louer.

Mon frère a acheté un apart et l'a mis en location !Son calcul était très simple : Le montant du loyer qu'il percevait remboursait en partie le montant du remboursement mensuel de l'achat pendant que lui vivait chez sa copine!

Il le loue environs 400 euro à une personne qu'il connait et qui , fraîchement séparé n'arrive pas à trouver de logement pour lui donner un coup de pouce .Le type était solvable , le bail est donc signé .

Sauf que le gars à qui il avait loué l’appartement a au bout d'un moment cessé de payer les loyers .Ensuite a commencé la trêve hivernale tout en sachant que le type avait déjà 2 mois de loyers impayés lorsque la trêve a commencé .Ce que mon frère ne savait pas c'est que le type avait un Américan Staff qui restait enfermé toute la journée sans pouvoir sortir pour ses besoins et qui lui a ravagé l'appartement , (un 2 pièces) !

Quand enfin il a pu récupérer son appartement le gars avait plié bagage et le clébard en avait fait pour 17000 euro de dégâts !Donc si on ajoute environs 2400 euro de loyers impayés , la somme avoisine les 20000 euro.......Tout ça parce qu'il voulait aider une connaissance dans le besoin !

Mon frère a acheté un apart et l'a mis en location !Son calcul était très simple : Le montant du loyer qu'il percevait remboursait en partie le montant du remboursement mensuel de l'achat pendant que lui vivait chez sa copine!

Il le loue environs 400 euro à une personne qu'il connait et qui , fraîchement séparé n'arrive pas à trouver de logement pour lui donner un coup de pouce .Le type était solvable , le bail est donc signé .

Sauf que le gars à qui il avait loué l’appartement a au bout d'un moment cessé de payer les loyers .Ensuite a commencé la trêve hivernale tout en sachant que le type avait déjà 2 mois de loyers impayés lorsque la trêve a commencé .Ce que mon frère ne savait pas c'est que le type avait un Américan Staff qui restait enfermé toute la journée sans pouvoir sortir pour ses besoins et qui lui a ravagé l'appartement , (un 2 pièces) !

Quand enfin il a pu récupérer son appartement le gars avait plié bagage et le clébard en avait fait pour 17000 euro de dégâts !Donc si on ajoute environs 2400 euro de loyers impayés , la somme avoisine les 20000 euro.......Tout ça parce qu'il voulait aider une connaissance dans le besoin !

Merci pour ton témoignage. C'est à mon avis, une cause majeure du problème du logement en France qui explique à la fois le nombre important de logements vacants et les prix élevés (à cause de la pénurie que ça entraîne) => La réglementation est beaucoup trop favorable au locataire. Si le bailleur tombe sur un locataire malhonnête, il se fait automatiquement niquer parce que la loi n'est pas de son côté. Toutes ces lois qui protègent les mauvais payeurs sont anticonstitutionnelles. Elles reviennent à légaliser le vol.

La Sécurité Sociale est un propriétaire foncier .

Des chateaux et des maisons somptueuses , appartiennent à cette administration .

Des immeubles entiers appartiennent à la Sécu .

Et cela n'a rien à voir avec les bureaux qu'occupent cette institution .

Toutes ces demeures , tous ces appartements , acquis par des placements financiers , sont-ils habités ou vides ?

S'ils sont habités , par qui le sont-ils ?

Parce que tout "ça" , c'est quand même les cotisations et les prélèvements qui le permettent .

N'allons pas jusqu'à faire un parallèle avec le fameux "trou" !

___________________________________________________________

Tu as des sources sur ce point (et des détails) ?

Enfoirés de locataires quand même !

Les propriétaires sont libres de créer une caisse de solidarité pour aider les propriétaires faisant face à des locataires ( très minoritaires) qui ne payent pas et de cotiser chacun pour.

Ce serait même une très bonne idée, qui pourrait aider certains propriétaires à court de liquidités ( et qui ne récupéreront leur dû qu'après des années au tribunal ).

Ca existe déjà. Garantie loyers impayés (GLI) et la garantie des risques locatifs (GRL). Mais c'est très peu utilisé, les assureur demandant obligatoirement que les locataires soit en CDI avec revenu 3 fois supérieur au loyer ( pour le GLI). Le GRL est un peu moins contraignant pour le locataire. Ce n'est pas cher, entre 2 et 5% du loyer, mais vu les contraintes pour se faire rembourser, peu de monde y souscrivent...

A quand la pénalisation des mauvais payeur ? Qu'ils sont au mois condamné a rembourser ce qu'ils doivent, se serait le minimum non ? Alors oui il y a des locataires qui sont dans la merde, qui n'ont pas le choix, mais ce n'est pas aux proprios de payer pour les emmerdes des autres...

En France quand tu n'es pas solvable on ne te demande rien

ça serait pas mal avant toute chose de rendre l'accés au logement bien plus accessible!

Je cherche depuis 2 mois, et rien!

Des bouibouis d'à peine 10 mètres carré pour plus de 400 euros c'est un peu abusé!

Puis tout le monde n'a pas un salaire qui fait 3 fois le loyer, ni de garant....On fait quoi pour ces gens là?

Du coup, même si c'est pas l'idéal, je comprend qu'on en vienne à réquisitionner ce genre de batiment!

La pénurie de logement ET les prix élevés qui en résultent sont directement dus à l'immixtion de l'Etat dans le marché de l'immobilier. Quand vous dites "il faut rendre, l'accès au logement plus accessible", si ça suppose une autre politique publique, ça aura exactement l'effet inverse. Ce qu'il faut pour faire augmenter l'offre et faire baisser les prix, c'est libéraliser le marché immobilier.

Ca c'est une belle phrase mais quelle est son sens ?

Le marché immobilier n'est pas libre ? Tu ne peux pas vendre ou acheter comme tu veux ?

Encore des effets de manche.

En France quand tu n'es pas solvable on ne te demande rien

Sauf de crever en silence.

Va y avoir du retard j'ai l'impression...

L'idée ne viens pas aux gens de se barrer en province quand ils sont dans la dèche ? Faut être con pour vouloir rester a Paris quand ont a pas un rond...

Parce que la ville dans laquelle je suis née, et dans laquelle sont nés ma mère, mes grands-parents et un arrière-grand-père (lui étant né dans le Quartier Latin) devient une ville musée et avec des propriétaires vivants en dans le Golfe arabique et qui font exploser les prix de l'immobilier, que je dois la quitter parce que mon porte-feuille ne tient plus le coup.

Paris a toujours été une ville populaire, comme les quartiers de Belleville, Montmartre et Ménilmontant pour ne citer ceci. Et la Commune de Paris a pris fin avec les dernières barricades qui étaient encore tenues par les habitants du XXe arrondissement de la ville, dont plus de 80% de la population était ouvrière.

Si je dois quitter Paris, ce sera par choix et non par contrainte...

Ca c'est une belle phrase mais quelle est son sens ?

Le marché immobilier n'est pas libre ? Tu ne peux pas vendre ou acheter comme tu veux ?

Encore des effets de manche.

Les réglementations en matière d'immobilier ne portent pas spécifiquement sur les actes d'achat et de vente, ils peuvent aussi concerner la construction, la rénovation, la location.

La liste est très longue : code de l'urbanisme, normes techniques, normes de sécurité, normes d'accessibilité, quotas de logements sociaux, autorisations de maire, trêve hivernale et prochainement on aura les loyers administrés de Duflot.

Je ne suis pas sur de vous comprendre.

Etes vouspartisan qu'on puisse bâtir sans permis de construire des logements insalubres avec éléctricité incendaire et adduction d'eau au plomb ?

Vous devriez faire davantage confiance au marché. Les producteurs ne passent pas leur temps à mentir et à tromper leurs clients sur ce qu'ils produisent surtout en ce qui concerne des biens aussi onéreux que des bâtiments. Il existe un moyen pour les clients de se protéger : ça s'appelle un contrat avec cahier des charges qui oblige le producteur à respecter les conditions du client. Les normes ne sont pas à mettre à la poubelle pour autant. Elles ont une utilité informative. Les clients peuvent s'en servir pour constituer leur cahier des charges. L'Etat peut donc continuer à produire des normes mais elles ne devraient pas être obligatoires.

Merci pour cette éclatante non réponse.

Mais bien sur tout le monde sait qu'un contrat vous protège ... après que la maison vous soit tombé sur la gueule.

Au fait vous considérez aussi qu'il faut supprimer les permis de construire ?

Tout le monde construit n'importe quoi n'importe où ?