Augmenter le RSA

Ah non car si tu mets la retraite avant, tu vas être taxé encore plus car il va falloir les payer.

les chômeur aussi faut les payer , la je parle de changer tout le système , pas juste celui de la retraite .

il faut déjà que le système capitaliste actuel s’effondre et la pour sa on est sur la bonne voie .

JE ne suis pas économiste ni spécialiste dans aucun domaine (si ce n'est la glandouille organisée).

Par contre j'ai un cerveau et je m'en sers quand il n'est pas trop embué par les drogues ou l'alcool frelaté du voisin.

Le but de nos sociétés n'était il pas de nous permettre d'éliminer le travail.... Je suis désolé mais soyons honnête, qui ne préférerait pas ne pas avoir besoin de travailler pour subvenir à ses besoins?

Alors plutôt que d'augmenter ou de diminuer ceci ou cela, j'estime qu'il vaudrais mieux encourager la recherche dans tout les domaines permettant d'éliminer les travaux pénibles (automatisation, domotique, bionique, génétique...etc) et parallèlement créer le RIC (Revenu inconditionnel du citoyen)

Continuez à croire que le "travail" est une valeur alors qu'il est un outil d'asservissement des masses, voilà bien l'erreur des peuples actuels. Je vous rappelle quand même l'origine du mot travail : du latin Tripalium, instrument de torture à trois pieux.

Alors je sais que ça va sans doute en choquer certains, mais quand je vois des gens manifester parce qu'ils n'ont pas de travail, je me dis vraiment qu'ils comprennent le monde à l'envers : c'est la terre entière qui devrais manifester pour abolir le travail !.

Mais ce n'est qu'un point de vu ...

Tout être vivant a le besoin vital de se nourrir.

Aucun être vivant n’attend que cette nourriture lui tombe toute cuite dans le bec.

Aucun être vivant n’a l’obligation de nourrir autrui s’il n’est pas rassasié lui-même au préalable

Dans ce dessein, l’homme a d’abord été chasseur cueilleur, c'est-à-dire de suivre les troupeaux ou le gibier dans sa migration.

Son travail consistait à migrer constamment avec son garde-manger mobile, ou bien de mourir de faim s’il attendait béatement que les aliments viennent à lui.

La mission de chasse revenait aux hommes, et vraisemblablement ce sont les femmes qui ont inventé l'agriculture, parce que les naissances et les nourrissons ne permettaient pas de suivre en permanence cette transhumance, imposant aux mères, une certaine sédentarisation.

Bref, l'organisation rationnelle de nos sociétés et la division des tâches ont fait perdre à certains les sens et la signification noble et profonde du travail, ceux-là s'imaginant bêtement qu'il y aura toujours quelqu'un pour leur venir en aide et assistance, indépendamment des circonstances.

Qu’elle sinistre et imbécile illusion de croire en un assistanat devenu la norme, dans l’esprit de certains humains.

Je trouve que Hollande s'en occupe plutôt trop bien au détriment des pauvres mecs qui se lèvent tôt pour aller bosser pour même pas 1500€...

1500 tes encore gentil j'ai commencer avec mon taf a beaucou moin que ça dans les 1000 euro et. Devais me lever ver 3h du matin

Tout être vivant a le besoin vital de se nourrir.

Aucun être vivant n’attend que cette nourriture lui tombe toute cuite dans le bec.

Aucun être vivant n’a l’obligation de nourrir autrui s’il n’est pas rassasié lui-même au préalable

Dans ce dessein, l’homme a d’abord été chasseur cueilleur, c'est-à-dire de suivre les troupeaux ou le gibier dans sa migration.

Son travail consistait à migrer constamment avec son garde-manger mobile, ou bien de mourir de faim s’il attendait béatement que les aliments viennent à lui.

La mission de chasse revenait aux hommes, et vraisemblablement ce sont les femmes qui ont inventé l'agriculture, parce que les naissances et les nourrissons ne permettaient pas de suivre en permanence cette transhumance, imposant aux mères, une certaine sédentarisation.

Bref, l'organisation rationnelle de nos sociétés et la division des tâches ont fait perdre à certains les sens et la signification noble et profonde du travail, ceux-là s'imaginant bêtement qu'il y aura toujours quelqu'un pour leur venir en aide et assistance, indépendamment des circonstances.

Qu’elle sinistre et imbécile illusion de croire en un assistanat devenu la norme, dans l’esprit de certains humains.

Je suis relativement d'accord avec cette analyse.

Cependant il faut replacer les choses dans leurs contextes. Les chasseurs cueilleurs ne connaissaient ni la roue, ni la machine, ni l'informatique, ni internet, ni rien de ce qui fait de notre société actuelle ce qu'elle est ! Et c'est bien là que le bas blesse.

Tu parles de signification "noble et profonde" du travail, je te renvois donc à l'origine latine du mot...

Bref le soucis n'est pas tant que des humains travaillent alors qu'il serait possible que personne n'y soit contraint. Le vrai souci et que dans notre monde actuel le travaille n'as rien de noble, ni de profond, ni d'épanouissant, il n'est que l'instrument des puissants pour continuer à vivre du labeur des faibles.

Tu as un travail, alors déchaînes y toi jusqu'à la douleur sinon tu risque le chômage ! Tu es au chômage, alors bouge ton cul pour trouver un travail, sinon tu risques le RMI ! Tu es au RMI alors bouge toi le boule sinon tu finiras SDF etc etc...

Qui sont alors les vrais parasites, ceux qui tentent de se raccrocher à tout prix à un système qui les contraints ou ceux qui font perdurer un tel système.

Pour ma part je ne penses pas un être un sinistre imbécile bercer par l'illusion de l'assistanat total et global. Je dis juste que la véritable évolution du prolétariat prendra forme le jour ou tout les gens qui travaillent cesseront de le faire. Ce n'est qu'à ce moment là que les vrais parasites (ceux qui ont instauré et permis de faire perdurer un système inégalitaire , et non pas ceux qui en subissent les conséquences) seront révélés et alors peut être une nouvelle société pourra enfin être inventer.

En attendant ce jour...

Dans une société qui fonctionnerait normalement, le RSA n'aurait jamais existé.

Le RSA ( et son ancêtre le RMI) est une façon de :

1) créer une sous-classe parmi le peuple (celle des assistés*) afin de pouvoir monter une partie du peuple contre l'autre, en créant un système volontairement injuste vis à vis de ceux qui n'y ont pas droit, mais reste pourtant en situation de précarité.

2) Créer du consommateur. Le RMIste est dépressif, le dépressif consomme ( même si il n 'a pas les moyens , il consomme)

3) donner l'illusion d'un ajustement progressiste. (le RMI, c'est la générosité de gauche, blablabla - dont on voit que la droite n'y a strictement jamais touché, sinon en changeant l'acronyme)

4) Empêcher tout élan de révolte. Contre 400€/mois , le pauvre achetera à boire et une sac de pâtes. Sans un sou, il n'a plus aucune raison de ne pas se révolter. ( c'est le fameux "on achète la paix sociale" qu'on entend dans toutes les CAF du pays)

Parler de passer le RSA de 400 à 700€, c'est vouloir transfuser un patient qui est en pleine hémorragie, c'est refuser de voir qu'il faut suturer la plaie, et c'est perdre son temps à disserter sur le nombre de litres à transfuser.

*assisté n'est pas un terme péjoratif utilisé dans ma bouche, je n'en vois juste pas d'autres.

il faut déjà que le système capitaliste actuel s’effondre et la pour sa on est sur la bonne voie .

Et tu comptes le remplacer par quel système (je sens qu'on va rire :D ) ?

le dépressif consomme

Plus que le mec heureux ?

1500 tes encore gentil j'ai commencer avec mon taf a beaucou moin que ça dans les 1000 euro et. Devais me lever ver 3h du matin

Aujourd'hui en France tu peux obtenir jusqu'à 1300 euros nets, voir plus en aides sociales sans bosser et même n'avoir jamais bossé.

situations courantes et nfo donnée par un proche qui traite les dossiers de demande de logements sociaux dans une Mairie de la RP

avant de vouloir augmenter les aides , il faut augmenter la paye de ceux qui travail , autrement a quoi bon aller travailler si c'est pour tout redonner .

a 700€ de RSA ; combien ce dirons ben je reste chez moi , car travailler et avec les frais que sa comporte si tu y déduit , tu gagneras plus en restant chez toi ...

:plus:pour ta première phrase je suis d'accord l'un ne va pas sans l'autre

par contre la 2ème est idée reçu :gurp:

Ce n'est pas augmenter le RSA .

Cet diminuer le salaire des députées , sénateurs etc etc...

La liste serais trop longue

plus les pdg du cac 40 et les stars en général

y a plein de gens il travaillent et n'on même pas de logement , des travailleur SDF qui paye des charges pour loger ceux qui ne travail pas ...

??

les chômeur aussi faut les payer , la je parle de changer tout le système , pas juste celui de la retraite .

il faut déjà que le système capitaliste actuel s’effondre et la pour sa on est sur la bonne voie .

les chômeurs ??

c'est toi qui paies ton futur chômage

Aujourd'hui en France tu peux obtenir jusqu'à 1300 euros nets, voir plus en aides sociales sans bosser et même n'avoir jamais bossé.

situations courantes et nfo donnée par un proche qui traite les dossiers de demande de logements sociaux dans une Mairie de la RP

ou ta vus ça?

Plus que le mec heureux ?

Oui.

:plus:pour ta première phrase je suis d'accord l'un ne va pas sans l'autre

par contre la 2ème est idée reçu :gurp:

plus les pdg du cac 40 et les stars en général

??

les chômeurs ??

c'est toi qui paies ton futur chômage

ou ta vus ça?

c'est indiqué : " info donnée par un proche qui traite les dossiers de demande de logements sociaux dans une Mairie de la RP"

Je trouve que Hollande s'en occupe plutôt trop bien au détriment des pauvres mecs qui se lèvent tôt pour aller bosser pour même pas 1500€...

Qui a envie de vivre avec 500 euros par mois ? Ceux qui feignent de défendre les smicards pour les opposer aux érèmistes sont en fait des ennemis des deux catégories. Ils n'augmentent pas plus le SMIC que le RSA.

Avec le développement du chômage, les gens qui ont des emplois apparaissent comme chanceux par rapport à ceux qui sont au chômage. Tout le monde sait ça, sauf bien sûr les pistonnés de naissance.

avant de vouloir augmenter les aides , il faut augmenter la paye de ceux qui travail , autrement a quoi bon aller travailler si c'est pour tout redonner .

a 700€ de RSA ; combien ce dirons ben je reste chez moi , car travailler et avec les frais que sa comporte si tu y déduit , tu gagneras plus en restant chez toi ...

La hausse du RSA permettra de relancer l'activité et donc de créer des emplois. Si le RSA augmente, les allocataires achèteront plus et plus cher, ce qui permettra d 'éviter des faillites et donc du chômage supplémentaire.

Entre 700 euros et 1100 euros, il y a 400 euros qui font toute la différence entre une vie de clochard et une vie modeste. De plus, la hausse du RSA doit aller de pair avec la hausse du SMIC, de manière à générer une croissance importante basée sur l'augmentation des achats.

Augmenter le RSA de 500€ à 700 € aurait l'effet dissuasif suivant, notamment ceux qui sont au SMIC à 1120€ (net) et qui non seulement travaille en se levant tôt, mais ont des frais de transport qui viennent en déduction de cette somme.

Se résumerait très vite par, « à quoi bon travailler pour un salaire minimum », alors qu'avec le RSA et ma disponibilité de temps de faire du travail au noir, je gagnerai encore plus qu'avec un SMIC.

Mon propos ici n'est pas de prétendre qu'un chiffre est trop élevé ou trop bas, mais sur l’effet immédiat et détourné d’une rémunération croissante de l'assistanat.

Il n'y a tout de même pas 400 euros par mois de frais de transport même en habitant loin ! De toutes façons rares sont ceux qui veulent devenir allocataires au RSA volontairement. La plupart touchent le RSA parce qu'ils n'arrivent pas à trouver un emploi.

De plus, il n'y a visiblement pas de place pour tout le monde sur le marché du travail ; si un érémiste réussissait enfin à trouver un emploi, ce serait au détriment d'un salarié en place qui se retrouverait lui même au chômage. Donc puisqu 'on ne peut pas fournir de travail à tout le monde pour l'instant, qu'au moins en relance l'économie en augmentant le RSA.

La solution définitive serait de réduire le temps de travail à 32 heures et de remettre la retraite à 37 ans et demie durée de cotisations.

JE ne suis pas économiste ni spécialiste dans aucun domaine (si ce n'est la glandouille organisée).

Par contre j'ai un cerveau et je m'en sers quand il n'est pas trop embué par les drogues ou l'alcool frelaté du voisin.

Le but de nos sociétés n'était il pas de nous permettre d'éliminer le travail.... Je suis désolé mais soyons honnête, qui ne préférerait pas ne pas avoir besoin de travailler pour subvenir à ses besoins?

Alors plutôt que d'augmenter ou de diminuer ceci ou cela, j'estime qu'il vaudrais mieux encourager la recherche dans tout les domaines permettant d'éliminer les travaux pénibles (automatisation, domotique, bionique, génétique...etc) et parallèlement créer le RIC (Revenu inconditionnel du citoyen)

Continuez à croire que le "travail" est une valeur alors qu'il est un outil d'asservissement des masses, voilà bien l'erreur des peuples actuels. Je vous rappelle quand même l'origine du mot travail : du latin Tripalium, instrument de torture à trois pieux.

Alors je sais que ça va sans doute en choquer certains, mais quand je vois des gens manifester parce qu'ils n'ont pas de travail, je me dis vraiment qu'ils comprennent le monde à l'envers : c'est la terre entière qui devrais manifester pour abolir le travail !.

Mais ce n'est qu'un point de vu ...

J'ai lu ce message et je n'ai pas lu les réponses à ce message.

Mais je me doute que plusieurs personnes ont critiqué ces propos.

Car ces propos vont à l'encontre du conditionnement que l'on reçoit tous.

Notre système est arriéré, l'argent est obsolète, le travail basé sur l'esclavagisme doit et va casser. Ce n'est qu'une question de temps. Ce laps de temps dépends de nous. L'évolution vers un système meilleur est en route que vous en soyez conscient ou non, que vous en soyez content ou non.

Ce n'est pas augmenter le RSA .

Cet diminuer le salaire des députées , sénateurs etc etc...

La liste serais trop longue

Bien évidemment ...

Le RSA a pour but de calmer les gens , de les anesthésier (la fameuse paix sociale) le danger serait qu'ils sortent de leur léthargie (tels des mollusques) et finissent par brandir des piques ...:cool:

Bien évidemment ...

Le RSA a pour but de calmer les gens , de les anesthésier (la fameuse paix sociale) le danger serait qu'ils sortent de leur léthargie (tels des mollusques) et finissent par brandir des piques ...:cool:

Le danger ?? non ....

LA SOLUTION !! oui ...

Il faudrait augmenter le RSA en considérant qu'il n'y a pas de place pour chacun sur le marché du travail, et considérant également que des personnes ne peuvent pas faire autrement que de rester en dehors (je pense notamment aux parents isolés, ne pouvant délaisser leur progéniture dans un pays où les places en crèche se font au compte-gouttes).

Il faudrait aussi augmenter le SMIC, et baisser les mutuelles santé, assurances auto, TVA sur les produits de première nécessité, etc. , quitte à augmenter des trucs moins utiles en parallèle.

Si c'est possible, mais le gouvernement ne veut pas le faire. Il préfère consacrer l'argent à d'autres choses qu'au peuple, dont il se contrefout.

:censored:

Mis à part les gens de la politique , il n'y a pas d'assistés !

C'est une honteuse légende urbaine .

Les seuls assistés qui bénéficient d'un assistanat SCANDALEUX , ce sont les gens de la politique .

:censored:

c'est indiqué : " info donnée par un proche qui traite les dossiers de demande de logements sociaux dans une Mairie de la RP"

et on peut en faire une généralité de cette info

et surtout est ce une source fiable :gurp:

Attention le R.S.A ne veut pas dire forcement etre inactif il s'agit pour autant d'un complément de revenu en cas d'emploi précaire et ils ne cessent d'augmenter, dire qu'un C.D.I au S.M.IC devient un luxe c'est très inquiétant.

(et je salue ma fanatique , Musulmane et communiste préférée) :)

Bien évidemment ...

Le RSA a pour but de calmer les gens , de les anesthésier (la fameuse paix sociale) le danger serait qu'ils sortent de leur léthargie (tels des mollusques) et finissent par brandir des piques ...:cool:

Exact (salut)

Et aussi d'accord avec Air-aile (la solution)

Salut Dathan .. :)

Air-Aile : I have a dream !