Le peuple a le dirigeant qu'il mérite.

on a pas beaucoup de choix , au niveau des "gens" qui nous dirigent, revenons à un système un peu plus cool,

autarcie, reflexion , idées et création en unité

En France j'ai remarqué, on est pas souvent content .. Ou ça c'est partout ?

Quand il y a pas un seul pékin candidat, qui tienne la route, on fait n'importe quoi, en le sachant très bien !Ou on s'abstient, ce qui ne résout rien! Le peuple a-t-il besoin de ce genre de dirigeants, S ou H, ou je ne sais qui, qui mentent sans cesse et qui n'en ont rien à foutre de nous!

on a pas beaucoup de choix , au niveau des "gens" qui nous dirigent, revenons à un système un peu plus cool,

autarcie, reflexion , idées et création en unité

En régime représentatif comme en France : OUI !!

En dictature, c'est plus compliqué je dirais.

Si certains pays sont des dictatures aujourd'hui, ça peut aussi venir de la mentalité générale.

seul ceux qui ont voté pour Hollande ont le président qu'il mérité, les autres n'ont pas d'autre choix que de subir..

Subir ou partir il faut choisir !

Certains l'ont déjà fait, grand bien leur fasse

hollande c'est le prix de l'immigration à payer!

une majorité de français est déçue, peut on dire qu'au fond il n'avait qu'à mieux voter?

Evidemment !

A cela près qu'il était très difficile de se faire une idée de la valeur des candidats à partir de la campagne électorale ....

Moralité: Le suffrage universel n'est pas la panacée.

C'est sur que si on croit qu'un homme est capable de trouver THE idée pour rendre tout le monde d'accord et heureux... Quand je disais que les gens n'avaient aucune idée de ce qu'est la politique...

Moralité: Le suffrage universel est le meilleur des suffrages QUAND UN PEUPLE ARRÊTE D'ETRE CON!!!

Je retourne la question: quel est l'homme ou la femme politique dans le monde entier que vous souhaiteriez comme président ?

Peut-on mieux voter ? La réponse est oui, mais, comment, je ne sais pas. On ne vote que pour le panel que l'on vous propose.

Ensuite il y a le contexte médiatico-politique qui oriente vers une utopie, dans notre cas l'antisarkosisme permettait de regrouper des opinions radicalement incompatibles mais regroupées dans la négative et le rejet.

La fragilité de la démocratie c'est sa senbilité à la désinformation qui a fait élire Hitler. Dans notre cas, heureusement moins dramatique, une déformation systématique des paroles de Sarkozy a forgé et modelé l'opinion, en créant des symboles artificiels; le discours de Dakar, Sarkozy a dit que la culture africaine n'avait pas pu s'exprimer car l'Afrique était représentée par ses colonisateurs. La presse a traduit que Sarkozy niait la culture africaine. La discours de Grenoble, il dit la même chose que Vals. Comment voter dans ce cas, il ne faut pas se laisser avoir, et voter pour quelqu'un capable de diriger, même imparfait et pas pour un incapable irréaliste

Tout simplement une personne qui a le soutien d'un parti qui représente le peuple.

Après c'est plus simple de présider de 1945 à 1973 qu'en pleine crise financière et européenne. Là personne ne se rend compte de la situation, c'est un peu comme si après avoir reçu une lettre d'huissier pour m'expulser je me mettais à jouer au loto en pestant contre mes chiffres qui ne tombent pas.

Elir un Président en tant de crise ce n'est pas jouer au loto, y a du travail et des moments difficiles à traverser... De la même manière que si je n'ai plus de travail c'est un peu à moi de me bouger le cul au lieu de dire que la nana du pôle emploi est nulle à chier (même si ça peut aussi arriver).

Je retourne la question: quel est l'homme ou la femme politique dans le monde entier que vous souhaiteriez comme président ?

On met Thatcher pendant 6 mois, puis Shroëder pendant 2 ans, et Sarkozy le reste du mandat.

En gros on fait la même chose que ces 30 dernières années

Et on continue d'appliquer le néolibéralisme qui nous a mis dans cette crise économique.

Bah c'est la crise mais ça pourrait être pire... on pourrait ressembler à des cubains ou à des moscovites...

Bah c'est la crise mais ça pourrait être pire... on pourrait ressembler à des cubains ou à des moscovites...

[/quote

Sauf que les russes ne sont pas au bord de la faillite ?

Sauf que les russes ne sont pas au bord de la faillite ?

Qu'est ce que t'en sais? Tout les médias et toute la communication qui vient de Russie sont contrôlé et censuré...

On met Thatcher pendant 6 mois, puis Shroëder pendant 2 ans, et Sarkozy le reste du mandat.

Moi je pense plutôt 'a Berlusconi, il est libre actuellement, il faut vite en profiter.

Je retourne la question: quel est l'homme ou la femme politique dans le monde entier que vous souhaiteriez comme président ?

Angela Merkel.