Eviter de s'en prendre aux religions ou en tout cas de les détester

Tu cites effectivement Casdenor le seul cas où la religion peut avoir une éventuelle utilité, cela correspond à ce que je disais dans mon premier message...

Tout ce qu'il y a de bon dans les religions est dans les droits de l'homme et la philosophie humaniste et tout ce qu'il y a de mauvais dans les religions on le voit tous les jours et on n'en pas besoin, donc dans tous les cas on n'a pas besoin des religions, aucune, jamais, si ce n'est peut-être à des fins psychologiques temporaires pour des gens vraiment désespérés et encore...

La religion en elle-même n'est pas un problème, mais les dogmes oui et les interprétations plus ou moins farfelues de certains énergumènes.

Tu ne fais que répéter dogmatiquement pour la deuxième fois la même affirmation contestable sans aucune argumentation.

Vas chercher la définition de dogme et ensuite, je te ferais un petit historique sur la religion en Occident et l'installation des dogmes au sein de la religion si j'ai le temps aujourd'hui car j'ai un devoir à faire sur le Saint-Empire.

Va chercher la définition de dogmatique et après je te ferai un cours sur la notion d'argumentation si j'ai le temps...

Tu tombes mal, je la connais...

A plus tard, le Saint Empire m'attends.

Je pense qu'il ne faut pas s'en prendre au religion ou tout du moins pas les détester avant c'est ce que je faisais mais je me suis aperçu que ça rendait meilleur beaucoup de personne et ça aidait beaucoup de personne à rencontrer Dieu ,rencontrer Dieu sans religions est possible mais c'est difficile souvent on a besoin d avoir une référence voilà vraiment je pense que toute ces guerres ce sont aps des personnes qui ont rencontrer réellement Dieu mais que ça à pour but le pouvoir et l'argent.

Quand on a rencontré Dieu le "pouvoir " et "l'argent" ne sont que des choses sans grande importance.

Beaucoup de "religieux" iront en enfer ( s'ils ne se repentent pas ) parce qu'ils ont un coeur rempli de hypocrisie et de méchanceté ...

Et on finit par trouver Dieu si on a un coeur bon et sincère. ( même sans aucune "religion" )

bonjour

pour moi ,je ne peut-ètre contre les religions qui respectent les autres , athés y compris ,et qui recommande l'amour et la justiçe pour tous .

le problème vient de l'intolérence et de l'obligation de croire à tel ou tel enseignement religieux avec menaçes et sanctions à l'appuit.

la religion est peut-ètre une chose trop sérieuse pour ètre confiée à certains religieux fanatiques , aveuglés par la haine et se croyant le bras de justiçe de dieu .

bonne journée

si ce n'est peut-être à des fins psychologiques temporaires pour des gens vraiment désespérés

D'accord, excuse moi, florent, j'avais cru que tu parlais avec mépris, et que c'était les personnes désespérés qui avaient un intérêt à la foi, pour X ou Y raison.

Oui, en ce cas, effectivement, nous sommes d'accord, la foi permet notamment d'aider et de supporter des situations de détresse terrible qu'il est difficile de soutenir autrement. (j'avoue personnellement être incapable de le faire)

Autant je suis le premier à défendre le droit de chacun à pratiquer sa religion (ce qui permet à un furoncle identitaire de me traiter de "musulman" quand je pointe son islamophobie hystérique -il se reconnaitra) autant je ne vais pas me gêner pour proclamer que TOUTES les religions :

- sont basée sur un ramassis de conneries qui défient le sens commun

- ne sont que des béquilles intellectuelles pitoyables pour les croyants confrontés à leur condition de mortels

- permettent à leur clergè d'acquérir un pouvoir que leur apport au bien être de tous ne justifie pas

Autant je suis le premier à défendre le droit de chacun à pratiquer sa religion (ce qui permet à un furoncle identitaire de me traiter de "musulman" quand je pointe son islamophobie hystérique -il se reconnaitra) autant je ne vais pas me gêner pour proclamer que TOUTES les religions :

NON ! pas TOUTES !

- sont basée sur un ramassis de conneries qui défient le sens commun

FAUX !

- ne sont que des béquilles intellectuelles pitoyables pour les croyants confrontés à leur condition de mortels

FAUX !

- permettent à leur clergè d'acquérir un pouvoir que leur apport au bien être de tous ne justifie pas

FAUX !

Je suis de ceux qui pensent que la foi est néfaste. La foi est un état d'esprit qui consiste à croire sans preuve, à refuser la contradiction, à nier la raison. C'est un état d'esprit anti-scientifique et irrationnel. Certains lui trouveront des avantages. Peut-être y a t-il aussi des avantages à être simple d'esprit ? Cependant je ne souhaite à aucun de mes semblables d'être simple d'esprit. Je pense qu'il est préférable d'être intelligent, rationnel et lucide que de croire aux comtes de fées.

Assez d'accord avec Casdenor, quoiqu'on en pense, les associations religieuses jouent quand même un rôle social, après on en pense ce qu'on veut, mais dans certains pays, comme les USA...ça a son importance, la charité chrétienne remplace le vide social...et c'est mieux que rien.

De plus, dire que ces associations font du prosélytisme est un peu hatif, pour ne citer que le secours catholique, il n'est pas nécessaire de porter sa médaille de baptême pour bénéficier de leur aide...m'enfin bref.

Sinon, de façon plus primitive, les religions ont quand même eu une utilité sanitaire et sociale dans des temps un peu obscurs..par exemple le fait que les musulmans et les juifs ne mangent pas de porc est lié au fait que cette viande se conserve assez mal et peut donc rendre malade...et donc au moyen orient, sans réfrigérateur...ils avaient plutôt intérêt à s'abstenir. Ceci n'est qu'un exemple.

Bien entendu, la religion a un dangereux potentiel, dans le sens où sa dimension un peu surnaturelle fait qu'elle peut aisément être interprétée par des illuminés et donner lieu à du fanatisme barbare; chasse aux sorcières, exclusions de ceux qui n'adhèrent pas, terrorisme...

Mais de là à nier son utilité...certains religieux sont sages, tout le monde ne vit pas dans un écrin doré comme le pape, et pour ceux qui savent lire et réfléchir, les textes sacrés (de toutes origines) sont beaux et intéressants.

PS: je suis athée

les religions en dehors de tout ce que ça peut amener au niveau humanitaire ça aide els gens à rencontrer Dieu et à donner leur vie pour les autres,ça aide des personnes égoistes avant,à vouloir se donner aux autres.

Pour les athées qui disent "j'ai pas besoind e religion pour m'aider à aider mon prochain" je leur dit très bien,mais tout le monde ne sont pas comme toi et toi tu aurais pu etre l'autre avec le meme cerveaux,la meme vie.

Une personne qui a réellement rencontrer Dieu,qui prie Dieu chaques jours et cherche à faire Sa volonté à tout prix donne sa vie aux autres.Les religions ont été une excuse pour se faire des guerres.

Et je dis ça car moi ausi avant je me battais contre les religions mais c'est vraiment pas ça de quoi se battre c'est contre

l'argent et le pouvoir pour moi l'argent pousse à l'avidité et l'égoisme.

edit:juste ne jamais se croire au dessus du croyant en se disant que eux ont besoin d'une religion et que "moi je sais faire le bien seul" meme si je pense personnellement que tout l'amour vient de Dieu et qu'il a tout répendu sur l'humanité à part ça "avoir besoin de " et une marque d humilité se rendre compte que tout seul on est capable de rien.

Chacun est libre de pratiquer une religion sans emmerder son voisin.

Chacun est libre de son choix, sans forcer un autre de faire comme lui

Moi, je crois ce que je vois, donc je ne pratique pas :)

Chacun est libre de croire ou de ne pas croire mais chacun est également libre de dire ce qu'il pense de la religion.

Je trouve que les athées sont souvent très indulgents vis à vis de la religion. Souvent ils n'osent pas critiquer les croyants. Généralement, ils font la distinction entre religions, sectes et superstitions et ménagent davantage les "grandes religions". Pourquoi ? Il ne faut pas avoir peur de dire la vérité et d'exprimer son mépris pour l’irrationalité, quelle qu'elle soit.