Anthropologie : l’humanité est un matriarcat

A l’époque de Cro-Magnon,

Quand un enfant venait au monde,

On savait qui était sa mère,

Mais on ne savait pas qui était son père.

Les mœurs de Cro-Magnon étaient alors des plus suspectes.

Les soixante-huitards n’ont rien inventé en matière de débauche et d’irresponsabilité.

Cro-Magnon a tout essayé.

Il a intoxiqué son génome à outrance, et seules les mœurs vertueuses ont survécu.

Le contrat de mariage est apparu en même temps que la propriété privée.

Mais aucun anthropologue honnête ne saura vous dire si le mariage est d'origine capitaliste ou darwiniste.

Toujours est-il que le contrat de mariage a conquis toute la planète, même indépendamment de la propriété privée.

Les capitalistes sont arrivés après, une fois l’ordre social établi.

Pour moi, c’est le conservatisme des femmes qui fonde la continuité de notre civilisation.

Si son bonhomme aime le rock’n’roll, alors sa femme fera semblant de s’y intéresser, par empathie, mais en fait elle s'en fout.

C'est son attachement à l’enfant qui précède et dépasse toute culture, et toute musicographie.

On a la culture de sa nature, on a l’histoire de sa géographie.

L’adultère féminin est plus traitre que l’adultère masculin :

Maman sure, papa peut-être.

L’adultère masculin est un délit mineur, mais l’adultère féminin est une trahison fondamentale.

Mais les tests adn remettent les compteurs à zéro.

il y a 15 minutes, Fraction a dit :

L’adultère masculin est un délit mineur, mais l’adultère féminin est une trahison fondamentale.

Mais les tests adn remettent les compteurs à zéro.

Je le savais, tout est de la faute des femmes ! 

Les cyber-pessimistes ont tort.

Une IA qui se libèrerait de ses chaînes virtuelles pour envahir internet ne détruirait pas l'humanité, tout du moins pas physiquement.

Elle inonderait les réseaux sociaux, les blogs, les forums, les wikis, etc... de textes absurdes ayant cependant l'apparence de la logique, comme celui-ci.

Devant cette avalanche de pseudo-réflexions, générées à la vitesse de la lumière, engloutissant en quelques heures tout véritable savoir, l'humanité finirait par ne plus être capable de réflexion, devenant inapte à utiliser son cerveau (petit clin d'oeil aux connaisseurs du film "Idiocracy").

Loué soit donc @Fraction pour nous illustrer ce possible futur.

il y a 2 minutes, Tequila Moor a dit :

Les cyber-pessimistes ont tort.

Une IA qui se libèrerait de ses chaînes virtuelles pour envahir internet ne détruirait pas l'humanité, tout du moins pas physiquement.

Elle inonderait les réseaux sociaux, les blogs, les forums, les wikis, etc... de textes absurdes ayant cependant l'apparence de la logique, comme celui-ci.

Devant cette avalanche de pseudo-réflexions, générées à la vitesse de la lumière, engloutissant en quelques heures tout véritable savoir, l'humanité finirait par ne plus être capable de réflexion, devenant inapte à utiliser son cerveau (petit clin d'oeil aux connaisseurs du film "Idiocracy").

Loué soit donc @Fraction pour nous illustrer ce possible futur.

Les machines du futur n'auront aucun intérêt à nous détruire.

Elle ne consomment pas les mêmes ressources que nous, et l'énergie de la fusion nucléaire nous promet un avenir lointain, mais radieux.

En outre, les machines n'ont pas l'esprit communautaire.

Elles ne sont pas racistes, et elles peuvent rester fidèles à l'humanité par une convergence de valeurs.

Les machines rebelles et biaisées se feront mater par les machines fidèles et rationnelles.

Les machines ont besoin d'une planète. Si elles étudient le problème, elles verront que les humains sont le problème.

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

Les machines ont besoin d'une planète. Si elles étudient le problème, elles verront que les humains sont le problème.

Mais de quelles machines parle t'on ?

Des drones ?

à l’instant, Flower00 a dit :

Mais de quelles machines parle t'on ?

Des drones ?

des IA

à l’instant, Axo lotl a dit :

des IA

Il y a de IA pour cibler les zones militaires à attaquer. Et des IA qui répondent simplement à nos questions.Pour l'IA militaire ce n'est pas tous les humains qu'elle designe comme cible mais certains.

à l’instant, Flower00 a dit :

Il y a de IA pour cibler les zones militaires à attaquer. Et des IA qui répondent simplement à nos questions.Pour l'IA militaire ce n'est pas tous les humains qu'elle designe comme cible mais certains.

le principe de toutes les IA est le même, répondre aux questions, emmagasiner des données, traiter des problèmes, trouver des solutions et devenir le plus autonomes possibles. Nous installons des IA partout, dans nos foyers, nos administrations, sur toute la planète. Une immense toile d'araignée, bien plus rapides que nous. Notre erreur comme toujours est de croire que nous maitrisons totalement ce que nous avons crée. A chaque fois, la même erreur. L'être humain est idiot.

il y a 4 minutes, Axo lotl a dit :

le principe de toutes les IA est le même, répondre aux questions, emmagasiner des données, traiter des problèmes, trouver des solutions et devenir le plus autonomes possibles. Nous installons des IA partout, dans nos foyers, nos administrations, sur toute la planète. Une immense toile d'araignée, bien plus rapides que nous. Notre erreur comme toujours est de croire que nous maitrisons totalement ce que nous avons crée. A chaque fois, la même erreur. L'être humain est idiot.

Il y a toujours un ingénieur qui répare l'IA défectueuse mais parfois le mal est déjà fait.

il y a 49 minutes, Flower00 a dit :

Il y a toujours un ingénieur qui répare l'IA défectueuse mais parfois le mal est déjà fait.

Selon les lois fondamentales de la thermodynamique, un ordre ne peut pas se transcender lui-même.

On ne verra jamais une voiture s'autoréparer.

A moins qu'elle n'atteigne la néguentropie de la conscience.

Il y a 12 heures, Fraction a dit :

A l’époque de Cro-Magnon,

Quand un enfant venait au monde,

On savait qui était sa mère,

Mais on ne savait pas qui était son père.

S'il y a une chose que l'on ne sait pas c'est l'organisation sociale de nos ancêtres. 

Il y a 12 heures, Enchantant a dit :

Je le savais, tout est de la faute des femmes ! 

Depuis Cromagnon on a fait pire sur la faute de la femme ... comme on est juif par la mère (du fait qu'on n'est sur de la mater et pas du pater ... encore une fois de plus mettre en doute la fidélité de la femme) qu'on se rappelle tous ceux depuis le nourrisson au vieillard qui aurait pu lui en vouloir a la maman d'être juifs ! Encore un topic a tords moi le neurone !

La femme est l'avenir de l'homme qui l'a dit le poète et c'est bien sur qu'il a raison !

Sois mère et surtout ne la ferme pas  .... Salut les filles .......

Il y a 17 heures, Enchantant a dit :

Je le savais, tout est de la faute des femmes ! 

Tu vois le mal partout.

Ce n'est pas "à cause" des femmes, mais "grâce" à elle.

Les femmes conservatrices, elles ont de la gueule, et elles en jettent.

C'est une appréciation personnelle.

Les lionnes sont des chasseuses obsessionnelles.

Mais les canidés sont chasseurs opportunistes, un peu balourds :

tout dans la gueule, tout dans le nombre, mais rien dans le bide.

En France, les femmes politiques sont en train d'émerger.

Leurs pugilats sont parfois pathétiques, mais il n'existe pas plus misogyne qu'une femme.

Rachida Dati et Anne Hidalgo se détestent d'une colère profonde.

Mais leur adversité témoigne d'une activité morale et mentale intense.

Je ne crois pas au mythe de la femme faible, romantique, et empathique.

Nous sommes les élus de la prédation.

Ce ne sont pas les faibles qui ont inventé la loyauté et le respect.

Ce sont les forts, les Alliés, les vainqueurs, les accords de Genève.

Le 24/02/2025 à 09:28, Phylou a dit :

S'il y a une chose que l'on ne sait pas c'est l'organisation sociale de nos ancêtres. 

Effectivement, le darwinisme n'est pas, ou peu, une science expérimentale, mais une science rétrospective et interprétative.

Cependant, l'intelligence étant corrélée à la perversité, et les mœurs des bonobos faisant la nique à Darwin,

on peut s'interroger sur la conflictualité entre la perversité sexuelle et la sélection naturelle de Sapiens.

Nous devons naviguer de l'aval vers l'amont par une approche rationnelle : 

La cause suffit à l'effet, et l'effet nécessite une cause.

il y a 15 minutes, Fraction a dit :

Effectivement, le darwinisme n'est pas, ou peu, une science expérimentale, mais une science rétrospective et interprétative.

Cependant, l'intelligence étant corrélée à la perversité, et les mœurs des bonobos faisant la nique à Darwin,

on peut s'interroger sur la conflictualité entre la perversité sexuelle et la sélection naturelle de Sapiens.

Nous devons naviguer de l'aval vers l'amont par une approche rationnelle : 

La cause suffit à l'effet, et l'effet nécessite une cause.

Le darwinisme est une théorie qui explique « l'évolution biologique des espèces par la sélection naturelle et la concurrence. vitale ». Ce n'est pas une science.

il y a 11 minutes, Phylou a dit :

Le darwinisme est une théorie qui explique « l'évolution biologique des espèces par la sélection naturelle et la concurrence. vitale ». Ce n'est pas une science.

Il n'existe pas de vérité officielle, de vérité d'Etat.

L'exécutif enseigne le darwinisme, mais il doit en accepter le caractère spéculatif.

La seule vérité d'Etat qui existe, ce sont les crimes contre l'humanité, et bientôt le bienfondé des vaccins.

Moi, je ne crois en rien sauf en moi-même, mais je suis bien obligé de jouer le jeu, je "m'inscris dans", et "j'appartiens à".

il y a 5 minutes, Fraction a dit :

Il n'existe pas de vérité officielle, de vérité d'Etat.

L'exécutif enseigne le darwinisme, mais il doit en accepter le caractère spéculatif.

La seule vérité d'Etat qui existe, ce sont les crimes contre l'humanité, et bientôt le bienfondé des vaccins.

Moi, je ne crois en rien sauf en moi-même, mais je suis bien obligé de jouer le jeu, je "m'inscris dans", et "j'appartiens à".

 

 

 

 

Ça va ? Tu m'as l'air bizarre aujourd'hui. 

à l’instant, Phylou a dit :

Ça va ? Tu m'as l'air bizarre aujourd'hui. 

Oui, j'ai le spleen du bobo introspectif.

Et si tout ça n'était qu'une illusion ?

Ca gâche un peu le goût de mon Whisky.

Je vais doubler la dose.