Elle faisait l'amour avec les copains de son fils de dix ans

Oui, tout ça parcequ'ils ont vu la photo de la meuf en maillot de bain.

Affligeant de connerie.

Ca révèle un mode de penser machiste, qui montre l'homme comme le décideur dans le coït, peu importe l'âge, et la fille une victime qui "souffre" et perd sa naÏveté en donnant son corps....bref bienvenue en 2012....

Je trouve les débats de plus en plus glauques, déjantées sur le forum.

Toujours des détracteurs là pour choquer, dire le contraire, dénigrer un sujet. Le niveau baisse.

Bref, sinon 15/35, c'est pas condamnable devant la justice si y consentement,

Ah bon? Je pensais qu'il y avait, comme ici d'ailleurs, une limite de différence d'âge, elle est de 5 ans ici. Et je suis d'accord avec casdenor, tout de suite on a droit aux réflexions à double sens ou amuser parce-qu'il s'agit de garçons, alors que si on avait eu affaire à un bonhomme de 35 ans ayant fait boire des jeunes filles de 15 ans avant de les sauter, on aurait eu droits à des comm. manifestant dégout et désapprobation.

Moi je suis pas d'accord sur les différences d'approches, sans déconner on peut être une jeune fille et ne pas avoir peur de loup...faut arrêter avec le mythe des filles tout timides et pudiques, ça excuse pas les viols, mais bon quand on voit la maturité de certains ado (mecs, j'entend) ça serait faux de dire qu'ils sont plus à même d'avoir une sexualité avec des adultes.

D'ailleurs autre variante, si les gamins avait couché avec un homo de 35 ans ? Scandaaaale

Bref, sinon 15/35, c'est pas condamnable devant la justice si y consentement, et pas de lien de responsabilité de l'adulte sur l'enfant. Ah ouais, et le code ne prévoit pas de différence pour les filles ou les garçons.

Ah ben oui tiens, trop cool, et puis pourquoi pas alors des filles ou gars de 10 ou 12 ans avec des adultes? Ouais ouais, certains-es sont très avancés-es pour leur âge, alors GO!

Ah bon? Je pensais qu'il y avait, comme ici d'ailleurs, une limite de différence d'âge, elle est de 5 ans ici. Et je suis d'accord avec casdenor, tout de suite on a droit aux réflexions à double sens ou amuser parce-qu'il s'agit de garçons, alors que si on avait eu affaire à un bonhomme de 35 ans ayant fait boire des jeunes filles de 15 ans avant de les sauter, on aurait eu droits à des comm. manifestant dégout et désapprobation.

Ah ben oui tiens, trop cool, et puis pourquoi pas alors des filles ou gars de 10 ou 12 ans avec des adultes? Ouais ouais, certains-es sont très avancés-es pour leur âge, alors GO!

Non la majorité sexuelle est à 15 et 3 mois c'est tout ce que j'ai voulu dire, pour la limite on m'apprend un truc là !

Et comme toi, je pense que cette femme devrait être punie comme le serait un homme qui aurait abusé de jeunes filles. Lis mes posts.

En fait je crois que t'as pas bien compris le passage de moi que t'as cité.... je disais justement que les garçons étaient loin d'être en avance sur les filles mentalement, et que ils pouvaient pas prétendre à une sexualité saine avec des adultes.

Modifié le 19 décembre 2012 par Ninouschkaya

Le pire c'est que cette tendance s'aggrave avec l'age, en effet c'est dingue le nombre de femmes de 45 ans qui tentent de coucher avec des mecs de 25. :D

45 avec 25 !!

ça va , c'est encore potable:smile2:

moi je pense et je repete que EN GENERAL les ados garcons et les ados filles de 15ans n'ont pas la meme approche et la meme conception de la sexualite

DONC il est normal que cette affaire ne soit pas percu de la meme maniere selon le sexe des "victimes".

pour faire simple et direct:

un ado garcon de 15ans GENERALEMENT reve de perdre son pucelage.

une ado fille de 15ans GENERALEMENT n'est pas prete pour un rapport sexuel.

c'est a cause de cette vision la des choses que le jugement est different.

>>> on peut en effet tres vite s'imaginer que dans cette affaire ici, la mere n'a meme pas eu besoin d'ABUSER de la volonte et de la confiance des garcons et qu'ils etaient tres partants pour la relation sexuelle. faire boire de l'alcool a un ado garcon de 15ans est une non-surprise quand on se dit qu'en general les parents font tous pour EVITER qu'ils arrivent a s'en procurer. donc on ne s'imagine pas du tout des conditions de "viol".

>>> alors que si l'article expliquait tres clairement que cette mere avait par exemple attacher ses ados, qu'elle les avait drogue avec du GHB (drogue du violeur) ou qu'elle les avait SODOMISER contre leur gre,

la evidement tout le monde serait choquer et la condamnerait en plaignant les pauvres garcons.

>>> de meme un homme adulte de 35ans qui se retrouve avec des filles de 15ans, on s'imagine de suite que generalement ces fillettes ne sont pas consentantes, ni pretes a avoir un rapport sexuelle, et que donc EN GENERAL cet adulte va devoir les brutaliser ou les droguer pour arriver a ses fins.

donc bref moi je m'etonne toujours de savoir comment cette affaire a pu se faire ebruiter, puisque je suppose que aussi la mere de 35ans que les ados de 15ans etaient desireux d'avoir ces rapports sexuelles.

qui a vendu la meche et a porter plainte?

surement les parents des ados!

(ce qui est leur droit legal le plus absolu si la majorite sexuelle dans ce pays est au dessus de 15ans)

moi je pense et je repete que EN GENERAL les ados garcons et les ados filles de 15ans n'ont pas la meme approche et la meme conception de la sexualite

DONC il est normal que cette affaire ne soit pas percu de la meme maniere selon le sexe des "victimes".

pour faire simple et direct:

un ado garcon de 15ans GENERALEMENT reve de perdre son pucelage.

une ado fille de 15ans GENERALEMENT n'est pas prete pour un rapport sexuel.

Entre rêver de et être prêt à!,,,y a un monde. si tu vas par là...enfin, bref, ce que tu appelle le "en general" ce sont des préjugés machistes que la société (jeune filles comprises) ont intériorisés...Ce sont des constructions sociales: on a toujours inculqué aux filles qu'elles doivent rester pure, et avoir honte de leur sexualité, on a inculqué aux garçons leur pénis est un outil de gloire...c'est pas parce que tout le monde trouve ça normal que c'est légitime

Mais de fait tu as raison, c'est cette conception, ces moeurs que je remets en cause, tu veux un exemple ? Va faire un tour dans adozone, tu verras la débat d'indignation qu'il y a eu au sujet d'une fille de 17 avec un homme de 40 ans...

J'aimerais un avenir où ma fille pourra avoir la vie sexuelle qu'elle veut sans passer pour une nympho, et où mon fils n'aurait pas la pression de "perdre son pucelage pour devenir un vrai mâle dominant". M'enfin, je crois que va devoir encore attendre longtemps avant que les mentalités évoluent

Entre rêver de et être prêt à!,,,y a un monde. si tu vas par là...enfin, bref, ce que tu appelle le "en general" ce sont des préjugés machistes que la société (jeune filles comprises) ont intériorisés...Ce sont des constructions sociales: on a toujours inculqué aux filles qu'elles doivent rester pure, et avoir honte de leur sexualité, on a inculqué aux garçons leur pénis est un outil de gloire...c'est pas parce que tout le monde trouve ça normal que c'est légitime

Mais de fait tu as raison, c'est cette conception, ces moeurs que je remets en cause, tu veux un exemple ? Va faire un tour dans adozone, tu verras la débat d'indignation qu'il y a eu au sujet d'une fille de 17 avec un homme de 40 ans...

J'aimerais un avenir où ma fille pourra avoir la vie sexuelle qu'elle veut sans passer pour une nympho, et où mon fils n'aurait pas la pression de "perdre son pucelage pour devenir un vrai mâle dominant". M'enfin, je crois que va devoir encore attendre longtemps avant que les mentalités évoluent

excuse moi d'insister par curiosite mais tu trouve ca injuste dans quel sens?

tu pense que l'on devrait trouver ca aussi condamnable pour un homme que pour une femme malgre leurs differences d'approches de la sexualite?

ou tu trouve ca que ca ne devrait pas etre moralement condamner dans aucun cas, homme comme femme tant que les protagonistes semblent consentants (au dela de ce que determine la loi)?

qu'entends tu pas "injuste" exactement stp?

J'entends que les deux sont aussi condamnables, et que le prétexte archétypal n'est qu'un préjugé sexiste qui doit être combattu.

L'égalité des sexes, ce n'est pas que l'égalité des femmes.

J'hallucine.

Y a des mecs ici qui ont une vie sexuelle si moche qu'ils rêvent de se faire abuser par mère de famille ?

Si c'est par maman Julia, je promet de ne pas porter plainte. :D

Etant passé entre les main d'un pédophile, je puis vous affirmer qu'il n'y a rien de bandant dans cette histoire. une relation sexuelle non consentie, c'est horrible et vous détraque pour longtemps.

Ah c'est donc pour ça! :D

Modifié le 20 décembre 2012 par alkoolik

J'aimerais un avenir où ma fille pourra avoir la vie sexuelle qu'elle veut sans passer pour une nympho, et où mon fils n'aurait pas la pression de "perdre son pucelage pour devenir un vrai mâle dominant". M'enfin, je crois que va devoir encore attendre longtemps avant que les mentalités évoluent

J'entends que les deux sont aussi condamnables, et que le prétexte archétypal n'est qu'un préjugé sexiste qui doit être combattu. L'égalité des sexes, ce n'est pas que l'égalité des femmes.

comprenons nous bien.

j'admets que ma mentalite (surement comme celle de beaucoup de personnes encore) est assez machiste puisque je considere normal qu'un garcon de 15ans ait envie de coucher avec une femme de 35ans alors que je suis choquer qu'une fille de 15ans veuille coucher avec un homme de 35ans.

MAIS je n'irai pas imposer ma vision a autrui. meme si j'etais legislateur.

c'est ma morale et ma vision du monde qui m'incite a penser qu'EN GENERAL les filles et les garcons selon leur age ne concoivent pas et ne s'interressent pas au sexe de la meme facon.

il ya d'avoir des exceptions de filles que je qualifie de "nymphomanes" et de mecs que j'apelle "frigides".

mais pour moi ce sont clairement des exceptions naturelles plutot que culturels.

je pense que meme si on cherchait a faire changer les mentalites (en arretant de ranger les garcons et les filles dans des ptites boites)

ils et elles se mettraient instinctivement d'eux meme dans ces petites boites EN GENERAL.

pourquoi?

je ne l'explique pas trop mais je constate que dans 99% des cultures a travers le monde entier, les memes schemas de divisions entre filles et garcons se repetent. je suppose donc qu'il ya quelque chose de "naturelles" a avoir des comportements GENERALEMENT masculins (comme la brutalite) ou GENERALEMENT feminins (comme l'instinct parental).

mais je repete que je ne nie pas qu'il serait preferable de laisser chacun faire ce qu'il veut et s'identifier a ce qui lui plait le plus.

je denonce juste le fait de nier qu'il y a des tendances.

Modifié le 20 décembre 2012 par femzi

Pourquoi je tombe toujours sur les mauvais amis!!!

comprenons nous bien.

j'admets que ma mentalite (surement comme celle de beaucoup de personnes encore) est assez machiste puisque je considere normal qu'un garcon de 15ans ait envie de coucher avec une femme de 35ans alors que je suis choquer qu'une fille de 15ans veuille coucher avec un homme de 35ans.

C'est marrant mais j'ai tendance à penser pareille, mais je pense que dans le cas présent les femmes soient plus à même de juger si c'est bien ou mal, et puis si c'est un consentement mutuelle, c'est pas bien grave ou bien ?

Que ce soit un homme ou une femme , un viol reste un viol ...... A partir du moment où elle les a fait boire , ils n'étaient pas consentants , ça va de soi ....

Je suis toujours étonnée de voir qu'on ne préfère pas avoir une relation sexuelle avec des gens de son âge ... ou presque .... mais bon ....

Les mecs ne semblent pas savoir que s'ils sont ainsi violé dans leur jeune âge, ils ont de grandes chances de reproduire ce schéma à l'âge adulte, développant un certain goût pour les très jeunes enfants.

Ca peut paraître très masculin de se taper la maman d'un pote, mais beaucoup moins quand après on se frotte aux gamins ou gamines de ses amis.

Je leur demande aussi quel serait leur attitude si ce n'était pas la maman, mais le papa. Je suis bien certains que dans la masse de quetards décérébrés ici, il n'y à pas que des homophobe. Alors pourquoi ne pas connaître les joies du sexe et de l'alcool avec une grosse bite dans la bouche ?

Mais pourquoi on parle de viol ? Juste du fait que les gamins soient mineur, c'est sa ? Et puis l'alcool une fois une certaine limite dépasser il ce passe plus grand chose chez les mecs, en tout cas la plus part.

Peut-être que dans l'histoire y a son fils de dix qui racole les ados ?

Hey les mecs ! Qui veut baiser ma maman ? Un cocktail offert !

C'est pas pour rien qu'on a admis un âge limite.

D'ailleurs l'age limite c'est pas 16 ans ?

Après je vois bien les gus à 15 ans devant une maman de 35 bien bandante je crois sa m'aurais pas déplut quand j'avais 15 ans.

Et puis n'en déplaise aux feministes un mec et une fille sa fonctionne pas pareille.

Tu crois que, car tu as un regard d'homme aujourd'hui.

Moi à 15 ans je découvrait tranquillement les joies du sexe avec des filles de mon âge, pas en me faisant baiser par une maman en état d'ébriété.