Mathématiques

au passage :

non....

L'addition et la multiplication sont deux opérateurs différents...

votre exemple ne fonctionne que si "n" est un naturel.

vous êtes capable d'écrire pi * pi avec une addition vous ? ....

en mathématique on ne parle pas "d'une sorte de..."

on emploi des termes qui ont des définitions précises...

c'est 22² / 7².

c'est 22² / 7².

Ah t'y étais presque, 9,8 c'est pas loin de pi. Et on parlait d'additions mais bon, c'est pas comme si tu nous lisais.

c'est 22² / 7².

1 - Ce n'est pas une addition

2 - Vous aurez bien sûr constaté que j'ai pris soin de vous proposer le nombre pi ... un irrationnel

Seriez vous en de me dire que pi = 22 / 7 ?

Ce serait un sacré scoop...

1 - Ce n'est pas une addition

2 - Vous aurez bien sûr constaté que j'ai pris soin de vous proposer le nombre pi ... un irrationnel

Seriez vous en de me dire que pi = 22 / 7 ?

Ce serait un sacré scoop...

il y a toujours des restes et 22 / 7 reste toujours incomplète c'est pour celà que 3,14 * 7 = 21,98.

l'approximation trouve place ici.

il y a toujours des restes et 22 / 7 reste toujours incomplète c'est pour celà que 3,14 * 7 = 21,98.

j'insiste, pi est un irrationnel.

pi n'est pas égal à 3,14. Il a un nombre infini de décimal. Irrationnel signifie qu'il ne peut pas être ecrit sous la forme d'une fraction de deux nombre entier.

Je n'ai pas choisi pi au hasard yazid... il te réserve même encore une autre surprise au cas où...

l'approximation trouve place ici.

et j'insiste encore : l'approximation n'a pas sa place en mathématique...

j'insiste, pi est un irrationnel.

pi n'est pas égal à 3,14. Il a un nombre infini de décimal. Irrationnel signifie qu'il ne peut pas être ecrit sous la forme d'une fraction de deux nombre entier.

Je n'ai pas choisi pi au hasard yazid... il te réserve même encore une autre surprise au cas où...

et j'insiste encore : l'approximation n'a pas sa place en mathématique...

si on ne veut pas de l'approximation, on utilise le (22/7) dans les opérations, c'est résolu ton pseudo problème.

si on ne veut pas de l'approximation, on utilise le (22/7) dans les opérations, c'est résolu ton pseudo problème.

Mais t'es un génie toi dis-moi.

Mais t'es un génie toi dis-moi.

je suis un homme ordinaire.

si on ne veut pas de l'approximation, on utilise le (22/7) dans les opérations, c'est résolu ton pseudo problème.

Alors là

Moi je m'en fout de "22 / 7", je te parle du nombre pi... On ne peut pas dire "ce nombre ne me va pas j'en prend un autre".

Si on utilise 22 / 7 on a le nombre 22 / 7 , on n'a pas le nombre pi. tu pourra mettre 22 / 7 au carré aussi souvent qu'il te plaira, mais tu n'auras jamais le carré de pi. 21,98 / 7 NON PLUS n'est pas égal à pi !!!

Alors là

Moi je m'en fout de "22 / 7", je te parle du nombre pi... On ne peut pas dire "ce nombre ne me va pas j'en prend un autre".

Si on utilise 22 / 7 on a le nombre 22 / 7 , on n'a pas le nombre pi. tu pourra mettre 22 / 7 au carré aussi souvent qu'il te plaira, mais tu n'auras jamais le carré de pi. 21,98 / 7 NON PLUS n'est pas égal à pi !!!

ces nombres ce sont des résultats incomplets d'opérations incomplètes, il y a certainement une solution.

en avançant sur l'axe positif-------------> on fait la somme des nombres positifs entre eux. (de gauche à droite)

Oui : 2 + 2 + 2 = 6

en avançant sur l'axe négatif------------> on fait la somme des nombres négatifs entre eux. (de droite à gauche)

Oui : (- 2) = + (- 2) + (- 2) = - 2 - 2 - 2 = -6

en reculant sur l'axe positif--------------> on fait la soustraction des nombres positifs entre eux. (de droite à gauche)

Oui : 2 - 2 - 2 = -2 Tu remarqueras qu'on passe sur l'axe négatif et que si on continue, on fait le même mouvement que le deuxième exemple.

en reculant sur l'axe négatif-------------> on fait la soustraction des nombres négatifs entre eux. (de gauche à droite)

Oui - 2 - (-2) - (-2) = - 2 + 2 + 2 = 2 Tu remarqueras qu'on va vers dans le même mouvement que le premier exemple.

Attention !

Dans l'exemple du bébé qui marche, il y a la direction prise ET le sens des pas.

d'où:

la somme des nombres positifs entre eux est équivalente à la soustraction des nombres négatifs entre eux.

la somme des nombres négatifs entre eux est équivalente à la soustraction des nombres positifs entre eux.

et la réciproque est vraie.

Ça c'est faux. Soustraire un négatif revient effectivement à l'additionner mais ça ne veut pas dire que : 2 + 2 + 2 = - 2 - (-2) - (-2) Il faut multiplier - 2 par - 3 pour arriver à l'équivalence.

Tu vois la différence entre (-2) - (-2) - (-2) = 2 et (-3) * (-2) ou - [ - 2 - 2 - 2 ] c-à-d : 6 ???

peu importe le sens de son visage, en avançant sur l'axe négatif, le petit Steven fait des sommes négatives (c'est là votre lacune), ces sommes négatives correspondent bien à des différences positives, c'est à dire des recules sur l'axe positif:

Non, justement ! Le sens dans lequel il va est capital. Si tu le mets de côté, c'est normal que tu ne comprennes rien.

étant au départ, au point zéro, il commence à faire des différences positives:

0 - 3 - 3 = (-6),

ces différences positives que fait le petit Steven correspondent bien à des sommes négatives:

(-3) + (-3) = (-6),

ces sommes négatives sont opposées aux sommes positives:

( 0 - 3 - 3 ) = - ( 0 + 3 +3 ) = - ( 2 * 3 ) = - ( 6 ),

en applicant cette logique au carrés qui ne sont d'autres que des sommes; on a:

( 0 - 3 - 3 - 3 ) = [ (-3) + (-3) + (-3) ] = (-3) au carré = [ - ( 0 + 3 + 3 + 3 ) ] = - (3²) = (-9).

avec mes respects.

[ (-3) + (-3) + (-3) ] = (-9) déjà

Et c'est égal à 3 * (-3) et non au carré de (-3) qui se traduirait : - [ (-3) + (-3) + (-3) ] càd - [n * (-3)] ou -n* (-3) ou encore n * 3

Mes respects également !

il y a toujours des restes et 22 / 7 reste toujours incomplète c'est pour celà que 3,14 * 7 = 21,98.

l'approximation trouve place ici.

Les mathématiques approximatives. Je commence à mieux saisir ton concept. :D

Pour ta gouverne, il n'y a pas toujours des restes : c'est juste qu'on a la flemme de les calculer parce que certains résultats sont faramineux. Et pour Pi, on ne le réduit pas à 3,14.

3, 14, c'est 3, 14, pas Pi !

Pi est un nombre irrationnel donc il ne peut pas s'écrire sous la forme a/b , ou a & b sont des réels.

les 120 000 premiers décimales du nombre Pi......

335/113 est exact jusqu'à la 7eme décimale

22/7 jusqu'à la troisieme

sinon on peut utiliser 103993/33102 pour atteindre 10 chiffres significatifs.

Mais une calculatrice de base fera mieux. (quand j'ai passé mon bac et mon concours d'entrée en P1 on n'avait le droit qu'a la règle à calcul et notre mémoire......préhistoire........)

ces nombres ce sont des résultats incomplets d'opérations incomplètes, il y a certainement une solution.

Certainement, oui, certainement... Yazid, et la quadrature du cercle ( littéralement )...

On l'attend encore... Le problème de l'irrationalité de pi est un problème qui date de l'antiquité. Ce que tu dis là, c'est le raisonnement archaïque qui a fait qu'on n'a pas su trouver de solution avant de se dire qu'il est possible qu'un nombre soit irrationnel. En somme, tu voudrais révolutionner le monde des mathématiques en t'appuyant sur des (fausses) intuitions datant de l'antiquité...

"yazid, l'homme ordinaire qui fractionne entièrement les transcendance rationelles " ...

Ca pète comme signature non ? :D :D

Humour humour ... oui bon d'accord, blague de matheux, j'admets ...

Ça c'est faux. Soustraire un négatif revient effectivement à l'additionner mais ça ne veut pas dire que : 2 + 2 + 2 = - 2 - (-2) - (-2) Il faut multiplier - 2 par - 3 pour arriver à l'équivalence.

Tu vois la différence entre (-2) - (-2) - (-2) = 2 et (-3) * (-2) ou - [ - 2 - 2 - 2 ] c-à-d : 6 ???

ça c'est faux, car (2 + 2 + 2) = - [ ( -2) - (-2) - (-2) ] et le produit est par définition une addition et non pas une soustraction, d'où la délicatesse de mélanger positif et négatif dans une seule opération.

la soustraction des nombres négatifs entre eux est équivalente à l'addition des nombres positifs entre eux, j'ai voulu dire:

(-2) - (-2) - (-2) = (-2) + 2 + 2 = 2,

ici; on a: (-2) + 2 * 2 = (-2) + 2² = 2.

la soustraction des nombres positifs entre eux est équivalente à l'addition des nombres négatifs entre eux, j'ai voulu dire:

2 - 2 - 2 = 2 + (-2) + (-2) = (-2),

ici; on a: 2 + (-2) * (-2) = 2 + (-2)² = (-2).

Certainement, oui, certainement... Yazid, et la quadrature du cercle ( littéralement )...

On l'attend encore... Le problème de l'irrationalité de pi est un problème qui date de l'antiquité. Ce que tu dis là, c'est le raisonnement archaïque qui a fait qu'on n'a pas su trouver de solution avant de se dire qu'il est possible qu'un nombre soit irrationnel. En somme, tu voudrais révolutionner le monde des mathématiques en t'appuyant sur des (fausses) intuitions datant de l'antiquité...

"yazid, l'homme ordinaire qui fractionne entièrement les transcendance rationelles " ...

Ca pète comme signature non ? :D :D

Humour humour ... oui bon d'accord, blague de matheux, j'admets ...

un problème de fausse perception, je crois

et le produit est par définition une addition et non pas une soustraction.

En fait le plus faux dans l'histoire c'est ça hein....... m'enfin bon... 24 pages que vous ne faite que répéter les deux même bétises... mais on peut au moins reconnaître que vous êtes si persévérant, qu'on vous qualifierai presque d'obstiné !...

la soustraction des nombres négatifs entre eux est équivalente à l'addition des nombres positifs entre eux, j'ai voulu dire:

(-2) - (-2) - (-2) = (-2) + 2 + 2 = 2,

ici; on a: (-2) + 2 * 2 = (-2) + 2² = 2.

la soustraction des nombres positifs entre eux est équivalente à l'addition des nombres négatifs entre eux, j'ai voulu dire:

2 - 2 - 2 = 2 + (-2) + (-2) = (-2),

ici; on a: 2 + (-2) * (-2) = 2 + (-2)² = (-2).

Une multiplication n'est pas une somme....

un problème de fausse perception, je crois

...

J'abandonne avant de sortir des gros mots...

On notera quand même que Yazid a confirmé que (-3)² valait 9, mais qu'il n'a toujours pas remarqué qu'il l'avait dit :cool:

c'est un problème de fausse perception je crois

Ça dépend, tu prends quel point de départ pour ta perception ?

(bah pour le coup... on part bien de 0 là... par contre on décolle pas beaucoup :D )