Aller au contenu

Michael Moore appelle à pirater "Bowling for Columbine"


titenath

Messages recommandés

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 171 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

forum

Michael Moore appelle à pirater «Bowling for Columbine»

18/12/12

En réaction à la fusillade de vendredi, le réalisateur propose un lien pour voir gratuitement son docu antiarmes. Problème: les Studios MGM ont fait bloquer la vidéo pour violation du Copyright.

Aux Etats-Unis, Michael Moore est un porte-drapeau du mouvement antiarmes depuis la sortie de «Bowling for Columbine» il y a 10 ans. Son documentaire se base alors sur la fusillade perpétrée par deux étudiants du lycée de Columbine en 1999 pour critiquer l’attitude tolérante des Américains face aux armes.

En réaction à la fusillade de Newtown, le réalisateur a pris la parole sur son compte Twitter plutôt que sur les plateaux de télévision. «J’ai dit ce que j’avais à dire sur les armes il y a 10 ans, écrit-il dans un micromessage. Rien n’a changé. Vous pouvez voir gratuitement cette version piratée».

(...)

forum Source: 24heures.ch

Suite de l'article

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour, je suis surprise car la vidéo est toujours visible sur youtube.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

bonne resolution de michael moore afin de mettre les americains face acette vent excessif d'arme dans leurs pays

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 013 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

En prendre et en laisser..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bowling for columbine: manipulation, imposture... Ce film n'est pas un documentaire, c'est une fiction...

LES « FAITS » FICTIFS

L'introduction de Bowling est une scène prétendue d'un documentaire de la NRA (National Rifle Association, une organisation américaine qui plaide en faveur des droits des propriétaires des armes), annonçant que le public verra un film de la NRA. Évidemment, Bowling n'est pas un film de la NRA, et Moore ainsi indique clairement au début du film que Bowling n'est pas un documentaire (basé sur des faits vrais), mais plutôt un mockumentaire (basé sur des « faits » fictifs). C'est un film comique, mais la plus grande farce est sur le public, qui accepte crédulement les « faits » dans le film comme s’ils étaient vrais.

Le premier « fait » mockumentaire est le titre lui-même. Les meurtriers de Columbine s’étaient inscrits dans une classe de bowling au lycée. Après la référence préliminaire à la NRA, le film commence le matin du 20 avril, 1999, le jour des meurtres de Columbine. Le narrateur Moore annonce qu’à ce jour là, « deux garçons ont fait du bowling à six heures du matin ». Ceci sert comme une introduction d’un segment plus tard qui examine les causes des meurtres, et argue que si on blâme les jeux vidéo violents (que les tueurs ont joués dans une manière obsédante) ou la musique de Marilyn Manson (à laquelle les tueurs ont pris plaisir) il ne semble pas plus raisonnable que si on blâme le bowling.

En fait, les deux tueurs ont séché leur classe de bowling le jour des meurtres.

L’enquête par la police a trouvé que personne dans la classe de bowling n’avait vu les tueurs en classe le jour des meurtres. La police avait complété leur rapport longtemps avant la sortie de Bowling for Columbine, donc le titre lui-même est une contre-vérité délibérée. (Je n'emploie pas le mot « mensonge » parce que le genre mockumentaire prévoit en fonction l'usage des faits inventés.)

http://www.davekopel...wling-moore.htm

Ce n'est qu'un petit extrait de cet article... Je rappel que l'auteur est un démocrate

Pour cerner Moore, ont peut aussi lire http://www.davekopel...chael-Moore.htm Il n'y en a que 59...( ca concerner Fahrenheit 9/11)

Moore ne fait pas dans le documentaire objectif, il fait dans le pamphlet politique....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 013 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Il suffit tout simplement de regarder Sicko, Slanny. Ce serait étonnant d'être d'accord avec lui sur la sécurité sociale française et la présentation qu'il en fait ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

si il a reçu des menace de mort c'est normal, ce n'est comme la plupart des américains qui achètent des armes automatique au cas ou il se font cambriolés :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Bowling for columbine: manipulation, imposture... Ce film n'est pas un documentaire, c'est une fiction...

Mais oui...Mais oui ...

D'ailleurs personne n'est mort à Columbine, ni dans l'école primaire de Newtown.

Ou alors c'était une intoxication alimentaire au plomb...

La NRA est persécutée et ne finance aucun site internet pourri, ni aucun scientifique véreux comme Lott.

Rien qu'un complot des islamo-gaucho de Hollywood.

Vos pseudo-arguments sont gerbants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'attend toujours que tu m'explique comment tu veut faire pour retirer 300 millions d'armes de la circulation sans passer par un état totalitaire au fait. :o°

Mes argument te font peu être gerber, mais au moins, j'en présente...Et oui le documentaire de Moore est une vaste blague, tellement il se contrefous de la réalité, tellement il manipule les faits.

Et pourquoi tu ramène tout a la NRA ? Oui c'est un lobby, et oui ils utilisent tout les moyens légaux pour parvenir a leurs fin, c'est un peu leurs raison d’être...

J'essai d'aller au dela du "bouh les armes cey le mal ", ou du "ouais les flingues c'est trop bien ". Je m’intéresse au contexte, aux mentalité des gens. Moi aussi je préférerais que les US reforment leurs lois sur les armes si ça avait le moindre impact positif, mais ça n'en a aucun... Obama pourra bien faire voter les lois qu'il veut, si les état ne les applique pas, comme ils en ont le droit, ça va pas changer grand chose.

Pour la route, une petite brochette d'hypocrite supplémentaire :

Jane Fonda asked why she and Tom Hayden had handguns when they supported gun control, she said, "Gun control? That’s for other people, not for us."

Sammy Davis, Jr. - outspoken advocate of gun control, was caught by British police at London’s Heathrow Airport trying to smuggle his handgun into England.

Dianne Feinstein as San Francisco mayor, she tried to ban handguns in San Francisco, while she was enjoying the protection of both a police bodyguard and her own concealed carry (CCW) handgun permit.

Don Perata - A strong anti-gun advocate, he enjoys having a CCW permit for his own pistol.

NY Times publisher Arthur Sulzburger20 editorialized against guns but had his own CCW permit.

Chief Justice Warren Burger said NRA’s individual rights argument "is a fraud," but revealed his true belief when meeting late night callers with his own loaded revolver in his hand.

Actress Jennifer O’Neill - outspoken against guns, but in New York accidentally shot herself with her own illegal gun.

Actors Jack Lord & Karl Malden - strong advocates of gun control who made a munificent living exploiting gun violence on television.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

J'attends toujours que vous parliez du sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est vrai que concernant Moore, la NRA est en plein cœur du sujet... Toujours une excuse pour ne pas répondre aux questions, je commence a avoir l'habitude :mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Je suppose que la relation entre "Bowling for Columbine" et cette affirmation pourrie :

J'attend toujours que tu m'explique comment tu veut faire pour retirer 300 millions d'armes de la circulation sans passer par un état totalitaire au fait. :o°

est évidente quant on a été bien formaté par les assassins de la NRA.

Comme tes interminables copié/collé "NRA approved" ne prouvent qu'une incapacité totale à réfléchir par soi-même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×