Recherche politicien performant !

Les compétences, les diplômes...

Les cerveaux on en fait quoi ? Des traders.

Faudrait déjà arrêter d'être dans le déni en parlant de croissance à tout va. Après, l'homosexualité, c'était dans le programme de Hollande, et si les gens se délectent des questions sociétales complétement inutiles, c'est bien parce que les politiciens, et pas seulement les journalistes, le leur ont servi sur un plateau.

Einstein disait "Répétez plusieurs fois les mêmes choses en espérant le résultat contraire est une forme de folie" et nous on répète toujours les mêmes erreurs... en attendant un résultat différent.

Les gens qui continuent à voter Hollande, Sarkozy sont des fous, des malades mentaux !!

On est dans le déni de réalité permanent. C'est même pas les problèmes sociaux, économiques, etc... le réel problème, c'est notre folie.

C'est vrai c'est même pas la peine d'aller engueuler les politiques à la limite, même les patrons très bien payés, ils sont sur un siège éjectable.

C'est les fonds de pension, les actionnaires et les grandes banques qui ont les manettes.

Parce qu'ils ont le Capital, et c'est tout.

Le Capital peut plus obtenir de gains dans le réel dans les pays riches, c'est fini les bases industrielles ont été pillées. Ils vont maintenant aller gratter dans les pays émergents ou spolier les populations dans les pays riches. (s'attaquer aux flux économiques, commencer à piller les petits propriétaires)

Ca sert à rien de gueuler sur Hollande.

C'est même pas la peine d'aller chopper le patron de Goldman Sachs. Tu l'arrêtes 48 heures plus tard JP Morgan reprend le flambeau. Tu vas voir JP Morgan le Capital se réorganise par d'autres structures. Le Capital c'est un truc qui n'a pas de centre, il se duplique de lui-même.

Ou alors tu trouves un autre système (qui ne soit aucun des systèmes qu'on ait connu et qui s'est cassé la gueule en beauté), ou alors c'est pas la peine de gueuler contre Hollande en revotant pour son clone 10 ans plus tard. Ils n'y changeront strictement rien.

y a 20 ans en arrière , je disais des truque et les gens me prenais pour un schizophrène , tout ce que j'ai pu dire a quelque chose près ce réalise de nos jours .

vous inquiété pas , il n'y en a plus pour longtemps , vous pouvez oubliez vos projet et vos rêves .

tout seras détruit . de toute façon y a rien a récupérer tout est pourrit .

mais bon pour la prochaine partie ne vous laissé pas duper .

Pourtant il y avait un candidat qui proposait de changer d'Europe. Il proposait l'Europe des peuples et de la solidarité et non l'Europe des nantis et du chacun pour soi à laquelle nos dirigeants successifs nous condamnent.

Bien sûr il fallait lire les programmes et comprendre leur évidentes conséquences. Bien sûr il fallait faire un effort de réflexion et ne pas s'en remettre au sempiternel discours sur l'inévitable austérité. Il y avait et il y a toujours moyen de faire autrement.

Cela ne dépend que de nous.

Quand je lis un message comme le tien, je me dis surtout: "mais comment ou par qui, par quel moyen, il est informé?"

Les journalistes ne parlent que des sujets qui font chier les gens et donc qui créent des réactions forçant, ainsi, tous les politiques à parler de ce sujet, alors qu'il y a des tonnes d'autres trucs importants!

Il faut se rendre compte, déjà, de ces histoires d'homosexuels, et c'est parti, on ne parle que de ça, alors que c'est la crise dans toute l'europe !!!

Faut arrêter quand-même de croire tout est n'importe quoi, les journalistes sont des inutiles qui doivent trouver de quoi financer leurs jobs, rien d'autre, et souvent ils tronquent volontairement les infos, histoire de créer encore plus de polémique !

Donc arrête de dire des choses comme-ça, si tes seules infos viennent des journalistes !

D'ailleurs, quand je suis venu lire dans ce sujet, je ne pensais pas du tout à trouver un truc aussi plat en terme d'intérêt !

Car le sujet "politicien performant" aurait pû prendre une direction bien plus intéressante, en parlant de compétence professionnelles, de dîplome, etc... Et de poste géré par certains politiques qui ne sont pas du tout adapté aux postes qu'ils occupent !

En fait c'est plus empirique que journaliste.

Pour faire simple, j'ai un salaire à la fin de chaque mois et je constate que je travail le même nombre d'heure depuis des années et pourtant j'ai de moins en moins de pouvoir d'achat !?!

Je constate aussi que qu'il y a de plus en plus de SDF dans les rues que je traverse (d'ailleurs j'en profite pour t'encourage à donner une petite pièce de temps en temps et si tu as du temps à discuter avec eux ça leur fera plaisir et tu entendras parfois des histoires surprenantes).

Je constate également que de plus en plus d'entreprise de ma régions ferment et que la création de nouvelles entreprises est quasiment au point mort.

Il est bien évident que si tu préfères savoir jusqu'à quel age Hollande à pisser au lit et du coup l'impacte sur ses choix politique ou si la petite taille de Sarkozy lui a valu tellement de moqueries qu'il s'est promit d'être président de la république afin de se venger de certains de ses camarades....effectivement mon post doit te sembler insipide.

Voilà je t'ai donné mes sources...moi. Et d'où tiens-tu les tiennes au sujet des journalistes qui "tronquent volontairement les infos...", et c'est quoi tes " tonnes d'autres trucs importants!" ?

Et pour finir, si mon post est "plat en terme d'intérêt !" pourquoi y participes-tu ? Personnellement quand un sujet ne me "parle pas" je ne poste rien.

Le titre du sujet était intéressant, mais pas la direction que tu lui as fait prendre...

Dire qu'un président n'a pas fait grand chose pendant ces 5 années... Okay

Et voter pour un autre, juste parce qu'il a dit ce qu'il ferait quand il sera "LUI président"...

En fait, tu fais partie de ces gens qui pensent que la politique doit tout solutionner, mais ce n'est pas le cas et ça ne le sera jamais, en tout cas pas en se basant sur le modèle politique actuel !

Hollande c'est vraiment l'erreur qu'il ne fallait pas comettre... En plus... il est aussi petit que sarkozy ! :p

Je pense me présenter aux prochaines élections présidentielles .

J'ai toutes les qualités requises .

1 - On peut acheter mes services contre un chèque à cinq zéro . Je n'ai aucun scrupule .

2 - Je n'ai aucune compétence particulière autre que le mensonge , la duperie et la tromperie .

3 - Je sais danser les valses Autrichiennes sous les lustres dorés de l'Elysée .

4 - Je sais echafauder des "plans" machiavéliques avec un bon premier ministre .

5 - Je sais tendre des pièges à Jean-François Copé et à François Fillon .

6 - Je sais faire le pitre à TF1 devant des guignols qui me posent des questions préparées .

7 - Je sais faire des promesses que je n'ai nul désir de tenir . Je suis manipulateur de chiffre .

8 - Je sais faire des farces à l'opposition avec des "sales coups" préparés par mes conseillés .

9 - Je sais comment attirer les capitaux étrangers en fermant les entreprises françaises .

10 - Je sais me foutre de la gueule des français , surtout durant les manifestations de rue .

Donc , en 2017 , sachez que je suis l'homme de la situation .

Faire "Président de la République" , pendant cinq ans fait très chic sur un CV .

Parce qu'après , je peux aller donner des conférences dans le monde entier , à trente mille euros la prestations !

Les thèmes de mes conférences futures .

1 - Comment tromper tout un peuple avec des promesses qui les touchent au coeur .

2 - Comment se faire une réputation de "nettoyeur" dans les banlieue en jouant des coudes .

3 - Comment transformer les médias d'un pays en instrument de propagande , à ma gloire .

4 - Faire le "jolie-coeur" auprès des vieilles dames séniles pour recevoir des cadeaux .

5 - Faire bosser le peuple jusqu'à soixante deux ans et prendre ma retraite à 56 ans .

6 - Obliger le peuple , par des lois scélérates , à ne pas avoir droit à mes privilèges ..

6 - Permettre à la crapule politique de vivre comme des parasites sur la sueur d'un peuple .

7 - Permettre à mes "gens" de vivre en aristocrates s'ils me lêchent le cul et humilient le peuple .

8 - Ne surtout pas permettre aux travailleurs d'avoir une retraite complète en les licenciant à 55 ans

9 - Faire croite à des millions d'andouilles que je suis la seule "solution" aux problèmes .

10 - Créer des problèmes afin d'en imposer la solution . Par la force s'il le faut . Être cynique .

Comme vous pouvez le constater , j'ai le profil idéal pour occuper la fonction de NABAB durant cinq ans .

Et je ne vous dis pas tout , car vous aimeriez renverser le gouvernement actuel pour m'installer sur le trône , sans attendre ...

Alors , rendez-vous en 2017 pour cinq ans d'arnaques , de turpitudes et de magouilles .

VOTEZ POUR MOI ...

Je ne pourrais absolument pas , malgré tous mes efforts , être pire que tous ceux que nous avons connu ...

:rtfm:

Le problème ce ne sont pas les visibles, mais les invisibles, ceux qui financent tout ça !

Il suffit d'élire des idées (pouvant être appelés "programmes") au lieu d'élire des personnes.

Les compétences, les diplômes...

Les cerveaux on en fait quoi ? Des traders.

Faudrait déjà arrêter d'être dans le déni en parlant de croissance à tout va. Après, l'homosexualité, c'était dans le programme de Hollande, et si les gens se délectent des questions sociétales complétement inutiles, c'est bien parce que les politiciens, et pas seulement les journalistes, le leur ont servi sur un plateau.

Einstein disait "Répétez plusieurs fois les mêmes choses en espérant le résultat contraire est une forme de folie" et nous on répète toujours les mêmes erreurs... en attendant un résultat différent.

Les gens qui continuent à voter Hollande, Sarkozy sont des fous, des malades mentaux !!

On est dans le déni de réalité permanent. C'est même pas les problèmes sociaux, économiques, etc... le réel problème, c'est notre folie.

C'est vrai c'est même pas la peine d'aller engueuler les politiques à la limite, même les patrons très bien payés, ils sont sur un siège éjectable.

C'est les fonds de pension, les actionnaires et les grandes banques qui ont les manettes.

Parce qu'ils ont le Capital, et c'est tout.

Le Capital peut plus obtenir de gains dans le réel dans les pays riches, c'est fini les bases industrielles ont été pillées. Ils vont maintenant aller gratter dans les pays émergents ou spolier les populations dans les pays riches. (s'attaquer aux flux économiques, commencer à piller les petits propriétaires)

Ca sert à rien de gueuler sur Hollande.

C'est même pas la peine d'aller chopper le patron de Goldman Sachs. Tu l'arrêtes 48 heures plus tard JP Morgan reprend le flambeau. Tu vas voir JP Morgan le Capital se réorganise par d'autres structures. Le Capital c'est un truc qui n'a pas de centre, il se duplique de lui-même.

Ou alors tu trouves un autre système (qui ne soit aucun des systèmes qu'on ait connu et qui s'est cassé la gueule en beauté), ou alors c'est pas la peine de gueuler contre Hollande en revotant pour son clone 10 ans plus tard. Ils n'y changeront strictement rien.

Je suis d'accord avec vous.

Mais le plus dure est de franchir le pas......vers l'inconnu et d'en prendre la responsabilité !

Pep-psy,

Y sont ou tes sources ?

Je t'ai donné ma source d'informations mais j'attends toujours les tiennent ?!?

A part me dire que mon sujet est mal orienté et me dire " En fait, tu fais partie de ces gens qui pensent que la politique...", ce qui est une fois de plus à coté de la plaque (relis mon post précédent y a un indice) c'est ton discourt qui devient sans intérêt.

Le-Roi-Arthur

Tu m'as convaincu, si tu te présentes je voterais pour toi !

Après tout, tout ces politiciens qui nous promettent le meilleur et nous offrent le pire, je suis persuadé que tu arriveras à faire l'inverse !!!

Merci à toi et rendez-vous en 2017 !!!!!

Je profite d’un peu de temps libre pour passer cette annonce :

Il y a quelques mois maintenant j’ai voté pour un candidat aujourd’hui devenu président mais il ne correspond pas à mes attentes.

Avant j’avais un modèle UMP de type Sarkozy mais il consommait beaucoup d’énergie pour peu ou pas de résultats.

J’ai donc opté il y a quelques mois pour un modèle PS de type Holland. Ce modèle semblait plus à même de répondre à mes besoins.

Je pense que j’ai été dupé par une publicité mensongère… Certes il gaspille moins d’énergie mais il ne donne pas plus de résultats (à la finale il a même tendance à me couter plus chère que l’autre modèle).

Le problème c’est que ce modèle (tout comme l’autre) n’est ni reprit ni échangé. J’en ai quand même prit pour 5 ans et je commence à penser que je me suis encore fait avoir.

T'inquiète à la longue et avec beaucoup de vaseline on finit par s'y faire. Par exemple, moi en 2007, j'avais cru voter pour un candidat libéral, ben j'ai eu le même problème que toi aujourd'hui. :D

Nous vivons un monde de pouvoir: tu l'as tu profites, tu ne l'as pas, tu en parles...

A l'ere de cro magnon, la plus grosse massue avait le dernier mot. Aujourd'hui il y a peu de changement. Le pouvoir, c'est la massue du capitaliste, sauf que c'est virtuel et qu'il paye d'autres pour faire regner l'ordre (le sien).

Nous sommes en haut de la chaine alimentaire, avec les limites que, quelques humains sont tout en haut et d'autres, la grande masse des individus, un peu plus bas.

Les medias nous tiennent dans une information lenifiante et soporifique, pendant que les elus travaillent, à Bruxelles comme à Pekin ou à NY, avec les lobbistes de la grande industrie. Leur arrogance (des lobbiste) va meme jusqu'à ecrire les textes de loi, qui sont remis en forme par les parlementaires...

C'est pas genial. On vit une epoque formidable.

Mais il y a la bombe humaine de ceux qui en sont conscient.

ça bexiste en France ? prmiere nouvelle

Pep-psy,

Y sont ou tes sources ?

Je t'ai donné ma source d'informations mais j'attends toujours les tiennent ?!?

A part me dire que mon sujet est mal orienté et me dire " En fait, tu fais partie de ces gens qui pensent que la politique...", ce qui est une fois de plus à coté de la plaque (relis mon post précédent y a un indice) c'est ton discourt qui devient sans intérêt.

Ce que je veux dire, c'est que se baser sur les journaux, c'est avoir une idée partiale de la chose !

Le monde de la politique, en plus, n'est pas révélé aux citoyens, car s'ils savaient, les gens se fâcheraient sérieusement !

Perso, à ma petite échelle, je suis confronté à la politique et franchement, c'est juste navrant !

Et dire que l'on a osé ajouter le mot "science" à la politique !

Ce sont tous (99.9%), des gens qui ne pensent qu'à eux-même, qui veulent briller, qui feraient n'importe quoi pour que l'on parle d'eux !

Alors performant ou même professionnel, ça ne veut rien dire, car ils sont professionnels et performants, mais dans leur domaine, pour atteindre leurs objectifs et non ce que les citoyens désirent, pensent, imaginent...

Il y a un total décalage entre le monde politique et le monde tout court !

Personellement, je ferais tout pour que le mot et le monde "POLITIQUE" disparaissent !

Il faut des professionnels, des gens expérimentés dans leurs domaines professionnels,

des medecins, des enseignants, des pdg, etc... Voilà ce qu'il faut réellement à la direction d'un pays !

Aprés, le travail des citoyens, c'est de savoir reconnaître quelqu'un qui veut s'investir sérieusement,

de quelqu'un qui veut se servir de son poste ou de son titre comme tremplin professionnel, pour rallonger son CV et augmenter son nombre de contacts !

Si les pdg étaient performants alors il n'en resterait plus qu'un.

Mais qu'est-ce que c'est que cette réponse ?

Les PDG il y en a des tas, et ceux qui s'occupent des très grosses boîtes savent assez bien ce qu'ils font !

Avoir leur avis sur le marché international, sur la réalité des marchés et que faire pour maintenir le travail en France, etc...

Ces gens là sont les mieux placés pour savoir ce qu'il en est réellement !

Il faut des professionnels, des gens expérimentés dans leurs domaines professionnels,

des medecins, des enseignants, des pdg, etc... Voilà ce qu'il faut réellement à la direction d'un pays !

Aprés, le travail des citoyens, c'est de savoir reconnaître quelqu'un qui veut s'investir sérieusement,

de quelqu'un qui veut se servir de son poste ou de son titre comme tremplin professionnel, pour rallonger son CV et augmenter son nombre de contacts !

L'opposé même de notre système de décision, jusque dans les entreprises.

genesiis : Si les pdg étaient performants alors il n'en resterait plus qu'un.

pep : Les PDG il y en a des tas, et ceux qui s'occupent des très grosses boîtes savent assez bien ce qu'ils font !

genesiis : En économie capitaliste, l'entreprise la mieu gérée prend la tête de ses concurrentes, certains appellent celà "fusion acquisition". Si ce n'est pas le cas alors c'est qu'elles sont mal gérées et donc que leur pdg sont incompétents.

Faut essayer d'ouvrir son esprit et sa vision des choses, les PDG font un job précis dans leur entreprises et toutes ne sont pas gérées de la même manière !

Mais le PDG que j'imagine, est une personne qui a de l'expérience des marchés, qui sait ce qui se passe et qui peut réfléchir à des solutions si on lui soumet un cahier des charges précis !

De toute manière, cela ne peut être que mieux que le boutiquage de politiciens qui n'y connaissent rien en finance, gestion, etc...