Paris demande la levée de l'immunité de Marine Le Pen pour des propos sur l'islam.

Il n'y a pas de rapprochement avec les nazis : elle voulait comparer une occupation religieuse a une occupation militaire : en France la seule occupation militaire restant en mémoire est celle des allemands. C'est largement moins grave que de grimer sarkozy en tant que pétain sur un hebdomadaire bien connu de gauche.

Or on poursuit M Lepen comme si elle avait comparé directement le nazisme à l'islam...Chose que font sans complexe certains anti sionistes en comparant israel avec l’Allemagne nazie sans être poursuivis au passage.

Ces poursuites n'ont pas lieu d'être : je comprends qu'on puisse rejeter ces propos, les trouver outranciers, et on peut en débattre sans problème : mais soyez honnête, en quoi méritent il d'aller en justice ?

"Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde guerre mondiale, s'il s'agit de parler d'occupation, on pourrait en parler, pour le coup, parce que ça c'est une occupation du territoire",

Je te l'ai mis en grand pour que tu vois bien le rapprochement fait avec les nazis.

Juste un petit rappel : La séparation entre l'Eglise et l'Etat a eu pour conséquences de contraindre 30 000 moines et soeurs à l'exil, 14 000 écoles catholiques furent fermés, il y eu quelques morts également ... Si ces pratiquants musulmans d'aujourd'hui veulent être français dans le coeur et l'esprit, ils doivent comprendre que l'effort demandé de prier discrètement chez soi, n'est rien en regard de ce qu'a enduré la religion catholique majoritaire du pays.D'autre part, l'intervention de Marine le pen a eu le mérite de faire bouger les lignes puisqu'une caserne a soudaineemnt été attribué aux squatters de rue religieux.

Le problème avait longtemps été nié

Hors sujet,ici c'est juste une question de faire appliquer la loi,ces pratiques sont marginales et les comparaisons de MLP foireuses car ça n'a absolument rien a voir.

Si je comprend bien , tu approuves l'étalage de la barbaque sur la chaussée, à la rigueur tu pourrais l'applaudir, tout le monde içi l'a bien compris

Heu non je pense que tu es bien le seul a avoir compris ça.

Ici je parle des propos de MLP et de sa comparaison foireuse rien de plus car c'est le sujet et rien d'autre.

Pour les prières c'est juste un soucis d'application de la loi et ce n'est en aucun cas la même comparaison que durant l'occupation.

Il n'y a pas de rapprochement avec les nazis : elle voulait comparer une occupation religieuse a une occupation militaire : en France la seule occupation militaire restant en mémoire est celle des allemands. C'est largement moins grave que de grimer sarkozy en tant que pétain sur un hebdomadaire bien connu de gauche.

Or on poursuit M Lepen comme si elle avait comparé directement le nazisme à l'islam...Chose que font sans complexe certains anti sionistes en comparant israel avec l’Allemagne nazie sans être poursuivis au passage.

Ces poursuites n'ont pas lieu d'être : je comprends qu'on puisse rejeter ces propos, les trouver outranciers, et on peut en débattre sans problème : mais soyez honnête, en quoi méritent il d'aller en justice ?

Amusant de voir que dans la cas de MLP on légitime ses propos en disant que la comparaison est judicieuse mais que dans la cas d’Israël elle ne l'est pas.

Deux poids deux mesures.

"Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde guerre mondiale, s'il s'agit de parler d'occupation, on pourrait en parler, pour le coup, parce que ça c'est une occupation du territoire",

Je te l'ai mis en grand pour que tu vois bien le rapprochement fait avec les nazis.

Si tu regardes bien la vidéo que j'ai mise , c'est bien une occupation des territoires , les leurs , puisque que toi ,tu es l'indésirable, de là à comparer aux nazis

c'est un peu fort de café, je ne suis guère d'accord pour le mot

faudrait rappeller que meme les responsables juifs de France ont qualifié les extremistes mahométans de nazis alors pourquoi la Marine est emmerdé avec ça, ?

il est clair qu'il y a une impossibilité de critiquer comme on veut l'islam

il fut un temps où Voltaire disait de l'église : écrasez l'infame

c'est probablement la religion de la république puisque d'après Valls s'attaquer à l'islam c'est s'attaquer à la république

laicité, mon c... !

par haine du passé chrétien de la France, les républicains laicards de gauche feraient tout meme privilégier une religion qui veut dire soumission alors qu'ils parlent d'aliénation au sujet du catholicisme, c'est risible de cynisme

C'est lui qu'à commencé ! T'as qu'à porter plainte contre ces juifs, ça serait juste.

C'est pathétique.

Premièrement on se demande quel est l'objet de l'immunité en question, premier point.

Cette immunité sert à garantir aux représentants la possibilité de s'exprimer librement et ne pas faire l'objet de pression par le gouvernement.

Article 26 de la constitution :

Aucun membre du Parlement ne peut être poursuivi, recherché arrêté, détenu ou jugé à l'occasion des opinions ou votes émis par lui dans l'exercice de ses fonctions. Aucun membre du Parlement ne peut faire l'objet, en matière criminelle ou correctionnelle, d'une arrestation ou de toute autre mesure privative ou restrictive de liberté qu'avec l'autorisation du Bureau de l'assemblée dont il fait partie. Cette autorisation n'est pas requise en cas de crime ou délit flagrant ou de condamnation définitive.

La détention, les mesures privatives ou restrictives de liberté ou la poursuite d'un membre du Parlement sont suspendues pour la durée de la session si l'assemblée dont il fait partie le requiert.

Deuxièmement, le parallèle avec l'occupation est : un parallèle.

En effet lorsqu'on occupe un lieu, ça porte ce nom : "occupation". Si ça parait à certains outrageant d'être comparés à une armée étrangère, le fait n'en demeure pas moins.

Troisièmement, le fait d'évoquer l'armée d'occupation allemande n'est pas, contrairement à ce que les promoteurs de cette idée essayent de nous faire avaler, une contestation de crimes jugés à Nuremberg.

Donc, il faut vraiment vraiment être sérieusement inconscient pour soutenir cette initiative fâcheusement anti-démocratique.

Le tout est de savoir si cette demande de levée d'immunité est habituelle et régulière. Il est évident que les propos de Miss Le Pen sont condamnable : elle établit un parallèle entre l'occupation militaire et politique nazie et ds gens qui prient dans la rue, en triturant après la notion d'occupation mais il est clair qu'elle évoque l'Occupation. On peut dénoncer des problèmes, mais là, elle entre dans un tout autre registre.

Une immunité d'eurodéputée qui sert à entraver une enquête, mouais. C'est pas très beau mais il y a surement d'autres gens dont les délits sont couverts, d'autres qui échappent à la justice. Je pense que ça n'aboutira pas.

Merci pour cette photo, où ce trouve la milice ?

oups je me suis trompé de sujet !!!

Je pense que tu mélange tout, je n'ai pas souvenir qu'il y est eu une comparaison entre ce qui passe à Notre-dame-des-Landes et l'occupation nazi.

Non c'est toi !!!

On parle d'occupation aussi pas qu'en guerre mais aussi en paix mais ça doit être difficile à comprendre pour toi.

Occupation de Notre-dame-des-Landes

Occupation des rues

Occupation des Nazis

...

La vice-présidente du Front national (FN), Marine Le Pen, est revenue, lundi 13 décembre, sur ses propos établissant un parallèle entre les "prières de rue" des musulmans et un état d'"occupation", en estimant qu'ils n'étaient pas "un dérapage" et en contestant avoir comparé "les musulmans aux nazis".

"Mes propos ne constituent en aucune manière un dérapage, mais bien une analyse tout à fait réfléchie" fondée sur "une banale constatation d'une réalité physique et juridique", a expliqué lors d'un point de presse la responsable frontiste. "S'agissant du terme 'occupation', je persiste et je signe", et "ceux qui ont cru pouvoir déformer cette hyperbole, en indiquant que j'aurais comparé les musulmans aux nazis sont [...] des menteurs et des manipulateurs", a-t-elle ajouté.

Le Monde

Donc se que tu veux dire c'est que marine Le pen n'est pas assez intelligente pour faire la différence entre plusieurs type d'occupation et par conséquent elle a malencontreusement fait cette comparaison pensant que c'était la même chose ? Il faut tout de suite arrêté car apparemment elle ne sait pas ce qu'elle dit.

c'est toujours pareil certains s'octroie le droit de dire aux autres que mlp est une nazi ou autre , et quand c'est l'inverse , ils nous font un caca nerveux , faut arrêter deux seconde , les frustrés

C'est lui qu'à commencé ! T'as qu'à porter plainte contre ces juifs, ça serait juste.

C'est vous les "spybot search and destroy" de l'antiracisme.

La vraie question c'est : pourquoi ce silence assourdissant de votre part ?

Vous qui n'en loupez pas une.

Le politique de caniveau qui consiste à diaboliser quitte à triturer dans tous les sens des propos pour bien maintenir la chape de plomb idéologique qui tue la démocratie de notre pays, c'est vraiment déprimant...On en sortira donc jamais ?

Je lui souhaite bien du courage alors. :D

N'écoute pas les réponse de Yardas qui,pour attirer la sympathie,déforme mes propos en propos "raciste" ,le combat est surtout idéologique et l'ennemie est pas l'étrangers,du moins,pas celui que vous croyez ,cet étranger là ,ne traîne pas dans les rues,non,lui il est dans un bureau à compter les dollars ....

Le tout est de savoir si cette demande de levée d'immunité est habituelle et régulière. Il est évident que les propos de Miss Le Pen sont condamnable : elle établit un parallèle entre l'occupation militaire et politique nazie et ds gens qui prient dans la rue, en triturant après la notion d'occupation mais il est clair qu'elle évoque l'Occupation. On peut dénoncer des problèmes, mais là, elle entre dans un tout autre registre.

Une immunité d'eurodéputée qui sert à entraver une enquête, mouais. C'est pas très beau mais il y a surement d'autres gens dont les délits sont couverts, d'autres qui échappent à la justice. Je pense que ça n'aboutira pas.

Il est évident que c'est condamnable ? Il y a entrave à la justice ? N'importe quoi.

Revenons en aux fondamentaux. Lorsqu'on occupe un lieu, ça s'appelle une occupation.

Il peut y avoir diverses motivations à une occupation. On peut être le propriétaire légitime du lieu, dans ce cas ça ne fait l'objet d'aucun commentaire, et tout le monde s'en fout.

Et il peut y avoir des cas ou on occupe un endroit sans titre, par exemple lorsqu'on squatte un lieu appartenant à quelqu'un d'autre.

Et enfin il peut y avoir une occupation de l'espace public. L'espace public n'étant à personne et servant à circuler, son appropriation par un groupe signifie que le public en est dépossédé. Ce qui est donc une démonstration de force.

De là à faire le parallèle avec : " une démonstration de force militarisée " c'est évident qu'il y a exagération, mais l'idée de démonstration de force est elle si ignominieuse qu'on doive la foutre en taule et jeter la clé ? Les bien-pensants diront que oui, et on sait très bien pourquoi.

Et le meilleur pour la fin: le rôle du nazisme dans la polémique.

Absolument aucun.

Mais quand on est un instrument téléguidé qui réagit au nazisme, on en trouve quand même sans aucun problème, cf l'antifascisme.

Ce qui nous ramène donc au premier point, à quoi sert donc l'immunité parlementaire ? A condamner devant la justice le premier qui ose commettre le sacrilège d'exagérer quelque peu dans ses propos, évidemment.

Et bien non, c'est l'inverse, l'immunité sert à protéger le parlementaire contre ces procès débiles menés par des pauvres ordures qui ont pour but de mettre pour bornes à la liberté d'expression leur propre opinion.

De là à faire le parallèle avec : " une démonstration de force militarisée "

Et encore, elle fait elle même le distinguo dans sa sortie.

Et le meilleur pour la fin: le rôle du nazisme dans la polémique.

Exactement

N'écoute pas les réponse de Yardas qui,pour attirer la sympathie,déforme mes propos en propos "raciste" ,

Il faut ce détendre, je n'ai jamais dit que tes propos étaient racistes.

le combat est surtout idéologique et l'ennemie est pas l'étrangers,du moins,pas celui que vous croyez ,cet étranger là ,ne traîne pas dans les rues,non,lui il est dans un bureau à compter les dollars ....

Ok d'accord, bon courage pour ta guerre d’éradication de comptable.

C'est vous les "spybot search and destroy" de l'antiracisme.

La vraie question c'est : pourquoi ce silence assourdissant de votre part ?

Vous qui n'en loupez pas une.

Mon action personnelle se limite à combattre le racisme quand je le croise, par la discussion, pas à tracer toutes les conneries sorties partout.

Il est clair que le judaïsme a centaines faveurs en France. Ca n'enlève rien aux propos de Le Pen.

Quelle hypocrisie.