Est-ce que le machisme a encore de beaux jours ?

Jean-Pierre Elkabach a dit à propos de la porte-parole du gouvernement que c'est une "très belle femme à la langue de bois", ce à quoi a répondue la ministre de la culture que " le machisme a encore de beaux jours devant lui".

Toute plaisanterie mise à part est-que le fait de dire qu'une femme est belle c'est du machisme ? Prétendre aussi qu'un ministre pratique la langue de bois n'est pas nouveau, d'autant que l'on peut dire la même chose envers tous les politiques des 3 sexes, inclus les homos...

Dans de telles conditions, qu'aurait-on dit à une femme politique, aussi belle soit-elle, mais qui n'est pas de son bord, "T'es qu'une cloche, casse toi !" ? Marrant, mais juste en passant, des syndicalistes ont employés des mots totalement irrespectueux envers le président de notre belle république ces dernières années, mais aucun mot aussi fort envers les féminines de tous les gouvernements, car un homme s'expose à des ennuis...

Juger un politicien sur son physique c'est faire abstraction de ses idées. Une sorte de coquille vide.Enfin, j'imagine que les critiques vont dans ce sens. Sinon, c'est vrai que dire d'une femme qu'elle est belle ne fait pas de l'homme un machiste.

Oui, la machisme a du beau jours devant lui dans le sens où les femmes sont élevées dans l'idée qu'elles de petites choses sensibles et dépendantes, qu'il faut ménager à tout prix, et où elles évoluent entre deux modèles de femme : La maman, ou la putain.

Cependant je trouve scandaleux qu'on ai pas le droit de parler des femmes de pouvoirs comme on le fait avec les hommes, et je trouve que ne fait que servir le machisme (car c'est toujours ce concept désuet; "on ne dit pas ça à une dame" --'). En minimisant nôtre droit de critiquer les femmes politiques, on minimise déjà leurs rôle en fait.

Enfin, pour un revenir à la question de la beauté des femmes...je trouve pas qu'être une belle femme discrédite les idées d'une personne de pouvoir, et je trouve ça dommage qu'on tombe dans des propos impersonnels. Voilà, une belle femme à la langue de bois, un beau parleur....c'est une jolie façon d'attaquer son adversaire, en reconnaissant son charme. Belle ça veut pas dire qu'elle est seulement capable d'avaler.

Au contraire, ça serait même une bonne chose, si on reconnaissait qu'une femme peut être belle sans être un objet, et en utilisant son cerveau et la parole

Je suis féministe, mais j'aimerais bien qu'on arrête d'y associer l'austérité, toutes les féministes n'ont pas les cheveux cours et les poils longs, moi je milite pour des femme qui puisse séduire sans passer pour des salopes, qui ont des ambitions socioprofessionnels égales à celles des hommes, et même une éducation qui soit la même pour fille et garçon. J'ai été élevée de façon mixte, au lego, velo, mon père m'a laissé autant de liberté qu'à un fils...et je lui en suis reconnaissante.

Pour les femmes, on droit apprendre à aimer passionnément la liberté, et à moins penser à nôtre sécurité (ouais parce que c'est pas pour lancer le debat, mais on dirait qu'une femme qui sort seule doivent vivre dans la crainte d'être violée...Faut arrêter les hommes sont des vilains, mais c'est pas (tous) des criminels !)

Ce n'est pas du machisme sa remarque, juste de la provoque. Dire qu'une femme est belle ce n'est pas macho, s'il avait dit que c'était une "très belle femme qui était sans doute très doué dans un lit/au fourneau", là oui. Je trouve que de nos jours, on taxe bien vite les gens de machistes, racistes, etc...

Sinon, pour répondre au titre, il suffit de regarder "confession intime" pour voir que le machisme as de beaux jours devant lui... :D

j'ai vus ce buzz

la connerie féministe que je détestes rien a voir avec ce que j'en attends

dire d'un homme qu'il est machiste car c'est une très belle femme c'est vraiment parler pour rien et nul :gurp:

y faut vite supprimer ce féministe la avant qu'il censure tout ce que les gens disent :mef:

Jean-Pierre Elkabach a dit à propos de la porte-parole du gouvernement que c'est une "très belle femme à la langue de bois", ce à quoi a répondue la ministre de la culture que " le machisme a encore de beaux jours devant lui".

Toute plaisanterie mise à part est-que le fait de dire qu'une femme est belle c'est du machisme ? Prétendre aussi qu'un ministre pratique la langue de bois n'est pas nouveau, d'autant que l'on peut dire la même chose envers tous les politiques des 3 sexes, inclus les homos...

Dans de telles conditions, qu'aurait-on dit à une femme politique, aussi belle soit-elle, mais qui n'est pas de son bord, "T'es qu'une cloche, casse toi !" ? Marrant, mais juste en passant, des syndicalistes ont employés des mots totalement irrespectueux envers le président de notre belle république ces dernières années, mais aucun mot aussi fort envers les féminines de tous les gouvernements, car un homme s'expose à des ennuis...

Ah, parce que les homosexuels sont le troisième sexe ?

Dire que c'est une menteuse n'est pas du machisme, c'est la stricte vérité.

Il a voulu atténuer son propos en faisant une remarque plus agréable, si ça défrise les dindes du gouvernement, je propose qu'on les traite de capitaine de pédalo à la place.

Ca sera moins machiste.

sans vraiment de lien avec l'article, je dirais que le machiste est plutot en voix de disparation dans les societes occidentales ou l'egalite est pronee.

c'est plutot dans les pays du tiers monde que le modele patriarchal de l'homme fort dominant et de la femme faible reste toujours la reference culturelle.

m'ouais pas trop convaincu, il n'est par rare de voir des femmes devenir machistes en arrivant

aux commandes d'une entreprise ...

sans vraiment de lien avec l'article, je dirais que le machiste est plutot en voix de disparation dans les societes occidentales ou l'egalite est pronee.

c'est plutot dans les pays du tiers monde que le modele patriarchal de l'homme fort dominant et de la femme faible reste toujours la reference culturelle.

Ah, parce que les homosexuels sont le troisième sexe ?

Oui, j'ai dis celà dans le sens d'être "autre" qu' homme ou femme dans la nomenclature d'aujourdhui. Ce n'est qu'une interprétation personnelle dont la valeur n'engage que moi, et qui bien entendu laisse place à la contradiction.

Ce qu'a dit Elkabach n'est pas machiste. C'est effectivement une jolie femme (je partage son point de vue) qui a une langue de bois (là aussi partagé).

Quand on est porte-parole du gouvernement et qu'on sort à heure de grande écoute sur BFM-TV que les cours d'éducation sexuelle n'existent pas en France, alors que ça fait au moins 30 ans qu'on enseigne le système reproducteur masculin et féminin en cours de bio, sans compter les actions de prévention par les associations dans les collèges/lycées de France et de Navarre, c'est qu'on est soit ignorant, soit hypocrite.

Préférant penser que cette femme n'est ni ignorante, ni idiote, l'argument d'Elkabach est parfaitement légitime en ce sens.

Qu'on se planque derrière l'accusation du machisme d'autrui, c'est juste une pirouette pour éviter de répondre à la vraie question "En quoi suis-je hypocrite ?"

Bref, un non-évènement.

voila l'article

http://teleobs.nouvelobs.com/articles/39246-le-machisme-de-jean-pierre-elkabbach-selon-aurelie-filippetti

pas de quoi fouetter un chat :dort:

encore de l'extremes féministe :mef:

"très belle femme à la langue de bois"

Elle fait son buzz sur la première partie de la remarque mais rien sur "la langue de bois" qui la caractérise véritablement en tant que Ministre.

Si elle avait été épinglée comme "mi-molette à la langue de bois" sa réaction aurait été la même, elle aurait hurlé au machisme, une façon habile d'éluder les problèmes de fond.