Et si un jour... On fixait un age limite maximum ?

Ce n'est pas une question d'état de la personne, mais de coût de la personne dans la société !

On parle de retraite, mais on passe alors, de payeur à payé, et donc on ne fait plus que coûté pour la société !

Je parle de vision que pourrait avoir certains décisionnaires sur les coûts de la vieillesse !

On éliminerait ce coût qui est dans les subvensions, les retraites, les soins, etc...

C'est une énorme somme qui serait alors récupérée !

On ne peut pas penser comme ça pep-sy. Ces choses-là se font dans les sociétés de fourmis : la fourmi défaillante est tuée par les autres et réduite à l'état de repas au profit de la fourmilière, l'homme ne peut pas tuer d'autres hommes pour des raisons économiques, même pas les doyens qui radotent, même pas les malades mentaux. D'ailleurs, concernant ces derniers, par le simple fait que nous ayons conscience qu'ils vivent, bien qu'eux n'en n'aient pas conscience, nous avons le devoir de nous occuper d'eux.

On ne pourrait donc pas laisser passer une telle décision de limiter la durée de vie à tel âge pour faire des économies, par contre on pourrait faire des économies en limitant les dépenses de l'Elysée, les conseils généraux, les mairies dans tout ce qui est superflu : les gueuletons, etc..

par contre on pourrait faire des économies en limitant les dépenses de l'Elysée, les conseils généraux, les mairies dans tout ce qui est superflu : les gueuletons, etc.

dans un essaims d'abeille , quand la reine ne produit plus asse les ouvrières la tue et en élève une autre , dommage qu'on ne soit pas des abeilles .

On ne peut pas penser comme ça pep-sy. Ces choses-là se font dans les sociétés de fourmis : la fourmi défaillante est tuée par les autres et réduite à l'état de repas au profit de la fourmilière, l'homme ne peut pas tuer d'autres hommes pour des raisons économiques, même pas les doyens qui radotent, même pas les malades mentaux. D'ailleurs, concernant ces derniers, par le simple fait que nous ayons conscience qu'ils vivent, bien qu'eux n'en n'aient pas conscience, nous avons le devoir de nous occuper d'eux.

On ne pourrait donc pas laisser passer une telle décision de limiter la durée de vie à tel âge pour faire des économies, par contre on pourrait faire des économies en limitant les dépenses de l'Elysée, les conseils généraux, les mairies dans tout ce qui est superflu : les gueuletons, etc..

La vie c'est une belle chose et on devrait la respecter, en profiter, y prendre du plaisir, etc...

Mais est-ce le cas de nos jorus, est-ce que la société prend en compte l'humain, sa vie, ses sentiments, son bien être ?

On sait tous ici que ce n'est pas le cas, et que c'est l'argent qui domine, sinon on ne serait pas dans une telle merde !

Donc, si on avait plus d'argent ou que l'on puisse être enfin soulagé des problèmes d'argent, ne vivrait-on pas mieux ?

La VIE Vs L'ARGENT, le match de ce nouveau siècle !!!

Apparemment toi tu as choisi l'argent.

Pas du tout, si tu penses cela, tu n'as pas bien lu la première page !

Cela n'arrivera sans doute jamais, à moins que la société parte complètement en vrille. L'augmentation de la durée de vie est un phénomène logique pour l'humanité, grâce aux progrès de la science. Mais l'important n'est pas vraiment de vivre longtemps mais de vivre longtemps en bonne santé, personnellement je n'ai que faire de vivre des siècles si je ressemble à un légume pourri. Je pense que la société doit trouver des solutions pour s'adapter, pour l'instant on pense seulement à travailler plus longtemps mais je ne suis pas forcément pour. Cela pourrait devenir un avantage de vivre plus longtemps si cela apporte quelque chose à la vie des gens, et si les personnes âgées savent être utiles à la communauté.

Ca me fait penser à Romain Gary (j'ai plus son vrai nom en tête) qui disait ne jamais finir vieux. Il a fini par se suicider dans la cinquantaine. Et au fond, il n'avait pas forcément tort.

Je trouve qu'il n'avait pas tord et j'y pense à faire la même chose.

Cela n'arrivera sans doute jamais, à moins que la société parte complètement en vrille. L'augmentation de la durée de vie est un phénomène logique pour l'humanité, grâce aux progrès de la science. Mais l'important n'est pas vraiment de vivre longtemps mais de vivre longtemps en bonne santé, personnellement je n'ai que faire de vivre des siècles si je ressemble à un légume pourri. Je pense que la société doit trouver des solutions pour s'adapter, pour l'instant on pense seulement à travailler plus longtemps mais je ne suis pas forcément pour. Cela pourrait devenir un avantage de vivre plus longtemps si cela apporte quelque chose à la vie des gens, et si les personnes âgées savent être utiles à la communauté.

Tu crois qu'il n'existe pas une tonne de chose concernant la santé des gens qui ne soit pas prévu ?

Les acides gras trans qui devraient ne plus exister mais qui sont cacher dans quasi tout ce qui se mange !

La cigarette que l'on critique d'un côté et qui rapporte de l'autre !

Les tests fait sur des patients qui ne sont pas au courant et sur lesquels on teste de "protocoles"...

On pollue les champs, on crée des maladies, on crée des traitements, qui n'amène jamais à la guérison totale,

mais qui améliore la vie, histoire que l'on ait des "clients" à vie...

Le stress fait partie de la vie, car ainsi on a peur et quand on a peur on fait ce que l'on nous dit...

Franchement, moi ça ne m'étonnerait pas du tout que l'on y vienne un jour, sans prévenir personne !

Attali a déjà eu cette idée. Je propose qu'on commence par le buter lui.

Certains aimeraient mourir ,vieux ou jeunes.

En fait plus de jeunes que de vieux ,hélas !

En même temps on leurs donnent tellement de moyens(payable au prix fort)de survivre ,même si leur vie sera de plus en plus pourris...

Au fait ,je lance un appel à tous ceux qui ont eu un parent très malades

Aviez vous encore la faculté d'avoir du recul?

Deviez vous ne faire que de la purée même s'il en à marre ?

Deviez vous l'aidé pour se changer ,se coupé les ongles ?

Deviez vous essuyé sa bave quand il mangeait ?

Quand vous comprendrez que ce n'est pas une bonne façon de mourir pour eux et pour les autres

on pourra ne pas sentir coupable de vouloir abandonné !

(j'ais evité d'en faire trop,car ça ne se résume rarement à ça,que ce soit dans la durée ou dans la decheance)

ça c'était sur qu'un jour ou l'autre un "humaniste" aurait eut cette bonne idée!

alors allons y dans le délire:les vieux coutent cher à la société mais c'est oublié que c'est eux qui par leurs travail l'ont construite et à un certain age la santé ne permet plus de travailler dans de bonnes conditions mais ok:on supprime les vieux!et aprés?

aprés quel sera la limite?les malades ils coutent cher aussi!les chomeurs ils coutent cher aussi!les handicapés!les aveugles!etc...on s'arréte où?

et puis un jour on se retrouve victime du systéme si parfait qu'on as créé et on s'aperçoit trop tard des lacunes de celui ci.

mais tant qu'on se sent utile et sans probléme dans la société on se sent en sécurité mais ça peut trés vite changer:une maladie grave,un accident,une révélation sur notre société et on devient inutile et pénalisant pour celle ci.

On enleverais beaucoup de savoir, de souvenir a ce monde, si on avait plus de personne agé de plus de 70ans et ba on aurais plus de témoignage sur la guerre ..

Un sujet con et qui devrait faire l'objet d'une plainte.

On aimerait déterminer si l'auteur de ce pseudo "sondage" est totalement idiot, provocateur ou inconscient. Une société se juge, entre autres, à la façon dont elle traite ses personnes âgées - et le bilan de la France dans ce domaine n'est déjà pas tellement brillant. Alors ce n'est pas la peine d'en rajouter en émettant ce genre d'idées insultantes.

bof des minus habens, nous en voyons en permanence, de tous ages et de toutes conditions, ça n'en fait qu'un de plus au répertoire

mais il fait chaud au coeur de voir que sur ce forum la majorité réagit "bien"

Un sujet con et qui devrait faire l'objet d'une plainte.

Toi t'es jamais contente ont dirait ... c'est un peu embetant de tomber tjr sur une personne aussi peu "ouverte d'esprit"

Un sujet con et qui devrait faire l'objet d'une plainte.

Lolesque, vraiment.

cela s'appelle du nazisme !!!!!

Et surtout, comme dit Georges Brassens : "Quand on est con on est con, l'âge ne fait rien à l'affaire".

Ben voyons. Un "Age de cristal" light quoi...

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=32535.html