Cécile Duflot entre sans-abris / Eglise et réquisition ...

Mais oui, la clochardisation, c'est voulu, pour ne pas avoir à supporter la promiscuité des autres.

Mais dors dehors une fois dans ta vie au lieu de sortir des âneries pareilles.

Ceux que les maraudeurs vont voir et ils sont beaucoup, c'est celà qui veulent pas y aller, tu devrais bien savoir que là dedans c'est vols et bagarres, réfléchit un peu, avant de me dire que je dis des âneries:bad:

«Mais la difficulté n'est pas dans la recherche des locaux, quoiqu'ils soient déjà largement occupés, mais dans l'appel des bénévoles. Il ne s'agit en effet pas seulement d'ouvrir des portes, mais aussi d'accueillir des personnes et d'être là avec elles», explique l'archevêché de Paris.

«L'Église n'a pas attendu Cécile Duflot pour agir»

«À Paris et partout en France, nous ouvrons les portes de nos instituts pour loger, nourrir et aider les plus démunis.» Richard VIALERON / Le Figaro

Pour la ministre du Logement, l'Église doit mettre ses locaux inutilisés à la disposition des plus démunis.

L'appel de Cécile Duflot à la solidarité de l'Église pour loger les sans-abri dans ses bâtiments inoccupés provoque l'étonnement dans la communauté chrétienne. Dans une interview au Parisien , la ministre du Logement n'hésite pas à parler de réquisitions. «Je le ferai sans mollesse, comme l'avaient fait de Gaulle ou Jacques Chirac», dit-elle. J'ai bon espoir qu'il n'y ait pas besoin de faire preuve d'autorité. Je ne comprendrais pas que l'Église ne partage pas nos objectifs de solidarité.»

«L'Église n'a pas attendu la menace de réquisition brandie par la ministre Mme Duflot pour prendre des initiatives», répond un communiqué commun du Secours catholique, de l'archevêché de Paris et de la Conférence des religieux et religieuses de France (Corref).

L'archevêché met notamment en avant son opération «Hiver solidaire» qui met ses paroisses à la disposition des SDF pour une nuit et un petit déjeuner en compagnie de paroissiens bénévoles. «Cette année, ce sont vingt-six paroisses parisiennes qui se mobilisent - contre vingt l'an dernier - pour accueillir chacune 3 à 10 personnes dans leurs locaux. Ces sans-abri sont ainsi reçus pour le dîner, la nuit et le petit-déjeuner pendant deux à trois mois en continu et suivis par des bénévoles spécialement formés», souligne Charles Gazeau, délégué épiscopal pour la solidarité du diocèse de Paris.

Chacun agit dans l'ombre

Du côté des associations chrétiennes, on aime rappeler à la ministre que «c'est un homme d'Église, l'abbé Pierre, qui avait lancé l'appel de l'hiver 1954», que «chacun agit depuis des années dans l'ombre mais dans l'efficacité, sans effet d'annonce».

Si l'archevêché de Paris est propriétaire d'un patrimoine immobilier conséquent, il renvoie la balle aux congrégations religieuses pour ce qui est des «grandes surfaces». La Corref répond qu'elle aussi pilote de nombreuses actions de solidarité pour loger les sans-abri, «durant l'hiver comme le reste de l'année», dit une religieuse de la Conférence.

«À Paris et partout en France, nous ouvrons les portes de nos instituts pour loger, nourrir et aider les plus démunis», souligne la Conférence des religieux et religieuses de France. Bâtiments, salles paroissiales et appartements de prêtres inoccupés sont ainsi dédiés aux plus nécessiteux. Les exemples sont nombreux.

L'Association des cités du Secours catholique vient d'ouvrir un centre d'hébergement d'urgence (25 places) en région parisienne, avec le soutien des filles de la Charité. Les bénédictines du monastère de Notre-Dame de Jouarre (Seine-et-Marne) viennent de céder, après cinq ans de procédures, une aile de 1000 m² au sein de leur monastère: 26 logements de réinsertion sociale (maison-relais) seront bientôt ouverts par le Secours catholique.

Dans le XXe arrondissement de Paris, les sœurs du Très Saint Sauveur abritent des SDF dans leur communauté, dans le VIe, les dominicaines ont vendu leur maison à l'Immobilière 3F, une société HLM, pour accueillir SDF et jeunes professionnels. À Paris et Marseille, les religieuses Missionnaires de la Charité assurent des services de repas et de soins médicaux pour les SDF ou les très précaires. Les monastères masculins, quant à eux, accueillent traditionnellement des «routards» qui viennent poser leur sac 24 heures ou plus à l'abbaye.

Il faut des bénévoles pour accueillir

«Mais la difficulté n'est pas dans la recherche des locaux, quoiqu'ils soient déjà largement occupés, mais dans l'appel des bénévoles. Il ne s'agit en effet pas seulement d'ouvrir des portes, mais aussi d'accueillir des personnes et d'être là avec elles», explique l'archevêché de Paris.

L'Église rappelle aussi que de nombreuses initiatives sont en attente, «freinées par des lourdeurs administratives peu compatibles avec le caractère d'urgence auquel nous faisons face». Bernard Thibaud, secrétaire général du Secours catholique, rappelle également que «la responsabilité de l'hébergement repose sur l'État, non sur les associations». «Avant d'en appeler à l'Église, Mme Duflot s'est-elle penchée sur les surfaces disponibles dans les administrations, les banques, les compagnies d'assurance, l'État?, interroge-t-il. Enfin, pourquoi ne pas avoir mis en place le moratoire sur les expulsions dès le mois de mai? Nous aurions évité des centaines de situations qui sont aujourd'hui des urgences.»

Cécile Duflot ne vise pas seulement le patrimoine de l'Église mais aussi tous les bâtiments publics inoccupés, comme les casernes de gendarmerie ou les bureaux administratifs, ou encore les biens privés appartenant aux entreprises ou aux grandes sociétés civiles immobilières.

SDF : pourquoi Cécile Duflot se trompe d'adresse Mots clés : Logement social, France, Cécile Duflot, Eglise catholique

Par Jean-Marie Guénois Mis à jour le 03/12/2012 à 21:23 | publié le 03/12/2012 à 20:06 Réactions (38)

Acceuil de jour du Secours catholique à Colombes (Hauts-de Seine). Crédits photo : P.RAZZO/CIRIC/P.RAZZO/CIRIC

DÉCRYPTAGE - La ministre du Logement a déclenché la colère des chrétiens en demandant à l'Église de mettre ses locaux inutilisés à la disposition des plus démunis.

Cécile Duflot frappe à la mauvaise porte et rate une belle marche! En menaçant de réquisition - sur un mode autoritaire, qu'elle récuse, mais on n'est plus à une contradiction près - les biens d'Église parce qu'elle «ne (comprendrait) pas que l'Église ne partage pas nos objectifs de solidarité», elle a réussi à exaspérer les plus acquis des chrétiens à ce combat contre le mal-logement. Ceux qui suent en silence, hiver comme été, pour visiter, réconforter, chercher à tout prix des solutions pour aider et loger les plus démunis.

C'est un peu comme si un ministre de la Santé posant son soulier hors d'une limousine reprochait à un médecin de campagne à la voiture crottée de négliger ses malades isolés! Le médecin rugirait. Et il aurait raison contre cet insupportable et importun donneur de leçons.

L'Église catholique est plus polie. Elle est d'ailleurs trop polie, jusqu'à se laisser parfois marcher sur les pieds et en disant merci. Elle n'a pas la culture politique de la repartie. En France en tout cas, où le souci de respect de la laïcité la paralyse derrière un mur de timidité.

Choix contre choc de solidarité

Une telle sortie ministérielle qui reproche, au fond, une insensibilité sociale aux catholiques aurait aussitôt suscité en Italie, en Allemagne, mais aussi au Brésil et dans n'importe quel pays d'Afrique ou aux États-Unis une bronca épiscopale!

Et n'allez pas chercher chez le volontaire bénévole du Secours catholique, dont les états de service se chiffrent souvent par dizaine d'années (week-end et soirées comprises) une réponse à la polémique. Lui n'a pas besoin de slogan pour lancer une dynamique dans laquelle il est intimement et naturellement inscrit, sans même se poser de question, au simple nom de sa foi, revêche à toute publicité sur lui-même.

«Le choc de solidarité», selon le bon mot de Mme Duflot, se traduit plutôt pour ces fantassins du cœur - et ils sont partout, pas seulement chez les chrétiens - par «le choix de la solidarité». La différence? Ils ne disent pas, ils font. Dans l'action concrète, discrète, fidèle à ceux qu'ils aident chaque jour. Là, tout près. Dans l'appartement du dessous…

Mais le choc et l'incompréhension sont tels dans les rangs des solidaires actifs que la ministre du Logement n'a pas pu commettre une telle bourde politique qui revient à reprocher à l'un des corps sociaux, sans doute plein de défauts mais l'un des plus impliqués dans le domaine de la solidarité, d'être non seulement à la traîne mais de devoir se faire prier pour s'y mettre… Enfin!

Non, cette allusion élégante et explicite de la ministre socialiste, aux «bâtiments quasi vides» de «l'archevêché de Paris» s'inscrit objectivement dans le contexte du bras de fer sur le mariage gay.

Une pique de plus après celle de jeudi dernier lors de l'audition des religions par les parlementaires socialistes. Ils ne comprennent pas que l'intimidation ne ralentira pas la mobilisation des troupes. Au contraire. Les socialistes ne saisissent pas que les «cathos» et ceux de toutes religions et philosophies engagés contre le mariage homo n'ont que faire des encouragements épiscopaux.

D'ailleurs, les associations qui organisent la grande manifestation du 13 janvier ne savent plus où donner de la tête. Et dire que la sortie de Cécile Duflot va encore susciter des vocations…

Elle n'a aucune autorité sur les banques et les cies d'assurance sinon s'aplatir ... Par contre dans sa com, pour être vendeur elle met sciemment en avant l'Eglise car elle sait qu'elle va rameuter tous les petits esprits laïcards étriqués qui vont encore éructer leur haine contre le catholicisme. L'Eglise n'a pas attendu Madame Duflot pour se soucier des plus pauvres et les chrétiens ont encore le sens de la famille pour ne pas abandonner les leurs lorsqu'ils se trouvent dans la panade!

Que Madame la Ministre se soucie plutôt du patrimoine des chasses présidentielles pour réquisitionner des logements ... Ce privilège féodal non-aboli par la République! ... En plus de l'occuper dans son Ministère inutile cela lui fera une bonne marotte pour ses gesticulations médiatiques.

j'adore le: les petits esprits laïcards étriqués qui vont encore éructer leur haine contre le catholicisme.

parler ainsi n'est ce pas cela éructer?

n'est ce pas l'exemple du petit esprit catho étriqué en train d'éructer sa haine contre la laïcité?

Je croyais que l'histoire de la paille et de la poutre était un enseignement catho......:)

sachez que la laïcité elle même est un enseignement catholique.

j'adore le: les petits esprits laïcards étriqués qui vont encore éructer leur haine contre le catholicisme.

parler ainsi n'est ce pas cela éructer?

n'est ce pas l'exemple du petit esprit catho étriqué en train d'éructer sa haine contre la laïcité?

Je croyais que l'histoire de la paille et de la poutre était un enseignement catho......:)

Ce n'est pas la laïcité qui est en cause ici mais les dérives laïcardes comme pour cette Ministre qui a tant de peine a existé dans ce gouvernement.

Pourquoi ne propose-t-elle pas des HLM à Notre Dame des Landes?

Les bénédictines du monastère de Notre-Dame de Jouarre (Seine-et-Marne) viennent de céder, après cinq ans de procédures, une aile de 1000 m² au sein de leur monastère: 26 logements de réinsertion sociale (maison-relais) seront bientôt ouverts par le Secours catholique

.

constantinople :"

si vous pouviez avoir plus de renseignements sur ces 5 ans de procédure ?

s'agit il de lourdeur administrative ?

c'est juste pour ne pas soulever un lièvre .

j'adore le: les petits esprits laïcards étriqués qui vont encore éructer leur haine contre le catholicisme.

parler ainsi n'est ce pas cela éructer?

n'est ce pas l'exemple du petit esprit catho étriqué en train d'éructer sa haine contre la laïcité?

Je croyais que l'histoire de la paille et de la poutre était un enseignement catho......:)

La laïcité n'est pas la haine de la religion mais la cohabitation dans un état areligieux des divers courants religieux.

Autrement dit, la laïcité c'est la tolérance vis à vis de la religion, soit l'inverse des laïcards qui sont les ennemis déclarés du catholicisme par tous les moyens disponible mais particulièrement l'athéisme.

Suis un peu.

Cécile Duflot et ses amis laïcards intégristes qui passent leur temps à réclamer que les bâtiments religieux ne soient plus à la charge de l'Etat et qui maintenant voudraient les réquisitionner!!! On croit rêver!! ... et s'ils songeaient tout simplement à ne plus appauvrir les gens avec leur politique irresponsable?

Et bien, je te signale que le contribuable non croyant que je suis raque pour l'entretien d'un bon nombre de ces bâtiments. Etant breton, je peux te dire que je connais la question. Non content de voir en plus l'Eglise spéculer sur l'immobilier, va t-on la voir refuser la charité à un moment de tension sociale de plus en plus forte ?

Tactiquement et moralement, c'est une erreur : l'Eglise devrait faire le geste et même se vanter qu'on l'appelle à l'aide, surtout que c'est bien l'état qui va porter la charge. Autant faire front commun, puisque diverses initiatives sont en place depuis longtemps pour les pauvres. De plus, il me semblait que c'était la vocation du culte de de prêter assistance au démunis. Voilà l'occasion ! Monseigneur Podvin est dans ce discours là !

Ce qui serait bien de la part de Duflot : ne pas solliciter que l'église, car il y a nombre de réquisitions à faire. Et comme on est dans la culture individualiste du " et pourquoi moi et pas eux ? ", ça permettrait de faire un bras d'honneur à cette parodie de solidarité qu'on doit imposer.

L'Eglise Catholique fait beaucoup ? Les associations en font beaucoup, les gens, et par charité chrétienne, main dans la main avec les laïcs puisque les subventions viennent de l'état, de dons de particuliers. En cela, les associations caritatives, qu'elles soient de fondation religieuse ou pas se ressemblent. Et elle se heurte parfois à la hiérarchie.

En tout cas, à Emmaüs, je peux te dire que je ne vois pas -ou plus- l'Eglise.

C'est, encore une fois, le moment d'être solidaires. L'Eglise n'a pas à tout porter mais elle ne peut pas se dédouaner devant ses principes.

bien, excellent pour une fois que l'Eglise se défend et la Duflot ont mieux fait de se taire.

et les Mosquées, elles peuvent abriter des SDF ?

On ne parle pas de loger les gens dans des églises, voyons ! Et les mosquées, il y en a finalement peu en France. Elles sont déjà saturées et de toute façon, Cécile Duflot ne prétend pas changer les lieux de culte utilisés en dortoir.

Ceux que les maraudeurs vont voir et ils sont beaucoup, c'est celà qui veulent pas y aller, tu devrais bien savoir que là dedans c'est vols et bagarres, réfléchit un peu, avant de me dire que je dis des âneries:bad:

Mais ce n'est pas la question. Si ils ne veulent pas y aller c'est que les centres sont de dangereuses porcheries. Propose un logement décent, je suis certain qu'ils changeront d'avis. Mais en France, l'aide est à minima, c'est juste bon pour laver sa conscience.

Tenez mon gueux, v'là une paillasse pour passer la nuit.

Et bien, je te signale que le contribuable non croyant que je suis raque pour l'entretien d'un bon nombre de ces bâtiments. Etant breton, je peux te dire que je connais la question. Non content de voir en plus l'Eglise spéculer sur l'immobilier, va t-on la voir refuser la charité à un moment de tension sociale de plus en plus forte ?

Tactiquement et moralement, c'est une erreur : l'Eglise devrait faire le geste et même se vanter qu'on l'appelle à l'aide, surtout que c'est bien l'état qui va porter la charge. Autant faire front commun, puisque diverses initiatives sont en place depuis longtemps pour les pauvres. De plus, il me semblait que c'était la vocation du culte de de prêter assistance au démunis. Voilà l'occasion ! Monseigneur Podvin est dans ce discours là !

Ce qui serait bien de la part de Duflot : ne pas solliciter que l'église, car il y a nombre de réquisitions à faire. Et comme on est dans la culture individualiste du " et pourquoi moi et pas eux ? ", ça permettrait de faire un bras d'honneur à cette parodie de solidarité qu'on doit imposer.

L'Eglise Catholique fait beaucoup ? Les associations en font beaucoup, les gens, et par charité chrétienne, main dans la main avec les laïcs puisque les subventions viennent de l'état, de dons de particuliers. En cela, les associations caritatives, qu'elles soient de fondation religieuse ou pas se ressemblent. Et elle se heurte parfois à la hiérarchie.

En tout cas, à Emmaüs, je peux te dire que je ne vois pas -ou plus- l'Eglise.

C'est, encore une fois, le moment d'être solidaires. L'Eglise n'a pas à tout porter mais elle ne peut pas se dédouaner devant ses principes.

========

On ne parle pas de loger les gens dans des églises, voyons ! Et les mosquées, il y en a finalement peu en France. Elles sont déjà saturées et de toute façon, Cécile Duflot ne prétend pas changer les lieux de culte utilisés en dortoir.

Tout ceci est de la démagogie pure! Si on va par là, le socialisme aussi c'est le partage et pas les vacances aux Maldives Mme Duflot. Pourquoi allez faire ensuite la leçon à une institution qui n'a jamais failli en matière d'entre-aide et de solidarité envers les plus démunis partout sur la planète et à toutes époques?

Invectiver, menacer l'Eglise c'est le fond de commerce facile et sans risque pour cette clique de gauchistes étriqués représentée ici par Madame la Ministre. Le plus drôle c'est qu'ils veulent maintenant sous-traiter les désastres de leur propre incurie politique à une institution qu'ils honnissent et rêvent de voir disparaître. définitivement.

Invectiver, menacer l'Eglise c'est le fond de commerce facile et sans risque pour cette clique de gauchistes étriqués représentée ici par Madame la Ministre. Le plus drôle c'est qu'ils veulent maintenant sous-traiter les désastres de leur propre incurie politique à une institution qu'ils honnissent et rêvent de voir disparaître. définitivement.

Tu peux remplacer église par islam aussi, ça marche.

Invectiver, menacer l'Eglise c'est le fond de commerce facile et sans risque pour cette clique de gauchistes étriqués représentée ici par Madame la Ministre. Le plus drôle c'est qu'ils veulent maintenant sous-traiter les désastres de leur propre incurie politique à une institution qu'ils honnissent et rêvent de voir disparaître. définitivement.

Tu peux remplacer église par islam aussi, ça marche.

Quelle honnêteté.................:smile2:........je te savais doctrinaire mais pas malhonnête à ce point

sous traiter les désastres de leur propre incurie politique....................depuis combien de temps ont-ils les rênes du pouvoir et qui leur a laissé cette situation.........

incurie intellectuelle? problème de mémoires?

combien de millions d'euros dépensés en sondages pour satisfaire l'égo du nabot?

combien a couté le air-force one voulu par le même?

Ce que je trouve rusé dans ce gouvernement socialiste, c’est la méthode qui consiste à envoyer des grenadiers voltigeurs, pour faire le buzz médiatique, Duflot, Montebourg,Belkacem, puis une fois la fumée médiatique de leur exploit dissipée, l’exécutif reprend la patate chaude puis prend des mesures qui ne sont pas complètement dénué de bon sens.

En complète contradiction et en opposition avec la philosophie, le discours et la logique des électeurs socialistes leur ayant confié ce mandat.

J’en viens à croire et à penser, que la cible de cet artifice, vise exclusivement la famille politique en place, donnant ainsi l’illusion,que les choix ne sont pas des renoncements, mais quelque chose de mûrement réfléchi.

Pensez-vous que je me trompe ?

Quand Chirac, en 1995, réquisitionnait 1000 logements...

Le malheur, c'est que C. Duflot soit écolo. Là, forcément, la meute se lève :D

ils

Quelle honnêteté.................:smile2:........je te savais doctrinaire mais pas malhonnête à ce point

sous traiter les désastres de leur propre incurie politique....................depuis combien de temps ont-ils les rênes du pouvoir et qui leur a laissé cette situation.........

incurie intellectuelle? problème de mémoires?

combien de millions d'euros dépensés en sondages pour satisfaire l'égo du nabot?

combien a couté le air-force one voulu par le même?

Je te rappelle que la conversion au libéralisme en France s'est faite en 1983 sous un Gouvernement socialiste ... au même moment la bourse s'est mise à flamber comme jamais, des fortunes colossales et soudaines se sont constituées sur le dos d'entreprises en faillite car n'étant pas autorisées à licencier et rachetées ensuite pour une poignée de cerises par des nécrophages comme le socialiste Tapie, le Crédit Lyonnais inaugurait la saga mafieuse des banques, le tout avec la bénédiction puis le pardon du Gouvernement de l'époque. ... et dans le même temps les "Restos du coeur " et les premiers sdf sont apparus .. comme par zazard

c'est l'histoire de la paille et de la poutre dans l'oeil mais visiblement tu connais. Tu conserves encore quelques restes de catéchisme ...

Ce que je trouve rusé dans ce gouvernement socialiste, c’est la méthode qui consiste à envoyer des grenadiers voltigeurs, pour faire le buzz médiatique, Duflot, Montebourg,Belkacem, puis une fois la fumée médiatique de leur exploit dissipée, l’exécutif reprend la patate chaude puis prend des mesures qui ne sont pas complètement dénué de bon sens.

En complète contradiction et en opposition avec la philosophie, le discours et la logique des électeurs socialistes leur ayant confié ce mandat.

J’en viens à croire et à penser, que la cible de cet artifice, vise exclusivement la famille politique en place, donnant ainsi l’illusion,que les choix ne sont pas des renoncements, mais quelque chose de mûrement réfléchi.

Pensez-vous que je me trompe ?

ces voltigeurs sont tous à la tête de Ministères de complaisance ou de consolation pour ne pas dire bidons! ils n'existent qu'à travers ce genre de buzz ou par des images comme Montebourg en porteur de croissants dans la cour de l'Elysée. ... Pour le reste rien! ils sont là juste pour la photo. En dégageant ils libèreraient des locaux ...

Tout ceci est de la démagogie pure! Si on va par là, le socialisme aussi c'est le partage et pas les vacances aux Maldives Mme Duflot. Pourquoi allez faire ensuite la leçon à une institution qui n'a jamais failli en matière d'entre-aide et de solidarité envers les plus démunis partout sur la planète et à toutes époques?

Cécile Duflot n'est pas un institution. Elle est dans son rôle de ministre du logement en imposant des réquisitions en cette période de précarité et de flambée immobilière.

De plus, il ne s'agit pas de faire la leçon à l'Eglise. Il s'agit de la solliciter, d'autant plus que ces bâtiments bénéficient souvent de l'aide de l'état, et donc des contribuables. Ça prend une tournure médiatique car la chouinerie de certains est devenue quasi-maladive sous prétexte qu'il s'agit d'une gouvernance de gauche. Pour un fois qu'on a une mesure indubitablement de bien commun.

Invectiver, menacer l'Eglise c'est le fond de commerce facile et sans risque pour cette clique de gauchistes étriqués représentée ici par Madame la Ministre. Le plus drôle c'est qu'ils veulent maintenant sous-traiter les désastres de leur propre incurie politique à une institution qu'ils honnissent et rêvent de voir disparaître. définitivement.

C'est vous qui en faites volontairement une affaire. L'Eglise peut très bien accepter en mettant ses conditions. Et elle n'est pas la seule à être mise à contribution. J'irai même plus loin : ce n'est pas parce que les associations caritatives existent qu'elle peut s'en attribuer tout le mérite et se cacher derrière pour se dédouaner et refuser en bloc ce projet.

Cela dit, ce ne sont que des mesures d'urgence, pas de fond. Les ghettos immobiliers sont légions, les marchands de sommeil aussi. D'autant plus que ne pas avoir de logement peut fermer des portes à l'emploi et diverses choses. Il reste beaucoup de boulot sur cette question.

Quand Chirac, en 1995, réquisitionnait 1000 logements...

Le malheur, c'est que C. Duflot soit écolo. Là, forcément, la meute se lève :D

Tu sais que tu cite une manipulation médiatique de Chirac contre Balladur au cours de la campagne de 95 ? Tirer argument d'une manipulation démagogique pour en justifier une seconde, c'est vraiment ça la politique de haut niveau aujourd'hui.

En réponse à Yop :

et pour Madame la Ministre la meilleure façon de répondre à cette aide d'urgence c'est :

1 - menacer!!!, je cite : "J'ai bon espoir qu'il n'y ait pas besoin de faire preuve d'autorité...",

2 - insulter !!! je cite encore " Je ne comprendrais pas que l'Eglise ne partage pas nos objectifs de solidarité"???? ... alors que cette institution n'a jamais ignoré les plus pauvres y compris dans les périodes qui furent fastes économiquement où les démunis étaient carrément oubliés de tous

Tu crois véritablement que le souci de Duflot est de venir véritablement en aide aux plus pauvres ou est-elle plutôt en train de régler ses comptes avec l'Eglise sur fond de mariage gay et d'ambition électorale parisienne?

Elle connait parfaitement les rouages médiatiques, sait s'en servir et le paradoxe est que maintenant c'est l'Eglise qui se trouve dans le rôle de l'accusé!

Et bien raison de plus pour ne pas entrer dans ce jeu politique et laisser de côté ces enfantillages. Parce que ces lettre à l'Eglise met sur le tapis la crise du logement en général, les rôles et pouvoirs de chaque institution et la précarité galopante malgré la facture grandissante.

Questions : Tout cet argent est-il mal employé ? Comment réguler le logement ? Peut-on le reprendre aux mains des spéculateurs alors que c'est un bien de première nécessité ? Que faire de plus pour les gens à la rue ?

Les attaques en loucedé de la mère Duflot et la dignité outragée de quelques catholiques, ce n'est pas franchement ce qui m'intéresse dans ce débat. On est obligé d'aller plus loin.

Tres bon discours de Cecile Duflot sur les logements de tous les secteurs laiques dont les logements de mairies, d'eglises, etc...