Uprising

Bonjour,

J'aurais souhaité partager avec vous une de mes créations pour recueillir vos avis et commentaires, car si j'aime bien écrire de temps en temps, je n'ai malheureusement pas de public à qui présenter ce que je fais et qui pourrait donc m'aider à m'améliorer.

Je vous présente donc mon texte:

Uprising

-Je nage dans ton regard hideux

Et je peux voir les anges de Dieu-

-Viens à moi, ne t’en vas plus.

-J’ai toujours été là, mais nous avons les pompiers désormais.

-Agenouille-toi.

-Plus maintenant. La Muse m’a mouillé de son mécontentement.

-Ne la crois pas.

-Evidemment, mais je n’ai tellement plus d’appétit que même la Pomme la plus verte ne serait pas assez succulente pour que je succombe.

-Reste.

-Impossible.

C’est l’Eternelle Damnation de l’Espèce Naturiste qui l’on conduit à cette Solitude Malhonnête, et maintenant Il se masturbe de son malheur.

-Ne mens pas.

-Et pourtant ! Les vampires sont en voie d’extinction et le cannibalisme est désormais prohibé.

Tu es seul. Démodé.

Et demain je serai Toi et Tu ne seras plus.

Sarah.

Si cela vous intéresse je peux également poster la version commentée, qui fera peut-être lumière sur ce texte plus qu'obscure, même si j'aimerais bien savoir ce que vous en avez compris/ressorti (vos impressions) etc...

Merci d'avance!

Quelque chose me dit que ça va plus loin qu'une simple discussion banale entre deux personnes.

Et, je me demande pourquoi tu l'as mis dans poésie?

Tout simplement parce que c'est de la poésie, mais pas au sens traditionnel du terme: c'est un dialogue poétique. Il faut juste regarder d'un peu plus près pour s'en rendre compte que si c'était des vers.

Merci de ta réponse rapide en tout cas!

Effectivement, tout dépend de ce qu'on appelle poésie.

Et, ma réponse ne vaut pas grand chose, rassure-toi. Il y en a de plus doués que moi pour commenter. Tu verras

C'est surtout que j'aimerais bien que tu me dises ce que tu ressors de ce dialogue? Par exemple pour toi; qui parle à qui? Et à propos de quoi?

J'aurais dit des personnes.

Mais en fait, j'ai ensuite pensé à des émotions ou affects humains. Genre, l'amour et la haine discutant ensemble.

Seulement, il y a une dimension mystique, religieuse, sans parler des majuscules. Au fond, j'en sais rien.

Pour t'aider un peu, tu n'es pas loin.

Il y a effectivement une dimension mystique, les majuscules sont importantes, et oui il y a plus que des personnes, mais ce ne sont pas des émotions.

Le court "poème" d'introduction en dessous du titre peut aider dans la compréhension du sujet du dialogue.

Eh bien, j'aurais pensé à un homme discutant avec la mort, sa mort. Pourquoi pas.

C'est une idée intéressante.

Mais, sinon, je ne sais vraiment pas.

J'ai bien envie de poster l'explication mais je trouve ça dommage, un peu prématuré, même si ce serait plus facile pour en discuter ensuite!

J'attendrai donc encore un peu pour voir si d'autres personnes ont quelque chose à dire, sinon je posterai ça.

Sinon pour pouvoir déjà avoir une lecture plus éclairée sur le texte, les locuteurs sont en réalité Dieu et l'Homme. Dieu étant celui qui donne des ordres évidemment.

Je vois. J'aurais dû suivre mon instinct. Je le savais. J'aurais été à moitié dans le vrai.

Parce qu'en fait, ton texte me faisait penser à un des miens où j'avais, fût un temps, fait parler entre eux deux "dieux".

Ça m'intéresserait de jeter un œil sur ton texte d'ailleurs, si t'as un lien ou quelque chose dans ce goût là?

Euh, là, tu m'arranges pas : j'ai écris ça fût un moment, et je ne parviens plus à lire mes anciens fichiers. Donc, je ne peux pas vraiment te le montrer, là, désolé :gurp:

Mais, la forme et le fond n'est pas le même. Il n'y a que le dialogue qui soit commun.

Ca m'y a juste fait penser.

Je comprends pas de soucis!

Bon du coup je vais mettre la version commentée, sinon ce sujet va se perdre dans l'oublie.

Attention y'a de la lecture c'est pour les motivés:

Uprising

(Titre : référence à la chanson de Muse, qui met en avant un peuple qui se révolte contre la tyrannie et l’oppression de son gouvernement.)

-Je nage dans ton regard hideux

Et je peux voir les anges de Dieu-

(Très court poème qui introduit le texte ainsi que le thème principal : la religion)

(Pour commencer : Qui parle à qui ? Le premier ne fait que donner des ordres : C’est Dieu ; le second parle au nom de « je » mais nous avons ici un « je » général : c’est le peuple qui parle)

-Viens à moi, ne t’en vas plus. (Dieu demande au peuple de revenir vers lui : prise de conscience de la fragilité de la foi aujourd’hui)

-J’ai toujours été là, mais nous avons les pompiers désormais. (« Nous avons les pompiers désormais » nous dit 2 choses : tout d’abord on a une référence à la Bible, et au fait que Dieu ai parlé à Moïse à travers un buisson ardent et donc ici les pompiers sont une sorte d’ironie que le peuple utilise pour répondre aux accusations de Dieu qui critique son absence : Il ne pouvait pas entendre Dieu car désormais les buissons ardents sont éteints par les pompiers. Deuxième chose : le « désormais » montre aussi que au jour d’aujourd’hui nous sommes distrais de la réflexion, de la religion etc. à cause de la télé ou encore de la société de consommation : c’est la raison pour laquelle on ne peut plus entendre Dieu.)

-Agenouille-toi. (Besoin de domination : Dieu veut qu’on le vénère, comme avant.)

-Plus maintenant. La Muse m’a mouillé de son mécontentement. (Référence encore à Muse et lien avec le titre : c’est un groupe que j’aime beaucoup et cette chanson « uprising » est assez appropriée à ce texte, je trouve. Donc ici Muse (le groupe) agis comme une Muse (dans la mythologie) pour le peuple, et l’inspire dans sa révolte.)

-Ne la crois pas. (« Comment peux-tu croire cette Muse plutôt que ton Dieu » est ce qu’il veut dire ici.)

-Evidemment, mais je n’ai tellement plus d’appétit que même la Pomme la plus verte ne serait pas assez succulente pour que je succombe. (Nous avons plusieurs choses ici : Tout d’abord au niveau de la forme : « la Pomme » porte une majuscule, en référence à la pomme à laquelle Eve a succombée dans le jardin d’Eden ; ensuite il y a une allitération en –s « serrait » « assez » « succulente » « succombe » qui rappelle le son du serpent qui a tenté Eve et l’a persuadé de manger la pomme. Dans le fond, on a ici un « ras le bol » du peuple qui ne croit plus aux mythes créationnistes et à toutes les fantaisies de la Bible, la science dépasse les miracles. Ainsi le peuple n’avale plus les salades, ici « la Pomme » de Dieu.)

-Reste. (Ici Dieu voit que le Peuple comment à lui échapper, et ordonne, encore.)

-Impossible.

C’est l’Eternelle Damnation de l’Espèce Naturiste qui l’on conduit à cette Solitude Malhonnête, et maintenant il se masturbe de son malheur. (Les lettres en majuscules sont un coup de pouce, qui nous donne : E.D.E.N -> le Jardin D’Eden, encore une référence à Adam et Eve : Ainsi «l’Espèce Naturiste » fait référence aux Humains, nus au départ ; « l’Eternelle Damnation » fait quant-à-elle référence à l’expulsion du Paradis de l’espèce humaine après le péché d’Eve. Ensuite, on a les lettres de « Solitude Malhonnête » ce qui nous donne S.M ou Sado-Maso, qui est renforcé par les allitérations en –s et –m « Se Masturbe » et « Son Malheur » : ce que ce passage signifie est que sans l’Homme, sans la croyance de l’Homme en Dieu, Dieu n’est rien, n’existe pas. Ainsi on est dans une situation où Dieu demande à l’Homme de « rester » avec lui (passage précédent) ou de croire en lui, alors qu’il l’a lui-même exclu, expulsé du Paradis -> attitude « masochiste » si on ose dire.)

-Ne ment pas. (Faiblesse de la part de Dieu, il ne peut pas croire que l’Homme ne croit plus en lui. Encore un ordre mais on décèle une once d’appréhension.)

-Et pourtant ! Les vampires sont en voie d’extinction et le cannibalisme est désormais prohibé.

(« Vampires » ? « Cannibalisme » ? Qu’est-ce que cela vient faire là ? On a ici une référence aux pratiques religieuses consistant à ne vouloir faire qu’un avec le Christ : pour cela on doit « boire le sang du Christ » (le vin) et « manger le corps du Christ » (l’Ostie). )

Tu es seul. Démodé.

Et demain je serai toi et tu ne seras plus. (Cette phrase de conclusion a pour signification que aujourd’hui les Hommes se prennent pour Dieu : « je serai toi » se donnent le droit de vie et de mort sur les êtres, sur la planète etc… et que si plus personne ne croit en Dieu, il n’existe pas « tu ne seras plus ». Ici le « demain » est à prendre au sens métaphorique et non littéraire : « demain », dans un futur proche.)

Sarah.

C'était une version que j'avais déjà écrite hein, j'viens pas de taper ça dans l'heure!

J'espère que ça rendra le texte plus intéressant.

C'est forcément plus clair si tu exposes ton intention.

Mais, faudra t'y faire : les sujets, ici, ne sont pas les plus actifs du forum. Ils finissent tous par mourir.

De toute façon je m'en doutais un peu, mais bon ce sera toujours plus que ce que j'ai d'habitude!

En tout cas merci encore d'avoir pris le temps de me lire.

Pas de soucis