ya til des hommes politiques vraiment altruistes?

salut tout le monde.

je me pose la question sur la motivation premiere des hommes politiques. (leur vocation)

j'ai le prejuge de penser que pour la plupart d'entre eux c'est:

"je vais me faire de l'argent et m'assurer une retraite pepere en mentant et m'offrant au plus offrant" (cupidite)

alors que je me dis qu'un politicien ca devrait etre:

"jai envie d'aider le plus de personnes possible contre les plus mechants les plus fort" (altruisme)

ok je reconnais que meme avec les meilleurs intentions c'est tres difficile (impossible) d'etre un politicien integre et genereux contre les lobbys les plus puissants. parfois ils peuvent risques tres gros personnellement. (jusqu'a leur vie peut etre?)

alors quoi? ya personne pour defendre la veuve et l'orphelin? le citoyen moyen et les personnes pauvres faibles?

l'etat, le gouvernement DU peuple, PAR le peuple et POUR le peuple >>> c'est que des foutaises?

la realite ca serait pour toujours CHACUN SA MERDE, et bon courage?

il ya pourtant eu des grandes avancees sociales portees par des hommes politiques non?

(smic, rsa, conges payes, cmu)

il ya plus personnes qui ne defendent une pareille ideologie de nos jours?

pourquoi?

L'altruisme et la politique ne font pas bon ménage. Me semble-t'il.

ya til des hommes politiques vraiment altruistes?

Mef! femzi vient de péter les plombs!

salut tout le monde.

je me pose la question sur la motivation premiere des hommes politiques. (leur vocation)

j'ai le prejuge de penser que pour la plupart d'entre eux c'est:

"je vais me faire de l'argent et m'assurer une retraite pepere en mentant et m'offrant au plus offrant" (cupidite)

alors que je me dis qu'un politicien ca devrait etre:

"jai envie d'aider le plus de personnes possible contre les plus mechants les plus fort" (altruisme)

ok je reconnais que meme avec les meilleurs intentions c'est tres difficile (impossible) d'etre un politicien integre et genereux contre les lobbys les plus puissants. parfois ils peuvent risques tres gros personnellement. (jusqu'a leur vie peut etre?)

alors quoi? ya personne pour defendre la veuve et l'orphelin? le citoyen moyen et les personnes pauvres faibles?

l'etat, le gouvernement DU peuple, PAR le peuple et POUR le peuple >>> c'est que des foutaises?

la realite ca serait pour toujours CHACUN SA MERDE, et bon courage?

il ya pourtant eu des grandes avancees sociales portees par des hommes politiques non?

(smic, rsa, conges payes, cmu)

il ya plus personnes qui ne defendent une pareille ideologie de nos jours?

pourquoi?

Ah parce que tu trouves que la politique paye bien ? Excuse moi, mais c'est pas dans la fonction publique qu'on gagne le mieux sa vie !

Et c'est qui les méchants au juste ?

Très manichéenne ta vision des choses : rien n'est ni noir ni blanc, on est dans le gris la plupart du temps.

Quant aux congés payés, on les doit au front populaire de 1936, avec une 5ème semaine ajoutée par Mitterrand en 81, le RMI (ancêtre du RSA) c'est Rocard (PS), et la CMU est passée sous Jospin grâce à Martine Aubry : donc il y a bien des politiques qui se soucient du peuple, et certaines idéologies politiques plus que d'autres aussi...qui a dit que la gauche n'avait pas le monopole du coeur, au fait, lol ?

Aujourd'hui on est en pleine crise socio-économique mondiale...alors nos politiques font ce qu'ils peuvent au vu de cette situation difficile et compliquée qui n'est pas aisée à gérer.

Que celui ou celle qui prétend faire mieux qu'eux n'hésite pas à se présenter !

Il y en a , ils sont rares et ça n'est jamais ceux sur le devant de la scène .

Dans la fosse, avec les rats.

Y a t'il des hommes véritablement altruiste tout court? Bien sur que non. Maintenant il s'agit d'un juste échange: des hommes suffisamment doué dans quelques domaines arrivent à convaincre le peuple de leur faire confiance. En échange de leur travail ils touchent de l'argent (moins que dans le privé: le Président de la République française touche 15 000 euros par mois quand un pilote d'avion touche 30 000 euros) et ils bénéficient d'une notoriété. Ils ont besoin ou envie de se montrer, d'exister et nous leur offrons cette attention en échange de leur travail.

J'adore mon métier mais je le pratique parce que j'en retire des avantages aussi... Je ne suis pas suffisamment altruiste pour bosser gratos, qui l'est? Qui vivrait encore avec quelqu'un en lui donnant tout sans jamais rien recevoir, ni attention, ni tendresse...?

Charité bien ordonnée commence par soi même... Les hommes politiques sont comme nous, nous avons besoin d'échange, eux aussi.

Mais bien sur qu'il y'en a ! Seulement , ils sont peu , ils sont timides et se cachent dans une lointaine planete invisible depuis la Terre......

j'ai toujours pensé qu'on devrait imposer aux politiques une obligation de résultat, tu promets ? tu fais, sinon COUIC ! on te fait la coupe Louis XVI

La psychologie des motivations demanderait un long développement....

Faut tenir compte tout simplement de la vanité; ou encore de la situation familiale. Certains hommes qui se sont dévoués pour la Société ont négligé leurs devoirs de père ....C'est pas Socrate qui avait une femme acâriatre, et qui préférait discuter sur la place publique plutôt que d'affronter son épouse à la maison ?

Alors, cessons d'accabler nos responsables politiques, que nous avons élus, faut-il le rappeler ? Du moment qu'ils font bien leur boulot, peu importe ce qu'ils sont réellement en leur for intérieur. Dans la plupart des cas, je soupçonne qu'ils nous méprisent au plus profond d'eux-mêmes. Mais cessons de tout ramener à leur supposé appât du gain !

il ya pourtant eu des grandes avancees sociales portees par des hommes politiques non?

(smic, rsa, conges payes, cmu)

les congé payé sont pas venue par l'idée d'un homme d'état mais par les ouvrier , et pour le reste des aide , c'est pour maintenir une certaine paix social .

rien d'altruiste en fait .

il y a que les fous qui arrive au pouvoir car il on la rage .

Comme Christophe Thivrier? On peut être ouvrier ou facteur et être un homme politique. Ce n'est pas incompatible.

bah ils peuvent abuser autant qu'ils veulent de leur position, ils ne sont jamais sanctionnés

Ben si... S'ils se font choper, ils sont jugés et condamné en fonction. Juppé s'est retrouvé inéligible pour x années par exemple...

Ben si... S'ils se font choper, ils sont jugés et condamné en fonction. Juppé s'est retrouvé inéligible pour x années par exemple...

sauf que la justice n'est pas la même pour tout le monde .

Pour les emplois fictifs de la mairie de Paris, Juppé a pris 5ans d'inegibilité.

Altruistes je sais pas, autistes oui.

Pour les emplois fictifs de la mairie de Paris, Juppé a pris 5ans d'inegibilité.

oui rien du tout en fait , qu'il est une inéligibilité c'est comme si il n'avais rien eu ...

Ah non, ca n'est pas en fin de carriere car c'etait en 99 les emplois fictifs, le jugement en 2004 ou il avait prit 10ans d'inigibilité,, mais suite a son appel, il avait ete revu a 5ans puis au final il n'a eut que 14mois d'inigibilité. Mais en aucun cas une fin de carriere puisqu'il est toujours l'un des leaders de l'UMP.

oui , je pensais a quelqu'un d'autre désolé .

ben comme je dit rien dut tou , en plus de 10 ans sa passe a 1 ans , après tu vas nous dire que la justice est la même pour tous ?

attention si c'est toi qui arnaque le fisc , il vont te le faire payer toute ta vie .