Des féministes et des journalistes molestés pendant la manifestation contre le mariage gay

Vous allez vous retrouver cons quand il faudra demander la peine de mort ou l'armé contre les Talibans qui bastonnent les gonzesses.

T'es assez gonflé, pour un membre ou proche du CNT, de parler "d'agressions" de femmes....

Remember.

Ca ne justifiait peut-être pas de molester cette bande de truies, je n'aime d'ailleurs pas taper une femme. Mais il y a une différence entre repousser un agresseur et tabasser.

Curieux que ces porcs de civitas et gorets d'autres mouvements extrémistes n'aiment pas les truies......

Enfin quoiqu'en pensent les culs bénis, nous ne sommes pas aveugles. Il y a suffisamment de vidéos de cette manifestation sur le net pour que les gens puissent voir la différence entre provocation des unes et violence des autres.

faudrait peut être aussi expliquer à quelques arriérés la différence entre fumigène et lacrymogène......ça a l'air de manquer à leur petite culture limitée.....

Vous allez rapidement baisser le volume des propos insultants. Merci de conserver un discours courtois.

T'es assez gonflé, pour un membre ou proche du CNT, de parler "d'agressions" de femmes....

Remember.

Membre depuis mai, et on tape pas sur les gens. La CNT milite contre le sexisme, et des féministes viennent débattre chez nous. Alors si un gland à frappé une femme, à mon avis il n'est plus de la partie.

Membre depuis mai, et on tape pas sur les gens. La CNT milite contre le sexisme, et des féministes viennent débattre chez nous. Alors si un gland à frappé une femme, à mon avis il n'est plus de la partie.

Dans quelques temps, tu verras quand vos maîtres vous demanderont de passer à tabac en leur nom et celui "de la libertay" :smile2:

( je pensais pas qu'on pouvait rejoindre la CNT après 20 ans)

Curieux que ces porcs de civitas et gorets d'autres mouvements extrémistes n'aiment pas les truies......

Enfin quoiqu'en pensent les culs bénis, nous ne sommes pas aveugles. Il y a suffisamment de vidéos de cette manifestation sur le net pour que les gens puissent voir la différence entre provocation des unes et violence des autres.

faudrait peut être aussi expliquer à quelques arriérés la différence entre fumigène et lacrymogène......ça a l'air de manquer à leur petite culture limitée.....

Cet échange est stérile.

1) nous trouvons que ces hystériques ont eu ce qu'elles méritent. Point.

2) Vous pas, et vous cachez votre vide revendicatif derrière "yzon frapé une femme cé horrib' "

On peut passer à autre chose ? :D

Dès que ça part dans l'agression physique, on est dans la bêtise. Et les jugements sur les débordements des Femen ne justifient pas les étalages misogynes que je vois fleurir un peu partout et qui sont très parlants.

Exactement. Ce dérapage donne l'occasion à de nombreuses langues de se délier. C'est un peu comme le racisme anti blanc en fait. On s'en donne à coeur joie dans la salope, pute et autre joyeuseté de langage. L'image de la femme catholique est pitoyable. On a l'impression de revenir 50 ans en arrière. C'est pousse le gosse et ferme ta bouche.

je pensais pas qu'on pouvait rejoindre la CNT après 20 ans

Oui, je cerne le problème.

N'essaye pas de penser.

Dans quelques temps, tu verras quand vos maîtres vous demander

1) nous trouvons que ces hystériques ont eu ce qu'elles méritent. Point.

Mais tu te rends compte que tu penses comme le pire des salafiste là ???

Exactement. Ce dérapage donne l'occasion à de nombreuses langues de se délier. C'est un peu comme le racisme anti blanc en fait. On s'en donne à coeur joie dans la salope, pute et autre joyeuseté de langage. L'image de la femme catholique est pitoyable. On a l'impression de revenir 50 ans en arrière. C'est pousse le gosse et ferme ta bouche.

Oui, je cerne le problème.

N'essaye pas de penser.

Mais tu te rends compte que tu penses comme le pire des salafiste là ???

Dès que ça part dans l'agression physique, on est dans la bêtise. Et les jugements sur les débordements des Femen ne justifient pas les étalages misogynes que je vois fleurir un peu partout et qui sont très parlants.

Il est clair que la rustauderie et l'inutilité des esclandres des Femen permettent céans de soupeser l'épaisseur des éducations. Entre le "normal de frapper des femmes parce que" et les langages de charretier, le débat frise les températures polaires. Tu balances des voies de fait d'un banal à bailler, et ça tempête dans un verre d'eau. Je n'ai plus de télé depuis que je suis sur Ffr : c'est M6 tous les jours dans ce genre de topic ^^'

L'I.T.T exacte de Caroline Fourest et de ses sbires, siouplé...

Il est clair que la rustauderie et l'inutilité des esclandres des Femen permettent céans de soupeser l'épaisseur des éducations. Entre le "normal de frapper des femmes parce que" et les langages de charretier, le débat frise les températures polaires. Tu balances des voies de fait d'un banal à bailler, et ça tempête dans un verre d'eau. Je n'ai plus de télé depuis que je suis sur Ffr : c'est M6 tous les jours dans ce genre de topic ^^'

+ 1 pour le style

Je pense que les cathos continueront de s'occuper tranquillement de "leurs fondements" quand certains cesseront de leurs titiller "le petit Jésus"....(sourire)

Très drôle, cependant le problème se situe lorsque certains cathos décident de s'occuper du fondement des autres....

Et puis, tiens ! C'est mon jour de bonté : je plussoie Magus et Yop pour leur bon sens.

Quel masque? Le discours que nous tenons n'a pas changé depuis le début.

Bon, je vais être sérieux pour une fois.

Hum hum...

Je sais que vos vies sont dures et pathétiques. Mais pas la peine de généraliser vos pitoyables cas à tous vos opposants, vous savez.

Je vais aller demander l'interdiction de Femen, moi. Après toutes les actions illégales qu'elles enchaînent...

Au passage, je trouve croustillant de lire que "ces gens ont fait sauter un principe de base des sociétés humaines" de la part d'un membre du gouvernement ... alors que ce même gouvernement s'apprête à écraser un autre de ces principes de bases de nos sociétés humaines. Et en appelant cela une "réelle avancée sociale".

Je vais donc reprendre les termes du gouvernement et qualifier la réaction de ces quelques manifestants de "réelle avancée sociale".

Déjà, l'exhibitionnisme est prohibé. Surtout en présence de mineur.

Ensuite, je ne sais pas si vous avez vraiment regardé les vidéos. Mais quand je vois des foncer et bousculer les gens pour entrer en force dans une manifestation pour la perturber avant d'asperger tout le monde avec du gaz, j'appelle cela de la violence.

Ca ne justifiait peut-être pas de molester cette bande de truies, je n'aime d'ailleurs pas taper une femme. Mais il y a une différence entre repousser un agresseur et tabasser.

Soit tu es un provocateur de faible envergure, soit tu es un niais dont la capacité à comprendre les choses les plus simples sont hors de ta portée.

Pour le reste, je rappelle quand-même que la partouze de rue dont tu sembles si friand est encore sévèrement punie par la loi au même titre que des violences faites aux personnes.

Au delà de ça, si tes pouffes vulgaires aux galbes outrageants, et dont tu sembles l'admirateur éhonté, se sont prises quelques mandales, n'espère point de ma part quelques larmes. Quand on a pas "les épaules" de sa provoc'" , on s'en tient au garnissage de lave vaisselle...

N'étant pas française, je ne me mêlerai pas à votre débat, je ne fait que passer pour décerner le prix spécial "gros cons" aux deux sus cités..

"Au galbes outrageants" J'ai tout de même rit en lisant cette phrase digne d'un curé du siècle dernier, espèce de pitoyable Tartuffe !

N'étant pas française, je ne me mêlerai pas à votre débat, je ne fait que passer pour décerner le prix spécial "gros cons" aux deux sus cités..

"Au galbes outrageants" J'ai tout de même rit en lisant cette phrase digne d'un curé du siècle dernier, espèce de pitoyable Tartuffe !

:smile2: :smile2: Merci

http://french.ruvr.ru/2012_09_22/femen/

Elles arrivent, elles gazent les manifestants avec des bombes lacrymogènes et on les défend parce que c'est des femmes. Est-ce normal?

La misandrie haineuse et l'anticléricalisme irraisonné de ces "féministes" m'exaspère et, qui plus est, elles sont soutenues par Fourest ce qui doit être un signal d'alarme pour tout le monde.

Source : La voix de Russie.

Oui et alors? Cela te pose un problème peut-être? Ou les seuls médias valables pour toi sont TF1, le Monde et BFM?

Moi j'ai envie de dire, tant va l'ours a la crémière qu'a la fin le mousse vend sa peau en se roulant dans le beurre avec son argent...

Ou un truc du genre

Bah justement, ils sont du même niveau que la Voix de Russie : des organes propagandistes.

Quels sont les "organes non propagandistes" selon toi?

Admettons que je sois d'accord avec toi.

Elles suintent l'intelligence et l'aménité les gentilles Femen girls...