Aller au contenu

Etats-(des)Unis : Le Texas entame une fronde pétitionnaire pour sortir de la fédération


Constantinople

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les texans sont des sudistes dans l'âme, ils élèvent dans leur jardin le drapeau des Etats confédérés à côté de celui des Etats-Unis...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Polémiste, Posté(e)
Hussard Noir Membre 2 682 messages
Polémiste,
Posté(e)

Les États-Unis sont une jeune nation avec deux siècles au compteur, autrement dit une nation en couche culotte qui n'a pas encore fait les preuves de sa longévité. Elle a connu un certain apogée déjà en déclin.

Plusieurs facteurs s'accumulent en faveur du délitement national : la crise économique donne sans doute un sentiment au Texas - relativement riche - d'être tiré vers le bas par l'union fédérale, comme la Catalogne avec l'Espagne ; la fracture entre l'Amérique urbaine et rurale qui existe depuis fort longtemps mais qui semble prendre des proportions plus graves avec une fracture ethnique et démographique sans précédent, les blancs deviennent minoritaires, jamais une élection américaine n'a été aussi communautariste que la dernière, l'immigration a été telle ces dernières années que les hispaniques sont désormais plus nombreux que les afro-américains, avec le choc culturel que ça entraine - linguistique et religieux.

De manière plus générale, la mondialisation met en péril un peu partout les États-nations, en Europe aussi les États se désintègrent (La victoire de la NVA de Bart de Wever en Flandre, le 14 octobre, prônant l’évaporation de la Belgique et fragilisant le gouvernement Di Rupo ; la signature d’un accord, le 15 octobre, entre le Premier ministre anglais David Cameron et le dirigeant écossais du Scottish National Party Alex Salmond prévoyant un référendum à l’automne 2014 sur l’indépendance de l’Ecosse - avec d’inévitables répercussions sur le Pays de Galles et l’Irlande du Nord - et les préparatifs de la Catalogne aux élections du 25 novembre, où tout annonce une majorité absolue des partis indépendantistes, démontrent l’ampleur du phénomène).

L'ironie de l'histoire est que la mondialisation n'est rien d'autre, comme le dit si bien Jean Sévilla, que l'hégémonie du modèle américain : "une idéologie conçue à l'image des États-Unis. Une théorie faite pour une société marchande, transparente, mobile, sans racines, sans frontières, où l'argent est roi et l’État lointain" ; et voici maintenant, après avoir délité les nations européennes, que la nation des États-Unis se reprend en pleine gueule le néfaste de sa doctrine. Eh bien qu'elle en crève !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Con testeur Membre 1 356 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il n’y a pas que les USA qui sous-traitent leurs forces armées soit à l’étranger, soit sur leurs sols nationaux.

Le Vatican est défendu par un SMP suisse.

Une trentaine de sociétés privées de défenses offrent leurs services au nom de la France sur la scène internationale. Quatre d’entres elles, GEOS, Risk and Co, Amarante et Galice ont facturées pour 73 millions d’euros en 2010.

D'autres sociétés militaire privées présentent en France autres que celles citées plus haut:

- 3-S Group: société de droit privé, exclusivement maritime.

- Défense Conseil International: société de droit privé dont l’État français est actionnaire à 50%.

- Safety & Security Solutions: société de droit privée, specialiste de la navigation en zone à risque (piraterie, guerre).

- Secopex: Filiale de CSA International.

Con testeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Con testeur Membre 1 356 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

que la nation des États-Unis se reprend en pleine gueule le néfaste de sa doctrine. Eh bien qu'elle en crève !

Souhaiter la misère ou la mort de 320 millions d’individus est ce que j’ai lu de plus abject à ce jour sur ce Forum.

Con testeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Il n’y a pas que les USA qui sous-traitent leurs forces armées soit à l’étranger, soit sur leurs sols nationaux.

Le Vatican est défendu par un SMP suisse.

Une trentaine de sociétés privées de défenses offrent leurs services au nom de la France sur la scène internationale. Quatre d’entres elles, GEOS, Risk and Co, Amarante et Galice ont facturées pour 73 millions d’euros en 2010.

D'autres sociétés militaire privées présentent en France autres que celles citées plus haut:

- 3-S Group: société de droit privé, exclusivement maritime.

- Défense Conseil International: société de droit privé dont l’État français est actionnaire à 50%.

- Safety & Security Solutions: société de droit privée, specialiste de la navigation en zone à risque (piraterie, guerre).

- Secopex: Filiale de CSA International.

Con testeur.

On ne dit pas à une compagnie qui touche des milliards, qui a des quantités d'armes considérables et dont le métier inclut de massacrer des civils pour le plaisir d'aller pointer au chômage.

Ca a toujours été à travers l'histoire, ceux qui ont employé des mercenaires ont toujours fini par s'en mordre les doigts. Et à ce stade les USA ont tellement développé le marché qu'ils peuvent imposer leurs conditions à l'état. C'est pas très malin.

Le fait qu'ils ne soient pas les seuls ne retire rien à l'aspect suicidaire de cette situation.

Une "police de stabilité politique" composée de ce genre de personnes qui ne rend de compte à personne d'autre que le Président qu'elle fait chanter par nature même, c'est un peu comme le KGB mais en plus nocif.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Caravage Membre 5 998 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)

Chuck Norris président!!!!:smile2: :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

D'autant que c'est moralement que le sujet est bien plus épineux que techniquement : Comment justifier une pseudo seconde guerre de sécession ? Un conflit entre américain ? Suffirait il de dénoncer les milices texanes comme entité terroriste tel Al Qaida pour fédérer la population ?

Ceci dit c'était intéressant ce rappel de quelques faits et évènements des dernières années zeds, si tu trouves les articles je suis preneur.

On trouve tous les épisodes sur http://www.dedefensa.org/ mais le moteur de recherche risque de ne pas nous faciliter la tâche.

En ce qui concerne la guerre de sécession première du nom, elle a eu lieu au nom de l'industrie comme modèle de société tout puissant imposé par le nord qui visait la destruction du mode de vie et du Sud en tant qu'idée, que nation, que mode de vie. Après coup et à des fins de communication on a monté en épingle la question de l'esclavage mais c'était un aspect annexe de la crise. Les géants de l'industrie du Nord étaient opposés aux grands propriétaires terriens du Sud, l'idée était que mettre fin à l'esclavage mettrait fin à la puissance économique de ces propriétaires afin d'assurer l'hégémonie industrielle et la prise de contrôle du Sud. C'était une OPA hostile, ni plus ni moins.

A l'époque le Sud s'est révolté pour ses intérêts, son mode de vie, et sa liberté, et aujourd'hui on perçoit de telles velléités dans divers états du sud mais pas uniquement.

Si le Texas fait sécession Washington ne laissera pas faire. Le prétexte Al quaida semble improbable et les soutiens du Texas restent à définir mais il serait logique qu'ils incluent le Mexique actuellement en difficulté pour le contrôle de son propre territoire.

La difficulté principale sera de réussir à faire gober aux troupes engagées dans un tel conflit qu'ils sont du bon côté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

C'est un réflexe à la mode de faire du séparatisme dès que ça va mal. Il avait eu un précédent aux USA : une ville dont deux quartiers (un nanti et un pauvre) se sont séparé pour former deux villes différentes car les nantis ne voulaient plus que leur pognon servent aux précaires. La fin de la solidarité dans une nation ultralibérale, individualiste à mort et attachée à une certaine souveraineté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Polémiste, Posté(e)
Hussard Noir Membre 2 682 messages
Polémiste,
Posté(e)
Souhaiter la misère ou la mort de 320 millions d’individus est ce que j’ai lu de plus abject à ce jour sur ce Forum.

Que le Texas prenne son indépendance provoquera la mort de 320 millions d'individus ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
On trouve tous les épisodes sur http://www.dedefensa.org/ mais le moteur de recherche risque de ne pas nous faciliter la tâche.

Ah oui je connais le site, j'aime bien mais je ne suis pas sur de partager tous les tenants et aboutissants des opinions idéologiques de celui ci...Non c'est surtout que je suis pas plus anglophone que ma grand mère ^^

En ce qui concerne la guerre de sécession première du nom, elle a eu lieu au nom de l'industrie comme modèle de société tout puissant imposé par le nord qui visait la destruction du mode de vie et du Sud en tant qu'idée, que nation, que mode de vie. Après coup et à des fins de communication on a monté en épingle la question de l'esclavage mais c'était un aspect annexe de la crise. Les géants de l'industrie du Nord étaient opposés aux grands propriétaires terriens du Sud, l'idée était que mettre fin à l'esclavage mettrait fin à la puissance économique de ces propriétaires afin d'assurer l'hégémonie industrielle et la prise de contrôle du Sud. C'était une OPA hostile, ni plus ni moins.

A l'époque le Sud s'est révolté pour ses intérêts, son mode de vie, et sa liberté, et aujourd'hui on perçoit de telles velléités dans divers états du sud mais pas uniquement.

Merci pour le rappel historique, ce serait bien de bricoler un truc sur le sujet en section histoire d'ailleurs, c'est un pays et une histoire trop peu évoquée et trop souvent sous le seul angle de la traite des noirs.On pourrait aussi évoquer l'influence de la culture britannique dans les grandes écoles, et la finance, dans le nord....

. La difficulté principale sera de réussir à faire gober aux troupes engagées dans un tel conflit qu'ils sont du bon côté.

Ce qui n'est pas la moindre des problématiques effectivemment, beaucoup plus que techniques, technologiques ou logistiques.

C'est un réflexe à la mode de faire du séparatisme dès que ça va mal. Il avait eu un précédent aux USA : une ville dont deux quartiers (un nanti et un pauvre) se sont séparé pour former deux villes différentes car les nantis ne voulaient plus que leur pognon servent aux précaires. La fin de la solidarité dans une nation ultralibérale, individualiste à mort et attachée à une certaine souveraineté.

Là vous calquez une vision trés française sur un pays qui ne l'est pas du tout. L’aparté de zed sur la guerre de sécession est à lire. Concrètement de nos jours, à part la langue anglaise, qu'est ce qui justifie le fait qu'un type du middle west ou du texas ayant voté romney se sente appartenir à la même nation qu'un californien, ou d'un new yorkais ayant voté Obama ? Rien. Le problème est là, et l'actuel président, de par son background et son comportement ouvertement pro métropoles, grandes villes ,etc, ne fait que mettre la fracture au grand jour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Con testeur Membre 1 356 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Que le Texas prenne son indépendance provoquera la mort de 320 millions d'individus ?

Si j’ai trouvé abject vos propos c’est en relation avec ceci, votre message no. 22 :

que la nation des États-Unis se reprend en pleine gueule le néfaste de sa doctrine. Eh bien qu'elle en crève !

Je ne vais tout de même pas passé sous silence que vous souhaitez la misère, le malheur ou encore l’anéantissement d’une nation sous prétexte qu’elle ne représente pas vos idéaux.

Con testeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Polémiste, Posté(e)
Hussard Noir Membre 2 682 messages
Polémiste,
Posté(e)

La disparition d'une nation ne veut pas dire la disparition de ses habitants. Du reste, que l'empire américain s'écroule ne ferait pas de mal aux nations qu'il a pourri de ses idéaux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Con testeur Membre 1 356 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La disparition d'une nation ne veut pas dire la disparition de ses habitants.

Je suis d’accord. En seulement employer le verbe ‘’crever’’ en s’adressant à une nation ou un individu ça veut dire souhaiter sa mort.

Crever : forme intransitive. Mourir en parlant d’un animal ou d’une plante.

Exemple Tu lui donnes trop d’eau, elle va crever.

[Familier] Mourir en parlant d’une personne.

Exemple 1 Elle a quand même fini par crever , la vieille.

Exemple 2 Eh bien qu'elle en crève !

Du reste, que l'empire américain s'écroule ne ferait pas de mal aux nations qu'il a pourri de ses idéaux.

C’est une opinion. À méditer pour ce que ça vaut.

Con testeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

L'armée Texane , ça fait quoi en nombre de troupes?

Beaucoup plus nombreux que tu peux le croire. Au Texas seulement il est questions de dizaines de groupes armés pratiquant aux vues de tous. Ces groupes possèdent des champs de pratiques, des armements, des adhérants en nombre variant d’un groupe à l’autre.

Sans compter Chuck Norris :sleep: C'est lui tout seul l'armée du Texas...

------------> [ ]

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

La disparition d'une nation ne veut pas dire la disparition de ses habitants.

Je suis d’accord. En seulement employer le verbe ‘’crever’’ en s’adressant à une nation ou un individu ça veut dire souhaiter sa mort.

Crever : forme intransitive. Mourir en parlant d’un animal ou d’une plante.

Exemple Tu lui donnes trop d’eau, elle va crever.

[Familier] Mourir en parlant d’une personne.

Exemple 1 Elle a quand même fini par crever , la vieille.

Exemple 2 Eh bien qu'elle en crève !

Du reste, que l'empire américain s'écroule ne ferait pas de mal aux nations qu'il a pourri de ses idéaux.

C’est une opinion. À méditer pour ce que ça vaut.

Con testeur.

Tu fais intégriste dans la vie ? Quand on dit "qu'il crève" de quelqu'un on se souhaite pas littéralement sa mort. Si on souhaite qu'un pays "crève" ça peut vouloir dire :

1/ Qu'on souhaite qu'il arrête de nous gonfler à la télé

2/ Qu'on souhaite littéralement que le pays disparaisse, mais ça implique qu'il a déjà pas mal de problèmes, sinon cette option ne serait pas sur la table. Bref ce qui fait que le vœu se réalise n'est pas le vœu lui-même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

Le texas c'est un désert plein de fusils, de bétail et de pétrole, de plus cet état devrait se calmer, ils nous ont quand même infligé deux Bush !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Con testeur Membre 1 356 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les mots on un sens.

Si je dis : Zeds_Dead, qu’il crève ! La France qu’elle crève! Les Palestiniens qu'ils crèvent!

Ça veux dire quoi pour toi? Ça laisse sous-entendre quoi de ma part?

Con testeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Les mots on un sens.

Si je dis : Zeds_Dead, qu’il crève ! La France qu’elle crève! Les Palestiniens qu'ils crèvent!

Ça veux dire quoi pour toi? Ça laisse sous-entendre quoi de ma part?

Ça sous entend que de toute façon tu ne les a jamais aimé donc s'il leur arrive du mal c'est bien fait pour eux et que tu n'ira pas les plaindre.

Dans le cas des palestiniens, on peut le prendre au sens propre comme une volonté de les tuer, mais c'est parce que le contexte s'y prête, puisqu'ils risquent effectivement de mourir.

Personnellement, je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui disait ça au sens propre. Dans les films, oui, pas dans la vraie vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Polémiste, Posté(e)
Hussard Noir Membre 2 682 messages
Polémiste,
Posté(e)
Je suis d’accord. En seulement employer le verbe ‘’crever’’ en s’adressant à une nation ou un individu ça veut dire souhaiter sa mort.

C'est pourquoi je l'ai utilisé au sujet de la nation des États-Unis et en aucun cas au sujet d'individu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bastiacciu Membre 20 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dieu a créé le monde en 6 jours...le septiéme il a créé le téxas...!!!! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×