Les opposants au mariage gay dans la rue

Faut voir "les gens" aussi

http://www.lepoint.f...-1520838_23.php

visiblement y'en a qui rêve éveillée.

"Je ne suis pas homophobe, c'est un gay qui m'a appris à tricoter. Mais si cette loi passe la colère de dieu s’abattra sur la France." <3

Oui mais voila dieu n'existe que dans ta tête pas la mienne mais par contre je suis contre cette loi .et si cette loi passe ,c'est pas la France? mais sur ceux qui ferons passer la loi qu'il faut maudire le gv de gauche par exemple hein.mais si tu as votez pour eux aux élections dernières alors ne pleure pas et je retourne ta malédiction sur toi .

Absolument y en a marre !

C'est très simple. Il faut arrêter premièrement de dire "ça ne me gêne pas que les homosexuel(le)s se marient, mais pas l'adoption, ah nan, ouuuuh, horreur, malheur.

C'est très simple : si vous dites ça : vous êtes homophobes.

C'est ça, et si des roux disent qu'il faut tuer des bébés pandas et que je ne suis pas d'accord je suis anti-roux ?

Et eux ils sont homophobes aussi alors ? :

http://enfantsjustice.wordpress.com/2012/10/07/plus-gay-sans-mariage-regroupe-des-homosexuelles-contre-le-mariage-homosexuel/

Tout désir d'enfant est égoïste.

Game over.

Oui mais pas que.

Quand on veut un enfant on se demande si on le veut vraiment (plaisir égoïste), et si on peut lui apporter tout ce dont il a besoin (question altruiste).

Tout désir d'enfant est égoïste.

Game over.

va dire ça a mes parents :smile2::smile2:

les gens sont conscient dans la plus part des cas la responsabilité d'avoir un enfant

ta ruse est juste la pour défendre l'adoption pour les gay

mais est fonder sur le néant

Absolument y en a marre !

C'est très simple. Il faut arrêter premièrement de dire "ça ne me gêne pas que les homosexuel(le)s se marient, mais pas l'adoption, ah nan, ouuuuh, horreur, malheur.

C'est très simple : si vous dites ça : vous êtes homophobes.

la déduction mesquine

tu refuses de voir la réalité

tu vies dans rêves en disant ça

C'est ça, et si des roux disent qu'il faut tuer des bébés pandas et que je ne suis pas d'accord je suis anti-roux ?

non,tu es anti con!

Et eux ils sont homophobes aussi alors ? :

http://enfantsjustic...age-homosexuel/

et?il est où le probléme puisque ils auront le choix d'adopter ou pas!ne pas leurs laisser le choix c'est anti républicain,anti démocratique!

Faut voir "les gens" aussi

http://www.lepoint.f...-1520838_23.php

visiblement y'en a qui rêve éveillée.

"Je ne suis pas homophobe, c'est un gay qui m'a appris à tricoter. Mais si cette loi passe la colère de dieu s’abattra sur la France." <3

si tu te réduis a se raisonnement pour mettre les gens qui sont contre le mariage homos dans le même sac c'est sur que ton analyses va être restreint

Aussi restreint que votre vision de l'homosexualité et de la pédopsychiatrie ou quand même pas?

C'est ça, et si des roux disent qu'il faut tuer des bébés pandas et que je ne suis pas d'accord je suis anti-roux ?

Et eux ils sont homophobes aussi alors ? :

http://enfantsjustic...age-homosexuel/

Oui mais pas que.

Quand on veut un enfant on se demande si on le veut vraiment (plaisir égoïste), et si on peut lui apporter tout ce dont il a besoin (question altruiste).

bientôt les homos seront homophobes

quand les homos ont des défenseurs comme january y ont pas besoin d’ennemis :smile2::smile2:

Aussi restreint que votre vision de l'homosexualité et de la pédopsychiatrie où quand même pas?

moi j'ai juste une vision qui date depuis la nuit des temps

et je sais ce qu'on m'a appris sur le devoir du père et de la mère pour l'enfant

et je suis pas la pour effacer la conception d'un enfant

y faut rester lucide :gurp:

.

moi j'ai juste une vision qui date depuis la nuit des temps

Détrompes toi mon cher! L'idée que les parents ont un role dans l'éducation est très moderne. Pensions, nourrices, orphelinats, père le plus souvent absent qui il faut le dire ne s’investissait aucunement dans l'éducation des enfants ... ils étaient plus inventifs que nous au bon vieux temps si vous me permettez cette note d'humour.

PS : et quand tu choisiras de faire un enfant, tu l'embarqueras dans ton histoire sans te demander si tu es légitime ou pas, et sans même avoir besoin de demander un débat de société sur ta condition. Alors l'argument de " demander son avis à l'enfant ", il est out !

Ah pardon j'avais pas pigé que c'était toi le grand sage de référence qui distribuait les bons points et qui décidait si les arguments était "in" ou "out".

Plus sérieusement, en me posant vraiment la question j'ai remarqué que le fait d'avoir un père et une mère m'avaient apporté des choses différentes et ouvert sur la société.

Le monde est fait d'hommes et de femmes et je pense que la cellule familiale d'un enfant doit l'être aussi.

Je ne veux pas cautionner un texte qui légaliserait et institutionnaliserait le fait de priver les mômes privé de ça.

Je ne veux pas qu'on rajoute cette difficulté potentielle aux enfants en plus du risque de divorce, parents inaptes, malades ou moyens financiers inadaptés.

Je veux que l'idée de notre société soit de faire des enfants en considérant l’intérêt des enfants avant ceux des lobbys.

Je ne veux pas qu'au nom d'une envie d'égalité à la con (parce qu'un couple homo n'est pas égal à un couple hétéro quand il s'agit de concevoir un gosse), on légifère petit à petit de plus en plus de choses, jusqu’à autoriser tous les moyens artificiels de fabriquer un enfant.

Je me fous que des gens qui ne réfléchissent pas ou ne comprennent pas ce qu'ils disent me traitent d'homophobe, je sais ce que ça veut dire et je sais que je ne le suis absolument pas.

C'était la synthèse de mon opinion à ce sujet, maintenant je sens que ce débat sera sans fin et que de toute façon personne ne changera d'avis, ni même n'apportera d'argument clair, zen et construit susceptible de faire réfléchir.

Je vous laisse donc continuer à vous invectiver sans moi.

Antis-mariage homo : "La meilleure façon d’s’marier c’est encore la nôôôtre"

Créé le 17-11-2012 à 19h29 - Mis à jour à 19h56Par Audrey Salor

70 à 200.000 personnes ont manifesté ce samedi contre le mariage homosexuel. Un défilé en famille, et qui tient à récuser toute homophobie. Reportage.

beau succès. A rééditer.

Bah c'est bien leur droit de manifester, si c'est juste cela et que cela se passe dans le respect (c'est à dire sans message du genre "le mariage bande d'enculés vous pouvez vous le foutre au...").

Après ça n'y changera pas grand chose vu que ce n'est pas eux qui décideront s'il y aura légalisation du mariage ou non.

Antis-mariage homo : "La meilleure façon d’s’marier c’est encore la nôôôtre"

70 à 200.000 personnes ont manifesté ce samedi contre le mariage homosexuel.

deux chiffres fort différents, l'un -le premiers- provient du comptage des force de l'ordre, le second (200 000) des organisateurs.

Pour une fois les forces de l'ordre n'étaient majoritairement pas contre les manifestations

cette mobilisation fut donc un échec .

et si au lieu de faire le mariage pour tous, on supprimait le mariage tout simplement..

Plus de 100.000 opposants au mariage et à l'adoption pour les homosexuels ont, pour la première fois, massivement fait entendre leurs voix, hier, avec des manifestations dans plusieurs villes.

À l'appel du collectif «La manif pour tous», des défilés ont été organisés, hier, à Paris, Lyon, Marseille, Rennes, Nantes et Toulouse, atteignant une ampleur rare pour un sujet de société et rappelant les 100.000manifestants mobilisés contre le Pacte civil de solidarité (Pacs) de janvier1999. Dans la capitale, quelque 70.000personnes, selon la police, 200.000 selon les organisateurs, ont marché de la place Denfert-Rochereau aux Invalides. À Lyon, environ 22.000 personnes, selon la préfecture du Rhône, 27.000 selon les organisateurs, ont défilé tandis qu'à Marseille entre 6.000 et 8.000 personnes, selon les sources, ont battu le pavé. Des manifestations d'importance diverse ont également eu lieu ailleurs, allant de plusieurs milliers de personnes à Toulouse (10.000 selon les organisateurs, 5.000 selon la police), Nantes (4.500) ou Rennes (3.000), à quelques centaines (350 à Laon, dans l'Aisne). Dans la Ville rose, «la manif pour tous» a été confrontée à une petite contre-manifestation, finalement dispersée par la police, qui a tiré des gaz lacrymogènes.

deux chiffres fort différents, l'un -le premiers- provient du comptage des force de l'ordre, le second (200 000) des organisateurs.

Pour une fois les forces de l'ordre n'étaient majoritairement pas contre les manifestations

cette mobilisation fut donc un échec .

100.000 personnes un échec ?

Ah, évidemment, 100 000 personnes, c'est la majorité française, ils savent tout et nous autres les 65 millions restant devons nous soumettre a leur divine perfection.

Fuck off ces coincés du bulbe

Je ne comprend pas que sur un sujet de société aussi important il ne soit pas procédé a un référendum.

Hier soir, avant de me coucher, je regardais un peu ce qui se passait sur Twitter... Et là ! J'ai vu casdenor !

( :D à 1:45 c'est le barbu qui crie "homophobe!" ) <=== ceci est un trait d'humour, je ne sais pas du tout si casdenor porte une barbe.

Il y a la vidéo version longue qui circule aussi depuis ce matin :

J'aime bien le moment où une militante PS explique qu'en coulisse, des membres du PS lui ont exprimé son soutien mais disent ne pas pouvoir manifester à cause de la ligne du parti .

J'ai déniché une photo marrante :D

Et une autre un peu plus ... polémique !

Ah, évidemment, 100 000 personnes, c'est la majorité française, ils savent tout et nous autres les 65 millions restant devons nous soumettre a leur divine perfection.

Fuck off ces coincés du bulbe

le coincé du bulbe pour le moment c'est toi ici car on ne te dis pas que c'est la majorité des Français rigolo? ce n'est pas un référendum national non plus hein! mais que c'est un succès! pour une manifestation . Tu ne sais pas faire la nuance ?