Raid israeliens sur Gaza

Anne Paq, portrait d’une photographe engagée

lesphotographes

Les photos sur un article de gaza avec le nom d'Ann Paq (photographe) juste au dessous des photos.

sott.nett

Pour défendre Gaza, les pro-palestiniens de France montrent des photos d’enfants blessés en… Syrie !

JessNews

JessNews est un site extrémiste donc propagande.

Les photos sur un article de la Syrie (lien dailymail en dessous) avec les mêmes photos que sur l'article de gaza mais en dessous, noté Getty Image qui est une agence de photo (voir article et lien wikipedia ci-dessous).

Il s'agit d'un fournisseur de images pour les entreprises et les consommateurs avec une archive de 80 millions d'images fixes et des illustrations et plus de 50.000 heures de séquences filmées stock. Il cible trois marchés-créatifs professionnels (publicité et design graphique), les médias (presse écrite et l'édition en ligne), et des entreprises (en interne les services de conception, de marketing et de communication). Getty possède des bureaux de distribution dans le monde entier et capitalise sur les Internet et CD-ROM pour la distribution de collections.

Wikipedia

dailymail

Superbe boulot

Bravo samira et merci

Curieux

sott.net est considéré comme fiable et crédible

mais pour

http://observers.france24.com/fr/content/20121122-lynchage-d%E2%80%99espions-presumes-gaza-ils-ont-ete-pietines-mort-leurs-depouilles-trainee

bien que le lien est reconnu valide l'histoire est "douteuse"............donc ce lien ne semble pas crédible...

on soupçonne même les sionnistes..........c'est vrai, c'est tellement facile pour un groupe de sionnistes de se rendre à gaza, se faire passer pour des gens du hamas, désigner quelques palestiniens comme espions, les tuer, trainer leurs corps dans la rue et retourner tranquillement chez soi en Israêl.........

enfin toutes les sources qui vont contre les certitudes de certains sont qualifiées de douteuses......

la bonne foi et l'honnêteté règnent dans ce sujet...........:smile2:

Curieux

sott.net est considéré comme fiable et crédible

mais pour

http://observers.france24.com/fr/content/20121122-lynchage-d%E2%80%99espions-presumes-gaza-ils-ont-ete-pietines-mort-leurs-depouilles-trainee

bien que le lien est reconnu valide l'histoire est "douteuse"............donc ce lien ne semble pas crédible...

on soupçonne même les sionnistes..........c'est vrai, c'est tellement facile pour un groupe de sionnistes de se rendre à gaza, se faire passer pour des gens du hamas, désigner quelques palestiniens comme espions, les tuer, trainer leurs corps dans la rue et retourner tranquillement chez soi en Israêl.........

enfin toutes les sources qui vont contre les certitudes de certains sont qualifiées de douteuses......

la bonne foi et l'honnêteté règnent dans ce sujet...........:smile2:

Sur le lien que tu cites, à aucun moment, dans l'article il n'est dit que c'est le hamas donc on ne peut le certifier bien que je présume que cela est fort possible que c'est eux comme il n'est pas non plus à négliger que cela peut être un autre groupe comme il est spécifié sur ce résumé ci-dessous de ton lien :

"Sur cette feuille, il y avait le nom des six victimes et le motif de leur exécution. Le message était signé par les Brigades d’Al-Qassam [bras armé du Hamas] qui soi-disant revendiquent cet acte. Mais cela ne veut à mon avis rien dire : ça peut-être n’importe quel groupe armé, ils se font tous passer pour Al-Qassam parce qu’ils savent que ces derniers sont intouchables."

Curieux

http://observers.fra...ouilles-trainee

bien que le lien est reconnu valide l'histoire est "douteuse"............donc ce lien ne semble pas crédible...

votre deformations de propos ne marche pas avec moi. De plus je precise bien que le lien est valide.

extrait :

Cette histoire est douteuse, bien que le lien valide. Où est la revendication officielle du hamas ? Et le hamas n'a aucun intérêt à faire cela. La rumeur veut qu'ils aient écrit al-quassam avec le sang des victimes. Ca ressemble à de la diabolisation. Je nuance donc. Et puis beaucoups de milice signent al-quassam là-bas. Ils sont cagoulés. Espérons que ces personnes cachées et non représentative des gazouis ne soient pas sionistes.

on soupçonne même les sionnistes..........c'est vrai, c'est tellement facile pour un groupe de sionnistes de se rendre à gaza, se faire passer pour des gens du hamas, désigner quelques palestiniens comme espions, les tuer, trainer leurs corps dans la rue et retourner tranquillement chez soi en Israêl.........

enfin toutes les sources qui vont contre les certitudes de certains sont qualifiées de douteuses......

la bonne foi et l'honnêteté règnent dans ce sujet...........:smile2:

Donc vous pensez cela impossible ?

ps: vous qui etiez curieux des réponses... Samira a révélé la propagande insidieuse de vos collègues. Dites lui merci et pas "curieux" !:smile2:

Bonjour à tous,

Je doute fort que ce soit le Hamas, ce n'est pas leur façon de faire. Je connais le coin , et j'y ai des amis sur place. Il est vrai que lorsque des traitres sont confondus, le Hamas est impitoyable (et ça peut se comprendre), mais en tout cas pas de cette façon là.

Alors manipulation ou non, je ne veux pas rentrer dans ce petit jeu, mais en tout cas , il est sûr que le Hamas n'agit pas comme ça.

Noin, c'est sur que tirer des roquettes sur la population civile, en appeller à leur extermination, se planquer dans des ambulances, des immauble de journalistes, et parmi leur propre peuple, c'est d'un classe qui inspire le respect absolu.

Bref, tout ce qui est dit par les pros israeliens sera toujours faux sous pretexte que les sources sont pro israeliennes, mais tous les clichés qui visent à suciter l'emotionnel anti isralien et pro palestinien est forcément vrai.

On sent les gars pas du tout idéologisés.

Seul argument valide : ce n'est que de la propagande. Comment ? Pourquoi ? En quoi les extraits que j'ai montré sont faux ? Peu importe, la source est pro israélienne C'est franchement pitoyable.

Noin, c'est sur que tirer des roquettes sur la population civile, en appeller à leur extermination, se planquer dans des ambulances, des immauble de journalistes, et parmi leur propre peuple, c'est d'un classe qui inspire le respect absolu.

Bref, tout ce qui est dit par les pros israeliens sera toujours faux sous pretexte que les sources sont pro israeliennes, mais tous les clichés qui visent à suciter l'emotionnel anti isralien et pro palestinien est forcément vrai.

On sent les gars pas du tout idéologisés.

ouais , ça c'est ta propagande!! je t'invite à regarder Gaza'strophe!!! ou il est dit que des soldats (criminels) prennent des civils Palestiniens pour avancer!!! Et ça a été prouvé!

Alors tu vois , ta propagande sioniste, on s'en fiche! Elle est belle cette sale(tsahal) armée!!!

ouais , ça c'est ta propagande!!

Le hamas n'a pas tiré 600 roquettes/mortiers contre les population civile en 2011 ? Le hamas n'appelle pas à la conquéte d'israël dans son ensemble ? Le hamas ne se cache il pas au milieu de la population palestinienne ? Qu'est ce qui est faux exactement là dedans ?

je t'invite à regarder Gaza'strophe!!! ou il est dit que des soldats (criminels) prennent des civils Palestiniens pour avancer!!! Et ça a été prouvé!

Site propagandiste pro arabe, donc non valide selon vos critères, même pas la peine de regarder.

Alors tu vois , ta propagande sioniste, on s'en fiche!

J'ai bien compris que tu te fichais de la nuance, oui.

Elle est belle cette sale(tsahal) armée!!!

Si belle qu'elle à le pouvoir de rayer de la care toute la bande de gaza en 1 minute grand maximum. Mais elle ne le fait pas. Si le hamas avait la même puissance de feu, serait il aussi mesuré ?

Le hamas n'a pas tiré 600 roquettes/mortiers contre les population civile en 2011 ? Le hamas n'appelle pas à la conquéte d'israël dans son ensemble ? Le hamas ne se cache il pas au milieu de la population palestinienne ? Qu'est ce qui est faux exactement là dedans ?

Site propagandiste pro arabe, donc non valide selon vos critères, même pas la peine de regarder.

J'ai bien compris que tu te fichais de la nuance, oui.

Si belle qu'elle à le pouvoir de rayer de la care toute la bande de gaza en 1 minute grand maximum. Mais elle ne le fait pas. Si le hamas avait la même puissance de feu, serait il aussi mesuré ?

Non le Hamas n'appelle pas la la conquête de ce pseudo etat dont tu parles, il veut juste récupérer sa maison!!

Gaza'strophe est un film (inculte) pas un site!!

Texte trouvé sur internet :

Règle numéro 1:

Au Proche-Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers et c’est toujours Israël qui se défend. Cela s’appelle des représailles.

Règle numéro 2:

Les Palestiniens n’ont pas le droit de se défendre. Cela s’appelle du terrorisme.

Règle numéro 3:

Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s’appelle de la légitime défense.

Règle numéro 4:

Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l’appellent à la retenue. Cela s’appelle la réaction de la communauté internationale.

Règle numéro 5:

Les Palestiniens n’ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas un soldat.

Règle numéro 6:

Les Israéliens ont le droit d’enlever autant de Palestiniens qu’ils le souhaitent (environ 12,000 prisonniers à ce jour). Il n’y a aucune limite et n’ont besoin d’apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique « terroriste ».

Règle numéro 7:

Quand vous dites « Résistance », il faut toujours rajouter l’expression « soutenu par la Syrie et l’Iran».

Règle numéro 8:

Quand vous dites «Israël», Il ne faut surtout pas rajouter après: «soutenu par les Etats-Unis, la France et l’Europe », car on pourrait croire qu’il s’agit d’un conflit déséquilibré.

Règle numéro 9:

Ne jamais parler de «Territoires occupés», ni de résolutions de l’ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l’auditeur de France Info.

Règle numéro 10:

Les Israéliens parlent mieux le Français que les Arabes (?). C’est ce qui explique qu’on leur donne, ainsi qu’à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s’appelle de la neutralité journalistique.

Règle numéro 11:

Si vous n’êtes pas d’accord avec ces règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c’est que Vous êtes un dangereux antisémite…

Déjà vu :smile2:

(Bonjour Samira)

Texte trouvé sur internet :

Règle numéro 1:

Au Proche-Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers et c’est toujours Israël qui se défend. Cela s’appelle des représailles.

En février 1947, alors que l'idée d'un État-refuge en Terre sainte pour les rescapés de la Shoah s'impose dans l'opinion occidentale, le gouvernement britannique remet le mandat qu'il détenait depuis 1920 sur la Palestine aux Nations unies.

Le 29 novembre 1947, l'Assemblée générale des Nations unies adopte la résolution 181 qui prévoit le partage de la Palestine en un État juif et un État arabe.

Le nouveau Yichouv et les communautés juives sionistes accueillent favorablement ce vote mais les Arabes palestiniens et l'ensemble des pays arabes qui militaient pour la constitution d'un État palestinien rejettent la résolution.

Le lendemain du vote, la guerre civile éclate entre les communautés juive et arabe palestiniennes.

On peut noter que tous ceux qui citent les résolutions de L'ONU non respectées par Israêl ne parlent jamais de la résolution 181.......on se demande bien pourquoi......

Enfin, sans polémiquer, car sur ce sujet la discussion semble impossible, il parait que la haine rend aveugle.....

on en a la preuve formelle sur tous les sujets qui parlent d'Israêl....

En février 1947, alors que l'idée d'un État-refuge en Terre sainte pour les rescapés de la Shoah s'impose dans l'opinion occidentale, le gouvernement britannique remet le mandat qu'il détenait depuis 1920 sur la Palestine aux Nations unies.

Le 29 novembre 1947, l'Assemblée générale des Nations unies adopte la résolution 181 qui prévoit le partage de la Palestine en un État juif et un État arabe.

Le nouveau Yichouv et les communautés juives sionistes accueillent favorablement ce vote mais les Arabes palestiniens et l'ensemble des pays arabes qui militaient pour la constitution d'un État palestinien rejettent la résolution.

Le lendemain du vote, la guerre civile éclate entre les communautés juive et arabe palestiniennes.

On peut noter que tous ceux qui citent les résolutions de L'ONU non respectées par Israêl ne parlent jamais de la résolution 181.......on se demande bien pourquoi......

Enfin, sans polémiquer, car sur ce sujet la discussion semble impossible, il parait que la haine rend aveugle.....

on en a la preuve formelle sur tous les sujets qui parlent d'Israêl....

Ouais ben si un jour une résolution t'impose ma venue chez toi , tu le prendrais comment ?

Petite précision, je n'ai pas de haine contre les Juifs, je ne reconnais tout simplement pas cet etat criminel...et comme je le dis à plusieurs reprises, il est amené à disparaître...n'en déplaise à certain (je parle de cet etat, pas des Juifs!!)

Un simple petit détour dans les livres d'histoire

montre

que l'histoire des juifs en Palestine a plus de deux millénaires.

Jérusalem était ville sacrée pour les juifs bien avant que l'on invente l'histoire d'un prophète montant au ciel à cheval, histoire de l'annexer et d'en faire une ville sainte musulmane...

nb: je suis athée et ne croit en aucun cas à toutes les histoires à la con des livres saints. Je me contente de références historiques.

Un simple petit détour dans les livres d'histoire

montre

que l'histoire des juifs en Palestine a plus de deux millénaires.

Jérusalem était ville sacrée pour les juifs bien avant que l'on invente l'histoire d'un prophète montant au ciel à cheval, histoire de l'annexer et d'en faire une ville sainte musulmane...

nb: je suis athée et ne croit en aucun cas à toutes les histoires à la con des livres saints. Je me contente de références historiques.

Mais moi j'ai aucun problème avec ça ? et je crois que personne ne conteste ça!!!

En février 1947, alors que l'idée d'un État-refuge en Terre sainte pour les rescapés de la Shoah s'impose dans l'opinion occidentale, le gouvernement britannique remet le mandat qu'il détenait depuis 1920 sur la Palestine aux Nations unies.

Le 29 novembre 1947, l'Assemblée générale des Nations unies adopte la résolution 181 qui prévoit le partage de la Palestine en un État juif et un État arabe.

Le nouveau Yichouv et les communautés juives sionistes accueillent favorablement ce vote mais les Arabes palestiniens et l'ensemble des pays arabes qui militaient pour la constitution d'un État palestinien rejettent la résolution.

Le lendemain du vote, la guerre civile éclate entre les communautés juive et arabe palestiniennes.

On peut noter que tous ceux qui citent les résolutions de L'ONU non respectées par Israêl ne parlent jamais de la résolution 181.......on se demande bien pourquoi......

Enfin, sans polémiquer, car sur ce sujet la discussion semble impossible, il parait que la haine rend aveugle.....

on en a la preuve formelle sur tous les sujets qui parlent d'Israêl....

Le Comte Arthur James Balfour

[([/Foreign Office

Le 2 novembre 1917/]

Cher Lord Rothschild,

J’ai le plaisir de vous adresser, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration ci-dessous de sympathie à l’adresse des aspirations sionistes, déclaration soumise au cabinet et approuvée par lui.

Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les juifs jouissent dans tout autre pays.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste.

Arthur James Balfour)].

Noin, c'est sur que tirer des roquettes sur la population civile, en appeller à leur extermination, se planquer dans des ambulances, des immauble de journalistes, et parmi leur propre peuple, c'est d'un classe qui inspire le respect absolu.

Bref, tout ce qui est dit par les pros israeliens sera toujours faux sous pretexte que les sources sont pro israeliennes, mais tous les clichés qui visent à suciter l'emotionnel anti isralien et pro palestinien est forcément vrai.

On sent les gars pas du tout idéologisés.

Seul argument valide : ce n'est que de la propagande. Comment ? Pourquoi ? En quoi les extraits que j'ai montré sont faux ? Peu importe, la source est pro israélienne C'est franchement pitoyable.

Les services secrets ne font jamais jamais jamais de relations publiques. Sauf dans un cas : mentir pour orienter la population sur de fausses pistes lorsque leur action est trop manifeste.

Excuse moi de ne pas croire ce qu'ils disent, mais jamais je ne croirais une info que les services secrets donnent au public.

Au Proche-Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers et c’est toujours Israël qui se défend. Cela s’appelle des représailles.

Ils n'ont qu'a pas envoyer de roquettes sur les populations civiles : par ailleurs ce ne sont pas des "représailles", mais des opération militaires visant à sinon faire cesser, au moins diminuer un maximum ces tirs. Si il n'y en avait pas, il n'y aurait aucun intérêt à intervenir.

Règle numéro 2:<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px;">Les Palestiniens n’ont pas le droit de se défendre. Cela s’appelle du terrorisme

Viser intentionnellement des populations civiles, cela s’appelle effectivement du terrorisme : prends toi en à la langue française.

sraël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s’appelle de la légitime défense.

Israël à le droit de se défendre contre les attaques du hamas contre les civils israeliens. Pour le grand malheur du peuple palestiniens, ils ont élu des gens qui font cela, et qui aprés se cachent volontairement parmi les civils. Les israéliens n'ont pas encore inventé le missile triant parmi les terroriste et les civils : une guerre, c'est sale.

Les Palestiniens n’ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas un soldat.

Disont que quand il est capturé, il y a immédiatemment au mieux un chantage avec la vie de ce soldat, ou au pire un lynchage, merci le droit international proné par les pros arabes, donc forcéement cela dramatise la situation.

Les Israéliens ont le droit d’enlever autant de Palestiniens qu’ils le souhaitent (environ 12,000 prisonniers à ce jour). Il n’y a aucune limite et n’ont besoin d’apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique « terroriste ».

eux ne les lynche pas, et ne mette pas leur vie en jeu en faisant chanter le gouvernement élu de la bande de gaza.

Quand vous dites « Résistance », il faut toujours rajouter l’expression « soutenu par la Syrie et l’Iran»

Sans syrie, sans iran, sans arabie saoudite, sans quatar et que saus je, le hamas comme le hezbollah est totalement incapable de gérer des ripostes terroristes et encore moins gouverner politiquement : c'est un fait.

Quand vous dites «Israël», Il ne faut surtout pas rajouter après: «soutenu par les Etats-Unis, la France et l’Europe », car on pourrait croire qu’il s’agit d’un conflit déséquilibré.

Soutenu ? La France vient de rappeller son ambassadeur. Des pays européens, seul l'Allemagne s'est abstenu lors de la reconnaissance de l'état palestinien. Les américains quand à eux, soutienne israel autant que l’Égypte et l'arabie saoudite, loin d'etre des amis d'israel Israel n'a d'ailleurs aucun besoin de soutient militaire pour se défendre contre quelques terroristes se cachant parmi leur peuple.

Ne jamais parler de «Territoires occupés», ni de résolutions de l’ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l’auditeur de France Info.

Non, à peine...Ces derniers temps on a pas du tout entendu la desapprobation de l'ONU mettant Israel dans le role d'etat hors la loi et le hamas comme une force militaire parfaitement légitime.

Les Israéliens parlent mieux le Français que les Arabes (?). C’est ce qui explique qu’on leur donne, ainsi qu’à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s’appelle de la neutralité journalistique.

Non seulement les arabes parlent trés bien le français et l'anglais, mais ils parle un language universel : la manipulation du journaliste au moyuen de l'émotionnel. On organise des visites dans tous les hopiitaux, on se planque dans des ambulances volontairement pour obliger tsahal à controler celle ci pour bien donner des images forte à l'occidental moyen dressé pour voir israel comme des immondes salauds, j'en passe et des meilleures.

Si vous n’êtes pas d’accord avec ces règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c’est que Vous êtes un dangereux antisémite…

Je sais pas si cela vous rends anti sémite, mais vouloir rayer un état de la carte, purement et simplement, ca ne fait pas de vous un sympathique pacifiste malgré tous vos efforts.

Ouais ben si un jour une résolution t'impose ma venue chez toi , tu le prendrais comment ?

Les juifs n'ont pas attendu 1947 pour peupler la Palestine ils y étaient déjà avec une armée déjà constituée, un système politique cohérent, et un rapport de force qu'ils ont imposé aux anglais pour obtenir le droit d'être souverain sur leur terres. Arrêtez de colporter des mythes.

tout à fait thierry, parles en à tes pottes, tu sais ceux qui rêvent jour et nuit d'Israel

et te moque pas des enfants Syriens, leur vie vaut celle des palestiniens.

on doit ignorez aucun massacre pendant une guerre c'est vrai

même si dans ce conflit on peut appeler ça une guerre :dort: