Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

Dans le fond, ce topic est en fait un concours de sophismes.

Non mais je crois que j'ai compris. A court d'arguments, il me ressort le début du topic où je disais que je connaissais deux personnes qui étaient sorties avec des mineures de 14 ans. ( c'était il y a 12 ans et ils se sont mariés depuis) . Genre " Tu peux parler, mais tes potes sont des pédophiles".

Le délai de prescription en matière d'atteinte sexuelle sur mineur de 15 ans est de 10 ans mais ne débute qu'à la majorité de la victime.

Si les jeunes filles avait 14 ans à l'époque des faits il y a 12 ans, le délit n'est pas prescrit.

Que tes "potes" soient mariés ou non.

selon une étude américaine 86 pour 100 des pédophiles se déclarent eux mêmes homo ou bi sexuels

donc aussi sous cet angle la il y a prévision d'extension du mariage homo au mariage pédophile

Trouves-tu un lien logique entre ta première phrase et ta seconde ?

Moi non.

Tu devrais dire : "sous cet angle il y a prévision de demande de la part des pédophiles d'extension du mariage homo au mariage pédophile".

Par contre cette statistique ne démontre en rien que les "non pédophiles" vont changer d'avis sur la pénalisation des atteintes sexuelles sur mineurs.

Il n'a pas suffit que les homosexuels réclament des droits pour qu'on leur accorde. Il a fallu que la majorité de la population l'accepte.

La pédophilie est interdite dans les pays occidentaux ? reste les pays orientaux ou elle est acceptée dans la religion ?

Le délai de prescription en matière d'atteinte sexuelle sur mineur de 15 ans est de 10 ans mais ne débute qu'à la majorité de la victime.

Si les jeunes filles avait 14 ans à l'époque des faits il y a 12 ans, le délit n'est pas prescrit.

Que tes "potes" soient mariés ou non.

Trouves-tu un lien logique entre ta première phrase et ta seconde ?

Moi non.

Tu devrais dire : "sous cet angle il y a prévision de demande de la part des pédophiles d'extension du mariage homo au mariage pédophile".

Par contre cette statistique ne démontre en rien que les "non pédophiles" vont changer d'avis sur la pénalisation des atteintes sexuelles sur mineurs.

Il n'a pas suffit que les homosexuels réclament des droits pour qu'on leur accorde. Il a fallu que la majorité de la population l'accepte.

le lien entre 1 et 2

est

les pédophiles (qui se définissent inclus dans la communauté homo)

recevraient un message encourageant par le fait du mariage homo

tout en restant pourtant insatisfaits dans la reconnaissance sociétale de leur option particulière

d'ou.....

Je suis consternée.....Comment pouvez vous traiter un homo comme un pédophile ...??? Un pédophile est un criminel ...mais bon sang qui pourrait être assez con pour leurs donner les mêmes droits??

D'ailleurs tant que je sache pour le moment le mariage homo n'est pas adopté et même repoussé....J'ai même entendu dire que cette loi ne passerait peut être pas....HOLLANDE a peur de ne pas être soutenu par la droite.

Cette loi va t'elle faire pschiittt comme le vote aux étrangers???

Mais c'est tout simple PUNCHETTE, tu as en face de toi des personnes qui considèrent les homos comme des pédophiles. Ils l'ont maintes fois prouvés. Totalement engoncés dans des préjugés d'un autre temps, ils se refusent à toute réflexion, et ne cherche que des arguments absurdes qui puissent montrer qu'il ne faut pas considérer les homos comme les autres humains, parce que bon, hein, non seulement c'est des homos, alors faut pas non plus qu'ils fassent chier.

Faut pas s'étonner avec de pareilles mentalités que les raisonnements les plus puants soient utilisés.

Ils considèrent aussi que les homos sont forcément des hommes à priori...:gurp:

Je suis consternée.....Comment pouvez vous traiter un homo comme un pédophile ...??? Un pédophile est un criminel ...mais bon sang qui pourrait être assez con pour leurs donner les mêmes droits??

Mais c'est tout simple PUNCHETTE, tu as en face de toi des personnes qui considèrent les homos comme des pédophiles. Ils l'ont maintes fois prouvés. Totalement engoncés dans des préjugés d'un autre temps, ils se refusent à toute réflexion, et ne cherche que des arguments absurdes qui puissent montrer qu'il ne faut pas considérer les homos comme les autres humains, parce que bon, hein, non seulement c'est des homos, alors faut pas non plus qu'ils fassent chier.

Moi aussi je suis consterné, mais c'est de voir que vous ne savez pas ce qu'est une campagne de pub compte tenu du nombre que vous en subissez quotidiennement. Et qu'en conséquence vous affirmez des trucs absolument contraire à ce qu'on dit, mais absolument dans la ligne de la "haine irrationnelle" qui n'existe toujours pas depuis lundi dernier. Et qui est la ligne d'une campagne de pub qui dure depuis très longtemps.

Mais c'est tout simple PUNCHETTE, tu as en face de toi des personnes qui considèrent les homos comme des pédophiles. Ils l'ont maintes fois prouvés. Totalement engoncés dans des préjugés d'un autre temps, ils se refusent à toute réflexion, et ne cherche que des arguments absurdes qui puissent montrer qu'il ne faut pas considérer les homos comme les autres humains, parce que bon, hein, non seulement c'est des homos, alors faut pas non plus qu'ils fassent chier.

Faut pas s'étonner avec de pareilles mentalités que les raisonnements les plus puants soient utilisés.

Alors c'est encore plus consternant..... Tellement de jeunes et même d'adultes souffrent et n'avouent jamais et vivent en secret leur sexualité parce qu'ils ont peur du rejet de la Société, je veux parler des homos....Un pédophile a des pratiques sexuels digne de la guerre du feu, ils agissent souvent par pulsions, peu ont des remords ...et on voudrait que je les comprenne??? non mais franchement....Un pédophile est dangereux tout au long de sa vie, en FRANCE nous n'avons pas les mesures de prévention et de guérison canadiennes ...Un homosexuel n'a pas à rougir c'est un homme normal, un pédophile n'est pas un homme mais un animal sauvage qui détruit, brise et casse tout ce qu'il touche. Un criminel je me répète!!! La justice française a laissé bon nombre de pédophiles dehors et cela s'est toujours mal terminé..Quand un Président va t'il s'occuper de ces dingues efficacement?? ça me met hors de moi ce genre de sujet....Quand on touche aux enfants je sors mes griffes...:bad:

La définition donnée par le dictionnaire du mot "pédophilie", c'est : attirance d'un adulte pour un enfant PRE - PUBERE, c'est à dire qui n'a pas atteint sa maturité sexuelle. Comment vouloir justifier une relation sexuelle avec un sujet que la nature lui interdit encore d'avoir? La pédophilie contrairement à l'homosexualité ( deux adultes consentant ayant atteint la maturité sexuelle) est donc bien un crime, qui ne peut pas prétendre aux même droits que l'homosexualité et qui est passible des tribunaux !!

Moi aussi je suis consterné, mais c'est de voir que vous ne savez pas ce qu'est une campagne de pub compte tenu du nombre que vous en subissez quotidiennement. Et qu'en conséquence vous affirmez des trucs absolument contraire à ce qu'on dit, mais absolument dans la ligne de la "haine irrationnelle" qui n'existe toujours pas depuis lundi dernier. Et qui est la ligne d'une campagne de pub qui dure depuis très longtemps.

Bien sur. Donc tu vas me dire que Djizus n'a JAMAIS amalgamé pédophilie, zoophilie et homosexualité, hein ?

Tu vas me dire que tout ici, a pour but la protection des enfants et pas du tout, pas un seul instant, la décridibilisation du mariage gay, avec le jeu de la pente savonneuse ?

Tu vas me dire également que JAMAIS baillousque ou djizus n'ont eu de propos homophobes, mais seulement des "réserves douces et gentilles", n'est-ce pas ?

Et à part ça, je viens de vérifier, j'ai pas écrit pigeon sur mon avatar, tu l'as lu où ?

sérieusement... c'est même plus du foutage de gueule à ce niveau-là, c'est indécent de mauvaise foi.

Bien sur. Donc tu vas me dire que Djizus n'a JAMAIS amalgamé pédophilie, zoophilie et homosexualité, hein ?

Tu vas me dire que tout ici, a pour but la protection des enfants et pas du tout, pas un seul instant, la décridibilisation du mariage gay, avec le jeu de la pente savonneuse ?

Tu vas me dire également que JAMAIS baillousque ou djizus n'ont eu de propos homophobes, mais seulement des "réserves douces et gentilles", n'est-ce pas ?

Et à part ça, je viens de vérifier, j'ai pas écrit pigeon sur mon avatar, tu l'as lu où ?

sérieusement... c'est même plus du foutage de gueule à ce niveau-là, c'est indécent de mauvaise foi.

Comment peut on faire un amalgame avec la zoophilie??? C'est tout bonnement monstrueux je vais arrêter avec ce topic parce que cela me met hors de moi...

Moisissure argumentative n°9.La pente savonneuse

Méthode : faire croire que si on adopte la position de l’interlocuteur, les pires conséquences, les pires menaces sont à craindre.

Exemples :

•Si l’humain descend du singe où va-t-on ? C’en est fini de la morale !

•Les thérapies cognitives, c’est la porte ouverte au Prozac et à la Ritaline pour les enfants.

•Si on autorise les préservatifs à l’école, ce sera quoi la prochaine fois? Des flingues ? De la drogue ?

Source :"Petit recueil de 18 moisissures argumentatives à utiliser sans modération lors des concours de mauvaise foi"

Bien sur. Donc tu vas me dire que Djizus n'a JAMAIS amalgamé pédophilie, zoophilie et homosexualité, hein ?

Salut bichon ! Bien dormi ?

En fait, j'ai amalgamé le processus de normalisation de l'homosexualité avec le processus potentiel de normalisation de la pédophilie ( et je n'ai pas parlé de zoophilie ) .

Même si j'ai mis le doigt sur le lien d'Immanouel qui nous raconte l'historique de LGBT qui s'appelait LGBTP (P pour Pédophile) , et qu'effectivement, je trouve ça glauque. Tu vois, les gays de l'époque ont amalgamé ça tout seuls et n'ont pas eu besoin de moi. Après, dommage pour eux : il existe des archives, mais c'est toujours pas ma faute.

Comment peut on faire un amalgame avec la zoophilie??? C'est tout bonnement monstrueux je vais arrêter avec ce topic parce que cela me met hors de moi...

Je vois pas trop non plus, c'est casdenor qui nous fait ses petits condensés habituels.

Source :"Petit recueil de 18 moisissures argumentatives à utiliser sans modération lors des concours de mauvaise foi"

Dinosaure marin et son sempiternel lien recyclé qui le dispense d'avoir un avis personnel.

Bienvenu dans ma ignore-list au coté de The-Dalek.

Et les nazis ont amalgamé Nietzsche ou Wagner à leur idéologie. GG, on s'en branle complètement. Tu noteras que les associations n'ont pas le P, justement parce que... ? Allez, je te laisse deviner. Vas-y. Vas-y... parce que ce n'est plus le cas \o/.

Quant à la zoophilie, si, tu en as parlé. Dans un autre sujet, où tu as explicitement fait le rapport entre homosexuel et zoophile (via une "blague" d'un de tes potes qui t'avait fait super méga rire, à savoir qu'il s'en foutait que les homosexuels sodomisent des chèvres ou leurs gosses, un truc du genre, savoureux au possible j'imagine).

Donc bon, les délires homophobes d'un gars comme toi, faut pas rêver, mais on ne va pas les prendre au sérieux, hein. On ne t'interdit pas d'exister, alors que tu es cent fois plus dangereux que ceux que tu dénonces, alors...

Bien sur. Donc tu vas me dire que Djizus n'a JAMAIS amalgamé pédophilie, zoophilie et homosexualité, hein ?

Tu vas me dire que tout ici, a pour but la protection des enfants et pas du tout, pas un seul instant, la décridibilisation du mariage gay, avec le jeu de la pente savonneuse ?

Tu vas me dire également que JAMAIS baillousque ou djizus n'ont eu de propos homophobes, mais seulement des "réserves douces et gentilles", n'est-ce pas ?

Et à part ça, je viens de vérifier, j'ai pas écrit pigeon sur mon avatar, tu l'as lu où ?

sérieusement... c'est même plus du foutage de gueule à ce niveau-là, c'est indécent de mauvaise foi.

Je ne vais pas te dire ça, en revanche, je vais te dire que l'argument utilisé est le même dans tous les cas et que c'est le fruit d'une campagne de lobbying de long terme qu'il soit accepté.

Et que donc la légitimité d'une revendication varie en fonction de l'insistance de la campagne publicitaire associée. Elle n'est pas absolue mais variable.

Voila, c'est ça le thème. Après évidemment que le viol d'enfants pré-pubères n'est pas la même chose qu'une relation entre adultes consentants. Mais là aussi le curseur peut bouger, grâce au lobbying. Si on te donne une perception positive de la chose d'une part et si on jette opprobre sur les sales intolérants de l'autre.

Qui pourra délégitimer la zoophilie, la polyandrie, au nom du sacro-saint amour ?

Cette mise en parallèle, ça m'a fait rire.

Je ne vais pas te dire ça, en revanche, je vais te dire que l'argument utilisé est le même dans tous les cas et que c'est le fruit d'une campagne de lobbying de long terme qu'il soit accepté.

Quelle campagne de lobbying ?

Voila, c'est ça le thème. Après évidemment que le viol d'enfants pré-pubères n'est pas la même chose qu'une relation entre adultes consentants. Mais là aussi le curseur peut bouger, grâce au lobbying. Si on te donne une perception positive de la chose d'une part et si on jette opprobre sur les sales intolérants de l'autre.

Oui, visiblement le curseur certains l'ont poussé depuis déjà un moment même sans pression...

Et que donc la légitimité d'une revendication varie en fonction de l'insistance de la campagne publicitaire associée. Elle n'est pas absolue mais variable.

Ou alors que la légitimité d'une revendication est absolue, mais que sa capacité à se faire entendre varie en fonction du temps qui passe et de la capacité à la société d'évoluer, principalement à cause des tarés (oui j'en ai marre de respecter des personnes qui sont aussi destructrices) comme ceux qu'on lit dans ce sujet qui sont prêt à tout pour détruire ceux qui ne sont pas comme eux.

Or, la pédophilie n'est pas passé à travers les mailles, probablement pour une raison: elle n'est pas légitime. Mais bon, c'est tellement plus simple de faire dans la pente savonneuse (comme l'indique dinosaure marins), histoire de bien montrer que ouhlala, à bas les homosexuels, ce sont des vilains méchants qui vont violer nos enfants.

Source :"Petit recueil de 18 moisissures argumentatives à utiliser sans modération lors des concours de mauvaise foi"

Très bonne trouvaille que ce petit recueil de moisissures et TELLEMENT VRAI !!!!!!!

Et les nazis ont amalgamé Nietzsche ou Wagner à leur idéologie. GG, on s'en branle complètement. Tu noteras que les associations n'ont pas le P, justement parce que... ? Allez, je te laisse deviner. Vas-y. Vas-y... parce que ce n'est plus le cas \o/.

Point godwin :D haa ces nazis, qu'est ce qu'on ferait si on ne pouvait pas comparer TOUT ce qui nous énerve à eux !

Le fait que les pédophiles ait fait parti du mouvement LGBT , ça a un sens pour moi; ça fait parti de leur passé, ils ont milité pour ça comme ils ont milité pour les droits des homos, c'est leur passif.

Quant à la zoophilie, si, tu en as parlé. Dans un autre sujet, où tu as explicitement fait le rapport entre homosexuel et zoophile (via une "blague" d'un de tes potes qui t'avait fait super méga rire, à savoir qu'il s'en foutait que les homosexuels sodomisent des chèvres ou leurs gosses, un truc du genre, savoureux au possible j'imagine).

Voilà qui relève de l'argument massif :D

Donc bon, les délires homophobes d'un gars comme toi, faut pas rêver, mais on ne va pas les prendre au sérieux, hein. On ne t'interdit pas d'exister, alors que tu es cent fois plus dangereux que ceux que tu dénonces, alors...

C'est tout moi.

Ce matin encore, j'ai tué quelques homosexuels, puis je suis allé brûler une croix dans le jardin d'un couple homosexuel vêtu de ma toge à cagoule blanche et j'ai taggué " hétéro power" sur les murs :(