Huit Français sur dix estiment qu'il y a "trop d'assistanat"

8 français sur 10 sont dans la lune...

Dans un rapport, l’Assemblée nationale a estimé la «fraude sociale» à environ 20 milliards d’euros, dont 15 à 16 milliards dus au travail dissimulé et 3 à 4 milliards liés à des escroqueries aux prestations sociales, soit environ 1% du montant total des sommes versées. Ces 4 milliards de fraudes aux prestations sociales sont à mettre en regard des 5,3 milliards d’euros de non dépenses produites par le non-recours au seul RSA, ainsi que les 4,7 milliards de prestations familiales et de logement non réclamées. (Voir tableau ci-dessous.)

Quant à la CMU complémentaire, 24% des ménages éligibles n’en bénéficient pas alors que les fraudes à la CMU ont représenté 800.000 euros en 2010. Pour nous, le scandale du non-recours aux droits sociaux, c’est l’envers de la fraude sociale.

Source : http://www.actuchoma...-la-fraude.html

Et tout ça sans parler du travail précaire, du yoyo entre petits intérims et phases d'attentes. On pourrait ajouter toutes les fraudes de riches qui ne sont pas des fraudes à l'aide sociale mais des contournements de la solidarité nationale, des privilèges indus et des détournements de biens et d'argent publics.

8 français sur 10 sont dans la lune...

Donc 2 français sur 10 sont aveugle ou ils ont de la merde dans les yeux !!!

Qu'est-ce que c'est bête un tel sujet !

Xénophobie, désir de braquer les uns contre les autres !

"Trops d'assistanat"...

Rappelez moi le salaire presidentielle...

Assistanat vous dites?

8 Français sur 10 estime qu'il y a trop d'assistanat..? Pourtant ces mêmes Français, ne sont-ils pas eux-même, plus ou moins assistés en tant qu'allocataires à la CAF, ou assuré sociaux (sécu, cram) et renoncent t-ils aux allocations chômage...? Quand aux autres, y'a les abattements fiscaux pour payer moins d’impôt, les allègements de charge pour les patrons.....

Mais voyons, nous sommes tous des assistés..!

Donc 2 français sur 10 sont aveugle ou ils ont de la merde dans les yeux !!!

C'est surtout 8 français sur 10 de ce sondage qui sont dans la Lune...

C'est un sondage. Un échantillon de la population très réduit. Je prend un verre d'eau de l'océan, il n'y a pas de poisson dedans. Conclusion, pas de poisson dans l'océan ?

D'ou une certaine méfiance à propos de ces sondages, facilement manipulables.

80 % des lecteurs de l'Express.

Le JDD est un journal ciblant surtout des lecteurs de droite... C'est pas un secret.

Alors un journal de droite qui dénonce l'assistanat, sachant que le mot assistanat est nécessairement péjoratif et un terme fourre-tout un peu flou, la définition variant facilement entre un social-conservateur et le plus libéral des citoyens...

Ce sondage n'est en rien pertinent... Juste de la polémique politicienne de bas niveau.

8 Français sur 10 estime qu'il y a trop d'assistanat..? Pourtant ces mêmes Français, ne sont-ils pas eux-même, plus ou moins assistés en tant qu'allocataires à la CAF, ou assuré sociaux (sécu, cram) et renoncent t-ils aux allocations chômage...? Quand aux autres, y'a les abattements fiscaux pour payer moins d’impôt, les allègements de charge pour les patrons.....

Mais voyons, nous sommes tous des assistés..!

Je pense que ces 8/10ème considèrent que la balance entre l'aide qu'ils reçoivent et leur contribution s'équilibre un peu.

Ce n'est pas le cas selon eux pour "les assistés".

La contribution, c'est par là qu'ils veulent en venir.

Quand les patrons Français disent le coût du travail est trop cher, ce n'est pas tant au niveau des salaires, mais plutôt des charges sociales qu'ils estiment abusives ..Eux, ils ne risque pas de dire que ce sondage est bidon...:D

Vous étonnez-vous que les riches fasse de la propagande pour les riches ? Moi ce qui m'atterre c'est que les pauvres y mordent ! Mais peut-être vous croyez vous riche en France ? Si vous vous voulez le savoir alors il suffit de comparer le revenu de votre famille avec celui des familles française. Accrochez-vous.

:smile2:

Huit Français sur dix estiment qu'il y a "trop d'assistanat"

C'est vrai qu'il y en a plus qu'assez d'assister tous ces aristocrates de la politique qui vivent comme de véritables parasites sur le dos du peuple !

L'assistanat pour permettre à toute cette racaille politique de vivre comme des aristocrates au dépend du peuple .

Les aristocrates de la politique sont des assistés et il faut faire cesser cet assistanat !

Cest vrai , STOP !

Saigner les porcs permet d'avoir de la viande ...

__________________________________________________________________

A un sondage on y fait bien dire ce que l'on veut suivant la question que l'on pose et les évènements présents de l'actualité.

Ce qui aurait été bon de savoir après que cette question soit posée c'est envers qui ou quoi pensent ils qu'il y à trop d'assistanat en France.

Et là peut être aurions nous un début d'explication sur le pourquoi ils pensent qu'il y à trop d’assistanat. .

Merci.

alcina : Merci.

genesiis : Vous n'avez rien dit ; donc, de rien.

je pense que parfois ils feraient mieux de durcir les conditions d’attributions car il y a quand même des exemples qui font bondir.Un exemple :

Un couple a un enfant et perçoit des allocations familliales pour cet enfant , pour une raison ou une autre l'enfant est retiré de l’environnement familial par un juge qui par le biais d"un placement judiciaire le place dans un foyer à la charge du trésor publique .

Trouvez vous normal que le couple continue malgré tout à percevoir cette allocation ?Pas moi !

Rien n’empêche ce couple de refaire un enfant et de répéter ce que je viens d’énoncer !

Trouvez vous également normal qu'un détenu pénitentiaire allocataire du RSA puisse toucher le RSA pendant les 60 premiers jours de son incarcération ?Pas moi !

Je pense que ces 8/10ème considèrent que la balance entre l'aide qu'ils reçoivent et leur contribution s'équilibre un peu.

Ce n'est pas le cas selon eux pour "les assistés".

La contribution, c'est par là qu'ils veulent en venir.

C'est principe même de la solidarité ça... On donne en fonction de ses moyens et on reçoit en fonction de ses besoins. De ce principe il est tout à normal que certains donnent plus qu'ils ne reçoivent et d'autres donnent moins qu'ils ne reçoivent.

Le problème est de définir les moyens et le besoin. Il ne dépend pas uniquement de la personne en question mais aussi de l'ensemble du tissu social et du contexte économique dans lesquels il évolue.

je pense que parfois ils feraient mieux de durcir les conditions d’attributions car il y a quand même des exemples qui font bondir.Un exemple :

Un couple a un enfant et perçoit des allocations familliales pour cet enfant , pour une raison ou une autre l'enfant est retiré de l’environnement familial par un juge qui par le biais d"un placement judiciaire le place dans un foyer à la charge du trésor publique .

Trouvez vous normal que le couple continue malgré tout à percevoir cette allocation ?Pas moi !

Rien n’empêche ce couple de refaire un enfant et de répéter ce que je viens d’énoncer !

Trouvez vous également normal qu'un détenu pénitentiaire allocataire du RSA puisse toucher le RSA pendant les 60 premiers jours de son incarcération ?Pas moi !

Trouvez vous normal de prendre des exemples rarissimes du type "mouton à cinq pattes" pour en tirer des conclusions générales ?

Moisissure argumentative n°1. La généralisation abusive

Méthode : prendre un échantillon trop petit et en tirer une conclusion générale.

Exemples :

• Mon voisin est un connard moustachu, donc tous les moustachus sont des cons.
• Les Chinois sont vachement sympas. J'en connais deux, ils sont trop cools.

Trouvez vous normal de prendre des exemples rarissimes du type "mouton à cinq pattes" pour en tirer des conclusions générales ?

Je réécris ma phrase à l'identique en grossissant un mot !

je pense que parfois ils feraient mieux de durcir les conditions d’attributions car il y a quand même des exemples qui font bondir.Un exemple :.....

Je ne tire donc pas de conclusions générales

Et moi je pense que toujours il ne faut pas se pointer avec des histoires abracadabrantesques pour tirer des conclusions.:smile2: