AFGHANISTAN : les morts pour des prunes ...!

Pourquoi donc ne pas reconnaitre tout simplement et courageusement que les nations occidentales

(avec en tout premier lieu les Etats-unis, la France et l'Angleterre)

ont tout à fait perdu la guerre contre les talibans.

L'Angleterre a déjà perdue une guerre en Afghanistan au 19 ème siècle,

puis ce fut le tour de l'U.R.S.S, à recevoir la patée, au 20 ème siècle,

au 21 ème siècle c'est notre tour également à perdre la guerre

et à rentrer tout penaud rejoindre nos pénates.

Dire cette seule et entière vérité aux Français : le plus tôt sera donc pour le mieux,

ce sera vraiment un acte courageux de la part du Chef d'Etat :

que de dire cette cruelle mais indispensable vérité,

et de plus cela peut éviter de nouveaux morts... pour la France...

La question est médiatique, et sa réponse se doit de l'être aussi. Admettre qu'on n'a pas gagné, dire la vérité sont des choses qui paraissent à nos dirigeants aussi impossible que de faire remonter la pluie dans les nuages.

Ce serait vraiment plus facile de faire remonter la pluie dans les nuages,

que de faire comprendre à certaines nations occidentales, imbus de leur orgueil et de leur suffissance :

que dans les faits ils sont vaincus et de plus : par un peuple misérable et insignifiant à leurs yeux de myopes...

Pas de la faire comprendre, mais de l'avouer à la télé.

Si faire la guerre, la vraie, à l'occidentale, c'est envoyer dix mille hommes, eh bien...

Franchement, et au risque de paraître orgueilleux, je ne vois pas en quoi on a perdu. Echoué, si tu veux. Perdu, non. Parce que si les trois pays que tu cites en premier lieu faisaient vraiment la guerre, je doute que les talibans soient en mesure de gagner. Même avec une guerre de guérillas.

Ceci dit, comme tu l'exposes, ça me fait un peu penser au Vietnam. Même si les rapports ne sont peut-être pas aussi évidents.

Il me semble que la question aphgane avait déjà été abordé ici ? Mais bon si cela fait plaisir à ce re vautrer dedans pourquoi pas

En Afghanistan les civils continuent de mourir à cause de...

• Etes - vous pour ou contre l' envois de renfort en ...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5 →

  dans France , par BM7

Ce ne sont pas des renforts qu'on a envoyé en Aghanistan :

ce sont des rangs-faibles...!!!

:D

même moi tout seul avec un sac a dot et saucissons un bout de pain et un reblochon , et comme arme ultime mon Opinel , j'aurais fait mieux ...

Ce ne sont pas des renforts qu'on a envoyé en Aghanistan :

ce sont des rangs-faibles...!!!

:D

nous allons y envoyer une grande guerrière tenace et obtu :

:

bonjour

alexandre le grand la traversée avec son armée et il à dit ceçi : c'est un pays que l'on peut traverser mais , pas s'y arréter.c'était trois cent ans avent jésus christ .

pourquoi la difficultée .çe sont des tribues dirigées par des seigneurs de la guerre qui vendent leurs serviçes au plus offrant .le terrain est trés diffiçile .jedino l'à bien dit , cela ressemble au vietnam car les talibans se caches dans la foule .

le jour ils sont paysans et la nuit talibans comme les vietcong pendant la guerre d'indochine ( français ) et du vietnam ( américain ).

bonne soirée

la connerie premiere que l'on entend pas parlé s'était a la fin du conflit qui avais commencer en 2001 quant il on chasser les taliban du pouvoire

ses qu'il on relacher tout ses taliban qui avais été chopé pendan le conflit

mes bon quoi faire avec eu les garder en prison ou les éxécuter

du cou il se batte avec la plupar de ceux qu'il on relacher ses asser comique

pourquoi voudrait il gagner cette guerre ? faut garder le font de commerce , si les USA finisse toute leur guerre , il n’aurons plus personne a qui faire la guerre et ne pourrons plus continuer leur commerce dans l'armement et maintenir leur pérennité .

sans guerre les USA ne sont plus rien .

je dit les USA car c'est les principale et les autres on suivis comme des moutons .

sfc

en tout cas je plein les soldats qui doive se battre pour des prunes

le petrolum ne compte pas pour des prunes ....

les occidentaux et a leurs tete les etats unies sont pas des cons a mon avis car je suis sur qu'ils peuvent stabiliser ou distabiliser n'importe quel pays surtout du tier monde.

l'afghanistan avec ses richesses, ptrol, gaz naturel et lithium et surtout le trafic de drogue qui est tres tres lucratif pour ces pays.

finalement tout les soldats occidentaux morts en afghanistan ils sont pas morts pour rien, la preuve regarder comment ces peuvres afghants vivent, une misere totale et vous en occident vous ne monquez de rien ou presque.

le sujet ne devrait il pas etre mis dans musique ?

ah autant pour moi je croyait que AFGHANISTAN : les morts pour des prunes ...! était le nouvelle album le Lio

quand tu manipule un peuple et qu'il aimerait être aidé mais que ceux qui étaient leurs allié se barre sans ne laisser que des armes derrière lui.....

un jour quand les ricains arreteront de prendre les gens pour des cons ,ils finiront peut être par comprendre que l'afghanistan est une guerre qui aura fait plus de mal que de bien .....

en même temps ,c'est pas leur style!

La guerre? Quelle guerre? Tu crois que c'est une guerre? On se bat contre des planqués en on envoie pas tous nos moyens.

a la pour no préjudice

comment reconnaitre un afghan d'un afghan taliban ba aucun

une guerre de mdr ou on peut pas reconnaitre ses ennemi une foi planquer parmi la population