Ni maman, ni putain ... la femme nouvelle selon Najat Vallleaud Belkacem

A satisfaire un électorat féminin précis. Sans aucun doute.

La Ministre Najat Valleaud Belkacem ne fait finalement que recracher les grandes théories féministes

Elle est " ministre des droits des femmes", fonction qui par définition ne sert à rien, puisqu'en 2012 les femmes ont les m^mes droits que les hommes...

Donc dans les faits, elle passe son temps à décrier les hommes, victimiser les femmes et tenter de féminiser les hommes...

... bref une bonne porte-parole des féministes...

Les femmes ont les mêmes droits que les hommes en 2012 ? Mais sont-ils appliqués ?

Alors pour un peu d'objectivité, voici un article d'un journal même pas socialiste :

mars 2012 égalité homme femme article de l'Express

Pouvez-vous me citer un droit spécifique aux hommes en défaveur des femmes ?

Je crains que vous n'ayez pas bien compris mon propos, je vais tenter de mieux m'exprimer afin que vous puissiez le saisir :

Evidemment, dans les textes de loi, les hommes et les femmes possèdent théoriquement les mêmes droits.

Mais en ce qui concerne l'application de ces textes de loi n'existe-t-il pas des lacunes ?

Or, l'article de l'Express nous affirme que dans le monde du travail l'égalité des droits n'est pas respectée.

Dois-je encore préciser mon propos ?

Je reste à votre disposition pour vous éclairer plus avant sur les passages de mon intervention qui vous sembleront malaisés à comprendre.

Cordialement.

On connaissait déjà les penchants de la Ministre Najat Valleaud Belkacem pour les crèches où les petits garçons sont incités à jouer à la poupée et les petites filles au camion pour un monde idéal ... également sur ses injonctions concernant les livres d'histoire qui devraient préciser rapidement l'orientation sexuelle fondamentale des grands personnages historiques ... Cette semaine, elle fait suspendre un site (hébergé par le Central National de doc. pédagogique) dédié au dictionnaire conçu par des enfants au seul crime d'avoir écrit des ignominies comme : "définitions relevées, celle du mot "ménage" dit par exemple : "Tous les dimanches, ma maman fait le ménage : elle rend la maison propre." Une "femme", pour des enfants du CE2 au CM2, "c'est une maman, une mamie ou une jeune fille. Elle peut porter des bijoux, des jupes et des robes. Elle a de la poitrine." ..

Ce sexisme des enfants est intolérable!!! décidement ces morpions seront toujours des arriérés.

Pas plus tard qu'hier, elle se rendait en pélerinage en Suède, haut lieu de la fausse pudibonderie où la prostitution de rue a disparu par criminalisation des clients.On sait que nos bobos des centre-villes ne supportent plus la prostitution de rue préférant la renvoyer à la périphérie dans le monde virtuel.

La femme nouvelle arrive un peu plus chaque jour dans le meilleur des mondes, sans maman ni putain!

Déjà je ne suis pas pour la pénalisation de la prostitution, mais tant que l'Etat n'encadrera pas correctement les prostitués (statut,...) et tant que l'on occultera l'existence de ce métier, on ne pourra pas avoir ni débat ni légalisation.

Pour les livres d'histoire, c'est de l'absurdité étant donné que l'on ne connaissait pas réellement l'orientation des grands personnages (ex : César, les textes se contredise bien que l'on croie de plus en plus qu'il fut bisexuel)

Ensuite je vois pas en quoi c'est choquant que des garçons joue à la poupée, la sexualisation des jouets est absurde. Ensuite pour le dico, vu que c'est fait par des enfants, où est le mal ? C'est leurs définitions, libre à eux d'en créer d'autres.

Et pour terminer, si tu est vraiment pour une société ou l'homme chasse et la femme nettoie Williama, alors change ton avatar, tu es indigne de prétendre soutenir les mouvements hackers.

Ca se perd les jouets sexistes. Et tant mieux.

J'avoue que je préfère voir ma fille jouer à bâtir des maisons en bois que de faire la boniche. Mais je ne l'oblige pas, elle choisi. Le sexisme, c'est interdire de faire telle activité car connoter sexuellement.

laisse les enfants jouer a ce qu'il veulent on doit rien leurs imposer

Congé parental d'éducation : Najat Vallaud-Belkacem annonce une réduction de sa durée

Najat Vallaud-Belkacem a évoqué mardi la possibilité de réduire le congé parental d'éducation, actuellement d'une durée de trois ans, afin de favoriser le retour des mères de famille sur le marché du travail.

Le voilà son féminisme !!! de l'encu... comme d'hab alors son cinéma à 2 balles elle peut remballer à d'autres...

En revanche priver les plus jeunes d'un accompagnement parental ça ne compte pas

:gurp::gurp: non mais c'est quoi cette idée de la femme qu'elle a

Aujourd'hui ça ne choque plus les jeunes.

non c'est toi et cette ministre qui veut que les jeunes ne soient plus choquer :gurp::gurp:

Je crains que vous n'ayez pas bien compris mon propos, je vais tenter de mieux m'exprimer afin que vous puissiez le saisir :

Evidemment, dans les textes de loi, les hommes et les femmes possèdent théoriquement les mêmes droits.

Mais en ce qui concerne l'application de ces textes de loi n'existe-t-il pas des lacunes ?

Or, l'article de l'Express nous affirme que dans le monde du travail l'égalité des droits n'est pas respectée.

Dois-je encore préciser mon propos ?

Je reste à votre disposition pour vous éclairer plus avant sur les passages de mon intervention qui vous sembleront malaisés à comprendre.

Cordialement.

L'égalité parfaite n'existera jamais, et bien entendu il reste des domaines où il persiste de fortes inégalités, mais cela n'est pas toujours qu'aux dépens des femmes et la cause des hommes !!

Vous semblez aveuglé par le discours très "in" des féministes... elles sont très habiles car elles font toujours références à la situation des femmes dans les années 50/60 avec la fameuse référence de Mme De Beauvoir " "on ne nait pas femme, on le devient".... sauf que cela date de 1949 et que depuis les rapports femmes/hommes ont totalement changés.....

Alors pourquoi un ministère spécifiquement pour les femmes ?

Et pourquoi RIEN pour tous les gens, femmes ET hommes, qui sont exploités par les puissants de ce monde ?

Rien pour les pères victimes d'une justice pro-mère ?

Rien pour les sans-logis, alors que des milliers de logements sont vides ?

Vous soutenez le victimisme des femmes, or, parmis les personnes les plus puissantes de la planète se trouvent Mme Merkel ultra libérale qui soutient l'ultra exploitation des salariés, Mme Lagarde ultra-libérale à la tête du FMI qui soutient les financiers bien avant les humains, les femmes, etc...

Les femmes et les pédés aimant faire du shopping, faut bien les flatter comme il faut.

.

Surtout les femmes et les pédés bobos,les derniers à faire marcher le commerce !!

Encore heureux qu'ils sont là pour booster la consommation!!!:smile2: :smile2: :smile2: .

Déjà je ne suis pas pour la pénalisation de la prostitution, mais tant que l'Etat n'encadrera pas correctement les prostitués (statut,...) et tant que l'on occultera l'existence de ce métier, on ne pourra pas avoir ni débat ni légalisation.

Pour les livres d'histoire, c'est de l'absurdité étant donné que l'on ne connaissait pas réellement l'orientation des grands personnages (ex : César, les textes se contredise bien que l'on croie de plus en plus qu'il fut bisexuel)

Ensuite je vois pas en quoi c'est choquant que des garçons joue à la poupée, la sexualisation des jouets est absurde. Ensuite pour le dico, vu que c'est fait par des enfants, où est le mal ? C'est leurs définitions, libre à eux d'en créer d'autres.

Et pour terminer, si tu est vraiment pour une société ou l'homme chasse et la femme nettoie Williama, alors change ton avatar, tu es indigne de prétendre soutenir les mouvements hackers.

... Pour l'instant, et Najat VB le démontre un peu plus chaque jour, c'est la chasse à courre sociétale contre le mâle / dominateur et le grand nettoyage du blanc / hétéro qui sont ouvertes!!!

Sa nouvelle et énième lubie pour éradiquer la prostitution est aussi à mettre à son tableau de chasse. Au lieu en tant que "socialiste" de s'interroger sur comment donner un statut reconnu aux prostituées, elle préfère criminaliser le client mâle! Plutôt que de prendre exemple sur ce qui se fait en Espagne et en Allemagne où les prostituées payent impôts , charges et bénéficient d'un suivi santé ... elle préfère le pèlerinage en Suède, pays hypocrite et faussement pudibond qui envoie les clients en prison et condamne les prostituées à oeuvrer dans la clandestinité sous les portes cochères! A vouloir tout envisager à l'aune du rapport de force homme / femme c'est tout le monde qui se retrouve renvoyé vers la misère.

... Pour l'instant, et Najat VB le démontre un peu plus chaque jour, c'est la chasse à courre sociétale contre le mâle / dominateur et le grand nettoyage du blanc / hétéro qui sont ouvertes!!!

.

Et on fait quoi avec les blacks et les beurs homos,il y en a de plus en plus ?

Et on fait quoi avec les blacks et les beurs homos,il y en a de plus en plus ?

On leur donne un pays comme on a fait pour les juifs ? Ils ont tant souffert....

On leur donne un pays comme on a fait pour les juifs ? Ils ont tant souffert....

La France ?

La France ?

Il parait qu'il y a déjà des gens dans ce pays ( bon après, on peut les virer et effacer l'Histoire) .

Non, je pensais à un coin tranquille, genre les steppes de Russie, une partie de la Mongolie, la Terre Adélie, les îles Kerguelen ...

, la Terre Adélie, les îles Kerguelen ...

Pourquoi pas il y déja des phoques ça facilitera l'adaptation!!

L'expression 'pédé comme un phoque", c'est en réalité "pédé comme un foc" il me semble.

Le foc, la seule voile qu'on peut se prendre par derrière.

Je confirme, c'est bien l'origine réelle et l'orthographe exacte de cette expression

Je crains que vous n'ayez pas bien compris mon propos, je vais tenter de mieux m'exprimer afin que vous puissiez le saisir :

Evidemment, dans les textes de loi, les hommes et les femmes possèdent théoriquement les mêmes droits.

Mais en ce qui concerne l'application de ces textes de loi n'existe-t-il pas des lacunes ?

Or, l'article de l'Express nous affirme que dans le monde du travail l'égalité des droits n'est pas respectée.

Dois-je encore préciser mon propos ?

Je reste à votre disposition pour vous éclairer plus avant sur les passages de mon intervention qui vous sembleront malaisés à comprendre.

Cordialement.

On ne peut nier une application variable des droits par certaines entreprises. Encore moins certains comportements hors travail plutôt avilissant pour les femmes. C'est pour ça qu'informer les femmes sur les lois actuellement en place doit se faire : c'est l'un des boulots des collectifs féministes.

Mais j'insiste : la pertinence d'une telle méthode éducative dans les foyers ou dans certaines maternelles est tout ce qu'il y a de plus discutable. Ce n'est qu'un phénomène de mode...

En ce qui concerne la réduction du congé parental, j'appelle ça une régression sociale. C'est une idée tout ce qu'il y a de plus libérale : réduire le temps de congé pour forcer les gens à retourner au boulot. D'autant que rien n'oblige actuellement une femme de prendre jusqu'à 3 ans de congé parental... Elle est libre de décider quand revenir au travail. Donc modifier ce droit est une imposture...

Enfin, ce dictionnaire fait par des enfants (pour les enfants ?) n'est qu'un phénomène marginal, mais suspendre le site en question pose un souci en matière de liberté d'expression. Un excès de zèle, ni plus ni moins...

Bref, comme je le disais, tout ça, c'est du Nadine Morano de gauche : au lieu d'avoir des répliques douteuses sur les questions religieuses ou l'origine ethnique des individus, on se retrouve avec un moralisme inverse sur la bonne façon d'élever un enfant, le rôle des mères et femmes dans la société, etc... Mais avec un dénominateur commun : débiter un maximum d'absurdités, de propositions farfelues, etc. pour plaire à certains électeurs (et électrices)...

L'expression 'pédé comme un phoque", c'est en réalité "pédé comme un foc" il me semble.

Le foc, la seule voile qu'on peut se prendre par derrière.

Je sais,je sais!!

L'expression 'pédé comme un phoque", c'est en réalité "pédé comme un foc" il me semble.

Le foc, la seule voile qu'on peut se prendre par derrière.

:D