La taxe Nutella déjà mal digérée

Comme d'hab, au lieu de forcer à changer une partie des ingrédients on pond des taxes à tout va...

Mais ils sont vraiment si cons que ça, ceux qui nous gouvernent...?

Ma parole, j'aurais pu être ministre...

Les deux sont liés. Si tu augmentes les taxes, l'huile de palme sera moins rentable et forcera les industriels à se tourner vers d'autres huiles moins nocives.

Certains industriels le font déjà, et s'en servent même d'argument de vente. C'est que c'est donc possible.

.

Oui puis l'huile de palme tue les orangs-outans :'(.

Ainsi que moultes espèces endémiques de la jungle de Bornéo.

Le tout par le biais d'une déforestation massive pour la culture de la palme. (Palmier).

Comment verrais-tu, alors, le passage brutal à autre chose ? Parce que faut pas se leurrer. Si on fixe une date, les industrielles continuerait à l'utiliser jusqu'au tout dernier moment, en cherchant toujours à le repousser le plus possible. Donc, il y aura vraiment un passage net avec un choc économique, et une spéculation renforcée sur les stocks et la production. Pas très bon pour les consommateurs finaux, quoi.

Bien sûr que non. Si on fixe une date raisonnable, les industriels prépareront une transition. Ils ne s'interdiraient pas volontairement tout un marché comme la France, évidemment qu'ils la feraient la transition et dans les temps.

Mais le gouvernement socialiste et sa majorité ne veulent pas préserver les Français des effets nocifs de l'huile de palme, ils veulent faire des bénéfices sur les effets nocifs de cet ingrédient en le taxant davantage.

Mais le gouvernement socialiste et sa majorité ne veulent pas préserver les Français des effets nocifs de l'huile de palme, ils veulent faire des bénéfices sur les effets nocifs de cet ingrédient en le taxant davantage.

C'est quoi qui te permet d'affirmer ça ?

Qu'est-ce qu'une taxe ; qu'est-ce qu'une interdiction. Les réponses à ces deux questions permettent à l'évidence de discerner l'intention des législateurs.

Bonjour,

en occultant la marque "nutella" (parce que perso, j'aime pas payer plus cher un même produit, juste parce qu'il y a un logo à rentabiliser), j'ai constaté qu'à leader price, il existe déjà 2 types de pâte à tartiner : une avec et une sans huile de palme.

Certes celle "sans" coûte à peu près 25 cents de plus par pot, mais si c'est bon pour la santé, on est vraiment à 25 cents près?

(bon j'avoue je dois acheter 2 pots par an à tout casser). :blush:

Bien sûr que non. Si on fixe une date raisonnable, les industriels prépareront une transition. Ils ne s'interdiraient pas volontairement tout un marché comme la France, évidemment qu'ils la feraient la transition et dans les temps.

Ils pourraient tout simplement quitter le marché. Sachant que le marché français de la pâte à tartiner sans huile de palme, c'est à dire, aujourd'hui, un marché de niche, est déjà occupé. Les grands industriels d'aujourd'hui arriveraient sur un marché où ils ne seraient plus forcement ni concurrentiels, ni compétents et préféreraient quitter le marché français plutôt que de se lancer dans une reconquête coûteuse.

Pourquoi une entreprise qui quitte la France à cause des impôts ça parait naturel et logique à tout le monde, mais une entreprise qui quitte le marché français parce que son business plan n'y est plus réaliste, c'est aberrant ?

Quand à ce que peuvent avoir en tête ces crypto-socialo-anarchiste du gouvernement, manipulés par d'agents sino-russes, ça n'est pas la question. Je ne fais pas un procès d'intention, je parle de la pertinence de la taxe. Même les pires intentions peuvent engendrer un effet bénéfique. Regarde les guerre napoléoniennes, l'intention était de défendre cette saloperie de république, mais ça a eu comme effet de tuer tout plein de républicains sur le front (je sais adapter mes exemples aux personnes à qui ils s'adressent ^^). C'était pas si mal :)

Certains industriels le font déjà, et s'en servent même d'argument de vente. C'est que c'est donc possible.

Espérons que beaucoup d'autres suivent cette voie alors.

Cela dit ils le font en observant le regard que portent les gens sur ce qu'ils ingurgitent.... si comme tu les cites certains industriels s'y sont mis c'est la maille leur seule motivation, ne l'oublions pas, en réponse à un besoin (ou plutôt une part de marché).

M'en fiche, je n'en mange pas.

(Pareil, je te soutiens voilactou :3)

J'ai envie de rajouter que malheureusement s'il faut qu'on bouge les choses, c'est par la maille que ça doit se faire pour que ça reste "propre".

Mais je ne suis vraiment pas convaincu que ce soit une taxe qui fasse bouger les chose.... c'est jouer la facilité, ça....

Tu parles d'une équipe de "gouverneurs" !

Et ça fonctionne depuis fort longtemps comme ça, ce quel que soit le parti médiatique au pouvoir... car le média, ça les shoote tellement qu'ils en perdent toute lucidité les pauvres...

Pour ceux qui s'intéressent au sujet au lieu de baver leurs a priori idéologiques à deux balles :

http://forums.futura...ecologique.html

Qu'est-ce qu'une taxe ; qu'est-ce qu'une interdiction. Les réponses à ces deux questions permettent à l'évidence de discerner l'intention des législateurs.

L'interdiction est impossible.

Développez caloli.

Ils pourraient tout simplement quitter le marché. Sachant que le marché français de la pâte à tartiner sans huile de palme, c'est à dire, aujourd'hui, un marché de niche, est déjà occupé. Les grands industriels d'aujourd'hui arriveraient sur un marché où ils ne seraient plus forcement ni concurrentiels, ni compétents et préféreraient quitter le marché français plutôt que de se lancer dans une reconquête coûteuse.

Vous plaisantez. Que Nutella se prive d'un marché comme la France par peur des sous-marques insignifiantes qui vendent déjà sans huile de palme à Lidl, soyons sérieux. Si Nutella fait sans huile de palme, il écrasera ses concurrents sans difficulté, comme il les écrase actuellement.

Pourquoi une entreprise qui quitte la France à cause des impôts ça parait naturel et logique à tout le monde, mais une entreprise qui quitte le marché français parce que son business plan n'y est plus réaliste, c'est aberrant ?

Une entreprise qui délocalise son siège ou son outils de production ne quitte pas le marché pour autant, elle continue de vendre en France.

Même les pires intentions peuvent engendrer un effet bénéfique.

L'augmentation de cette taxe est mieux que rien, même si elle est d'un cynisme et d'une hypocrisie jubilatoire venant des socialistes.

Regarde les guerre napoléoniennes, l'intention était de défendre cette saloperie de république, mais ça a eu comme effet de tuer tout plein de républicains sur le front

Pour elle un Français doit mourir, les paroles étaient écrites.

(je sais adapter mes exemples aux personnes à qui ils s'adressent ^^)

Vous êtes une personne attentionnée.

Vous plaisantez. Que Nutella se prive d'un marché comme la France par peur des sous-marques insignifiantes qui vendent déjà sans huile de palme à Lidl, soyons sérieux. Si Nutella fait sans huile de palme, il écrasera ses concurrents sans difficulté, comme il les écrase actuellement.

Alors tout va bien. La taxe va juste forcer les industriels à arrêter de profiter de la misère des gens pour leur faire acheter du poison. Parce que si c'est juste payer plus cher son Nutella qui fait chier les gens, dans cette histoire de taxes, il faut leur proposer un Nutella 2 fois moins cher enrichi en Cyanure et en Vitriol. Ca sera plus rapide pour se suicider, ça coutera moins cher à la société en frais de soins, et ils auront ce qu'ils voulaient, du Nutella pas cher.

L'augmentation de cette taxe est mieux que rien, même si elle est d'un cynisme et d'une hypocrisie jubilatoire venant des socialistes.

On est au moins d'accord sur une partie. Pour le cynisme, je m'en accommode quand il n'est pas nuisible.

Pour elle un Français doit mourir, les paroles étaient écrites.

Ca disait aussi qu'il devrait vivre pour elle ^^

Vous êtes une personne attentionnée.

Je sais, mais faut pas le dire trop fort. Faut garder la surprise intacte pour quand je serais commandeur suprême de Francie et que je reserverai des châtiments tout personnalisés à chaque esclave du territoire.

Développez caloli.

OMC

Je m'inquiétais d'avoir vu une journée sans nouvelle annonce d'une énième taxe. Ouf, me voici rassuré, les esprits féconds continuent a se tarauder les quelques neurones qui leur restent. J'attends la suite du feuilleton...

Faut arrêter de chialer.

Une taxe de 300€ la tonne, en imaginant que Ferrero refacture la totalité de la taxe, ça fait 6 centimes par pot de 1kg de Nutella.

Et après, les 3/4 de ceux qui sont outrés pour une taxe sur le Nutella vont venir expliquer que c'est bien fait pour ces gros cons de fumeurs et d'alcoolos s'ils raquent autant. Ca les force à arrêter.