« J’étais au mauvais endroit à la mauvaise heure »

Excusez-moi d'intervenir, mais en quoi cette image prône-t-elle la "France blanche" ?

Ceux là sont considérés comme des traitres et baptisés de "bounty", une expression qui révèle encore la teneur raciale du racisme anti-français : bounty car blanc à l'intérieur et noir à l'extérieur. Le racisme anti-français est un racisme anti-blanc qui considère comme des traitres les non-blancs attachés à la France.

C'est une boutade que des extrémistes de droite utilisent également pour vanter l'intégration d'un noir. Par effet miroir, les racistes anti-blanc/anti-français l'utilisent aussi. Con pour con, quoi.

Mais pas besoin de critère sur la couleur de peau pour ostraciser ceux qui s'intègrent. On entend largement plus "tu fais ton français " que "tu fais ton blanc". Il n'y a pas ce genre de sobriquet pour les autre colorés (banane jaune dehors blanc dedans, ça concerne les asiatiques mais c'était à l'époque coloniale). Pour les blancs, ce que j'entends le plus est toubab mais c'est un sobriquet qu'on se balance aussi entre français de couleur, qui est soit insultant, soit rigolo.

De toute façon, tu le dis toi-même dans ton post : le racisme anti-français touche blancs comme non blancs. Le racisme anti-blanc, lui, il peut s'étend à tout ce qui est blanc, les blancs en général de Russie jusqu'au USA. Ça vient même de gens bien intégré, sans souci avec la France et les français, mais qui gardent des clichés raciaux.

" Don't trust white people, they're no good they're no good they're no good ! "

En tout cas, tout ça existe : racisme anti blanc, anti français, anti les deux. Le danger que je vois venir, c'est une sorte de délectation et de récupération en une sorte de White Power, la France aux blancs. Ça fait donc 4 fléaux !

Si le racisme antiblanc vous fait rire, la messe est dite...

Je ne décrète rien je donne mon avis, vous apprendrez cependant que la ministre de la justice Christine Taubira est favorable à l'indépendance des DOM-TOM, cette idée n'est donc pas aussi pittoresque que vous l'imaginez, quant à votre votre remarque sur l'esclavagisme je lui cherche un sens désespérément...

Je ne suis pas du FN : je suis beaucoup, beaucoup, beaucoup plus à droite que le FN. :)

Du reste, que les Français de souche soient blancs et que les Congolais de souche soient noirs est une évidence que seuls les Tartuffes les plus hypocrites et les plus ignares remettront en cause, et ça ne remet pas en question qu'on puisse devenir Français sans être blanc, je vous le dis tout de suite avant que vous n'extrapoliez malhonnêtement cette idée avec vos gros sabots.

Le racisme anti-français étant essentiellement un racisme antiblanc et le FNJ n'ayant que deux vidéos de ce type pour le moment, le reproche est pour le moins tiré par les cheveux.

Et S-Nova retombe sur son cul...

disons que j'ai des maux a comprendre comment les blanc qu'il ont créer se mot racisme peuvent s'en plaindre

Bon, ça suffit le foutage de gueule ! quand un raciste dit sale français, il a une carte d'identité française lui même hein ! il ne fait quy'associer arbitrairement "français" et "blanc" lui, et personne d'autre, et surement pas ceux qui dénonçent le racisme anti blanc à raison comme d'un probléme d'intégration évident...Quand le mec dit sale français, cela veut dire que lui même, bien que vivant en France et profitant des avantages de la nationalité française, ne se perçoit pas une seconde comme français, c'est lui et personne d'autre qui dit cela, et certainement pas le Hussard et encore moins le FN, alors si tu es honnête dans tes valeurs, dénonce le racisme là où il est, indigne toi du fait que des types considèrent la nationalité en fonction de la race, e tce n'est pas le fn mais ces racistes anti blancs, et lache la grappe à ceux qui dénoncent cela.

Mon problème dans ce cas n'est pas les racistes il y en a partout malheureusement, ce qui me gène c'est l'instrumentalisation fait par le FN, tu n'es pas sans savoir qu'une grande majorité des français issue de l'immigration se sentent français. Le FN surf sur le racisme anti-blanc car cela a un écho pour certaine personne de la société française ce n'est pas un hasard que Copé a parlé des pains au chocolat en pleine campagne présidentielle de l'ump.

Je trouve ça grave qu'un parti politique met en avant le racisme anti-blanc à des fins électoral, car c'est discriminatoire et excluant, le problème c'est le racisme pas le racisme anti-blanc

Les deux choses sont les même : c'est parce qu'il y a des dysfonctionnements don en débattre ici serait peut être autre sujet, qu'il y a un racisme grandissant anti français/blanc qui déchire la nation, remet en question le modèle républicain universel français, et cela, tous les français qu'ils soient blanc ou non en souffrent.

Rectification il y a du racisme qui déchire la France et le FN y contribue en la segmentant.

Excusez-moi d'intervenir, mais en quoi cette image prône-t-elle la "France blanche" ?

Toute la campagne me fait pensé que cette affiche prône la France blanche. Tout d'abord les interviews ne traitent que du racisme anti-blanc et ensuite cette affiche donne comme message "on est chez nous" avec une photo d'une femme blanche le drapeau français tatoué sur le visage comme pour souligné que la France est blanche, donc je ne vois pas à quel moment la diversité française est mise en avant dans cette campagne.

Faut-il, S-nova, mettre en avant la diversité dans chaque image d'une campagne ? En effet, une autre image a été présentée qui mettait en avant une femme noire. (plutôt basanée, mais peu importe).

On est chez nous n'est-il pas une réalité ? Le drapeau français, les français sont chez eux en France. Ce qui est un fait que nul ne peut contredire. Parallèlement, je ne vois pas de justification à l'amalgame "la femme est blanche, le drapeau tatouée, donc la France est blanche". Ici, à mon sens, ça tient plus du procès d'intention que de la réelle analyse de l'image, qui met en avant le racisme anti-français. Cela aurait été judicieux s'il y avait marqué "assez de racisme anti-blanc", mais ce n'est pas le cas.

Faut-il, S-nova, mettre en avant la diversité dans chaque image d'une campagne ?

C'est toi qui m'a posé une question je ne fait qu'y répondre

En effet, une autre image a été présentée qui mettait en avant une femme noire. (plutôt basanée, mais peu importe).

Oui et je me suis déjà exprimé là dessus

On est chez nous n'est-il pas une réalité ? Le drapeau français, les français sont chez eux en France. Ce qui est un fait que nul ne peut contredire.

Oui tout les français sont chez eux, mais faire une campagne sur le racisme anti-blanc et dire "on est chez nous", donne une image communautaire.

Parallèlement, je ne vois pas de justification à l'amalgame "la femme est blanche, le drapeau tatouée, donc la France est blanche". Ici, à mon sens, ça tient plus du procès d'intention que de la réelle analyse de l'image, qui met en avant le racisme anti-français.

Donc pour toi un campagne de pub n'a aucun message à faire passé ? Tu le dis toi même à aucun moment la diversité de la france apparait dans cette campagne sur le racisme "anti-français"

Cela aurait été judicieux s'il y avait marqué "assez de racisme anti-blanc", mais ce n'est pas le cas.

C'est exactement le problème que je soulève le double langage pour évité de ce faire attaqué. Et en voyant vos réponses ça marche.

Oui tout les français sont chez eux, mais faire une campagne sur le racisme anti-blanc et dire "on est chez nous", donne une image communautaire.

L'affiche parle du racisme anti-français. c'est encore un procès d'intention.

Donc pour toi un campagne de pub n'a aucun message à faire passé ? Tu le dis toi même à aucun moment la diversité de la france apparait dans cette campagne sur le racisme "anti-français"

Si, elle a un message: les français sont chez en france, marre du racisme anti-français. Message tout à fait respectable.

Et pourquoi faudrait-il absolument que la diversité de la france apparaisse dans cette image ?

Je suis désolé, mais à trop chercher, vous tombez dans le procès d'intention, ce qui est profondément gênant. Et pourtant dieu sait que je ne suis pas un fervent défenseur d'hussard noir.

Je ne pense pas que fermer les yeux soit la bonne solution pour régler les vrais problèmes.

Je ne pense pas que le racisme ne soit pas un vrai problème.

Je ne pense pas que le racisme puisse être segmenté, ce n'est pas vraiment pareil.

Je ne pense pas que fermer les yeux soit la bonne solution pour régler les vrais problèmes.

Quels sont les vrais problèmes ?

Prenons l'exemple du racisme, le racisme ce nourri du racisme et des préjugés, si l'on combat qu'une forme de racisme on ne règlera pas le problème, le vrai problèmes c'est le racisme le faux problème c'est le racisme anti-"ce que tu veux".

Les associations de lutte contre le racisme entretiennent ce genre de chose non?

Tu prends par exemple sos racismes (ou racistes c'est selon) ,n'ont-ils pas tendance à trier les "dossiers".Par exemple je ne les ai pas entendu quand des militaires se sont fait traiter de sales français à Castres et même si ces insultes ont été proféré par des français .N'aurait-il pas été judicieux de la part de cette "pseudo love love entre les peuples" , de monter au créneaux comme ils l'auraient fait avec un Français issu de l'immigration?

Le problème est que le Français dit de souche,(si toutefois il en existe) , ne se sent pas forcement traité de manière égale mais bon bientôt ce genre d'asso ne devrait plus exister car Hollande a dit"moi président j'enlèverai le mot race de la constitution".

Pour moi ces asso entretiennent la haine , et le rejet de l'autre .

C'est un point pertinent, mais le problème n'est-il pas, justement, que le racisme n'est actuellement traité que sous une forme, et pas sous les autres ? De la même manière que le féminisme existe, alors qu'il faudrait combattre toutes les discriminations, envers femmes et hommes, je ne suis pas sur que ce soit un mal de s'insurger contre une forme précise de racisme, du moment qu'on n'en exclue pas les autres, certes.

Tout à fait d'accord !on ne peut reconnaître une forme de racisme si on ne reconnaît pas les autres formes ......et c'est bien là le problème de ces associations !

Si vous trouvez que SOS Racisme ne fait pas bien son boulot, je ne pense pas que la bonne réponse soit de vouloir faire émergé plus de communautarisme.

Si vous trouvez que SOS Racisme ne fait pas bien son boulot, je ne pense pas que la bonne réponse soit de vouloir faire émergé plus de communautarisme.

Je ne parle pas de faire émerger plus de communautarisme mais tu disais qu'il fallait s'attaquer au problème .Si nous commencions par ces associations?

Si c'est ton point de vu ok, ce n'est pas le mien, si le but de ces associations est de combattre les inégalités sociale ça n'a rien de communautaire ou d'excluant donc je ne vois pas pourquoi il faudrait les interdire.

Quand le Cran défend la "communauté noire" contre le racisme anti-noir, quand le Crif défend la "communauté juive" contre l'antisémitisme, et quand le CCIF défend la "communauté musulmane" contre l'"islamophobie", notre cher S-Nova ferme son clapet et ne dit pas un mot sur la segmentation de l'antiracisme. En revanche si l'on ose défendre la communauté nationale contre le racisme anti-français, alors là S-Nova monte sur ses grands chevaux pour dénoncer l'immonde "segmentation" du racisme anti-un-tel.

Pour les blancs, ce que j'entends le plus est toubab mais c'est un sobriquet qu'on se balance aussi entre français de couleur, qui est soit insultant, soit rigolo.

Négro est également un "sobriquet" que se balancent entre eux certains noirs.

Christiane Taubira dit ce qu'elle veut, moi je n'ai pas vue de soulèvement très virulent dans les DOM-TOM pour l'indépendance.

Vous oubliez la grève générale de 2009 en Guadeloupe, instiguée par le mouvement indépendantiste LKP.

L'esclavagisme a la facheuse tendance de coupé tous lien entre les esclave et leur pays d'origine, vois tu ? Depuis leur seul pays est dorénavant la France, donc mois je cherche désespérément pourquoi tu ne les prend pas comme des français de souche d'autant plus qu'il ne réclame pas l’indépendance.

Les considérer comme Français est une chose, mais comme Français de souche c'est complétement ridicule, d'ailleurs vous semblez confondre les deux termes.

Et bien voila va droit au but tu pense que les français de souche son des blanc, pourquoi prendre des chemin détourné. :)

Évidemment que les Français de souche sont des blancs, il faudrait être d'une imbécilité phénoménale pour prétendre le contraire, mais vous semblez encore une fois confondre le terme de Français qui relève maintenant de la citoyenneté et celui de Français de souche qui relève de l'histoire démographique.

Ce n'est pas vraiment un scoop, vu ce que tu pense sur la notion de race et de nos amis mélanésiens

Je ne pense rien d'autre à ce sujet qu'un article du journal le Monde.

Quand le Cran défend la "communauté noire" contre le racisme anti-noir, quand le Crif défend la "communauté juive" contre l'antisémitisme, et quand le CCIF défend la "communauté musulmane" contre l'"islamophobie".....

Il y a effectivement un parti prit venant de ces associations

Vous oubliez la grève générale de 2009 en Guadeloupe, instiguée par le mouvement indépendantiste LKP.

Je me souviens du terme béké utilisé par le LKP

Les considérer comme Français est une chose, mais comme Français de souche c'est complétement ridicule, d'ailleurs vous semblez confondre les deux termes.

*Les arabes sont remonté jusqu'à Poitiers il faut te faire une raison !:smile2:

*(petite note d'humour)